八年级关于辩论赛的日记300字.doc

《八年级关于辩论赛的日记300字.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《八年级关于辩论赛的日记300字.doc（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、八年级关于辩论赛的日记300字 八年级关于辩论赛的日记300字1吔!今天要开辩论会了!苏老师大步流星地走到讲台上说：“今天我们要开一个辩论会。”教师里顿时间炸开了锅。北边是正方，南边是反方。一开始，只听亓文泽说得非常流畅，津津乐道的，像朗诵诗文一样。吔!苏老师给我们加了一分。但凡方也不气馁，只听刘冠麟把我们的话题又转达了回去。赵睿涵忽然间 站了起来，说得津津有味，又给我们加了一分。反方又站了起来，但我们也不服输，一场激烈的辩论会就由此开始。糟了!反方开始和我们慢慢拉近。不好!反方竟然超过我们了。我们小组的人都说了，就我还没有说，我想站起来说得时候，突然之间下课了，唉，我们正方输了。但是输了并不

2、可耻，正所谓“失败乃成功之母嘛”没有失败哪来的成功。通过这次辩论赛，我知道了机会总是留给自己的。八年级关于辩论赛的日记300字2以前只在电视里看过辩论会，没想到升入五年级，学完了第一组课文后，老师组织我们也举行了一次辩论会。我们辩论的主题是“开卷是否有益”。老师从毛遂自荐的同学们中选了六位分别担任正反方辩手。在同学们羡慕的眼光中，六位辩手走上讲台，规规矩矩地分立两边，开始了辩论。第一轮，六位辩手有的用名人名言论证自己的观点，有的用切身体会论证自己的观点，有的则举出生活中的事例来论证自己的观点。也许是准备不充分，也许是从来没有上台辩论过，六位选手的声 音都不洪亮，语速都有点过快，我们屏息疑神也听

3、得不太清楚。六位辩手中，给我留下最深印象的是江怡鹏。因为在第二轮辩论中，只有他敢于反驳。他用“营养品也有过期的”，有力地回击了范彦辰引用的名言“书籍是全世界的营养品”。这一点让大家感到 耳目一新。辩论进行到第二轮，就进行不下去了。于是老师作了一个小结。她说，在合适的时间、合适的地方用合适的方法看合适的书，开卷肯定是有益的，否则就未必有益。希望同学们好开卷、开好卷这次辩论会上，虽然没有出现我在电视里看到的。八年级关于辩论赛的日记300字3今天，我们班举行了一场辩论会。正方主辨手：杨嘉玥、毛思博、付宇恒、何娜都有备而来。反方主辨手：吴国桢、黄炎、程乐章、程怡更是来势汹汹，个个都胸有成竹，好像都报着

4、必胜的信心来到这里，不一会儿，辩论会开始了。首先，由正方杨家乐发言：“我支持开卷有益。”吴国桢马上也发言：“我方支持开卷未必有益。”话音刚落，正方杨家东立刻说：“无论拿哪本书，只要看，就一定能学到有用的知识。”反方哑口无言，请求第三方求援。这时，周驰发话：“我们语文书上有一句话书犹药也，善读可以医愚，可他没说这药是良药还是毒药，如果他指的毒药，这个人就越来越笨，这说说明开卷未必有益”。正方何娜立马反驳：“可如果是解药，那开卷就有益了。”反方吴国桢立刻站起来反驳说：“开卷未必有益。如果是一本内容不健康的书，那我们看了不仅浪费时间，还会对我们产生不良影响，这样的书，看了就无益。”黄炎马上接着说：“

5、现在有一些商家为了赚更多的钱把书上的家印的越来越小，让我们青少年看了这们的小书近视眼就越来越多了。这还不足说明开卷未必有益吗”就这样大家风范你一言我一语，个个神情激昂，慷慨陈词，互不相让。辩论会一直持续到下课，可还没有分出胜负。公说公有理，婆说婆有理，大家都有道理，但又好像道理都对。这样一场精彩激烈的辩论会，在大家意犹未尽的唏嘘声中结束了八年级关于辩论赛的日记300字4人们常说：“开卷有益。”但也有人说：“开卷未必有益”，为了证明开卷是有益还是无益。今天，我们在教室展开了辩论会。正方的观点是开卷有益，而反方的观点是开卷未必有益。老师说“开始”同学们都纷纷作答。有人说“书是人类的长生果”“如果没

6、有书，我们就没有知识，没有文明。”但也有人说“开卷的确有益，但是要看你看的是什么书，如果是那些不健康的书，不但没有益，还可能对你的身心造成伤害，也有可能回打你推向犯罪的道路。”当辩论赛接近尾声时，我们这边没有人举手。所以，我们输了。在第二次辩论赛时，正方的娜静说“在第一课时，里面提到;我们是吃饭长大的.，也是读书长大的。”可我却不同意，在一方面来说，这句话是对的。但是在另一方面，这句话是错的。如果看的是是健康的书这句话是对的，如果看的是不健康的事，这句话就是错的。开卷是有益，但要看你看的是什么书，你应该有选择性的看书，不能盲目看书。因为“近朱者赤，近墨者黑”所以，开卷未必有益。八年级关于辩论赛

7、的日记300字5“叮铃铃”上课了。可是，为什么二班那边还有许多嘈杂的声音呢?哦，原来啊，是他们班在进行着辩论赛呢!第一轮，我鼓起勇气，走到了正方坐的椅子上，双方都准备好了，就听见主持人握着主持稿在讲规则。讲完了，辩论赛就正式开始了。身为一辩的我第一个站起来，清了清嗓子，深吸一口气，有条不紊地说：“古人曰：读书有三到，谓心到，眼到，口到。既然古人对读书有这么深的看法，那就是看了很多书。那连古人都爱看书，岂不是开卷有益?”说完，我便坐了下来。经过了一轮轮的“口舌之辩”，又轮到了正方一辩也就是我提问了。我站了起来，脑子里的思绪像光盘一样飞快地转了起来，突然，一个灯泡从头顶上冒了出来。我编制了一下语言

8、，说：“高尔基先生曾经说过：书籍是人类进步的阶梯。高尔基先生如此有威信，你难道不相信他吗?”反方一辩想了想，说：“伽利略说：权威不能全信。”我哑口无言。唉!真是“聪明反被聪明误”。经过这次辩论会，我受益匪浅。八年级关于辩论赛的日记300字6星期二下午，我们班进行了一次别开生面的辩论会。首先，郭老师把班里的同学们分为两个辩论小组，正方代表是颊俊鹏;反方代表是徐丹。然后宣布本次辩论会的主题是;开卷是否有益。老师还没来的及宣布自由辩论开始，班里一下子就像炸开了锅，沸腾起来。你一言我一语的开始辩论，瞬间班里就热烈的辩论起来了。在郭老师的组织下，由反方同学先发言：反方同学徐丹说：我方认为开卷未必有益正方

9、同学颊俊鹏说：我方认为开卷一定有益反方同学说：“多读书对眼睛不好。多读课外书影响学习。”正方同学说：“不读书就不会写作文。可以扩大知识面。”正方同学说：“我们现在是一棵小苗需要吸收书的营养长成苍天大树。”反方同学说：“读一些不利于健康的书未必有益。这时我想：“书籍是人类进步的阶梯。不读书，就会落在别人的后面，永远追不上别人，但是盲目的读书未必有益，应该多好书，多读有利于学习和健康成长的书。”最后，老师作出了最后总结：“这次反方同学胜出。因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。八年级关于辩论赛的日记300字7今天下午，我们举行了一次关于看电视是否有益和玩网络游戏利多还是弊多的辩论会。首先，我们选出了

10、正反方的代表，他们昂首挺胸地走上了前台!刚开始，两方先阐述了自己的观点。接着，陈棋理直气壮地说：“现在小孩子正需要增长知识，看电视可以让我们增长知识，开阔视野。 ”李慧怡迅速接了上去：“电视上的丰富图片使我们的记忆力减退，而没有了自己的思想。”徐嘉翎反驳道：“丰富多彩的图片使我门开阔视野，知识面更广泛。”卢立丽铿锵有力地说：“知识可以从书本中获取，非要从电视里获取吗?”李雨秋上前一步，说：“电视里的知识很多，我们要多看有益的节目!”很快，辩论会进入了白热化阶段。两方各自支持着自方的观点进行辩论。连老师也加入了辩论会，和我们一起辩论。最后是反方获胜了!第二轮也是很激烈，不过正方人很少，所以反方很容易就把他们打败了。这次辩论会让我们知道了看电视要适当看;玩网络游戏有害，不要玩网络游戏。