《文心雕龙》优秀的读书笔记.doc
《《文心雕龙》优秀的读书笔记.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《文心雕龙》优秀的读书笔记.doc(14页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、文心雕龙优秀的读书笔记 文心雕龙优秀的读书笔记1通过仔细的阅读会发现,刘勰这篇*的主要论述对象是诗经中的“正体”四言诗和发展历程比较缓慢的五言诗,而没有涉及楚辞(仅一笔带过)、乐府、民谣等其他诗体。我们今天虽将乐府视为古诗之一种,但在古人的概念中,乐府是歌,非诗。首先,作者继承了“诗言志,歌咏言”的传统对诗歌作用的定义。认为诗歌是抒发性情的通道,而诗经作为最早的一部诗歌总集,规范了或者说划定了思想感情的范围,这个范围的进入标准就是以“思无邪”作为参照,也就是无邪之思才是诗歌所要呈现或者应该表达的内容。“诗者,持也”,持在这里有“端正,使之规范”的引申意义,那么就并不是任由思想感情的随意放纵,而
2、是要扶正、端正人们的思想感情,这才是符合诗歌的含义的。但是今天我们从诗经三百零五篇作品看来,孔子对“无邪”的定义范围甚宽,一切正常的真实的人类情感都是无邪的。然后作者回顾了历代的诗歌作品,并进行了个人的挑选和点评。这大段类似于诗歌文学史纲的概括和提炼虽然带有明显的个人的主观选择,但也为后人进行梳理提供了借鉴和参考。同时作者在不断的例举中反复对“诗言志”和“思无邪”进行佐证,繁举的大量事例中无不是围绕着思想感情或者说人之七情与诗歌之间、内容与形式上要求对等的论述。在最后的总结里,刘勰对四言诗和五言诗进行了定调:“若夫四言正体,则雅润为本,五言流调,则清丽居宗。”这是和刘勰本人的中心思想相一致的,
3、认为每种文体的形式基本固定,能使相对应的内容最完美的呈现出来。那么什么样的内容用什么样的形式去表达,这就要凭借个人才能来根据想要表达的内容去选择最合适的文体形式。即所谓“华实异用,唯才所安。”文心雕龙优秀的读书笔记2我读文心雕龙时被里面的句子被吸引了:“文之为德也,大矣,与天地并存着,何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形,此道之文也”刚读几句,我就被深深地吸引了。这是多么大气的文笔,多么宏伟的站位。“文”,自古以来就被人们重视,它的产生是自然而然的,天地一产生,它就产生了;天地多久,它就会有多久。仰望苍穹,有日月交相辉映,天空就是纸张,日月就是最美好的文字
4、,流淌出圣洁,照耀千古;俯瞰大地,有山川竞相争秀,大地就是纸张,山川就是最美好的文字,勾画出锦绣,美丽万载。读着读着,心胸都变得阔大了,思想都变得辽阔了。读这样的*,才会让人有写*的冲动。文心雕龙是一部好书,不仅对为文,对做人,对思想都是大有利处的,值得一读。文心雕龙优秀的读书笔记3从这一篇开始,刘勰文心雕龙的整个体系建构进入第二部分“文体论”,至书记第二十五共计二十篇,每篇大致论述一种或者两种文体。根据时人“文”“笔”之分,明诗至谐隐十篇更倾向于押韵之“文”,史传至书记十篇则为不押韵之“笔”。*的行文思路正如序志所说:“原始以表末,释名以章义,选文以定篇,敷理以举统”,即介绍文体一般着眼于四
5、个方面,论述源流,解释名称与含义,选定和评论部分作家作品,指出这一文体的写作规律和基本要求。明诗正是遵循以上四方面,从开篇至“有符焉尔”属于“释名以章义”,解释诗的含义;从“人禀七情”至“此近世之所竞也”论述诗的起源于发展,为“原始以表末”,而提到历代重要作家及其作品的则属于“选文以定篇”;从“铺观列代”至文末,指出四言诗“正体”,五言为“流调”,风格为“雅润清丽”,便是“敷理以举统”。读至“敷理以举统”部分,我对刘勰以“四言正体”“五言流调”的文学观有些疑问,毕竟当时作者所处时代,四言诗已经开始衰落,而五言诗大行其道,这样的观点看来有些保守。但仔细想来,刘勰的这一观念实则与宗经中的指导思想是
6、一致的。从刘勰明诗篇所要阐明诗的范围来看,这里的“诗”不包括乐府诗,因为文心雕龙中另有乐府篇加以讨论。至于诗骚,也有专篇论述,像论述诗经的宗经,故着墨不多,也可不算作其中。这里主要论述的是汉代两晋南北朝的四言诗和五言诗。所以,刘勰把四言诗视作“正体”,称五言为“流调”,实为“宗经”,并且符合时代的观念,而并非贬低之意。读书笔记诗经中的诗歌以四言为主,宗经之人,当然要以此为正体。然而当他“铺观列代”,考察后起诗人极力所推重的绝大多数仍然是属写作五言的人时,为了顺应时代,又要坚持文心雕龙理论上的完整性,所以作出此论以示协调。进一步来说,刘勰这种观念的产生,也与两汉的学术背景有关。汉武帝时期,董仲舒
7、“罢黜百家,独尊儒术”的方针开始确立,官方把诗经列为五经之一,还专门设立五经博士负责传授,诗经地位之高堪称“正体”。并且即使不被视为一种纯粹的文学作品集,诗经依然是后世一切文学的源头,正如宗经中所说:“赋颂歌赞,则诗立其本。”后世诗赋类韵文都是从诗经中发展出来的,因此称之为“正体”。文心雕龙优秀的读书笔记4最初知道刘勰,是因了他的那句话,“观山则情满于山,观海则意溢于海”,“不着一字,尽得风流”。写出我心中所想,只是觉得这些真是妙不可言的东西,没怎么就给他说出来了,然后就开始想了解他,就买了这本文心雕龙,今日决定研究国学,才开始认真去了解他,学习他。至今,刘勰的去世,将尽15个世纪,但他的名字
8、在人们的心目中,并不陌生,比起他当年的身世,甚至还显赫些。这不是偶然的,他在文学批评,建树了一套有系统的理论,这套理论在历放出了异彩,有很大的贡献,即使到今天,还同样具有现实意义。在此,主要阐述他在文学理论上提出的问题之一:他的宇宙观点是唯心的,但文学观却是合于唯物的。在文心雕龙前三章强调儒学是文学的根底,这是因为刘勰的崇儒思想是根深蒂固的。从刘勰的生活时代看,在刘勰之前,从两汉以来,出现了一些朴素的唯物主义者,如桓谭、尹敏、王充、张衡等。与刘勰同时,刘孝标的辨命论,范缜的神灭论,也是进步的作品。刘勰显然受了他们的影响。另外,他在写文的时候,正是佛学盛行之际,他早年在钟山的南定林寺里,跟随僧佑
9、长期研读过佛书,而之后他却宁愿打着儒家旗号来达到使自己的作品为后世所重的目的,这正是儒家入世的传统心态。可见,他在关于文学的一般论述上,他的宇宙观虽然是唯心的,但文学观却是合于唯物的。在原道中,刘勰认为美并不始于人为美,在人为美之外,先有客观的自然之美存在。他在本篇内明确的指出:孔夫子之所以伟大,就在于“写天地之辉光,晓民生之耳目矣”。这就是刘勰的文学观所以合于唯物论的基本立足点。再者,他不把代表客观本体的道,看成是无知无识的器,却把他看成是有心之物。因而所谓“道之文”,就是这个有心之物的外在表现形式。合于自然之美的人文,就以合于天地神明之心而可贵。归根到底,就不可不把刘勰的宇宙观归于唯心主义
10、了。但是,又不能说刘勰是一个成熟的客观唯心主义者,因其从客观美得观点出发,正确地回答了文学上两个带有根本性的问题:文学与现实的关系,内容与形式的关系。在明诗里说:“人禀七情,应物斯感,感物吟志,莫非自然。”在诠赋里说:“原夫登高之旨,盖睹物兴情。”在物色里说:“物色之动,心亦摇焉”。都提出了客观的物,为创作对象,认为文学是反映客观事物的。此外,刘勰又不主张自然主义的模化外物,认为感物写形,是带有主观爱憎的。因为“情以物迁,词以情发”,所以进一步说:“情以物兴,故义必明雅;物以情睹,故词必巧丽”。这就不仅合于唯物论,而且带着辩证的观点。总结起来说,刘勰的宇宙观是客观唯心主义的,但他的文学观是合于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文心雕龙 优秀 读书笔记

链接地址:https://www.31ppt.com/p-757138.html