电影《兵临城下》观后感个人影评.doc

《电影《兵临城下》观后感个人影评.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电影《兵临城下》观后感个人影评.doc（11页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、电影兵临城下观后感个人影评 电影兵临城下观后感个人影评1这是一部以苏德斯大林格勒战役为背景拍摄的一部电影。通过拍摄两个狙击手之间的生死对决来向我们揭露战争的残酷以及和平的来之不易。提到狙击手这个名词，大家第一时间会想到什么?狙击枪，伪装，暗杀，爆头等等，我第一时间想到的是忍耐。要想要做一位合格的狙击手，不仅要有出色的射击本领，良好的视力，出色的观察力等等，还需要懂得忍耐。稍有心急，就容易被反杀。影片中的两位狙击手就是这样的，为了消灭掉对方可以做到提前几个小时埋伏，全神贯注的盯着，一动不动。同样都是血肉之躯，狙击手就可以一动不动地埋伏几个小时，我们也可以。做人，一定要有耐心，懂得忍耐，这样才能收

2、获到目标。如果没有耐心，一顿莽，那必定会失败。在两位狙击手最后的决战中，德军的狙击手就因为着急了，导致被苏联的狙击手干掉了。心急吃不了热豆腐，凡事切记不要着急。一名优秀的狙击手身上肯定会有良好的心里素质。战争中，肯定会有许多突发事件。例如飞机轰炸之类的。普通人第一时间是趴下或者找隐蔽处，狙击手就可以做到一动不动。他再怕也不可以动，因为只要一动，就等于把自己的位置告诉敌人，或许敌人正有个狙击手瞄着他，他就没了。过硬的心理素质是一个狙击手的必备本领。我们其他人也应该具备强大的心理素质。比如我们，无论我们身在何方，都随时有可能发生突发事件，那就要看你怎么应对了。一定要沉着，冷静，镇定，用脑子思考，不

3、要慌乱，失望，抓狂，四处瞎乱跑。当今随便一位强者，他们之所以是强者，是因为他们身上肯定有过硬的心理素质，所以他们才能成为强者。和平永远是宝贵的，请珍惜来之不易的和平。愿世界永无战争。电影兵临城下观后感个人影评2今天，我在家观看了一部叫做兵临城下的二战电影，引得我感慨无限啊!兵临城下讲的是第二次世界大战中一次非常著名的战役斯大林格勒保卫战。片中一位年轻的苏联狙击手与一位经验丰富的德国狙击学校校长的巅峰对决。在这部电影中，我最喜欢的人是那个文宣部军官丹尼洛夫!你一定会怀疑自己的眼睛看错了吧!没错，就是那个连枪都抬不起来的丹尼洛夫!如果你用心想一想的话，还才是会发现他身上也有很多优点呢!比如说他遇到

4、事情非常沉着冷静。开始的战争中，当他的战友们都倒下了，只剩下他的时候，他知道躺在死人堆里装死，保全自己，等待时机为战友报仇。要是换做我的话，肯定手忙脚乱，不知道该怎么办!再次，他在军事谋略方面很厉害，他通过自己强大的文字表达能力和无孔不入的宣传能力，使主角瓦西里一举成为万众瞩目的英雄，还鼓舞了全苏联人民的士气。让全国上下产生了对纳粹法西斯的必胜信心。扭转了苏联当时士气低迷，节节败退的局面。最后，他有很大的奉献精神。在最后一场瓦西里与德国狙击手康尼的巅峰对决中，他为了使瓦西里取得最后的胜利，通过牺牲自己的生命暴露了康尼的位置，让瓦西里成功狙击到了康尼，使苏联在这场信心大战中取得了最终胜利。这部电

5、影给我们带来了很多启发，比如像丹尼洛夫一样永不放弃，无私奉献，但最重要的是“任何错误都是致命的，无论它多么微小!”电影兵临城下观后感个人影评3兵临城下的故事围绕二战斯大林格勒战役中苏德双方两个顶尖狙击手间的较量展开，苏军一方是牧马人出身的神射手瓦西里，德方则是容克贵族、狙击手学校校长科宁斯少校。因为是商业片，为迎合大众的收视嗜好，影片着重渲染两人之间的种种恩怨对决，并且加入了一段爱情故事。战争场景也很宏大，富有视觉冲击力。影片的教育意义在结尾通过苏军政委临死前的对白传达给观众：“人与人之间的绝对平等是自欺欺人的理想主义迷梦，社会主义永远不会实现。”看完整部影片，最吸引我的却是那位纳粹枪手科宁斯

6、少校。作为影片中的反派角色，他的出场并不多，但有着莫名的迷人气质，举手投足间散发着猫科动物般的自媚、优雅和从容。细腻、温文尔雅的贵族风度下，则是内敛的坚强斗志。当上级误认为瓦西里已死，要送他安全回国时，他主动留下来，要亲手击毙瓦西里。冒生命风险继续置身于地狱般的环境中。是责任感、荣誉感使然?还是为已战死的儿子复仇?我想这是德意志军官团发自内心的自尊与骄傲;这也是德国容克贵族特有的集体人格。容克的形成可追溯到600年前古老的条顿骑士团。在影片中，容克军官面对上级时的坦诚、尊严、不卑不亢和苏军政委对上级的恐惧、谄媚、战战兢兢、唯唯诺诺形成鲜明的对比。印象比较深的镜头科宁斯少校的出场。他作为德国王牌

7、被专门派来猎杀苏军王牌瓦西里。时间：夜晚。场景：前往斯大林格勒前线的德军某临时火车站。一列满载伤员的红十字客运卧铺车正靠站进行维护，车内拥挤不堪，塞满了士气低落、缠着绷带的伤兵，准备回国。这时，伴随着一阵狼啸般深远幽长的汽笛声，另一列方向相反前往斯大林格勒的火车徐徐进站，两车正好相交错，伴随着车轮撞击铁轨的有节奏的咔咔声，车尾挂接的一节灯火通明的办公车厢在黑夜中异常引人注目。卧铺车上拥挤狼狈的伤兵们纷纷好奇地望向它。列车缓缓地停下，透过办公车厢明亮的车窗，可以发现餐车改装的诺大的雅致舒适的办公车厢内只有一个人。(镜头转到办公车内)军容笔挺的科宁斯少校正在窗边端坐，安静地看着书。厚厚的书摆在桌上

8、，已翻去了一半，书旁晶莹的高脚玻璃杯里有他最爱的清酒，还有大半杯。他的手放在书面上慢慢触动，手尖大体指着读到的字行，显然被书中的内容深深吸引，陷入思索。手旁不远处放着香烟和玻璃烟灰缸，另一边摆有精致的书灯，这确是个阅读的好环境。列车靠站的轻微晃动打断了他阅读的乐趣，不经意向窗外一瞥，恰对到对面伤兵们的集体注视礼，倏地他的心紧了一下，从这满车拥挤的伤员中隐约意识到了前方战事的惨烈和形势的严峻。低调的少校对这许多似有深意的目光感到不自在，有些厌恶这突如其来的打搅，便抬手轻轻拉下了遮窗帘。静静想了一下，摸起精致的钢制烟盒，慢慢打开，取出一根烟缓缓放在嘴边，小心扣上烟盒，优雅地掏出火机点燃，吸了一口，

9、然后习惯性傲慢地昂起头，目光凝视着远方，若有所思般地吸了起来。前方等待他的，会是怎样的对手和凶险?他从容谈定的神情看起来好似是在蔑视命运的挑衅。有时，男人的气质和魅力不一定要年轻俊俏的脸庞、健美的肌肉;更重要的是在举手投足、言谈举止中散发出的气质，给人的感觉。每一个细微的动作和表情都传递着只有潜意识才能理解的心理活动和性格讯息。内省、自信、傲慢又有一点矜持和害羞。这就是科宁斯少校出场短短10秒钟给我的印象。这短短10秒钟就使我迷上了他，不用一句台词，就触发了我一直蛰伏在心底的极右贵族情节。故做此文纪念。电影兵临城下观后感个人影评4战争告诉我们，战争是由鲜血和死亡堆砌的，胜利最多只是死的多少、失

10、去了多少而已。而英雄只是减少尸体的重要保障。战争是残酷的，但我并反对战争，尤其那种有失正义的，违背道义的战争。但是我又十分理解战争，二战后的世界进步，尤其在科技方面的进步基本上与战争有很密切的联系，像原子弹，计算机等都是因为战争的需要而发展起来的。战争有时候可以粉碎旧的枷锁，打破旧的框框，构建一个新的，更加进步的制度，文明。老毛就是提倡枪杆子出政权，武装取得革命的胜利。鸦片战争极大的动摇了封建统治的根基，抗日战争使得中国人民团结起来了，至少是使分裂减少了，不管存在什么样的政治集团。美国南北战争不是有了奴隶宣言，解放了黑奴。这只是战争的消极现象中的一点积极的进步。从兵临城下，也可以看出团结的军队

11、中也有存在黑暗，我们撇开什么战争策略，兵道的诡异，我想说军队是把来自不同的地方的人，组织成可以生死相依的战友，往往是你战友的牺牲换来的大家的生!很多人的死才换来了更多人的生!在战争中有什么比一个忠诚的战友更宝贵的东西吗!我想现在高校的军训为什么好多学生讨厌，不喜欢，为什么啊，这与学生本身的怕吃苦有关。但是大部分坚持住了，但还在抱怨为什么，部队教官心态不正，应该在训练上严格要他们，在生活上实实在在的关心他们，有时候也因该讲道理。雷锋有句话，我只记得一部分，对待敌人要像秋风扫落叶，对待战友要像春天般温暖(是很好的意思)，我想战争是大凶，而军队中的战友之情，恋人间的爱情，人们的博爱则是人间的大爱。为

12、上者，失去人间的大爱则是暴君。片中的赫晓鲁夫则是个没有爱的冷血者!我想古时候，讲一个有名的将军吴起的故事，说的是他对部队里的士兵很好，同吃同穿，关心士兵的疾苦，以致有个士兵的母亲说她死去丈夫和现在的孩子一样死心塌地的跟着吴起，我想吴起有博爱之心。而历史的那些卑鄙人(可能包括你和我)就利用博爱欺骗人民，为了他们一己之利命，历史现象很多，就拿日本早年来说吧。当时的日本统治阶层为了自己的利益，悍然发动侵华战争，他们用虚假的博爱欺骗善良的百姓，以致于当时人们认为那是圣战，想想打到别人家里，杀光，烧光，抢光，还是为了他们好!还有我觉的现在有太多题材的电影反映的是那些伟人的故事，伟人是伟大的，但士兵是最可

13、爱的。那也是为什么观众喜欢伟人的平凡，士兵的可爱的电影的原因吧。电影兵临城下观后感个人影评5这部影片，场景宏大，具有史诗风格：炮火覆盖下的斯大林格勒到处是断壁残垣，由于炮火的炙烤和坦克的碾压而变得泥泞的土地，甚至苏军土黄色的厚重的军装，无不给人以强烈的视觉冲击。不得不承认，国外拍的战争题材的影片，在真实性方面比我们强多了。有几个地方感觉与以往见过的战争题材的影片不同。一是展示了无情的战场纪律。如影片一开始就是苏联军队领导让一群新兵冲上战场退后的全部枪毙，表现苏联领导人的野蛮。好象苏联红军领导人除了拿枪指着士兵往上冲就什么都不会了，有点对苏联红军的恶意描写。对跳水而逃的士兵军官们毫不犹豫地掏出枪

14、予以击毙，对战败的高级将领逼迫其自杀等场景，在影片中大量出现。好象这是苏军的一贯做法。很有点恐怖红色的味道。二是淡化了主人公的意识形态。在影片中，但凡涉及到党和领袖的话题时，瓦西里总是保持沉默，最多是报以一丝暧昧的微笑，这与政治上狂热的丹尼洛夫形成了鲜明的对比。三是把高宁少校描写成了一个贵族式的狩猎人。高宁少校优雅的吸烟姿势，精致的狙击步枪，每次伏击回来都要沙查帮他擦亮皮靴等等，无不显示出他贵族的一面。这与瓦西里的出身与做派形成了一定的对比。但同时，他利用沙查作诱饵，直至杀害沙查，又显示出他残忍卑劣的一面。人性在战争中扭曲了。影片还让我们看到：面对德军的疯狂轰炸，同样有人恐慌和溃逃，然后死在自

15、军的炮弹之下;小沙查冒着巨大的生命危险担当“堞中堞”，为苏军搜集重要情报，同样不是为了所谓的共产主义理想，仅仅是出于对华西理的信任;一个慈爱的母亲，在误以为自己的孩子背叛了祖国之后，仍然感到爱的欣慰;甚至影片着意刻画的华西理，他的理想也并不是崇高的共产主义，他只平凡地想成为一个工厂的管理者，他有自己的情爱牵挂、有自己的脆弱和无助对丹尼洛夫的描写有段非常经典，就是最后他准备用自己的生命作为靶子帮华西理找到敌人位置时说的那段台词：“我一直都很愚昧，我们努力创建一个人人平等的社会，所有的人都不需嫉妒别人。可是没有完全的平等啊”从这里也描写出丹尼洛夫也是英雄，虽然他一开始有些做的不好，但起码在最后那一

16、刻是一位英雄。影片中的一个主要线索是瓦西里与坦妮娅的爱情。从瓦西里在火车上暗恋坦妮娅开始，直至两个人堕入热恋之中，这似乎是一个典型的英雄美女的故事。她刚毅勇敢，敢爱敢恨，不因为自己是莫斯科大学的毕业生就瞧不起文化水平较低的瓦西里，也不愿接受丹尼洛夫的帮助而调离作战一线，当然，最终丹尼洛夫还是用了一个很堂皇的理由把她调走了，也许导演是想讽刺部分共产党人利用自己手中权利的一个化身吧。类似的暗讽在影片中比比皆是：战争中指挥战斗的苏军军官们变形的脸，在赫鲁晓夫面前露出恐惧眼神的政治委员们，面露凶相的巨大的斯大林挂像，在庆功会上偷偷往自己口袋里塞糕点的官员另外本片中我个人认为还有一个情节没有交代清楚：丹尼洛夫最后时刻是怎么找到瓦西里并且没被高宁少校发现的，也是一个疑问。但瑕不掩瑜，这依然是一部优秀的影片。