【《城市居民参与生活垃圾分类的问题研究:以北京A社区为例(后附问卷)》10000字(论文)】.docx
《【《城市居民参与生活垃圾分类的问题研究:以北京A社区为例(后附问卷)》10000字(论文)】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【《城市居民参与生活垃圾分类的问题研究:以北京A社区为例(后附问卷)》10000字(论文)】.docx(11页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、图3-2垃圾分类会产生不便的认同忸况由表3-3可以看出很多的居民还是同意对垃圾分类这个行为进行宣传。居民对垃圾分类行为的成果以及相关知识的倡导还是很践成的,可以从这个方面若手,通过对垃圾分类知识的宣传和政策的普及来改善居民垃圾分类的意愿“一些年龄较大的受访者认为,社区对垃圾分类的知识以及相关的政策宣传可以让这些年龄较大受访者可以更好地了解相关的知识。麦3-3垃圾分类宣传的认同情况选项占比人数垃圾分很同意-M.78%60类的宜传让同意31.34%42我更关注环一般22.39%30境问题不同意1.492很不同意0O社区的很同意41.79%56宜传让居民同意29.85%-10更了解垃圾一般25.37
2、%34分类不同意1.49%2很不同意.m2社区对很同意40.3%54垃圾分类的同意28.36%38成果进行行.般19.4%26f不同意10.45%M很不同意1.49%2表由3-4可知同意表扬和奖励机制的居民占大多数,55.22%的受访者同曲:对那些垃圾分类做的好的居民进行表扬或者是经济奖励“可以通过有效的奖惩机制来提垃圾分类的枳极性,提升居民垃圾分类的意愿度。一些受访者认为一定的奖励可以提高居民参与垃圾分类的积极性,并且认为收到奖励和表扬也是很光荣的一件事情。衣37国民时社区垃圾分类奖励机制的认I可俏况问题选项占比人数很同意34.3J46社区对一部分做同意28.3映38知好的居民进行表扬一般2
3、9.85%40不同就4.486很不同意2.99%4很同意23.88$32社区会对做的好m31.34%42的居民进行经济奖励一般32.8代44不同意5.97%8很不同意5.97%8通过垃圾分类的实施、宣传,会让很多的居民自主的去宣传,去悌促他人实行垃圾分类政策。这样的政策实行环境,会使得政策有效的实施,加快实施和推广的速度,对垃圾分类的行为有着枳极的影晌.四、城市居民参与垃圾分类存在的问题在城市居民参与垃吸分类的过程中,城市环境和垃圾分类作为一个公共产品,垃圾分类政策的实施与推行需耍不同参与主体的共同努力.不同的参与主体要结合起来构成协同治理垃圾分类的体系。城市居民作为生活垃圾的生产者和垃圾分类
4、实施的主体,提升居民的参与意愿尤其重要,通过正向激励、负向激励、榜样激励、参与激励等方式来提升居民垃圾分类的参与照愿。在笔者对社区垃圾分类的调研当中,通过数据和对居民的访谈发现居民的垃圾分类意识、社区对垃圾分类的宣传力度、奖惩机制的不完善、垃圾分类设施不健全这些问题会影咱居民的垃圾分类意愿。(一)居民垃圾分类的意识有待提升接近50%的被访者认为坨圾分类很不方便,8%的受访者不认同垃圾分类行为.这些居民从主观意识上对垃圾分类行为的意愿校低。第者采访了一些居民,有些受访者习惯了传统的垃圾分类投放,认为垃圾分类是可有可无的。第者if)问受访者是否了解为什么政府要实施坨圾分类政策时,一些受访者,认为垃
5、圾分类是为了环保.一些受访者的问答比较含糊.从问卷调查的数据和受访者的观点可以看出,一些居民的垃圾分类意识相对薄弱,只是知道坨圾分类要干什么,并不知道垃圾分类的核心目的。由于受生活习惯等因索的影响,加上社区中年人居多,上班族很多,短时间内改善他们垃圾排放的习惯有较大的困难,生活垃圾治理理念淡薄,垃圾危害的认识不足,难以形成绿色牛.活理念与方式,这就对城市生.活垃圾的治理工作展开带来了障碍。传统的垃圾投放,只是居民走出单元楼,对打包的垃圾随手去投放。对于执行垃圾分类政策之后,要将原有的垃圾进行分类,投放到相应的垃圾桶内,再加上智能垃圾桶的投放使用,可能从一些方面给居民带来了一些不便,从思想上对垃
6、圾分类产生一些抵触,所以,必须让居民从用想上进行改变,引导其树立环境保护的意识.但是在相关政策知识的推行上,生活垃圾分类的宣传做的不够细致,只是存在于新闻、网络、社区推广栏或者社区内过街横幅上是远远不够的。对于生活垃圾的宣传做的不够细致。而宣传力度的不足,会使居民对政策不够了解,使其参与垃圾治理的积极性不高。又由于垃圾分类政策施行刚开始,就会造成一些居民对于政府、社区委协会等工作的不理解与不配合,造成生活垃圾治理工作推进缓慢,民众难以配含的情况出现。政府制定的政策再好,如果宣传不到位.居民的配合度与参与度较低,那么就无法高效实施.(二)社区的宣传力度有待加强被阔查的A社区,在社区刚开始施行垃圾
7、分类时,在社区的公告栏上对垃圾分类政策与垃圾分类的知识进行简单的宣传。现在社区只是在垃圾分类回收设施附近张贴了一些文件,没有对垃圾分类相关知识与政策进行定期的宣传,一些受访者的关于垃圾分类的意识比较淡薄,相对应的知识与政策没有得到宣传,导致一些对垃圾分类的知识与政策认知不足,参与机制缺乏有效性。通过以上问卷数据可以得知,很多居民都认为社区的宣传对垃圾的分类起着很大的作用.而那些年龄偏大的受访者可能获取信息的渠道不像那些年龄较小或者是经常关注垃圾分类政策的居民那么宽泛,居民作为垃圾分类政策参与的主体,垃圾分类的过程可能居民通过社区前期简单的宣传已经熟知,但是对垃圾分类政策的认识还不够深入,中年人
8、和老年人可能知识知道垃圾分类的行为,并不知道垃圾分类倡导的科学管理理念和绿色生活的行为垃圾分类知识的宣传和垃圾分类政策的宣传,在本社区只通过一些简单表面的形式,比如墙上的横幅,又或者是社区公告栏,只是从这些单一的方面去宣传垃圾分类,无法使垃圾分类的意识大深入居民的主观意识里。社区只是简单的张贴一些宣传文件、几个横幅来宣传垃坡分类知识和垃圾分类政策。普及程度低,就无法让居民形成垃圾分类的意识。如果居民没有主观意识去执行垃圾分类这项行为,那么设置的垃圾分类设施也就是无用功.(三)垃圾分类的奖惩机制有待完善在谢查的过程当中,接近90%的居民认为社区对垃圾分类做得好的居民进行奖励是一件有利于促进垃圾分
9、类的行为.但笔者在访问社区工作人员时,社区仅是单方面的时垃圾分类做得好的居民进行表扬,形式过于单一.而且现有的奖励机制缺乏持续性,并且社区没看.相应的惩罚机制对不按照要求执行垃圾分类的居民进行相应的惩罚,有一位受访的居民认为,对居民进行奖励有利于提升居民垃圾分类的参与感.但是长期下来可能会对这种奖励政策淡忘,如果这样下去那社区推行的奖励政策就起不到该有的作用.对于垃圾分类奖惩机制的问题,很多居民只是同意或拧赞同做的好垃圾分类的行为可以得到一定的奖励或者得到一定的宣传或者表扬,社区通过社区公告栏和社区微信公众号来公布社区居民一个月内的垃圾分类情况,并对做的好的居民进行奖励,也存在社区公告栏上对做
10、的好的居民进行公布。单一的奖励机制可能会使原本奖励的意义改变,奖励本身就是一种激励机制,奖惩机制的制定是想让居民更好的参与垃圾分类,并且提r居民参与垃圾分类的枳极性,时间一长这种对做好坨圾分类的居民进行在公告栏上表扬的这种单的精神奖励会渐渐的减少关注度,这种简单的精神奖励没有起到多大的效果,并且对于这种单方面只有奖励没有惩罚的奖惩机制,不利于居民参与垃圾分类,有受访者称并不在意这些奖励,认为这些奖励也没有起到促进居民参与垃圾分类。五、促进居民参与垃圾分类的建议居民作为垃圾分类实施的主体,居民参与垃圾分类的面:愿高低,直接影响了垃圾分类政策的实施.社区和街道作为垃圾分类的基层组织者,垃圾分类知识
11、与相关政策的宣传做的不到位,会直接影响社区垃圾分类的进度。企业作为垃圾分类设施的提供者,垃圾分类设施存在的诸多何题,会影响都居民参与垃圾分类的体验。笔者从一下四个方面,对如何更好的让居民作为垃圾分类的实施主体,对社区现有垃圾分类存在的问题提出r相对应的建议.(一)提升居民参与垃圾分类的意识从研究结果来看,政府和社区的宣传教向对居民垃圾分类有着正向的影响作用。为j更好的实行垃圾分类政策,我认为,政府就需要去更好的宣传垃圾分类的有效作用。如果政府想节约环境治理的成本,就需要从垃圾分类的源头出手。而且研究结果可以表明。居民在得知垃圾分类政策和垃圾分类知识之后。时他们之后处理垃圾的行为有着长期的影响,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 【城市居民参与生活垃圾分类的问题研究:以北京A社区为例后附问卷 城市居民 参与 生活 垃圾 分类 问题 研究 北京 社区 问卷 10000 论文
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-7244108.html