财政改革背景下全面实施预算绩效管理的探究.docx
《财政改革背景下全面实施预算绩效管理的探究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财政改革背景下全面实施预算绩效管理的探究.docx(6页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、财政改革背三三fi三究引言财政资金投入作为经济社会高质必发展的重要组成部分,在减税缴费等多重因素影响下面临着突出的供求矛盾。应对异常尖锐的收支矛盾,落实政府“过紧日子”思想,提高财政资金使用效益和效率,要求我们必须全面加强绩效管理,用绩效管理的手段把该压的压下去、将该保的保解好.提升财政资金的绩效管理水平,用好财政资金,把钱花在刀刃上,花出效益来.在提高管理绩效方面下功夫,既是现阶段推动国民经济持续发展的动力,也是各级财政部门的基本职员.近年来,按照中央的相关要求,各地均在全力推进预算绩效管理改革,在绩效目标、绩效运行监控、单位自评全覆盖的基础上,枳极开展财政评价工作,基本建立起1事前管立项、
2、事中管执行、事后管结果的绩效管理体系.对财政资金的管理范围由一般公共预竟拓展到政府性基金预算:、国有资本经营预算和社保基金预算,实现四本侦算全覆盖.I可时,结合实际情况继续拓宽资金管理领域,对地方政府债务项目、政府购买服务项目、政府性引导基金、市属医院国有资产管理和公共T1.生领域财政投入情况开展预算绩效管理,为提升财政资金使用的效益发挥了巨大作用。然而对照预算绩效管理的相关耍求,预算绩效管理工作中还存在一些诸如事前绩效评估质量不佳、绩效目标编报水平不高、绩效运行监控管理滞后等薄弱环节,成为进一步提升财政资金使用效益的11拦路虎一、预算绩效管理中存在的主要问题(一)事前绩效评估方面按照目前事前
3、绩效评估管理文件的相关耍求,事前绩效评估应作为政策出台、项目入库的前置条件,其主要任务是对政策有无必耍出台,项目有无必婴立项,财政资金的使用是否“物有所值”进行评估.按照“先预事、后预算”的原则,需要在相关政策出台和项目立项前开展事前绩效评估.然而在具体实践中,一方面,以部门为主体开展的事前绩效评估由丁各预算部门对事前绩效评估工作的开展目的、工作重点不明确,出具的事前绩效评估报告流丁形式或者滞后于政策出台、项目立项,失去r事前绩效评估的意义。同时,事前评估报告普遍存在事前评估程序、思路、方式、方法及评估内容重复的情况,评估报告质量较差,参考价值不大.另一方面,目前以财政部门为主体开展的事前绩效
4、评估数量较少,占整个预算:资金的比例较低,仅仅依靠财政部门开展的事前评估对资金使用的指导作用有待增强.(二)绩效目标管理水平有待提升绩效目标是开展绩效运行监控、绩效评价的基础,只有绩效目标设定合理、绩效指标设置科学,绩效运行监控和绩效评价才能真正反映财政资金使用的“拦路虎”绩和效。目前,在绩效目标编制方面仍存在许多问题:一是绩效目标矮化的问题。在具体编制中,部分预算部门堆位为了提高绩效自评得分,利用信息的不对称,故意矮化绩效目标,设置的绩效指标值偏低,使得绩效指标形同虚设,失去了设置绩效目标的意义。二是绩效目标量化不足,难以衡量,按照预鸵绩效目标管理办法的相关要求,绩效指标应尽量定量化,对于难
5、以定量表述的指标,可以采用定性指标予以衡量,但是定性指标应具有可衡量性。实际上,在项目绩效目标实际编制中,部分单位采用如“提升教育水平”“推动市场健康发展”等过于宏观的定性指标,缺少客观的评定标准1,导致后期开展跟踪监控和绩效评价时只能依靠人为的主观判断,监控结果和评价结果均缺少客观性。三是绩效目标设巴不完整。预算部门在编制绩效目标的过程中,产出指标设置较多,而对效果指标关注不足:过程性指标设置多,结果性指标设置较少。无法准确通过后期的绩效运行监控和绩效自评衡品项FI的进度和完成情况。(=)绩效运行监控模式有待完善绩效运行监控是财政部门对各预算部门单位预算执行情况及绩效目标完成情况的一个中期评
6、估,通过对绩效监控信息的分析,督促各预算部门改进管理。目前,财政部门的相关规定是每年10月开展对1-9月的预算执行情况和绩效目标完成情况开展监控。1-9月作为监控的真空期”,由于缺少有效的约束机制和信息获取渠道,财政部门无法及时发现资金执行进度缓慢、绩效目标完成情况不佳的问题,不能真正做到及时纠偏:另外,由于开展运行监控的时间已经是三季度,对于已经接近执行完毕的项目,即使发现其执行过程中存在问题,所能收回的资金也是有限的,同时对于前两个季度出现不再执行的项目,只有三季度开展运行监控时才能收回资金,造成了资金的沉淀。(四)绩效评价质量有待提升尽管绩效评价工作已经开展多年,但是从实际工作来看还是存
7、在不少问题,各预算部门和财政部门仍需要不断完善并进行相应提而.是绩效评价指标体系不够健全。财政部于2020年印发了最新的项目支出绩效评价管理办法.其中提供了项目支出绩效评价指标体系的参考框架,以指导各预算部门及第三方机构开展绩效评价工作。在具体工作实践中,大部分预算部门单.位及第三方机构直接援引财政部的评价指标体系框架,未根据项目的具体类型、实施阶段对绩效评价的指标体系进行个性化设置2卜在确定指标权重及指标标准时,由于缺乏科学合理的方法和较好的信息获取梁道,对绩效评价结果的客观性造成定的影响。二是绩效评价方法过于单二目前,绩效评价主要方法有成本效益分析法、比较法、因素分析法、及低成本法、公众评
8、判法、标杆管理法,受到信息获取渠道等因素的影响,评价选取的方法主要是比较法和工作评判法.比较法主要将实范情况与绩效目标、历史情况等进行比对,如果预算部门单位的绩效目标编制不合理,缺少可量化的指标,比较法分析将失去意义。公众评判法虽借助专家评估、公众问卷等形式,但是存在评价不够精细、受主观影响大的问题。:是引入第三方机构的规范化程度不足。在开展绩效评价和确定评价的三方机构时,由丁对其专业背景、行业业绩J解不足,特别是对跨区域中介机构相关从业经历J解不充分,无法保证绩效评价报告的质出3。同时部分机构人员水平有限,懂方法但不懂实情,懂行业但不懂政务,缺少财政思维和政府思维,出具的报告模式化内容多,提
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财政 改革 背景 全面 实施 预算 绩效 管理 探究
链接地址:https://www.31ppt.com/p-7241545.html