“想要〞和“要想〞的比较考察.docx
《“想要〞和“要想〞的比较考察.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“想要〞和“要想〞的比较考察.docx(6页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、“想要和”要想的比较考察2014年3月11日开题报告填写要求1.开题报告作为毕业设计(论文)辩论委员会对学生辩论资格审查的依据材料之一。此报告应在指导教师指导下,由学生在毕业设计(论文)工作前期内完成,经指导教师签署意见及院、系审查后生效;2 .开题报告内容必须用黑墨水笔工整书写或按教务处统一设计的电子文档标准格式(可从教务处网址上下载)打印,制止打印在其它纸上后剪贴,完成后应及时交给指导教师签署意见;3 .有关年月日等日期的填写,应当按照国标GB/T7408-94?数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法?规定的要求,一律用阿拉伯数字书写。如“2005年4月26日或“2005-04-26
2、。毕业设计(论文)开题报告1 .本课题的目的及研究意义目的:在总结“想和”要的研究成果的根基上,重点对其连用现象“想要和“要想进展语法和语义上的比较考察。通过对语料库的分析,对“想要和“要想的形式和意义、外国学生学习的重点难点有一个清晰全面的认识。意义:本文结合前人对“想和”要的考察,通过探讨其典型连用现象“想要和“要想的语法及语义功能差异,希望能为其他连用现象的研究和归类提供参考,丰富现代汉语的本体研究,为对外汉语教学提供指导。2 .本课题的国内外的研究现状在汉语学界,“想和“要i般都被划在助动词的范畴,其中“要为使用频率最高的典型情态动词(王振来,2011)o在对助动词进展整体研究时,“要
3、和“想作为其成员经常被提到。张维耿(1982)、蒋平(1983)、鲁晓琨(2004k郭昭军(2005)等对“想和”要的比照研究开场的比较早,从不同角度对两者进展了分析。对于它们的连用形式“想要和“要想,尤其是两者的比照那么鲜有人谈到,也比较零散,多是在谈及情态动词的连用时出现。蒋平先生在?语文研究?1983年第二期中发表了?“要与“想及其复合形式、连用现象?,在重点讲述“想要与想”、”要的关系时,也谈及了“想要和“要想在使用频率及能否带主谓构造上的差异。他的观点是:“想要与“要想有时是动词,有时是两个词的连用,它们复合了“想和“要的意义,因而表示“欲义的两者没有什么区别,可以互换。蒋平先生的探
4、讨至今仍有意义,但30年过去了,其中的一些问题需要拿出来做进一步探讨和补充。马庆株(1988)把“想、“要、“想要、要想”都划分在情态动词下的“愿望动词一类,即“想要和”要想复合成了新的能愿动词,这与蒋平的观点又有不同。郭昭军(2006、2008)从模态语义角度,考察了几个情态动词的模态多义性,其中也包括“要。运用模态逻辑去考察意义和形式之间关系的方法,在这里很值得借鉴。刘卓(2006)在?情态动词“要的个案研究补论?第二章(2.3.2)中对蒋平的观点进展了总结,但他认为“想要和“要想不应看做是复合性的动词,而是情态心理动词和情态动词的连用。综上,对“想要和”要想终究是复合词还是连用或者两者都
5、是,即它们的语法性质的界定还有待讨论;对“想要和“要想在疑问、否认等不同句式中的表现需要进展分析;对“想要和“要想所表达的情感意义需要更深入的观察。毕业设计(论文)开题报告3 .本课题的研究内容1 .引言1.1 选题理由1.2 研究目的2 .共同成分“想”、”要的总结1.1”想和”要的模态多义性通过对“想和”要的不同模态意义的分类总结,以期为下文的分析奠定根基。1.2想和”要在不同意义下的表现形式考察两者在不同模态意义下与形式之间的关系,以期为下文讨论“想要和”要想的语法形式提供帮助。3.“想要”和要想”的语法功能比较3.1对“想要”和“要想语法性质的界定对于蒋平(1983)“有时是动词,有时
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 想要 要想 比较 考察
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6992919.html