期中质量分析.docx

《期中质量分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《期中质量分析.docx（25页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、期中质量分析年秋季学期期中考试各科质量分析报告一、卷面分析试卷从总体看，根据语文课程标准，以人为本，以文为本，紧紧围绕教材出题，不出偏题怪题，试卷上百分之九十的试题都来自于课本，准确考察了学生应掌握的知识点与能力点，更贴近了学生本身的具体实际，试卷总体不难。使多数学生都能交上满意的答卷，激发了学生学习语文的兴趣与学习语文的信心二、学生考试情况分析我们一年应有70人参加，实考人数是7。人。语文总分4357分,平均分2.2分,及格率57.1%,优秀率25.7%。不及格的有孑。人。一、试卷分析这次试卷分为基础知识、阅读与写话三个板块的内容，全卷各个部分比例适当，知识覆盖广，题型多样，内容丰富，难易适

2、中。特别是写话改变了紧贴教材的形式。开放性的题目给学生较大的答题空间，给予了学生广阔的自由发挥空间。二、学生情况分析1、基础知识的考察。要紧考察了课文中生字生词与字音的经历，成语的懂得与运用，很有针对性地考查学生对语文基础知识的掌握。试卷中考查的字音、字词都是本教材中学生务必掌握的内容，比较容易完成。从得分来看，学生对成语，字词掌握较好。假如考察字词中没有二类生字就更好了。从查字典能够看出一些特殊的字学生查不清笔画。连词成句,学生不明白词语意思，失分较多。学生对近义词的懂得不是太准确，没有认真读句子不懂得句意就匆忙填写。同学失分的要紧原因：答题时粗心，对字音字词掌握不牢固，没有认真读句子就匆忙

3、填写等等。补充句子，一些学生粗心掉字，写错字。2、阅读题，关于二年级学生比较新鲜。学生找中心句，打比方的句子完成不太好。要紧原因是学生对原文阅读太少,不懂得短文意思造成的。3、写话。从卷面情况来看，学生能够发挥想象.，写了现实生活见到的，内容还是不错的。部分学生不可能写的字太多，语句不是太通顺，一些标点符号使用不当。三、学生考试情况分析本次素养检测二年级共有49人参加考试,85分以上。人,75-84分2人，60-74分9人，不及格38人。总分1833分，平均分37.4分，及格率为22%。一、试卷分析三年级语文试卷试题注重考察学生知识的积存程度与灵活运用的能力，侧重考察学生联系生活实际与具体语境

4、懂得词语、运用词语进行阅读的能力从总体来说，学生的基础知识比较扎实，独立阅读能力有明显的进步，习作方面能够按照要求有条有理地进行表达。但汉字的正确使用方面还有待加强。二、学生考试情况分析本次素养检测三年级共有31人参加考试,85分以上3人,75-84分以上6人,60分以上9人,不及格13人。总分1866.2分，平均分60.2分，及格率为57%。四年级语文上册期中考试质量分析一、试题基本情况分析试卷从总体看，根据新课程标准，以人为本，紧紧围绕教材出题，准确考察了学生应掌握的知识点与能力点，更贴近了学生本身的具体实际，满分100分，考试时间120分钟。但试卷总体偏难。多数学生都能交上满意的答卷。二

5、、学生考试情况分析年级fI平均分8K数蜃格ii城外辱低/年16230610%12%5690%922.5本次考试试卷的内容包含“积存与运用”“阅读”、“语言实践”“习作园地”等。其中“积存与运用”板块，从字的正确书写，到词的音、形、义，再到文章的积存，可谓是面面俱到，但又紧扣文本，学生易于动笔，但平常读书不深入的学生又难准确完成。“阅读”考察了学生的语言概括能力，有难度，但学生通常都能完成。试题从基础到能力，由易到难，循序渐进，内容全面。二、反思1、虽说卷子的题型发生变化，但今后我们还要继续重视基础知识的积存。为学生的学习打下坚实的基础。2、要立足于课堂，培养学生的多种能力特别是阅读能力与写作能

6、力。阅读部分、写作部分历来都是学生的难点，提高学生的阅读能力、写作能力务必立足课堂,立足课本。阅读教学要加大学生的阅读量，培养学生的阅读兴趣，习作教学要在文从字顺上下功夫，重点写好纪实文，同时鼓励学生平常积存好词好句，写出生动的语句。才能切实有效的提高学生的阅读能力与写作能力。三、改进措施1、解放思想，更新观念，提高认识，教学中要突出学生的主体地位。一切教学活动的设计与开展应符合学生的心理与生理特点，遵循语言学习的规律，用多种手段激发学习兴趣，力求使学生在生动活泼的课堂活动中掌握语文基础知识，提高听、说、读、写能力。2、应特别重视对学生口语交际能力的培养。语文教学应把口语交际能力的培养放在十分

7、突出的位置。教师要努力激发学生的学习兴趣，使用角色表演、游戏、情景对话、等直观形象的教学方法，结合教学内容，培养与进展学生的口语交际能力。让学生有是非之分,能发表正确的观点。4、教师要吃透新教材，充分利用教材，把握教学内容的深度与广度，培养学生的语文能力;适当进行知识拓展,积存知识，及时巩固，强化训练，有效提高成绩，在积存知识的基础上提高学生能力。五年级语文上册期中考试质量分析一、试题基本情况分析试卷从总体看，根据新课程标准，以人为本，紧紧围绕教材出题，准确考察了学生应掌握的知识点与能力点，更贴近了学生本身的具体实际，满分100分，考试时间120分钟。但试卷总体难度适中。多数学生都能交上满意的

8、答卷。二、学生考试情况分析年级f1人数平均分蜃格I黑分募年140572050%25%2050%8841、重视基础知识与基本技能的考查。学生答题情况分析1、学生的基础知识与基本技能不够扎实，特别是拼音。教师自身不足分析：对新课程的本质、重点缺乏熟悉，在教学方法的选择与运用上还不能完全习惯新课程的教学目标与教学内容所致。在教学实践中，往往出现教学活动的目标不明确，随意性大的缺点，忽视了基础知识与基本技能的重点训练，忽视了学生综合能力的培养与进展。改进措施：1、注重良好习惯的培养。加强薄弱环节的巩固训练力度。从卷面上，学生的审题不够认真，抄错字，组错词，看错题目要求，没有完全懂得题意粗心大意是导致失

9、分的一个重要原因。这些是学生长期不良习惯造成的后果，养成教育应持之以恒，力求见效，并加以巩固。2、加大汉语拼音的巩固训练力度。从卷面上看，汉语拼音出错的占一半以上。就是能拼出音但写字词的占4分之一。3、注重阅读能力、懂得能力与写作能力的培养我们作为祖国的新一代接班人，应该要很好的掌握祖国的语言文字，要很熟练地运用祖国的语言文字，传承祖国的优秀文化，把祖国的悠久历史，灿烂文化发扬光大。一年级数学试卷分析一、试题分析：本次期末考试试卷的内容具有如下特点：1、内容全面，覆盖广泛，各部分分值权重合理。课程标准指出：人人获得务必的数学知识，不一致的人得到不一致的进展。本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基

10、本能力的培养情况，也适当考查了学生学习过程。试题内容全面，整体较好地表达了层次性，其中：基础题占80队稍难题占20%。2、取材比较贴近生活，评估了学生联系生活的能力。新课程标准指出：学习素材应来源于自然、社会与生活。本试卷题从学生熟悉的现实情况与知识经验出发，选取源于孩子身边的事与物，让学生体会学习数学的价值。是学生现实生活中熟悉的事物,便于学生联系实际分析与解决问题。也为培养学生思维能力、观察能力起到了导向作用。3、表达了灵活性，拓宽了学生的思维。二、学生考试情况分析本次素养检测一年级共有69人参加考试，85分以上3人，75-84分7人,60-74分25人，不及格34人，总分4011分,平均

11、分58.13分，及格率为50.72%。二年级数学试卷分析一、试题分析：二、学生考试情况分析本次素养检测二年级共有49人参加考试，85分以上8人，75-84分10人，60-74分13人，不及格18人，总分3008.6分，平均分61.4分，及格率为63%。三年级数学上册期中考试质量分析一、试题基本情况分析试卷从总体看，根据新课程标准，以人为本，紧紧围绕教材出题，准确考察了学生应掌握的知识点与能力点，更贴近了学生本身的具体实际，满分100分，考试时间120分钟。但试卷总体难度适中。多数学生都能交上满意的答卷。二、学生考试情况分析年级t平均分t*1簟生公费数陈l1射氐三年级I4059.61651%61

12、9.3%1549%9210测试试卷的要紧特点1、重视基础知识与基本技能的考查。2、重视运算能力、思维能力、及运用数学知识分析与解决简单实际问题能力的考查。3、试题贴近生活、突出运用。注意从生活实际中选取有关问题作为命题的素材.对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、学会数学思考、形成积极的情感与态度有重要的意义。学生答题情况分析1、学生的基础知识与基本技能不扎实。2、学生的数学能力特别是分析问题、解决问题的能力较差。存在错误的类型：1、书写不规范出现的错误2、读题与思维不答话造成错误3、题目的开放性与学生思维的惯性造成失误教师自身不足分析对新课程的性质、特点缺乏熟悉，在教学方法的选择与运用上

13、还不能完全习惯新课程的教学目标与教学内容所致。在教学实践中，往往出现数学活动的目标不明确，为活动而活动，把数学活动游离于数学知识之外，让学生随意地从事一些肤浅的、缺乏智力价值的操作活动，从而忽视了基础知识与基本技能的系统学习，忽视了学生思维能力与其它智力品质的进展。4、改进措施：1、注重良好习惯的培养。从卷面上，学生的审题不够认真，抄错数字，看错题目要求，计算粗心马虎等，是导致失分的一个重要原因。这些是长期不良习惯造成的后果，应当引起我们的高度重视。事实上养成良好的学习习惯，也是学生的一个基本的素养，它将使学生受益终生。2、加强易错易混概念的辨析从卷面上看，不论是在计算还是解决问题，都不一致程

14、度地出现学生对某些概念产生混淆。学生的实践经验少，针对这些易错易混的知识点，在平常教学中，教师要加强对比练习，让学生在对比中自己辨析、掌握。所用的方法可采取题组对比方式。3、加强学困生的辅导工作从本次试卷成绩看，还有一小部分学生成绩非常不理想。因此，在日常的教学中，教师务必重视对这些学困生的辅导工作，对这部分学生要予以特护,及时给予补缺补漏，以保证不一致的人都能得到不一致的进展，从而大面积提高教学质量。四年级数学试卷分析一、试卷分析从整体上看，本次试题难度适中，内容不偏不怪，符合学生的认知水平。试题注重基础，内容紧密联系生活实际，注重了趣味性、实践性与创新性。突出了学科特点，以能力立意命题，表

15、达了数学课程标准精神。有利于考察数学基础与基本技能的掌握程度，有利于教学方法与学法的引导与培养。二、学生考试情况分析本次素养检测四年级共有62人参加考试,80分以上1人，70分以上1人，60分以上3人，不及格57人，总分1644.5分，平均分26.5分，及格率为8%o五年级数学上册期中考试质量分析一、试题基本情况分析试卷从总体看，根据新课程标准，以人为本，紧紧围绕教材出题，准确考察了学生应掌握的知识点与能力点，更贴近了学生本身的具体实际，满分100分，考试时间120分钟。但试卷总体难度适中。多数学生都能交上满意的答卷。二、学生考试情况分析年级tS人数平均分S蒙格t数i漳高舞低S年孩4039.8

16、192%25%3178%906一年级品德与社会试卷分析一、试卷分析：本次试题，尽管题目不多，但是分别考查了学生的基础知识、动手能力、运用知识解决问题的能力，力求通过本次测试对学生的素养有个比较客观的熟悉，揭示教师日常教学中的薄弱环节。二、学生考试情况分析本次素养检测一年级共有70人参加考试，85分以上3人，75-84分8人，60-74分27人，不及格32人。总分4142分，平均分59.1分，及格率为54%。二年级品德与社会试卷分析一、卷面分析本试卷题目较新颖，考试内容丰富，题型灵活多样，初步培养了学生正确的人生与价值观。试卷整体分为四大块，即选择、推断、连线与简述题。分数分配合理，科学。试题内

17、容真实、难易适中，无偏题、怪题出现。符合新教材理念及课改的要求，此份试题、要紧考查了学生在生活中对实际问题的解决能力；同时也考查了学生对所学知识的牢记及懂得程度。二、学生考试情况分析本次素养检测二年级共有49人参加考试，85分以上1人，75-84分11人，60-74分13人，不及格24人。总分2917分，平均分59.53分，及格率为50%。三年级品德与社会上册期中考试质量分析一、试题基本情况分析试卷从总体看，根据新课程标准，以人为本，紧紧围绕教材出题，准确考察了学生应掌握的知识点与能力点，更贴近了学生本身的具体实际，满分100分，考试时间120分钟。但试卷总体难度适中。多数学生都能交上满意的答

18、卷。二、学生考试情况分析年级I1A数平均分量格1生率镰最口界案低三年级口14056.61961.3%001238.7%8320一、试卷综述品德与社会试卷由填空、推断、选择、简答与连线五种题型构成，力求从教学目标的三个维度设计问卷内容，渗透对情感、态度、价值观的考查。试卷突出考查学科主干知识，试卷题型灵活开放、覆盖面广、重点突出、表达能力立意。二、试题特点注重基础知识、贴进学生生活、关注身边事物、强调能力立意、突出综合应用。三、考试情况分析单从试卷分数看，成绩并不理想，学生对本学科的学习态度是造成卷面分数低下的要紧原因之一。下面就答题的情况与反映出来的要紧问题作简要分析：第一大题是填空题，要紧考

19、查第一单元与第二单元，失分最多的是第1小题。要紧是知识点掌握不牢。第二大题是推断题第三大题是选择题，错误率较低。第四大题与第五大题，学生打题正确率高，有自己的见解。四、改进意见从试卷中看出大部分学生对知识掌握较好，现就卷面上反映的问题提几点意见1、我还应加强自身知识的补充，积极参加各类研训活动。2、激发学生对本学科的兴趣，改进教学方法。3、引导学生关注身边事物，帮助学生作出正确的价值推断提高学生分析问题解决问题的能力。四年级品德与社会试卷分析一、试题分析：试题能仅仅围绕课程标准综合考察学生的素养而命题，具有科学性、灵活性。试题基本上出自于课本，但又不拘泥于课本,能结合学生实际灵活出题。本试题共

20、四大题，由选择、填空、连线、问答四大部分构成，题型新颖、题量适中，难度不大，能照顾到不一致层次的学生，适合小学四年级学生的特点。二、学生考试情况分析本次素养检测四年级共有62人参加考试，60-74分2人，总分2055分，平均分33.14分，不及格60人。五年级品德与社会上册期中考试质量分析一、试题基本情况分析试卷从总体看，根据新课程标准，以人为本，紧紧围绕教材出题，准确考察了学生应掌握的知识点与能力点，更贴近了学生本身的具体实际，满分100分，考试时间120分钟。但试卷总体难度适中。多数学生都能交上满意的答卷。二、学生考试情况分析年级科目5I平均分量格II界且I三年1S口号会4012%0039

21、98%6717试卷分析:一、命题情况：本次命题按照小学品德与社会课程标准的要求，全面考核学生对道德认识、道德行为的推断能力，特别是把认知内化为行为习惯，与日常生活中的综合能力，全面熟悉本学科在课堂教学中的成绩与不足，熟悉学生品德形成与行为习惯的现状。二、成绩与不足：本次考试总的看，成绩是要紧的，在教学中也充分表达了本学科的生活性、社会性、综合性及实践性，注重学生的全面进展，特别是良好品德与行为的养成。（一）要紧成绩1、学生对填空题掌握的不太好,错误较多,题比较偏。2、第二、三题，四题，推断、选择题、连线题，学生掌握的较好，在社会生活中能够正确推断是非，能选择正确的行为，这是将来走向社会应具备的

22、基本能力。3、第五题，问答题，1题，为学生创设问题情境，让学生推断对错，并开动脑筋，结合自己的生活经验，谈谈自己的看法。4、第五题是2、3题，是考核学生综合能力的命题。要求学生不仅知其然，还要知其因此然，是综合运用道德认知,道德情感、道德推断及道德行为来解决问题的命题，学生普遍回答的不是很好。5、第六题是案例分析题，考察学生在社会生活实际中已掌握有关知识处理一些生活中情况。（二）存在的不足1、填空题，对课文中给出的内容还好些，关于实际应用的问题就束手无策了。以后在课堂上要注意将知识与实际生活密切联系。2、第五题是问答题，学生掌握的较差，很多学生干脆一个字也不写，有的学生的试卷80%是空白。对这

23、些实际生活中的常识，学生掌握不好的原因是实践的少，以后应注重这方面知识的补充。三、今后的改进方面：以后的教育教学中，我应认真上好每一节品德课，要钻研教材，要开发与利用教学资源，研究学生学习方法，要密切联系学生的生活实际，扩大视野，拓宽知识面，要注重让学生从自身的体会、感悟来同意道德教育，达到润物细无声的教育效果，要特别重视学生的实践能力与创新能力的培养，教育要走进学生的心灵，走进生活，走进社会。一年级科学试卷分析一、试卷总体情况：本次试题内容涵盖全面，试题抓住了最基本的要点，密切的联系学生的生活实际，考出了学生的真实水平，增强了学生学科学的兴趣与信心，这份试题为我们以后的教学工作起了很好的导向

24、作用，更好的促进了科学质量的进一步提高。但学生答题情况总体不够理想，教师注重了学生基础知识的教学、基本能力的培养，但是对学生实践创新能力及思考能力、解决问题的能力的培养还有待于进一步提IwJO二、学生考试情况分析本次素养检测一年级共有70人参加考试，85分以上10人，75-84分16人,60-74分17人,不及格27人，总分4486分，平均分64分，及格率为61%。三年级科学试卷分析一、试卷分析本次科学期末考试从基础知识、基本技能与综合能力三方面对学生进行了测试。试卷共分为五部分，填空、推断、选择、连线、探究。总的来说试卷并不是很难。二、学生考试情况分析本次素养检测三年级共有31人参加考试,8

25、5分以上0人，74-85分2人，60-74分2人，不及格27人，总分1264.5分，平均分40.79分，及格率为13%。四年级科学试卷分析一、试卷分析试卷从整体上看，这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考察了学生的实验探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念，对教师与学生提出了新的教学要求即：提倡自主学习，培养学生综合实践能力，加强学生实验探究能力，提高学生的动手能力。试卷将本学期所学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。但对个别小题题偏难。二、学生考试情况分析本次素养检测四年级共有62人参加考试，不及格62人,总

26、分1527分，平均分24.53分。五年级科学上册期中考试质量分析一、试题基本情况分析试卷从总体看，根据新课程标准，以人为本，紧紧围绕教材出题，准确考察了学生应掌握的知识点与能力点，更贴近了学生本身的具体实际，满分100分，考试时间120分钟。但试卷总体难度适中。多数学生都能交上满意的答卷。二、学生考试情况分析年级t平均分第格Ii低盛年I40000040100%52.519.5试卷分析：一、填空题：全年级学生对基础知识掌握不是很好，大多数学生能够正确填空，有部学生对知识可掌握摸糊，经历方法有误，导致失分。二、选择题：该题出现错误较少，要紧集中在9题哪两种动物不能一起活动。三、推断题：多数学生均能

27、够准确推断，其中7、8、9出错较多。四、简答题简答题来源与课本，但是与生活练习较为紧密，有些同学懂得但是不能转化为自己的语言。五、实验：凸透镜与凹透镜的作用，在实验中丢分比较严重，其原因是学生在动手操作中与书面回答有些距离，语言叙述不够完整操作步骤有些混乱，实验的记录与结论总结的不够准确，是丢分的要紧原因。原因分析:1.部分学生平常态度不端正，对科学不重视。班级中一部分的学生上课十分积极，但是也有一部分同学把科学课当游戏课，上科学课的习惯十分不好。导致上课不认真，知识没掌握。2,科学课让学生记与写的太少，学生尽管会讲了，但是却不可能写。有些知识强调了很多次的还是记不住。3.日常教学过程中练习题

28、做的非常少，基本上没有做过,学生关于科学的题型及答题技巧比较陌生。改进措施：1、有意识地对学生强化如何答科学试题的训练，培养学生细致审题答题的好习惯。2、教学中渗透对学生的发散思维训练，使学生能将所学自觉与生活、自然相联系，真正做到学以致用，在讲课中多注意联系生活实际。3、新授完之后，有必要对所学的知识与技能进行系统的复习，促进学生对科学知识的经历，对操作的进一步熟练。但这一措施要在争取时间的基础上才能够实施。4、课堂教学中，要采取一些方法,策略提高学生的兴趣，从而提高教学的效率。5、教师要充分利用网络资源，如图片，音像资料等等为自己的教学服务，自己用的同时还要引导学生去用。三年级英语试卷分析

29、一、试卷整体情况分析本次试题分两大部分，一部分是听力，另一部分是笔试。从本次考试的情况看，这次的试题要紧以听力题为主，由于基础语音、基本词汇只是关与听力的预测能力不够。导致听辨能力不行，学生错误率较高。二、学生考试情况分析本次素养检测三年级共有31人参加考试，70分以上6人，60分以上4人，不及格27人，总分1311分，平均分42.3分，及格率为13%o四年级英语试卷分析一、试题的特点:（一）、注重了基础知识的考查试卷中能充分表达考查学生基础知识为要紧目标的命题原则，关于一些学生务必掌握的基础知识作为重点考查的内容，由于这些知识的掌握能更好地为今后的学习打下坚实的基础。（二）、突出语言的交际功

30、能（三）、渗透了能力考查的要求二、学生考试情况分析本次素养检测四年级共有62人参加考试，不及格62人，总分1565分，平均分25.2分，及格率为0%。五年级英语上册期中考试质量分析一、试题基本情况分析试卷从总体看，根据新课程标准，以人为本，紧紧围绕教材出题，准确考察了学生应掌握的知识点与能力点，更贴近了学生本身的具体实际，满分100分，考试时间120分钟。但试卷总体难度适中。多数学生都能交上满意的答卷。二、学生考试情况分析年级II平均分gK数8I%I费年i4011%003999%6411试卷分析：1、知识点考察清晰明确。2、题型灵活，形式新颖。3、难易适度，语法知识有所渗透。三、卷面分析：（二

31、）存在的问题及原因1基础知识掌握的不够扎实准确。第二题通过听录音考查语音检察学生的单词掌握情况，题中的单词都是学生经常能用到的十分熟悉的单词，但是,仍然有近80%的学生无法听出正确的单词。这说明学生平常不注重朗读单词没有形成正确的语音。教师也没有对学生进行严格的要求，以至于语音中出现模糊的混淆现象。2、笔试部分的四、五、六都是选择题，比较全面地考察了本册书中的最基础的知识。尽管这部分知识平常教师也特别注重，但学生答的不够理想。部分学生对英语学习存在着严重的厌学心理，这种心理使学生对学习产生一种抵抗力，继而导致学生成绩较差。教师在教学中应多注意疏导学生心理。引发他们的学习兴趣。3、学生的灵活应变能力不强从写作题中能够看出学生尽管积存了一些词语，但处理问题的方式比较呆板，不够灵活。四、改进措施1、从一点一滴做起，培养学生扎实的基本功。(1)从平常的课堂教学做起，严格要求教师与学生，加强学生基础知识的训练。(2)与家长做好联系，组织学生利用好手里的磁带，通过多种形式的听录音，掌握正确的语音，形成良好的语音语调。(3)通过定期定量的作业批改，加强学生写的训练。在大量的书写练习中巩固学生学到的基础知识。(4)定期测试。每一模块学习之后，根据重点有针对性的对学生进行听说读写方面的测试，及时掌握学生的学习情况。