【《大数据环境下供应链金融风险控制探究》16000字(论文)】.docx
《【《大数据环境下供应链金融风险控制探究》16000字(论文)】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【《大数据环境下供应链金融风险控制探究》16000字(论文)】.docx(21页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、大数据环境下供应链金融风险控制研究目录1绪论21.1 研究背景21.1.1 选题背景21.1.2 研究目的31.2 选题意义31.3 文献综述41.1 .1国外文献综述41.2 国内文献综述52供应链金融与大数据基本理论概念72.1 供应链金融的概念72.1.1 供应链金融的概念和特点72.1.2 供应链金融模式82.1.3 供应链金融风险92.2 大数据的概念102.2.1 大数据的概念102.2.2 大数据的特征H3大数据下供应链金融风险分析133.1 大数据环境下供应链金融应用优势分析133.1.1 整合信息,评估市场133.1.2 控制成本,完善决策133.1.3 仿真模拟,拓展业务1
2、33.1.4 优化资源,提升效率143.2 大数据环境下供应链金融风险分析143.2.1 大数据环境下的市场风险分析143.2.2 大数据环境下的信用风险分析153.2.3 大数据环境下的操作风险分析153.2.4 大数据环境下的系统风险分析164大数据环境下控制供应链金融风险的对策164.1 加强信用建设,防范信用风险164.1.1 强化授信主体准入标准164.1.2 完善担保体系174.2 .监测操作风险,设计应急系统174.2.1 实时操作风险监测,建立更新数据库174.2.2 风险应急处理,制定止损方案184.3 加强电子化信息平台建设184.3.1 多方信息平台相联184.3.2 提
3、高信息平台管理水平194.3.3 推进与电商、期货市场平台合作195结论205.1 研究结论205.2 政策建议205.3 考文献211绪论1.1 研究背景1.1.1 选题背景在经济全球化影响的大数据时代下,全球经济市场竞争模式随之发生巨大变化,市场竞争变得愈发残酷。原有的“企业一体化”传统经济运营模式变得不再适用,既无法使企业再维持足够的优势,企业的发展空间也继而变小。新的运营模式体系应运而生,现在更多的企业选择了更稳定、高效的供应链联合运营模式,通过供应链主体之间相互协作配合,借助企业其内部优势实现最优化的管理和最小化的成本。八十年代以来,数据信息技术和互联网高速发展,众多企业为了使管理、
4、服务等各方面能力变得更好,将附加值低的产品外包给供应链其上游的供货商及下游的经销商。从而让原本是不同企业相互之间的竞争逐步变为了不同供应链相互之间的竞争,不同供应链上的企业运营效率将决定了整条供应链的竞争性高低。为提高供应链上企业运营效率,供应链金融服务的产生变得尤为重要,以供应链为基点从提供一体化服务的角度,根据不同的书特点为各行各业打造独特的专属金融服务方案。如此,不仅改善了中小企业融资难的经济窘迫现象,还为银行提供了新的模式,提高企业运营效率的同时,也提高了整条供应链的市场竞争性。大数据环境下供应链的飞速发展为金融服务行业带来了机遇,同时也带来了风险。新兴的金融融资模式虽然比银行传统的融
5、资模式更具有优势,但是其模式带来的风险也更为不确定和复杂,不同主体在供应链上的企业和经营状况都存在差异,授信过程中会对银行造成不必要的损失,所以对供应链金融风险的管理控制就成为了银行要应对的重要问题。1.1.2 研究目的大数据下的供应链金融融资业务作为银行的创新业务,是新的为了围绕供应链企业并配合供应链发展需要的授信业务,同时也是具有无限的市场潜力的业务。此业务在一方面上增添业务种类和扩大利益渠道,为银行提供了创造价值,在另一方面上还通过融资服务提高了供应链的商业价值和市场竞争力。因此更多的银行想要占有供应链金融这一领域的先机,但在推进业务和迎合需求的同时,银行需要了解供应链相关金融的模式及可
6、能存在风险问题,不断完善金融风险体系,从而为供应链金融创造一个安全的发展环境。由于因为大数据供应链模式的多元化,相对应的风险管理措施缺少,因此新兴供应链的金融风险比传统模式的金融风险更高。我们需要从全新的大数据角度去研究供应链金融市场及融资平台的风险管理办法。大数据技术不但可以对要融资的企业进行各方面的评估,制定出相关可靠的融资标准,还可以鉴识、解析、预警、监管融资过程中的金融风险。1.2 选题意义基于中小企业的经济研究,不仅对我国的经济社会发展注入动力,供应链金融平台还具有十分重要的现实意义。想要促进资金运转和企业发展,解决企业本钱高、融资难的问题,都离不开大数据下的供应链金融平台。从企业角
7、度来看,商业银行所提供的金融服务既可以为企业提供信用保证,又可以提供融资方面上的支持和账款方面上的管理。应收账款融资可以使中小企业通过在数据共享的供应链平台进行融资,从而获得资金的来源和支持。通过为企业提供互联网的大数据金融服务的方式,商业银行可以得到相应的利益,也可以加速第三方物流企业的发展势头。银行需要与第三方物流企业进行合作,这样不仅能为第三方物流企业减少成本消耗和提高市场竞争力,还能带来更多的客户量,促使各项业务服务范围更加广泛,从而提高企业的整体效益水平。因此,在对大数据供应链金融平台的研究中,中小企业、核心企业以及第三方物流企业等各种类型的都显得十分重要。由于商业银行等金融机构可以
8、经营风险,所以被认为是一种特殊企业。从想要获得较高的收益就必须要去承担相应大小的风险看,对于银行来说,金融风险既是一种可以从中获益的方式,又是一种可以给企业带来未知损失的危险。因此,银行要想从中获取利益,必须要谨慎地利用数据平台对业务中的风险进行分析和评估,从而做出正确的判断和管控,最大程度的规避不必要的风险。若对风险没有清晰的认识和管理,会为银行带来巨大的损失,甚至招会面临破产的危机。因此,保障供应链金融效益的过程中,大数据下的供应链金融风险探究具有很强的现实意义。1.3 文献综述大数据环境下的供应链金融平台出现以来,在全球范围内都得到了相对较广的应用和发展,在理论基础研究上也取得了不少的成
9、就。基于文献相关性的考虑,本文主要是基于财务视角对大数据下的供应链金融风险研究的国内外相关文献进行系统的总结和回顾,以及在前人研究的基础上提出本文研究的必要性和可行性。1.3.1 国外文献综述在西方国家,自从物流的概念产生以后,就开始研究供应链金融了。国外的一些学者曾经较早时期提出过供应链金融理论,但是由于开展供应链金融理论研究的时间较短,故与其相关的资料数量并不多。AbhijeetGhadge(2013)等人指出对供应链本身的管理在供应链金融风险管理过程中是最重要的,加强信贷资金使用的监管。过对供应链金融风险理论的研究,提出在供应链金融风险管理中重点是加强供应链自身的管理,需明确每一个环节的
10、操作流程和资金流向,特别是应注重对信贷资金用途的监管。WUttke等(2014)认为供应链金融是反向保理业务的一种升级后的形式,其可以使得买方实现资金流的实时监控、控制以及优化。YOnggUiFU等(2019)对生产企业供应链的内的风险进行了分析,阐述了区块链的技术特点及与供应链风险管理的契合机制,并通过多重线性回归模型分析指出供应链内生风险,主要为供应链内部企业信息不对称造成的信用风险及获取信息不完全性带来的风险。AntonellaMoretto(2019)证实了一个综合评级的潜在价值,主要是对战略供应商而言,它显示了所有利益相关者的预期收益,并突出了所面临的潜在的风险挑战。LucaMatt
11、iaGeISOmino(2019)提出营运资金需求及财务成本是评估多项现金流计划同时采用的效益的关键参数。除此之外,一些国外的研究机构已经注重开发控制供应链金融风险的量化模型,其中摩根公司所设计的RiSkmettriCS模型已经在具体的实务中得到了应用,在控制供应链金融业务市场风险领域,大部分的银行和机构通过对企业的信用风险进行评估的方法来推断企业风险的大小。由于供应链金融风险的复杂性和变化性,尽管国外己经出现了关于供应链金融风险控制的一些量化模型和评测办法,但仍没有一种办法能衡量风险控制体系中具体的风险程度。1.3.2 国内文献综述国内研究者也进行了大量的理论探讨,他们普遍认为供应链金融融资
12、的风险来自多方面,比如核心企业(上游供应商)、融资企业(下游供应商)金融机构(商业银行)、以及第三方物流企业等。张宇(2018)研究了商业银行供应链金融业务的风险管理,他认为“互联网+供应链金融”的业务模式之所以能够超越传统受限的金融业务,是利用了互联网技术的创新性、高速性。此业务不仅拓宽了银行供应链金融的业务范围,还使银行更好地开展供应链金融个性化、定制化服务。范诗洋和钟培武(2019)提出在现实场景下供应链上的核心企业往往不愿意对商业银行提供财务和物流等信息,因此银行在数据不足的情况授信审批和风险管理有更高的要求,这也提高了银行从核心企业获取相关交易数据的成本。银行若不能从大数据上实现信息
13、流、物流、资金流的闭环,那么供应链金融和银行的传统业务将没有本质上的区别,既无法提高业务效率也容易产生风险。银行应拓展风险数据来源,将供应链上下游产业和相关宏观经济数据纳入监测范围,防范客户信用风险的突然恶化。张爱玲(2019)认为在供应链金融快速扩张的背景下,部分金融机构对相关风险认识不足,对核心企业的信用能力过分相信,从而导致风险管理措施薄弱。金融机构应当利用供应链系统减少信息不对称带来的影响,通过与核心企业及上下游之间系统直连,降低尽职调查的难度,银行从业人员需严格执行业务流程,充分调查交易背景的真实性。任晓珠(2020)在研究大数据供应链金融对我国商贸流通业发展的影响效应时,从资产收益
14、风险、支付便利机制和信用监管三个维度构建了互联网大数据供应链金融发展指标体系。通过对国内外学者的研究结果可以看出,国外学者风险管理理论和风险来源有较为详细的研究分析,供应链金融模式是对传统金融模式的一次冲击,具有明显的潜在发展优势。但国外学者没有从定量分析的角度对供应链金融风险进行评价,由于国内外的金融环境差距较大,因此还需要结合我国的金融行业所处的具体环境,进一步研究适合现在大数据下的国内商业银行的金融风险管理方法。国内学者虽然对供应链金融风险的形成原因进行了非常具体的论述,也从定量分析的角度开展了风险评价,在总结研究成果基础上,从大数据金融方面的理论上分析了供应链金融风险控制的多种要素,并
15、结合供应链金融操作实务中的真实情况,对应该如何系统性的控制供应链金融风险做了详细的探究。但是针对大数据下供应链金融风险控制措施的研究主要集中在理论方面,没有从业务层面进行深入的探讨,希望借助本文的内容可以为大数据下的供应链金融的风险控制提供一些帮助,并为其业务的健康发展和风险管理控制提供一些科学的理论参考。2供应链金融与大数据基本理论概念2.1 供应链金融的概念2.1.1 供应链金融的概念和特点1 .供应链金融的概念受大数据信息时代的影响,企业所面临的市场环境变得更为复杂化和竞争化,随着市场的变化供应链营模式的含义也在改变。供应链在最早是由德鲁克提出并被称为“经济链”,随后发展为波特提出的“价
16、值链”,最后经过不断的时代演化逐渐形成了今天银行围绕企业而开展的“供应链乙而今天现代供应链的含义更加着重供应链内部各主体间的关系联接,并在与其他企业主体连接的基础上加以对供应链外部环境要素进行考虑分析。由于市场竞争的愈演愈烈和消费者期待值的提高,为了保证供应链的运行效率,供应链上的每个链上节点的主体都要谨慎,若有一个环节出现差池都将会影响整个供应链的竞争力和运作效率。而供应链金融的出现可以帮助中小企业脱离融资难的困境,通过供应链整体的角度来看,凭借供应链紧密的组织结构和内部频繁的业务往来,还有主体企业的信用评估和资金能力,让商业银行等金融机构为供应链上游、中游及下游各个数合作的参与主体提供综合
17、的金融服务,进而帮助供应链上企业合理有效的去解决融资困难和资金能力弱的问题。2 .供应链金融的特点(1)与主体多样化在原有的传统融资方式中,融资活动的参与主体一般分别是金融机构与中小企业,偶尔也会有第三方担保公司的参与。而供应链金融的参与主体包括有金融机构、中小企业、核心企业以及第三方物流企业等等,融资活动不再局限于金融机构与企业之间,参与方不仅角色多种多样,发挥的作用也都各不相同。(2)方式自偿性通过对供应链金融管理操作模式,融资企业的收益将自动转入银行等金融机构的指定账户中,保证了融资资金一段时间后可以进行自动还款。像供应链融资应用产品保理,其中规定金融机构所授信的账款需依旧约定好的期限自
18、动收回至银行指定的托收保付账户中。(3)制方式围绕贷后管理由于中小企业财务报表上所传达的信息不够清晰,传统金融模式中银行等金融机构依据财务报表内容予以授信的方式难以客观评定,而现在供应链上的主体大部分都是中小企业,因此银行需要从新的方面对其进行评估。通常银行采用围绕供应链上的核心企业从供应链整体角度对企业进行评定,但这种方法弱化了硬性要求,使得风险可能性增大。由此贷后管理显得尤为重要,银行利用自偿性还款方式和专业性贷后平台及贷后管理的控制方式来达到降低供应链金融风险的目的。2.1.2 供应链金融模式实际上供应链金融模式就是一个将企业生产、销售及服务等活动进行连接和延伸的整体过程。企业生产活动的
19、前半段的连接是利用中上游企业的业务配合,能够将提供原材料与制造半产品及形成最终的产品进行供应链内部的企业分工。而供应链后半段的延伸是利用中下游企业的配合,能够将最终产品的销售服务活动合并至一个整体。对供应链金融模式进行合理地管控是将供应链中的各主体方进行绑定,通过对参与方的选择与产业结构的管理等多种方式,加强信息资金等在主体企业间的流动,从而达到降低各个环节间的成本,提高产品的市场效率,提升整条供应链价值的目的。供应链金融模式依据物流的方向将供货商、制造商、分销商以及产品用户连接成一个不可分割的顺序主体,加强其相互之间信息、资金、产品的流动,让各个主体既能够提升自身企业的相关水平,又能够对生产
20、的经营策略实施合理安排。通过对供应链模式的生产组织结构的管理,可以在产品运输和提供服务等环节增添额外的价值,来最终实现提升供应链整体稳定和效率的目的。以下图2.1是供应链模式的简单结构模型:供应商一制造商一A物流商一分销商-用户图2.1供应链模式的简单结构模型供应链金融模式的类型可以分为三种:1 .基于存货的金融模式基于存货的供应链金融融资模式指的是银行把供应链上企业资产中的货物作为抵押提供授信资金的融资模式,且其中需要供应链上核心企业的担保和第三方物流企业的协助。由于在实际业务中,中小企业的存货比例大,此类业务是一种普遍被采用的模式。2 .基于预付账款的金融模式基于预付账款的供应链金融融资模
21、式指的是供应链上中小企业与核心企业基于真实贸易合同,银行为资金困难地中小企业预付贷款,同时核心企业将合同中货物发至银行指定监管仓库作为抵押物的模式。这种模式通常适用于供应链上不能够一次性向核心企业支付合同款项的中小企业,实现了供应链上银行与企业共赢互利的结果。3 .基于应收账款的金融模式基于应收账款的供应链金融融资模式指的是供应链上中小企业与核心企业基于真实贸易合同,银行以收款单据作为抵押为中小企业提供融资贷款的模式。共包括质押融资和保理产品两种模式,两种模式都是核心企业作为担保方对融资企业进行监管来降低可能的授信风险,使固定资产少的融资企业获得银行授信的选择增多。2.1.3 供应链金融风险供
22、应链金融风险指的是银行等金融机构对供应链上的企业进行融资的过程中,由于事前各种不稳定因素与预期结果产生差异,使得出现授信资金延期或者无法收回等状况,而让金融机构承受损失的所带来的风险。供应链金融风险可主要分为三大类:1 .市场风险银行在供应链上的收款风险主要就是市场风险和生产风险,市场风险是由于市场波动使得股票、汇率、利率等随之变化从而让银行承担损失的风险。因为供应链金融的基础就是控制货物,银行通过控制货物作为担保向融资的中小企业进行发放贷款,所以货物市场价值的变动更容易引起市场风险。像农产品的价格会根据季节、需求等各种因素发生变化,除此,在保管过程中货物还会有遗失和损坏的问题,抵押物的贬值都
23、会导致银行市场风险的产生。因此,最好选择把易存放、易保管且稳定的货物来作为动产的抵押物从而降低市场风险。2 .信用风险大数据环境下的供应链金融的信用风险是指融资企业由于各种原因无法还款或融资企业通过欺诈等手段恶意贷款不还给供应链平台或核心企业带来损失的可能性。大部分的中小企业信息都不能明确披露,不能够按比例分配授信的成本利润,且非系统风险系数和违约风险普遍较高,因此传统融资模式不再适用,而供应链融资模式的运行对企业的信用风险起到了很大的改善。由于供应链上核心企业的资信水平高和供应链环境的复杂化,都使得了中小企业的信用风险降低。在供应链融资模式下对企业信用风险评估时,要从各种因素去分析,才能更加
24、全面综合地评估出中小企业的信用风险情况。3 .操作风险操作风险出现的主要原因是由于企业决策不完善、人为因素等使得银行出现损失,其中包括所有与风险相关的费用。在授信的阶段,主要导致操作风险的原因就是人为因素,因此调查授信情况的人员需要具备较高的专业素养,使得授信阶段人为产生的疏忽和误判尽可能地降低。除此,在操作阶段需要新完善政策流程的设计,在融资审批阶段需要警惕人员产生的风险和系统风险等等。频繁的操作也是操作失误的主要原因,而人为原因的失误是很难避免的,不同的融资产品操作风险的形式和产生原因都不同,银行须按照具体的实际情况对其进行全面分析处理,进而采取与之相应有效的措施。2.2 大数据的概念2.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 【大数据环境下供应链金融风险控制探究 数据 环境 供应 金融风险 控制 探究 16000 论文
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6748046.html