科研选题与科学事实.ppt
《科研选题与科学事实.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科研选题与科学事实.ppt(132页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、2023/11/16,自然辩证法概论,1,第二篇,科学方法论,2023/11/16,自然辩证法概论,2,科学方法论,科学技术方法论概述科学问题与科研选题科学观察和科学实验科学发现的基本方法科学假说和科学理论,2023/11/16,自然辩证法概论,3,思考题(方法论),1.科学研究是从问题还是观察开始?2.“认识来源于实践”与“科学研究始于问题”两命题之间的有什么联系?3.何谓“观察渗透理论”?4.“眼见为实”?如何保证观察的客观性?5.机遇的实质以及抓住机遇的要领是什么?6.如何理解归纳方法的合理性?,2023/11/16,自然辩证法概论,4,思考题(方法论),7.如何理解恩格斯的“只要科学在
2、发展着,它的形式就是假说”?8.如何建立一个假说?9.如果假说的检验蕴涵与观察事实相符,则该假说为真?10.如果假说的检验蕴涵与观察事实不符,则该假说为假?,2023/11/16,自然辩证法概论,5,第4讲 科研选题与科学事实,科学方法论概述,科学问题与科研选题,科学观察与科学实验,2023/11/16,自然辩证法概论,6,第一节 科学方法论概述,一、科学认识系统二、科学方法三、科学方法论,2023/11/16,自然辩证法概论,7,一、科学认识系统,科学认识主体:科学研究者科学认识客体:研究对象科学认识中介:研究工具和手段 物质性中介精神性中介:科学知识科学方法,2023/11/16,自然辩证
3、法概论,8,二、科学研究方法,特殊研究方法:只适合某些学科一般研究方法:适用于各门自然科学普遍研究方法:适用于自然科学、社会科学及人文学科,2023/11/16,自然辩证法概论,9,三、科学方法论,定义:关于科学研究中的一般方法的理论,研究科学研究一般方法的性质、特点、内在联系和变化发展的理论体系。,2023/11/16,自然辩证法概论,10,科学方法论,研究内容:各种一般方法的本质、有效的原因、其适用的范围、限度、各种方法之间的相互关系。,2023/11/16,自然辩证法概论,11,科学方法论,功能:研究科学方法的本质及其相互联系,促进科学研究活动的高效、准确。,2023/11/16,自然辩
4、证法概论,12,第二节 科学问题与科研选题,一、科技研究的一般程序 二、科学问题 三、科研选题与科研课题,2023/11/16,自然辩证法概论,13,一、科技研究的一般程序,1、选题:确定科研方向,提出科学问题,并确定科研课题。2、查阅科学资料,搜集科学事实:通过查阅文献、观察或实验获取。,2023/11/16,自然辩证法概论,14,科技研究的一般程序,3、对科学事实进行理论加工,提出科学假说:运用逻辑思维、形象思维、直觉思维等方法,进行科学抽象,提出科学假说。4、验证科学假说:实践检验、逻辑证明。,2023/11/16,自然辩证法概论,15,科技研究的一般程序,5、做出科学发现或建立科学理论
5、体系:利用公理化方法、从抽象上升到具体的方法、逻辑与历史相统一的方法,把确证的假说和先前的理论统一起来,形成比较严密的有内在逻辑关系的体系。6、形成技术产品,实现科研成果转化为现实生产力。,2023/11/16,自然辩证法概论,16,二、科学问题,1、从提出问题到形成科学问题问题:疑难求解的理想或期望与当前能力之间的差距。科学问题:一定时代的科学认识主体在当时的知识背景下提出的关于科学认识和科学实践中需要解决而未解决的矛盾。,2023/11/16,自然辩证法概论,17,科学问题通常是与未知的领域相关联,但并非所有的未知领域都属于科学问题,只有进入了主体视野的、引起人们求解欲望的未知领域才属于科
6、学问题。,2023/11/16,自然辩证法概论,18,人们可以提出各式各样的问题,但并非所有的问题都具有科学价值。一个有价值的科学问题,是依赖于一定的历史背景提出的。只有对当时科学认识水平和科学实践水平深入分析,才能提出有意义的问题,否则,提出的问题可能是无知的或虚幻的。并且,时代和知识背景还决定着科学问题的意义和解答途径。一个问题是否有科学意义,在不同的知识背景下,回答是不同的。,2023/11/16,自然辩证法概论,19,例如所谓的“点金术”问题,在中世纪炼金术的知识背景下被认为是有意义的,而在原子论化学的知识背景下则毫无意义,但在20世纪核物理知识背景下,它又变成有意义的并且于1919年
7、被卢瑟福首次解决了。有些问题由于受目前知识水平限制,一时尚无法进行研究,还不能称为科学问题,只有在一定历史条件下,才能成为科学问题。,2023/11/16,自然辩证法概论,20,又如,追溯宇宙起源的问题,在古代科技水平下,只能用盘古开天辟地的神话或上帝创世说的神学理论来回答。直到20世纪初,由于广义相对论的创立和天文观测的新发现(河外星系谱线红移),对宇宙起源有了理论和事实的依据从而成为一个科学问题。1948年,伽莫夫在广义相对论提供的膨胀宇宙模型中,进一步引入了基本粒子理论和核物理理论加以研究,对宇宙起源这一问题做出了较为有说服力的回答。,2023/11/16,自然辩证法概论,21,1900
8、年希尔伯特的23个问题,再如1900年希尔伯特提出的的23个问题,极大地推动了20世纪数学的发展。希尔伯特.D.(Hilbert,David,18621943)德国数学家,对二十世纪数学有深刻影响的数学家之一。他领导了著名的格廷根学派,使格廷根大学成为当时世界数学研究的重要中心,并培养了一批对现代数学发展做出重大贡献的杰出数学家。,2023/11/16,自然辩证法概论,22,在1900年巴黎国际数学家代表大会上,希尔伯特发表了题为数学问题的著名讲演。他根据过去特别是十九世纪数学研究的成果和发展趋势,提出了23个最重要的数学问题。这23个问题通称希尔伯特问题,后来成为许多数学家力图攻克的难关,对
9、现代数学的研究和发展产生了深刻的影响,并起了积极的推动作用,希尔伯特问题中有些现已得到圆满解决,有些至今仍未解决。,2023/11/16,自然辩证法概论,23,*科学研究始于问题?,归纳主义者认为科学研究始于观察:观察归纳假说形成检验这种观点统治西方科学界近 300年。但它与现代科学发展的实际过程并不相符。,2023/11/16,自然辩证法概论,24,证伪主义则强调科学研究始于问题:P1 TT EE P2波普尔认为,科学研究是一种创造性的探索活动,科学研究的根本目的,是为了解决尚未解决的问题。因此,科学研究是从问题开始而不是从观察开始的,因为漫无目的地观察和实验是不存在的。波普尔的观点与科学事
10、实相符,得到越来越多的人赞同。,2023/11/16,自然辩证法概论,25,科学研究始于问题!,1、科学研究是一项探索性的活动,探索的目的是由问题引起的。从科学研究的具体进程看,人们总是以问题为框架有选择地去搜集事实材料,与问题有关的材料被搜集起来,与问题无关的材料则置于一边,不在科学认识主体中引起信息效应。,2023/11/16,自然辩证法概论,26,2、观察到现象而不产生问题是不会开始与该现象有关的研究的。故只有带着问题的观察才能获得科学事实,进而成为科研的起点。(没有目的的观察是无法获得有意义的科学事实的,而观察的目的往往由问题引起的),2023/11/16,自然辩证法概论,27,3、我
11、们讨论科学研究的起点,虽然与时间的先后顺序有关,但重要的是要看哪一个因素真正推动研究,是哪一个环节引出整个科研的链条。实际情况是问题推动科学家进行研究,是问题引出整个科学研究的链条。,2023/11/16,自然辩证法概论,28,如果我们要问这样三个问题:,第一,什么是科学?第二,科学开始于何处?第三,作为一个优秀的科学家,他最重要的品质首先是什么?你该如何回答呢?,2023/11/16,自然辩证法概论,29,我们或许可以这样回答:,第一,科学是对于未知的一种远征;第二,科学开始于好奇,科学开始于猜谜 第三,作为一个优秀的科学家,他最重要的品质首先是要有神圣的好奇心。科学家最高的奖赏,不在于奖金
12、和赞扬,而在于他的好奇心得到了满足。,2023/11/16,自然辩证法概论,30,科学问题,2、科学问题的来源*(1)从某个理论内部的逻辑矛盾而提出;比如,数学史上三次数学危机表明,每一次危机的出现,都是原有理论基础中逻辑矛盾的暴露,希帕索斯悖论、无穷小悖论、罗素悖论的发现与解决,都导致了一种自洽理论体系向新的自洽理论体系的过渡和飞跃。,2023/11/16,自然辩证法概论,31,(2)从不同理论体系之间的矛盾而提出;如,正是达尔文进化论与热力学第二定律之间的矛盾,才导致耗散结构理论的产生。,2023/11/16,自然辩证法概论,32,(3)从理论结构不符合普适性和逻辑的简单性而提出;例如,自
13、牛顿自然哲学的数学原理出版之后,18至19世纪的许多优秀数学家物理学家,如伯努里,欧拉、达朗贝尔、拉格朗日、哈密尔顿等人都力图以逻辑上等价的、美学上更完美的形式重新表达牛顿的理论,这样就使牛顿力学的结构更加简明、精确、严整。,2023/11/16,自然辩证法概论,33,(4)从现有理论与新的经验事实的冲突中提出;如黑体辐射现象和以太漂流零实验;普朗克量子假说的提出,2023/11/16,自然辩证法概论,34,(5)对经验事实未能作出统一的理论说明所提出的问题 例如在19世纪,当化学元素一个一个相继被发现后,就提出了这样的问题;各种各样的元素之间是否存在着内在的联系?最终导致了元素周期律的提出,
14、2023/11/16,自然辩证法概论,35,科学问题,(6)由理论的实际应用与现有技术条件的矛盾而提出的问题。例如,核子物理学的建立为人类开发和利用原子能展示了光辉的前景。人们在开发利用原子能的过程中提出了一系列有关理论应用的技术性问题。这些问题的解决,对于验证理论和发展理论来说都具有重大意义。,2023/11/16,自然辩证法概论,36,(7)从社会需要与现行的生产技术手段的矛盾中提出。如水稻之父袁隆平的科学问题,就全部来自社会需要和生产实践。面对未来,年过古稀的袁隆平仍满怀梦想,他希望杂交水稻由目前占世界水稻种植面积10提高到20,即国外推广面积由现在的150万公顷增加到1500万公顷,以
15、每公顷增产2吨计,实现总增产3000万吨,真正造福全人类。,2023/11/16,自然辩证法概论,37,科学问题,爱因斯坦指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅是个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题、新的可能性、从新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”,2023/11/16,自然辩证法概论,38,科学问题,科学学的奠基人、物理学家贝尔纳指出:“一般来说,提出课题比解决课题更困难。”,2023/11/16,自然辩证法概论,39,科学问题,3、从提出科学问题到形成科研课题科学问题是科研课题的来源,但并不是所有的科学问题在这个时代里
16、都成为科研课题。由于客观物质条件、科学背景知识以及认识主体能力等多种因素的制约,我们只能从众多的科学问题中筛选出与其相适宜的科学问题作为科研课题。,2023/11/16,自然辩证法概论,40,三、科研选题,1、科研课题科技研究者为了实现某一特定目标,经过选择而确定下来的用科学术语表达的一个或一组科学问题。科研课题是对科学问题的选择和确定。,2023/11/16,自然辩证法概论,41,科研选题:是为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题。即确定研究对象和选择研究课题的全过程。,2023/11/16,自然辩证法概论,42,课题与问题的不同点在于:第一,课题是具有独立性的科学问题,也就是说
17、,作为课题各有其不同于其他课题的特殊的质。而问题是只要表明不知道的东西就可构成问题。因此,要使问题升华为课题,首先要进行筛选,然后还要根据已知的科学知识,对未知的问题进行科学预测,从本质上找出该问题区别于它问题的特殊的质。,2023/11/16,自然辩证法概论,43,2023/11/16,自然辩证法概论,44,第二,课题是有明确意义的科学问题。所谓明确的意义包含有两层意思:一是课题是有科学根据的问题,或者说,可以从已知的条件加以实际研究;二是课题是用科学术语表述的,使问题完全科学化。,2023/11/16,自然辩证法概论,45,科研选题的意义,对科学而言,课题与问题的共同点在于:两者都是值得研
18、究探讨的科学问题,都是未知的东西。只不过问题是课题的基础,课题是问题的深化,是由一些有价值、有创造的问题进一步形成的。,2023/11/16,自然辩证法概论,46,2、科研选题的基本原则,科研选题是科学研究过程中的决定性环节。(1)需要性原则(首要原则):要满足社会实践或科技自身发展的需要。,2023/11/16,自然辩证法概论,47,需要性原则,其中,社会实践需要包括经济发展需要、国防建设需要、医疗卫生和文化教育需要等。科学理论发展需要则包括开拓科学领域、更新科学理论、改进科学方法等方面的需要。,2023/11/16,自然辩证法概论,48,需要性原则对于发展研究、应用研究和基础研究具有不同的
19、要求。发展研究担负着科学技术直接转化为社会生产力的任务,其选题应将当前社会需要置于首位,充分注意新开发技术的经济效益和社会效益;,2023/11/16,自然辩证法概论,49,应用研究致力于解决国民经济和社会生活中所提出的实际科学问题,其任务在于把理论推进到应用形式,其选题方向应指向加强生产活动的技术基础,弄清技术机理;基础研究要从科学理论发展的需要出发,立足于本学科的前沿,去研究和发现自然界的新现象、新规律,为正确地的识和成功的改造世界提供根本性的理论依据。,2023/11/16,自然辩证法概论,50,(2)科学性原则,要有科学事实根据和科学理论依据。要求人们选择课题时,必须以一定的科学理论和
20、科学事实作为依据,按客观规律办事。将选题置于时代和当时的科技背景下,使之成为在科学上可以成立和可以探讨的问题,即要持之有故,选之有理。科学性原则,也称为限制性原则。,2023/11/16,自然辩证法概论,51,科学性原则要求我们在选题时既要尊重事实,又要对已变动的事实提出怀疑、敢于创新。当然,对已被实践检验为基本正确又未被新的事实所否定的理论,也不应随意怀疑。一方面,如果发现选题不科学,使研究难以进行,应及时转移课题。科学家卢瑟福的巨大成就就是发生在他及时从无线电的研究转向原子结构研究之后取得的。,2023/11/16,自然辩证法概论,52,但另一方面,选题正确也难免在探索中出现挫折、失败,这
21、不应成为怀疑选题科学性的简单依据,而应从主观、客观两个方面寻找原因。如法拉第就是在经过十年艰辛探索,四次重大失败后才解决了“转磁为电”的科学问题。,2023/11/16,自然辩证法概论,53,(3)创新性原则:,要求课题具有先进性、新颖性和突破性。创新性是科学研究的灵魂。从选题开始就要十分注重创新,具体说来,可大致包括以下几个方面:,2023/11/16,自然辩证法概论,54,概念、观点上的创新。普朗克的“能量子”,爱因斯坦的“同时性的相对性”,新的时空观念,受激辐射概念,德布罗意的“物质波”,海森堡的“测不准关系”,李政道、杨振宁的“弱作用下宇称不守恒”,模糊数学的“模糊”概念等都是概念、观
22、念上的创新。这种创新表面上看只是一个新概念、新观点的提出,但在科学发展中起到了里程碑式的作用。,2023/11/16,自然辩证法概论,55,方法上的创新。新的数学方法或实验方法,或者一整套新的方法体系如系统方法、信息方法、控制方法、全息技术,或者新的仪器设备、测试手段等,都是方法上的创新。方法上的创新能提高和增强人们认识世界和改造世界的能力,也是科学新发现的前奏,新兴技术的生长点。,2023/11/16,自然辩证法概论,56,如集成电路和计算机技术的日新月异,便有光刻和化学腐蚀工艺方法的功劳;核技术的广泛应用于手工业、农业、科学、医学等各个领域,则出现了微量分析、辐照改性、中子渗透、断层照相、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科研 选题 科学 事实
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6596103.html