科技论文的撰写格式(2中).ppt
《科技论文的撰写格式(2中).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科技论文的撰写格式(2中).ppt(80页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1,科技论文写作,2,各位同学好,3,第2章 科技论文的撰写格式,1 题名 2 署名 3 摘要 4 关键词 5 引言 6 正文7 结论和建议8 致谢 9 参考文献10 附录 11 注释,4,第5节 引言,1 引言的概念和内容引言又叫绪论。写引言的目的是向读者交代本研究的来龙去脉,其作用在于唤起读者的注意,使读者对论文先有一个总体的了解。引言中要写的内容大致有如下几项。1)研究的理由、目的和背景。包括问题的提出,研究对象及其基本特征,前人对这一问题做了哪些工作,存在哪些不足;希望解决什么问题,该问题的解决有什么作用和意义;研究工作的背景是什么。要回答的问题比较多,只能采取简述的方式,通常用一两句
2、话即把某一个问题交待清楚,无需赘言。2)理论依据、实验基础和研究方法。如果是沿用已知的理论、原理和方法,只需提及一笔,或注出有关的文献。如果要引出新的概念或术语,则应加以定义或阐明。3)预期的结果及其地位、作用和意义。要写得自然,概括,简洁,确切。,5,第5节 引言,3)尊重科学,不落俗套。有的作者在论文的引言部分总爱对自己的研究工作或能力表示谦虚,寻几句客套话来说,如“限于时间和水平”或“由于经费有限,时间仓促”,“不足或错误之处在所难免,敬请读者批评指正”等。其实大可不必。因为,第一,这本身是客套话,不符合科学论文严肃性的要求。第二,既是论文,作者应有起码的责任感和自信心。这里的责任感表现
3、在自我要求不能出差错;自信心表现为主要问题上不会有差错。否则就不要投稿,不要发表。第三,水平高低,质量好坏,应让读者去评论。确实需要作说明或表示歉意,可以在文末处写,但要有分寸,实事求是;同时要具体写,不能抽象和笼统。当然,必要时引言中可以交待方法和结果等可以供哪些人、干什么作参考。4)如实评述,防止吹嘘自己和贬低别人。,6,第5节 引言,一篇比较好的“引言”,供参考。例2题名:液压式固有频率可控动力消振器的研究(引言):动力消振器是一个附加于主振系上的由质量和弹簧组成的振动系统。当其固有频率与主振系的振动频率相等时,主振系便不发生振动。由于动力消振器具有良好的消振效果,自本世纪初发明以来,已
4、得到了广泛应用。(介绍研究对象及其基本特征)但传统动力消振器的缺点在于其固有频率固定不变,不能在使用过程中加以调节,更不能随主振系振动频率的变化对它进行控制,因而它只适用于消除基频基本不变的振动。对于更为常见的频率经常改变的振动系统,使用传统动力消振器不仅收不到良好的消振效果,反而会招致更大的危害。(说明研究对象存在的问题,即前人研究的不足,亦说明了本研究的理由和背景)笔者提出一种可以用于消除变频振动的新方法,即采用液压式固有频率可控动力消振器来跟踪振动频率的变化,使之在变频条件下达到消振效果。实验表明,这是一种有前途的消振方法。(本研究的成果及其意义),7,第6节 正文,正文即论证部分,是论
5、文的核心部分。论文的论点、论据和论证都在这里阐述,因此它要占主要篇幅。由于论文作者的研究工作涉及的学科、选题、研究对象和研究方法、工作进程、结果表达方式等差异很大,所以对正文要写的内容不能作统一规定。但是,总的思路和结构安排应当符合“提出论点,通过论据(事实和(或)数据)来对论点加以论证”这一共同的要求。,8,第6节 正文,1 正文的立意与谋篇立意与谋篇是一般写作,也是科技论文写作的中心环节。正文是论文的核心部分,其立意与谋篇就是显得特别重要。正文的立意就是把论文的主题思想在正文部分确立起来。正文的谋篇就是要安排好正文的结构,选择好正文的材料,以充分而有效地表达论文的主题。,(其中,谋篇,意即
6、作文时思考安排篇章结构。),9,第6节 正文,11 对主题的要求主题,即作者总的意图或基本观点的体现,对论文的价值起主导和决定作用。对科技论文主题的基本要求是:新颖,深刻,集中,鲜明。1)主题新颖,就是要研究、解决、创立和提出前人没有研究和解决的问题。要使主题新颖,选题时必须广泛查阅文献资料,了解与本课题有关的前人的工作;研究时应从新的角度去探索;写作时应认真分析研究实验、观察、测试、计算及调查、统计结果,得出新的见解和观点。,10,第6节 正文,2)主题深刻,就是要抓住问题的本质,揭示事物的主要矛盾,总结出事物存在、运动、变化和发展的客观规律。要使主题深刻,就不能停留在简单地描述现象,堆砌材
7、料,和盘托出实验或观测、统计数据的阶段上,而应透过现象抓住事物的本质,在分析材料、整理实验或观察结果的基础上提出能反映客观规律的见解,将实践知识上升为理论,得出有价值的结论。3)主题集中,就是一篇论文只有一个中心。要使主题集中,就不能面面俱到,凡与本文主题无关或关系不大的内容不应涉及,更不能过多阐述,否则会使问题繁杂,脉络不清,主题淡化。4)主题鲜明,就是论文的中心思想地位突出,除了在论文的题名、摘要、引言、结论部分明确地点出主题外,在正文部分更要注意突出主题。,11,第6节 正文,12 对材料的要求所谓材料,就是为了表现主题而收集到的各种事实、数据和观点等。按来源分材料有3种:第1种,直接材
8、料,即作者亲自通过调查或科学实验得到的材料;第2种,间接材料,即作者从文献资料中得到的或由他人提供的材料;第3种,发展材料,即作者对直接材料和间接材料加以整理、分析、研究而形成的材料。选择材料时应遵循以下原则。,12,第6节 正文,选择材料时应遵循以下原则。1)必要而充分 必要即必不可少,缺此不能表现主题。写作时应紧紧抓住这类材料,而与主题无关的材料,则不论来得多么不容易也不要采用,一时用了修改时也应割爱。充分即量要足够,必要的材料若没有一定的数量,有时难以论证清楚问题,即所谓“证据不足”。有了足够的量,才能从中选出足够的必要材料。,13,第6节 正文,2)真实而准确 真实即不虚假,材料来自客
9、观实际,即来自社会调查、生产实践和科学实验,而不是虚拟或编造的。准确即完全符合实际。科技论文十分强调科学性,任何一点不真实、不准确的材料,都会使观点失去可信度和可靠性,从而使论文的价值降低或完全丧失;因此,研究方法、调查方式和实验方案的选取要合理,实验操作和数据的采集、记录及处理要正确,才能获得真实而准确的材料。写作时要尽量用直接材料;对间接材料要分析和核对,引用时要在全面理解的基础上合理取舍,避免断章取义,更不能歪曲原意;形成发展材料时,要保持原有材料的客观性,力求避免由主观因素可能造成的失真。,14,第6节 正文,3)典型而新颖 典型即材料能反映事物的本质特征。这样的材料能使道理具体化,描
10、述形象化,有极强的说服力。要获得典型的材料,调查和研究工作必须深入,否则难以捕获事物的本质;应善于从众多、繁杂的材料中取其具有代表性的,而将一般性的材料不吝舍去。新颖即新鲜,不陈旧。要使材料新颖,关键是要做开拓性工作,不断获得创新性成果;同时,收集文献资料面要广,量要大,并多作分析、比较,从中选取能反映新进展、新成果的新材料,而摒弃过时的陈旧材料。,15,第6节 正文,13 对结构的要求正文以至整篇论文的结构,是指节、段的层次及其划分。不同内容的正文,有其各自合理的结构,但总的要求是,层次清楚,节、段安排符合逻辑顺序,服从读者的认识和思维规律。对于不同的科学技术问题,阐明或论证的方法可能不同,
11、应根据具体情况,灵活处理,采取合适的结构顺序和结构层次,组织好段落,安排好材料。说明、描写、记叙和论证时应注意,一节、一个段落、一个自然段,甚至一个句组、一个句子只能有 一个中心,并应互相连贯、前后衔接;完稿后修改时可以采取增删、调整、分合等办法来解决文稿中存在的重复、脱节和交叉混杂的问题,以使全文主题明确、中心突出、脉胳清晰、层次分明,过渡自然,达到结构严谨的要求。,16,第6节 正文,1 4 对论证的要求论证是指用论据证明论点的推理过程,其作用是说服读者相信作者论题的正确性,即“以理服人”。论证是科技论文的主要表达方式,当然也是在正文部分所要采用的基本写作手段。论证是由论点、论据和论证方式
12、等3个环节组成的。关于论点和论据,前面已经讨论;这里仅归纳出常用的论证方式,供论文作者根据不同的论证对象合理选用。常用的论证方证有:举例、事理引伸、反证、类比、对比、因果互证和归谬法等七种,17,第6节 正文,1)举例。即“摆事实”,用具体事实(包括数据)来证明论点。思维形式是归纳推理。2)事理引伸。以人们已知的道理为论据来证明作者的观点。思维形式是演绎推理。3)反证。从反面来证明论点,如数学上的反证法。思维形式也是演绎推理。4)类比。将甲类事物与乙类事物作对比,以乙类事物的正确与否来证明甲类事物的正确与否。思维形式是类比推理。,18,第6节 正文,5)对比。将截然相反的两种情况进行比较,形成
13、鲜明的对照,从而证实一方面的存在或正确。思维形式也是类比推理。6)因果互证。通过事理分析,揭示论点与论据之间的因果关系,以此证明论点的正确性。思维形式是归纳推理。7)归谬法。先假定某一论点是正确的,然后以此为前提,导出一个显然是荒谬的结论,从而证明假定的那一论点是错的。这种方法只适用于驳论。思维形式是演绎反驳推理。,19,第6节 正文,要使论证具有论证性,必须遵守如下一些逻辑规则(具体内容后面细述)。1)论题应当清楚、确切,不应含糊其词,不应有歧义。2)论题应当保持同一。3)论据应当是真实的判断。4)论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证。5)从论据应能推出论题。,(论题就是议论的主题),20
14、,第6节 正文,1)论题应当清楚、确切,不应含糊其词,不应有歧义。做不到这一点,就会犯“论题不清”的逻辑错误。论题是整个论证的靶子,只有把论题清楚、确切地规定出来,论证才可能是有“的”放矢的和有效的。在进行论证时,作者首先必须弄清楚自己的论题是什么,并且尽量用明确的语言把它表述出来。为了避免歧义,在表述论题时,应尽量选用意义明确的词语,对论题中的关键性概念,必要时还应予以界说。总之,论题究竟是什么,对自己,对读者都应是清楚、明白的。这是使论证有论证性的最起码的一个条件。,用词不准确之例。原文“根据回路的固有特性和理论特性,确定回路补偿环节的幅相特性”(接下页),21,第6节 正文,用词不准确之
15、例。原文为“根据回路的固有特性和理论特性,确定回路补偿环节的幅相特性”评述补偿“固有特性”还是“理论特性”?“固有特性”和“理论特性”都是无法补偿的。,所以,修改为“根据回路的实际特性和期望特性之间的差异,确定补偿环节的幅相特性”,22,第6节 正文,不能臆造新词之例。原文为“为了降低信道中的杂噪电平,必须提高信道的时频域防卫度,抑制杂波与噪声。”评述“杂噪”是“杂波噪声”?这是一个臆造的词。臆造不等于创新。,可以改为“为了降低信道中的杂波与噪声,必须提高信道的时频域防卫度。”,23,第6节 正文,不能堆砌词汇之例。原文为“如何有效地对付超低空入侵的掠海导弹等目标的攻击,是所有海上舰船能否生存
16、的生死攸关的大问题。”评述(大家评评看),“如何”两字可有可无;“超低空入侵”和“掠海”同义,取其一即可;“导弹等目标的攻击”,语意不清;“所有海上舰船”,民用船也算在其中?“能否生存”、“生死攸关”、“大问题”堆砌在一起。如何改,已经很清楚了。,24,第6节 正文,2)论题应当保持同一。在一个论证中论题只能有1个,并且在整个论证过程中保持不变,即要遵守“同一律”这一逻辑规则。如果在同一个论证过程中任意变换论题,便无法达到论证的目的。做不到这一点,就会犯“偷换论题”的逻辑错误。常见的“偷换论题”错误是“证明过多”和“证明过少”。“证明过多”指的是,在论证中不去论证论题,而去论证某个比论题断定较
17、多的判断。(接下页),25,第6节 正文,2)论题应当保持同一(续)。例如,有一篇文章本来应当论证“因数与系数是不同的”,但实际上所论证的却是“因数和系数都是比例乘数”。这就是一种“证明过多”的错误论证,因为,“因数和系数都是比例乘数”比“因数与系数是不同的”断定较多,它们虽然都是比例乘数,但概念上可能相同,也可能不同,还可能存在别的什么关系,即前一个判断蕴含后一个判断,而后一个判断却不蕴含前一 个判断。“证明过少”指的是,在论证中不去论证论题,而去论证某个比论题断定较少的判断。例如,与上例相反,本来应当论证“因数和系数都是比例乘数”,但实际上所论证的却是“因数与系数是不同的”。这就是一种“证
18、明过少”的错误论证,因为“因数与系数是不同的”比“因数和系数都是比例乘数”断定较少。,26,第6节 正文,3)论据应当是真实的判断。在论证中论据是论题的根据,只有论据的真实才能推出论题的真实。做不到这一点,就会犯“虚假论据”的逻辑错误。要使一个论证有论证性,论据必须是真实的。当然,论据虚假并不意味着论题也必然虚假,只是缺乏论证性,不可能有说服力。应当注意,不仅以完全虚假的判断作为论据是错误的,而且以真实性未被证实的判断(如捕风捉影的话)作为论据也是错误的。这一点也正是本部分12中提出的要求。,27,第6节 正文,4)论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证。在论证中,论题的真实性是从论据的真实性
19、中推出的,是依赖于论据来论证的。如果论据的真实性反过来又依赖论题的真实性来论证,那就什么也没有论证。做不到这一点,就会犯“循环论证”的逻辑错误。,28,第6节 正文,5)从论据应能推出论题。所谓从论据能推出论题,就是说论据是论题的充足理由,从论据的真实性可以推出论题的真实性。做不到这一点,就会犯“推不出”的逻辑错误。为了杜绝这种错误,论证中必须避免“论据与论题不相干”和“论据不足”的情况出现。同时必须遵守有关的推理规则或要求,因为,违背了推理规则或要求,就意味着论题不是从论据中推出的,也就是犯了“推不出”的错误。,总之,正文写作中应恰当地使用这些论证方式,并遵守论证的逻辑规则,在组织好真实而充
20、分的材料即论据的基础上,通过符合逻辑的推理和论证,使论文的主要论点即作者的主要观点为读者所接受。当然,严密论证的结果,也可能否定了原来的某些论点。这并不可怕,反而是好事,因为它保证了论文的科学性,同时表明作者具有“坚持真理,修正错误”的科学态度。,29,第6节 正文,2 正文的内容 一般来说,正文可分作几个段落来写,每个段落需列什么样的标题,没有固定的格式,但大体上可以有以下几个部分(以试验研究报告类论文为例)。,30,第6节 正文,21 理论分析亦称基本原理,包括论证的理论依据,对所作的假设及其合理性的阐述,对分析方法的说明。其要点是,假说、前提条件、分析的对象、适用的理论、分析的方法、计算
21、的过程等。写作时应注意区别哪些是已知的(前人已有的),哪些是作者首次提出来的,哪些是经过作者改进的,须交待清楚。,31,第6节 正文,22 实验材料和方法材料的表达主要指对材料的来源、性质和数量,以及材料的选取和处理等事项的阐述。方法的表达主要指对实验的仪器、设备,以及实验条件和测试方法等事项的阐述。写作要点是:实验对象,实验材料的名称、来源、性质、数量、选取方法和处理方法,实验目的,使用的仪器、设备(包括型号、名称、量测范围和精度等),实验及测定的方法和过程,出现的问题和采取的措施等。材料和方法的阐述必须具体,真实。如果是采用前人的,只需注明出处;如果是改进前人的,则要交待改进之处;如果是自
22、己提出的,则应详细说明,必要时可用示意图、方框图或照片图等配合表述。,32,第6节 正文,23 实验结果及其分析这是论文的价值所在,是论文的关键部分。它包括给出结果,并对结果进行定量或定性的分析。写作要点是:以绘图和(或)列表(必要时)等手段整理实验结果,通过数理统计和误差分析说明结果的可靠性、再现性和普遍性,进行实验结果与理论计算结果的比较,说明结果的适用对象和范围,分析不符合预见的现象和数据,检验理论分析的正确性等。给出实验结果时应尽量避免把所有数据和盘托出,而要对数据进行整理,并采用合适的表达形式如插图或表格等。在整理数据时,不能只选取符合自己预料的,而随意舍去与自己料想不符或相反的数据
23、。有些结果异常,尽管无法解释,也不要轻易舍去,可以加以说明;只有找到确凿证据足以说明它们确属错误之后才能剔除。,33,第6节 正文,23 实验结果及其分析(续前)结果分析时,必须从辩证唯物主义的认识论出发,以理论为基础,以事实为依据,认真、仔细地推敲结果,既要肯定结果的可信度和再现性,又要进行误差分析,并与理论结果做比较(相反,如果论题产生的是理论结果,则应由试验结果来验证),说明存在的问题。分析问题要切中要害,不能空泛议论。要压缩或删除那些众所周知的一般性道理的叙述,省略那些不必要的中间步骤或推导过程,突出精华部分。此外,对实验过程中发现的实验设计、实验方案或执行方法方面的某些不足或错误,也
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科技 论文 撰写 格式
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6596026.html