现阶段城镇居民耐用品消费行为特征变化的计量研究.ppt

《现阶段城镇居民耐用品消费行为特征变化的计量研究.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现阶段城镇居民耐用品消费行为特征变化的计量研究.ppt（19页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、现阶段城镇居民耐用品消费行为特征变化的计量研究,孙 巍 杨程博吉林大学数量经济研究中心吉林大学商学院,研究的背景和意义,消费行为特征的演变直接决定了市场的供求和产业结构的调整甚至国民经济的协调稳定发展。随着我国建设小康社会进程的不断深入，我国居民基本上都从贫困的状态逐渐富裕起来，消费行为也在快速演变。耐用品的消费是衡量居民家庭富裕程度的重要指标，从而居民可支配收入的逐步提升必然会导致耐用品的消费行为发生改变。,城镇居民人均可支配收入的变化趋势,我国城镇居民人均可支配收入始终处于高速增长的状态。1995年4282.95元 2004年9421.60元 较1995年翻了一番2010年19109.44

2、元又较2004年翻了一番,城镇居民耐用品消费指出的变化趋势,2004年以前人均耐用品消费支出的平均增长率为8.72%，且基数比较小。2004年之后人均耐用品支出超过千元，年消费支出平均增长率13.83%。城镇人均耐用品消费支出的巨大变化，必然引发市场供求和产业结构的剧烈变化。,研究目标和阶段划分,研究目标：收入增加所引起的消费结构改变的背后我国城镇居民耐用品消费行为特征的变化。阶段划分：通过运用我国城镇居民人均耐用品总支出与人均可支配收入的1995-2010年时间序列数据，对结构变化的特征做Chow突变点检验。结果发现2004年与选择相邻年度的检验相比显著性是最高的，表明城镇居民耐用品消费结构

3、在时序上的显著变化发生在2004年。,经典AIDS模型,Deaton和 Muellbauer（1980）年的几乎理想需求系统（Almost Ideal Demand System，AIDS）。该模型的具体形式如下（1）（2）模型中的变量：商品的支出份额、商品价格、总支出和综合价格指数 AIDS模型的参数必须满足加总性、齐次性和对称性的约束条件。（加总性）（齐次性）（对称性）,线性近似AIDS模型LA/AIDS,利用式（1）的参数可以计算出本文分析所需要的支出弹性与非补偿价格弹性（马歇尔价格弹性），它们的具体计算方法如下所示（3），其中 时，时（4）在实证模型中，经常使用 代替，替代 后的模型称

4、为线性近似几乎理想需求系统（Linear Approximated Almost Ideal Demand System，LA/AIDS）。,两阶段预算需求系统模型,两阶段预算需求系统模型的特点：可以有效地避免参数随商品的增加而大幅度增加的情况，因而更加方便地研究商品组内的需求结构特征。两阶段预算需求系统模型的类别：主要有LES-LA/AIDS模型、Engel-LA/AIDS模型等。两阶段Engel-LA/AIDS模型的优点及选用原因：可以通过估计参数计算出商品需求的收入弹性。收入是决定消费行为的决定性因素 收入比支出更易于观测。支出是当期消费行为的度量，收入是当期消费和跨期消费的度量,城镇居

5、民耐用品需求系统模型的构建,第一阶段Engel模型：近似确立城镇居民的可支配收入与耐用品总支出之间的关系。（5）Engel-LA/AIDS模型的第二阶段LA/AIDS模型的形式如式（6）所示（6）通过该两阶段预算需求系统模型的估计参数，可计算得出各项耐 用品的收入弹性，公式如式（7）所示（7）式（6）仍需满足需求理论的加总性、齐次性和对称性约束条件,数据来源及说明,中国城市(镇)生活与价格年鉴中1995-2010年各省（区、市）关于耐用品消费支出的数据。从各大类生活消费数据中重新整理出本文研究需要的九类耐用品消费数据，包括家庭耐用消费品、室内装饰品、床上用品、家庭日杂用品、医疗及保健器具、家庭

6、交通工具、通信工具、文化娱乐用品和住房等共九类耐用品的人均消费支出及价格指数数据，以及各省份城镇居民人均可支配收入数据和家庭平均人口数据。其中，家庭耐用消费品根据中国城市(镇)生活与价格年鉴中的命名应为耐用消费品，包括家具和家庭设备。而在本研究中为了避免所研究的耐用品与该命名产生概念上的混淆，将年鉴中耐用消费品命名为家庭耐用消费品。价格指数是以1994年为基期。其中，为了不损失数据，将1997年之后的重庆市并入四川省。西藏存在数据的缺失，因而将其剔除。,第一阶段Engel模型的估计结果及分析,运用OLS估计，得出我国城镇居民人均可支配收入与其人均耐用品总支出之间的关系如下 括号中为相应参数估计

7、值的t统计量，调整后 R2为0.8915，F统计量为1903.947。,第二阶段LA/AIDS模型的估计,由于所要估计模型中每个方程的自变量和因变量之间彼此都没有联系，但是它们的随机干扰项之间却存在着相关关系，因此需要利用Zellner提出的似乎不相关回归（Seemingly unrelated regression，SUR）模型的估计方法。由于本文所选的我国城镇居民耐用品包括九类耐用品，且因变量为以上九类耐用品的支出份额，因此在利用SUR模型估计时，为了避免产生奇异的残差协方差矩阵，将在这个具有九类耐用品的需求系统中剔除一类耐用品来进行估计。而被剔除的耐用品的各项系数，则根据本文构建的耐用品

8、需求系统中对系统参数的约束条件计算得出，其具体参数估计结果如表2所示，可以看出其大多数参数都是显著的。,四、估计结果及分析,四、估计结果及分析,我国城镇居民各项耐用品需求的收入弹性分析：通过上述需求系统模型估计出的参数，可以计算出我国城镇居民各项耐用品需求的收入弹性，如表3所示。,四、估计结果及分析,表3 说明人均可支配收入的增长带来了耐用品消费行为的变化 本文的研究结果表明，我国城镇居民的耐用品消费行为在2004年 前后呈现出四类不同的变化趋势。（1）家庭交通工具的收入弹性由1.3871上升为2.5979，表明其需求受到可支配收入的影响更加敏感，收入1%的增加将使家庭交通工具的需求较之前增加

9、了1.2108%，因而属于典型的享受发展型奢侈品消费，而且其收入弹性继续增大的特征表明，伴随收入水平的提高和差距变大，这类耐用品的消费行为还会呈现出继续分化的趋势。（2）住房的收入弹性由1.4236下降到1.2335，下降了0.1901，表明住房消费行为仍表现为享受发展型的奢侈品消费特征，还不具备普遍的刚性消费需求特征。但随着收入水平的提高其消费行为呈现出一定的收敛性，即消费行为的差异在缩小，并且可能会在未来生活水平达到一定程度时，呈现出显著的需求刚性。,四、估计结果及分析,（3）通信工具的收入弹性由1.6781下降为0.7691，文化娱乐用品的收入弹性由1.2260下降到0.9844，表明这

10、两种耐用品已从奢侈品转变为了生活必需品。（4）家庭耐用消费品、室内装饰品、床上用品、家庭日用杂品和医疗及保健器具的收入弹性虽然较2004之前有所增加，但它们的收入弹性依然小于1，并没有改变其生活必需品的性质。上述四类消费行为的变化，表明我国城镇居民的生活水平正处于从温饱向小康转变的阶段。因此，相关耐用品制造业应及时调整其产业结构，以顺应我国城镇居民耐用品消费行为特征的变化，从而为进一步扩大国内消费需求提供保障。,四、估计结果及分析,我国城镇居民各项耐用品需求的自价格弹性分析：通过上述需求系统模型估计出的参数，可以计算出我国城镇居民各项耐用品需求的自价格弹性，如表4所示。,四、估计结果及分析,表

11、4 两个阶段中稳定的自价格弹性进一步佐证了消费行为的改变是人均可支配收入增长的结果 各项耐用品的非补偿自价格弹性在2004年前后相差甚微，表明整个研究阶段中各项耐用品自身价格对其需求影响的变化相对稳定，也从侧面说明了这种耐用品消费结构变化背后消费行为的改变，主要源自居民可支配收入的高速增长。其中，室内装饰品、床上用品、家庭交通工具、通信工具的需求对其自身价格变化较为敏感，而家庭交通工具2004年前后的自价格弹性分别为-1.9930和-2.0997，是所有耐用品中对自身价格敏感程度最高的，所以城镇居民在购买此类耐用品时会更注重其价格因素。而家庭耐用消费品、家庭日用杂品、医疗及保健器具、文化娱乐用品、住房的需求对其自身价格变化并不敏感，城镇居民在选择此类耐用品时会更加注重价格之外，如产品的品质、功能等方面的因素。,谢谢！,