新制度经济学的先驱.ppt
《新制度经济学的先驱.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新制度经济学的先驱.ppt(37页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第2章 新制度经济学的先驱,一、早期制度学派三位耀眼的代表人物 二、凡勃仑的有闲阶级论 三、康芒斯的制度经济学 四、米契尔对经济行为的全面经验的研究 五、加尔布雷思为代表的新制度主义 六、新制度经济学的流派渊源关系,一、早期制度学派三位耀眼的代表人物,早期制度主义学派中有三位耀眼的代表人物,分别是凡勃仑(Veblen,T.)、康芒斯(Commons,J.R.)和米契尔(Mitchell,W.C.)。他们三人在19世纪中期及20世纪初期形成了一个反古典经济学的流派。早期制度学派的产生,与当时美国本土多样化的思想与文化思潮的传播有关。德国经济学家的影响 受当时美国实用主义思潮的影响 受达尔文的影响
2、,德国经济学家的影响,在经济学的早期历史上,虽然德国无法与英国与法国相比,但德国的经济学比美国有地位。在经济学内,德国形成了具有日耳曼色彩的反英、法古典经济学的经济思想,即后来被人们所称的历史学派。德国的历史学派分为旧历史学派与新历史学派。新历史学派比旧历史学派更注重对历史统计资料的研究。这一特点,不仅使德国的经济研究产生了恩格尔定律,也为后来美国经济学的发展打下了深深的烙印。德国经济学家对传统的经济理论持批评态度。德国经济学家的思想通过早先的学生从德国传到美国。,达尔文的影响,凡勃仑坚持社会进化论,特别是坚持思想方法的进化论,反对传统经济学的抽象演绎方法,采用整体的和演进的方法,对社会学和经
3、济学问题进行制度分析,其中特别注重技术和社会结构变迁的作用和制度的约束作用。,早期制度学派三位代表人物(续一),早期制度主义强调时代的矛盾与冲突,对西方社会经济发展的批判精神和悲观情绪比较明显。三人强调非市场因素(如制度、法律、历史、社会和伦理因素等)对社会经济生活的影响。他们也基本不同意经济自由主义政策,主张国家调节经济。三人的共同之处,是反对那时流行的经济学的一般性理论,特别是比较静态理论。人的差异主要表现在对传统经济学的批判程度不一样。凡勃仑想彻底摧毁传统的经济学,而其他二人刚采取了调和的态度。,早期制度学派三位代表人物(续二),凡勃仑不仅是传统经济学的批判者,也是那个时代商业文明的批判
4、者。他始终坚持运用社会学火炬去指引工商业者的工作信条,认为技术和制度决定实际经济成就。康芒斯则遵循方法论集体主义,更中立地看待作为集体行动方式的制度,并着重从作为社会基础的法律观点去分析经济体系的运行。米契尔热衷于搜集大量统计资料,认为分析制度因素作用要以经济统计资料为基础。三人的著作内容繁杂,只是在制度分析和重视对现实问题的考察上颇为相近。,二、凡勃仑的有闲阶级论,1899年,凡勃仑(Veblen,T.)出版了他的第一本书有闲阶级论。在书中,凡勃仑利用哲学、人类学、心理学以及自然科学的资料详细考察了在他的著作中反复出现的主题:生命是一个进化的过程,人在其中表现了自己生存的权利。在这个与自然选
5、择相适应的过程中,某些制度形成了。在书中,凡勃仑研究了有闲阶级制度的起源与发展,以及它对社会经济生活广泛和复杂的影响。他提出了制度持续和演进论,并将它们作为其学说的基础。同时,他还利用制度分析方法研究消费问题。,有闲阶级论的主要观点,1.分析了制度的含义、划分以及制度的成长。制度实质上是人们的一般思想习惯,是对外来环境压力(主要是经济力量)刺激的反应,制度随着环境的变化而变化。制度成长是指对思想习惯的适应 制度是有划分的。凡勃仑重点研究了有闲阶级制度。2.制度随环境变化而变化,并随个人思想习惯的变化而实现。但由于思想习惯,进而本能不可能发生根本变化,制度只能是渐进的量的改变,并无质的变化。,有
6、闲阶级论的主要观点(续一),4.制度的演进不可预期,它没有任何指向性,也没有始点与终点,而仅仅是一种因与果的连结。在技术-制度关系中,技术是动态因素,制度是静态因素,技术起决定作用。而二者的冲突则决定了制度的演化和整个社会结构的变化。5.提出了关于人性的新理论。凡勃仑依据进化论和新的心理学提出人性是演进的,是与文化交互作用的产物。他认为人性由六大本能倾向所组成:操作本能、父母的天性、闲散好奇心、关心自我、获取的倾向和习以为常的天性。对于每个个体来说,这些本能倾向互相交织对行为产生影响。本能是遗传品质,但它不是不可改变的。,有闲阶级论的主要观点(续二),5.指出了享乐主义对人的行为和人的本性的歪
7、曲。凡勃仑将浪费的原因归罪于当时美国的垄断性的生产。他将变革的希望寄托在技术工程人员的身上。6.揭露了有闲阶级与劳动者的两极分化。凡勃仑把人类的进化描绘成一个经历了未开化、野蛮、手工业和机器生产的文化进化过程。7.以动态的历史分析打破了传统经济学静态的均衡。凡勃仑认为经济学的均衡是动态的,而不是静态的。在新古典经济学中,主张经济静态均衡的代表人物是当时凡勃仑的老师克拉克(Clark,John Bates)。,三、康芒斯的制度经济学,1934年,康芒斯(Commons,J.R.)出版制度经济学。康芒斯把制度定义为“控制个人行动的集体行动”,或者更特别地定义为“抑制、解放和扩张个人行动的集体行动”
8、。康芒斯对传统经济学的批评:传统经济学不考虑制度;忽视以产权而不是以实物量进行计算的事实。,制度经济学的主要观点,1.不仅要注意个人和自然的力量,还要注意制度的作用。制度是集体行动控制个人的行动。制度对经济发展的影响是通过集体行动对个体行动的控制来体现的。集体行动的意义是为个体行动建立一个行为规则,指导和约束个人行动,使之符合社会利益。2.制度经济学的基本概念是“交易”。交易是所有权的转移。在每次交易里面,都是冲突与依赖并存,使冲突与依赖二者加以协调的是秩序。冲突、依赖、秩序这三种基本的社会关系通过交易结合在一起。3.法律制度是一切制度中具有决定性的制度。资本主义是法制促成的经济制度进化的结果
9、,因而这个制度所暴露出来的缺点,也可以通过法律对私人企业的干涉加以解决。,广义的交易活动的具体类型,(l)买卖的交易:是法律上平等的人们之间自愿的买卖关系,其一般原则是稀少性。(2)管理的交易:是一种在法律上和经济上的上级对下级的关系。其中,上级是一个人或由少数个人组成的特权组织,下级则必须服从上级的命令。其一般原则是效率。如工头对工人,州长对公民等。(3)限额的交易:是有权力的若干参加者之间达成协议的谈判,握有权力的若干人把联合企业的利益和负担分派给企业的各个成员。这也是一种上级对下级的关系。只是上级是一个集体的上级或者它的正式代表,如公司的理事会、政府等。,广义的交易活动的具体类型(续一)
10、,三种不同交易各种程度的多种组合形成了变化多端的制度形态。不同交易体现着的指导思想则构成了不同经济和政治体制的社会哲学基础。共产主义的命令和服从的哲学出发点植根于管理的和限额的交易之中。而买卖的交易则更符合于自由主义哲学和有节制的资本主义的理想。三种交易活动类型的组织或制度涵义是十分微妙的。把这三种交易分别完全等同于市场交易、企业内交易和政府交易,是不准确的。事实上,一种交易形式后面有很多种制度形式相对应,而并不是惟一的。,广义的交易活动的具体类型(续二),市场交易基本属于买卖的交易;企业内交易大多属于管理的交易;限额的交易则比较复杂,不仅包括政府交易,而且包括企业间的非市场交易和少数企业内交
11、易。于是,这三种交易与现代社会中的市场、企业和政府三种基本制度安排之间,也不构成一一对应的关系。单纯的交易方式与具体的经济组织制度之间是存在较大距离的,二者不能直接划等号。,四、米契尔对经济行为的全面经验的研究,米契尔(Mitchell,W.C.)是制度经济学的出色的代表人物。他的一生主要是从事经济周期的研究。米契尔的主要观点:传统经济学认为理性的经济行为倾向于使福利最大化;而米契尔则将经济活动划分为制造商品和制造货币两种活动。传统经济学主张个人利得的最大化;而米契尔则认为私人对利得的追求会阻碍国民福利的最大化。传统经济学对经济行为的分析主要采用均衡分析;而米契尔则转向对经济行为的全面的经验研
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 制度 经济学 先驱

链接地址:https://www.31ppt.com/p-6580498.html