提高教育科研立项研究.ppt
《提高教育科研立项研究.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提高教育科研立项研究.ppt(106页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、中职校提高教育科研立项研究的三个环节及其相关技术,主讲:广西师范学院 曾茂林电话:0771-3908536,内容提要,一、把好中职教育科研的立项关二、把好中职教育科研的过程管理三、把好中职教育科研的获奖关,一、把好中职教育科研立项关,广西中等职业教育立项课题评审细则(2006年10月9日)一、课题立项的基本条件:1.以基础理论研究为主的课题,应有一定的原创性和开拓性,具有指导教育实践的作用。2.以应用研究为主的课题,应有必要的理论基础和实践需求,要能为教育行政决策提供科学依据,或对深化教育教学改革,对提高教师素质和教育质量有明显的作用。,二、评审程序,1、每个申报课题及材料送相关两位专家分别进
2、行初评,由他们按照立项评审细则给出初评意见和建议。2、在初评的基础上召开评审委员会专家组会议,由相关学科专家介绍初评情况,并进行集体评议。3、在集体评议的基础上,评审委员会专家组对申报课题进行无记名投票表决能否立项,赞同票达与会人员的三分之二及其以上的即获通过。4、职成处对通过评审拟进入立项的课题进行审核、汇总和综合平衡,报自治区规划领导小组审批。,三、评审办法,1.对已经有明显科学结论或属明显重复性研究的选题不予立项。2.针对课题的可行性、创新性、实用性、科学性等方面进行评审(45分),并对每个课题附上一个简单的参评意见。(1)创新性(15分)a)构思是否新颖 b)设计的研究方案是否独树一帜
3、c)关键技术和主要措施是否有独到之处 d)是否填补某一领域空白,(2)科学性和先进性(15分)a)研究设计是否合理、精巧 b)与现有技术相比是否具有较突出的实际性技术特点或显著进步 c)是否有教高的学术价值(3)实用性(15分)a)适用范围是否广泛 b)是否可产生较高的经济效益 c)是否便于生产操作和使用,3、整体印象(55分,每项4-7分)请对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势和不足予以指出,并在55分额度内打下主观分。(1)课题名称的表述。课题名称要能反映出研究范围、研究对象、研究内容、研究方法四方面的关键词。(2)前期研究成果。如果课题组长及成员有过课题研究的经验,已经取得过相
4、关科研成果的话,此项可以得高分。,(3)课题背景的阐述。课题背景一般包括:问题陈述(为什么要研究它,在理论和实践上的重要性);文献综述(别人在此问题上研究现状及研究依据);研究的目的及假设;研究的价值及意义等内容。要做到既纵向又横向分析,有文献理论支撑。(4)对所要解决的主要问题的阐述。课题研究要解决哪些主要问题一定要阐述清楚,问题之间不要出现交叉重复现象,语言表达要简明流畅。,(5)国内外同一研究领域的现状与趋势分析。表述一定要客观符合实际,切不可贬低他人来抬高自己,最好通过文献检索去了解国内外研究状态,从中寻找出自己的独特地方或创新之处。(6)完成课题的可行性。主要阐明课题的理论支撑、完成
5、课题的主客观条件等,让专家组确信你的课题能够如期高质量的完成。(7)研究的基本思路。思路阐述要做到既符合课题研究客观实际又十分明晰。(8)成果出版、使用、推广的可能性。,四、确定为重点课题的依据,1、课题研究的是当前职教战线上的重点问题,对提高全区职教教学质量,教育决策、改革和发展有重要的学术价值和应用价值。2、课题切入点好,在区内外同类研究中属领先水平,预期能取得好的社会效益,研究成果有出版、使用和推广的价值。,3、课题立论充足,论证充分,研究重点突出,研究目标和内容明确具体,研究方法和步骤科学可行。4、课题负责人和主要参加者具有一定的研究能力和水平,并且具备完成课题的客观条件。5、对基层职
6、教科研工作者或教师,结合本地实际与发展需要申报的对全区能产生一定影响的研究课题给予适当倾斜。,五、保密及回避制度,课题评审工作采取必要的保密、回避措施,保证评审工作客观、公正、不受干扰。参加评审的专家、领导、工作人员,凡涉及与自己有关的课题,一律采取回避措施。同时对会议评审情况予以保密,在评审结果公布前,不得对外泄露。,广西壮族自治区中等职业教育教学改革项目立项评审总结,2006年10月12-13日,广西教育厅职成处在广西师范学院教育系办公室举行了“广西中等职业教育教学改革项目立项评审会”。广西教育厅职成处、广西师范学院、广西部分国家级重点中专职校的领导、专家,以及市教科所部分专家出席了会议。
7、会议取得了圆满成功,现将评审情况总结如下。,基本情况,评审会开幕式于10月12日举行,由广西教育厅职成处钟畅武主持。张健虹处长首先总结了前两届立项评审的成绩和经验。张建虹处长指出:这次评审由广西职教系统和广西师院教育系密切合作开展,这是广西职教发展上的一个里程碑。它为广西职业教育研究在高起点上切入开了一个好头,为广西职教研究能像华东地区那样具有可持续发展的动力找到了支撑的平台。,职成处钟畅武研究员介绍了2006年课题申报情况:立项课题指南发布后,全区各地、各单位对申报工作十分重视,许多市县作了广泛的动员和认真组织,各校申报积极性空前高涨,职成处共收到申报项目147项。钟畅武接着重就2006年度
8、各类课题安排方案、课题立项基本条件、课题评审规则和程序、课题评审纪律等有关问题作了具体说明。他说,评审中必须强化质量意识,列入规划的课题,特别是重点课题,必须是高水平的,是最有基础、有条件取得成果或良好社会效益的课题。,课题评审中,评审专家要坚持科学态度,客观、公正、严格地评审每一项课题,确保质量,宁缺勿滥;要树立全局观念,根据各学科组的特点,妥善处理好专业教学研究和其他研究,直属学校和地方学校承担课题的比例关系;个人、单位或团体利益与教育厅整个规划的关系;以及适当向薄弱学校倾斜、向有条件的主持人倾斜等问题。要增强责任意识,要对每一个申报者负责;要发扬学术民主,尊重学术上的不同意见,平等行使评
9、审权和表决权,防止学术垄断。,依照评审规则和评审程序,九位专家分为三个小组,整个评审分为小组综合评审和大组集体评审,最后投票表决三个阶段。经过2天紧张的工作,经各学科组专家评审推荐,并经教育厅职成处领导审定,最终确定各类重点课题总计20项,二类立项课题41项,三类立项课题44项。,二、取得的成绩,课题评审工作和评审出的课题,突出了对我区职教改革和发展中具有战略性、全局性、前瞻性的重大问题和当前我区职教发展迫切需要解决的现实问题的研究,比较好地反映了时代特点。在评审中,注意了职教实践领域新的生长点(如中等职业学校文化课教学内容适应岗位能力要求的探索和实践),加强了对薄弱学科和领域(如中职生就业与
10、创业心理品质形成机制的研究与实践)的研究,进一步拓宽了我区职教研究领域;更加重视应用研究;评审立项的重点课题,其研究内容、思路、观点和研究方法、手段都有新的拓展和创新;课题设计、课题论证和研究方法上,较好地体现了实事求是和扎实、严谨的学风。,在评审过程,我们有几点体会:1、部分学校学术气氛浓,申报项目数量多,质量较高。2、部分项目研究切入点好,研究内容能紧扣国家职业教育精神,适应新形势要求。如:校企合作、课程综合化与模块化研究等。3、质量较高的研究项目,能以教育理论为指导,研究方案详细、可操作性强,研究内容具有推广意义。如:广西机电工程学校的多元智能理论在中等职业教育教学改革中的应用等。,4、
11、部分项目的立意,体现了职教特色,对中职学校办学方向具有启发意义。如:柳州第一职业中等专业学校的广西职业学校烹饪专业创业校本课程的开发、南宁卫生学校的口腔专业开设社区多学科综合实践活动的探索等。5、重点课题选题具有针对性,研究目标明确,切入点好,技术路线清晰完整,有助于解决我区中职教育实践中存在的难题。如广西桂东卫生学校中职生就业与创业心理品质形成机制的研究与实践;中职学校毕业生追踪调查及教学信息反馈研究等。,6、出现了一批具有较高水准的课题成果。从评审资料可以看出,在研究过程中,研究人员注重学习与借鉴,注重探索与研究,注重收集与整理,注重分析与思考。表现在部分课题的研究有理论依据,是建立在国内
12、外相关研究的基础上的;课题的研究有独到之处,尤其是注重课题与本地区、本校实际的融合,能以独特的视角审视发生在身边的教育现象;实验教师注重平时实验材料的收集,如典型的课例实录、专业领域的创新做法提炼等。,三、存在的问题,本次课题评审中,明显的表现出研究水平上的地区和学校差异。南宁、柳州、桂林等地区课题质量相对较白色、河池等边远地区质量高;国家级重点学校普遍比一般学校研究质量高。除一、二类课题外,其他课题都不同程度地存在以下问题。1、选题不准,指向不明。一些选题太大,比如构建中职学校心理健康教育模式、利用多种教学手段和方法,提高教学效果研究与实践等课题就是这样。一些课题如建立有效预防中职生的偏差行
13、为及校园暴力的临近体系,把研究的意义或过程写成了研究目标。由于研究指向不明,因而技术路线也就很含糊,研究中难点也不清楚。,2、部分课题可操作性差。一些课题研究特别是中职学生思想品德类研究,只停留在理念的层面,具体到教育教学中如何去做,却缺少具体的办法。作为职教的基层工作者,我们的研究不仅仅追求理论成果,更主要的是希望通过研究提高我们的专业水平,改进教育工作,提高教学质量。所以,我们的研究更应注重于解决问题的具体方法,力求研究能在学校工作中起到现实的指导、推动和促进作用。一部分课题中照搬别人现成的理论,而没有自己的想法、更无自己的做法,这样的现象应在以后的课题研究中予以杜绝。,3、没有被立项的项
14、目,仅其申报材料看大多存在以下问题。首先,研究内容不明确;研究方案不完整,可操作性不强;研究内容与研究方案区分不清;选题不准确等。其次,缺乏有针对性和联系性的相关成果,虽然这些课题也罗列了不少成果,但这些成果与其研究没有直接关系。最后,主持人能力和课题组成员,不具备承担此项课题的实际工作,没有围绕自身岗位实践来选题,缺乏现实性。,4、从整个面上看,申报的课题中具有前期研究经验的项目主持人和参与人不多,课题的滚动立项申报,逐级提升研究层次和水平的机制没有建立起来。5、课题研究中,“小农意识”严重,仅局限于自己学校的研究视野问题普遍存在。各课题组几乎都是各自为政,因而研究力量分散,没有形成“拳头”
15、,缺乏集中力量研究我区职业教育战略重点和难点的研究力量。,四、几点建议,1、针对研究力量分散问题,建议职成处统筹规划组建研究舰队。今后的课题评审和“十一五”规划执行中,有一些问题必须加以改进、落实。比如关涉广西职教发展的重大研究课题:“实施广西职教九大工程的重难点研究”;“实施广西职教九大工程的突破口研究”等,就涉及我区职教未来510年发展战略目标、战略思想和战略对策的研究。由于这类课题覆盖面广,跨度大,专家个人或某一科研机构或学校都很难完成,建议教育厅职成处委托规划办公室,通过招标方式,组织各方面专家协同攻关。,2、学校课题研究更应注重合作精神,本次评审的课题,有三分之一左右的课题研究者在4
16、人之内。也许有人会说,人少就不能开展研究工作了?当然可以,许多科学发明者就一人嘛。但社会发展到今天,注重相互间的合作无疑更容易出成果。更让我们忧虑的是,我们看到有的学校一下子报来三四项课题,每项课题都是那几个人在进行研究,研究的内容也大同小异。这种全凭几个人单打独斗的研究方法,与一个学校确定一个选题大家共同研究的方法相比;继而与一个地区确定一个课题,每个学校再根据这个课题确立相关子课题,大家共同研究实验的方法相比,效果自然会相差很多,影响也会相差很多。,3、建议加强对申报者研究方法的培训。从课题评审的材料可以看出,还有相当一部分研究停留在经验总结的层次上,对申报书的撰写规范不明确,还不能熟练地
17、运用相应的研究方法开展研究工作。一些列在申报书里的研究方法,只不过是一个名词而已,没能真正地用到课题的研究工作中去。,理论总结:教育科研的选题,一、选题的原则1价值性原则。选题的价值性原则,是指所选研究课题必须要具备一定评定标准的理论学术价值或实践应用价值。2依据性原则。选题要有依据,指选题要有真实、可靠的依据,或有事实根据,或有科学理论根据。3.创新性原则。选题的创新性原则,是指所选研究课题必须具有新意,有独创性和突破性。新视角、新方法、新途径一样体现创新性,许多有创新性的教育新思想和新观点,往往是来源于研究设计、研究方法或研究技术等方面的创新。,4.可行性原则。它强调了选题时必须充分考虑到
18、整个科研过程的各种必要条件,包括主观和客观两方面。主观方面的条件主要包括研究者自身的知识结构、理论修养、科研经验与能力、科研信念与信心以及研究兴趣等;客观方面的条件主要包括保证课题顺利开展的资料、设备、时间、人员、经费和必要的行政支持与研究时机等,其中最重要的是时间和经费。主要是用人员的组建和关于现有条件来加以体现。,5.针对性原则所以我们必须将一个问题尽可能的简单化,把问题限定没有研究的针对性,更不能取得比较深且有价值的研究成果。广大第一线的教师选“小题大做”的课题进行研究,尽量选择自己实际工作所能接触到的相关内容进行探究,避免选择过大、过于宏观的研究问题。6.选题要有学校和个人特色,二、选
19、题的途径,1归纳或反思相关教育实践进行选题任何科研课题,归根到底,都是从教育实践中来最后再回到教育实践中去的。在日常的教育实践活动中,教育研究者要学会多观察、多思考,多角度、多层面地选定一些经常关注、较为困惑的或迫切需要解决的课题。,2演绎或验证相关教育理论进行选题“真正聪明的人,应懂得如何充分利用现有的教育理论,如教学理论、课程理论、学习理:运用自己的特长,而竭力避免自己的短处。”3借用或移植邻近学科的研究成果进行选题。教育科学研究同其他科学研究一样,邻近学科中值得借鉴的理论观点或方法技术,引用、移植到教育科学研究中,解决教育科学中的某一课题。,4从教育与其他学科交叉的新研究领域中进行选题。
20、这样才能集思广益、开拓思路,辐射出更多科研究领域,以教育作为共同的研究对象,运用多学科的理论和方法,使教育研究得到了有效的深化。5.从有关教育观点的争议之处进行选题,(二)教育科研课题的主持人及科研队伍的组建,笔者认为,课题的论证标准主要看课题的前瞻性、科学性、针对性和可行性。在科学性基础上,对每一个课题主要从以下几方面加以论证:一是研究者的研究能力能否完成本课题的研究,达到预期目标;二是该课题研究需要的人力、物力、财力是否具备,是否具备研究的综合实力;三是研究实施后,对本地教育的发展及社会等方面的影响及利弊得失如何。在课题立项过程中,我们力求做到突出重点,兼顾全面。一方面抓一些在教育发展过程
21、中的重大问题的研究,集中力量,联合攻关,另一方面做好调控,尽量不出现同一课题太多重复及某些领域无人问津的局面,使整个课题立项的布局结构更加合理,达到确保重点又统筹兼顾的课题布局目标。,教育科研课题的设计,一、对课题设计的基本认识课题设计是指在研究正式开始之前,对该研究活动的各要素研究者、研究对象、研究目标与内容、研究方法与手段、研究的时间等做出整体性的规划,以保证研究活动的科学性、有序性和可操作性,其成果形式表现为形成研究方案。,二、课题设计的基本要求,1研究什么(要解决什么问题);2怎样研究(怎样解决该问题):3研究的预期结果是什么。这样几个基本问题,应该从技术的角度予以详细说明。本课题要解
22、决的主要问题主要说明本研究的主要内容、基本主张、教改实践意义、研究的重难点及创新点。,2解决上述问题的主要思路和改革措施主要说明准备以什么样的策略、途径、方式、方法开展教育改革和研究活动。其中“主要思路”是对前面的“基本主张”的技术性策划。“改革措施”体现了学校教育科研的基本特征:要对学校教育中存在的习以为常的不合理现象进行变革,要将思想观念转化为行动。,3预期的研究成效和最终成果内容及形式要说明预期的研究成果和效果。包括对所研究的问题的“认识性成果”和“技术性成果”。对所研究的问题的解决程度和学生、教师相关素质的发展等。,三、课题设计的问题分析,(一)感性有余,理性不足 在一些设计中 过多地
23、运用了感性思维和艺术化的表达形式如用比喻的手法和文学化的语言。“让学生在个性化成长的过程中绽放出绚丽的生命之花”等,使之含义不够确定,易众说纷纭。教育科研本质上是一种科学研究活动,一般用严谨的科学术语予以表述,使其意义明确,不至于产生歧义。如果需要使用感性的表述方式,必须对其意义给以明确的、约定俗成的释义。,(二)理论(念)较多,“技术含量”不足,在一些设计中,较多地谈了理论(念)和理想化的东西,使用频率较高的有:和谐教育、主体(性)教育等,这些都体现了当前教育研究的前沿和热点问题。而对“到底怎样做”才能实现这些理念,却谈得不足,给人以“空”的感觉。理念常常由教育理论工作者和“大家”提出,有其
24、重要意义。例如叶澜的“让课堂充满生命的活力”等,可以启迪智慧,开阔视野,但是它不能直接解决问题。最终解决问题,“一锤定音”的还是要靠技术。所以在设计中一定要将理念性的东西转化为技术,否则,理念和理想就永远是虚无缥缈的空中楼阁。,(三)泛泛而“研”,聚焦不够,一些课题设计的研究内容过多、过杂几乎将学校的所有工作都列入其中。例如。在一个关于“和谐教学”的研究中其内容涉及到了“构建和谐教学的外部环境、教学资源的整合、教学环境的优化、师生和谐关系的建立、学生自主探究的意识和创造能力的培养、网络课堂、课外活动、教师成长研究”等方面 显然,这对一个研究时间和条件都有限的课题组来说,是难以办到的。,(四)引
25、用较多,少有自己的观点,在一些设计中援引各家之言,堆砌在一起而没有分析和归纳,显得杂乱,看不出自己的观点。如在有关“学校文化建设”的课题中,就引用了多种不同的观点,而自己是怎样认识的,赞同哪些,不赞同哪些并未予以说明。事实性的材料也多引用报刊上的耳熟能详的事实缺少对自己地区、学校此类事实的调查统计和分析难以引起他人的兴趣。此外,在做法上也较为“常规”,看不出自己的创新之处。,(五)标新立异有失严谨,在一些课题中,核心概念的表述不够确切,如“德育教育、美育教育”等。概念是构建理论大厦的“砖石”,严谨首先应该体现在概念上。注意不要生造一些似是而非、令人费解的概念。此外,还有些问题,如研究目标过多、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 提高 教育 科研 立项 研究

链接地址:https://www.31ppt.com/p-6575430.html