宏观经济学第十六章宏观经济政策效果分析.ppt

《宏观经济学第十六章宏观经济政策效果分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏观经济学第十六章宏观经济政策效果分析.ppt（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第十六章 宏观经济政策效果分析,IS、LM移动会影响Y和r使宏观经济政策发挥作用。而IS、LM的斜率会影响Y和r的变动幅度，即影响政策的效果。第一节 政策简介政府手中的两大法宝财政和货币政策一、财政政策：税收、政府支出影响消费与投资，进而影响国民收入1、扩张性政策：TIS右移Y，GIS右移Y2、紧缩性政策：T、G，导致IS左移，Y下降二、货币政策：MrC、IY1、扩张性政策：MLM右移Y、r2、紧缩性政策：MLM左移Y、r,第二节 财政政策效果,一、一般原理（一）LM形状不变，IS斜率对财政政策效果的影响（二）IS形状不变，LM对斜率财政政策效果的影响（三）关于以上结论的数学诠释二、极端情形：

2、神化财政政策效果，凯恩斯极端（一）条件：IS曲线陡峭至极垂直 LM曲线平缓至极水平（二）结论：财政政策完全有效，货币政策完全无效三、一个关键概念挤出效应（crowding out）（一）形成（二）影响其大小的因素四、问题的延伸IS曲线的中国特色,LM形状不变，IS形状对财政政策效果的影响,1、IS斜率越大，越陡峭（红线，d小，b小），移动IS曲线，政策效果大（Y0Y2）2、IS斜率越小，越平缓（蓝线，d大，b大），移动IS曲线，政策效果小（Y0Y1）r0、Y0相同，右移的距离EE相同，但效果Y0Y2Y0Y1我国IS陡峭，所以1998今采取积极财政政策。,O,Y,r,LM,r0,Y0,Y2,Y1

3、,E,E,我国的投资利率弹性（均值-0.19）,IS形状不变，LM形状对财政政策效果的影响,1、LM斜率大，越陡峭（k大、h小），移动IS曲线，政策效果小（Y3Y4）2、LM斜率小，越平缓（k小、h大），移动IS曲线，政策效果大（Y1Y2）从图上可以看出，Y1Y2Y3Y4，而IS移动的距离是相同的。Eg:k大GYL1大L2大r大I大Y大（挤出效应大）我国的LM平缓，财政政策的效果大。,O,r,Y,LM,IS1,IS2,IS3,IS4,Y1,Y2,Y3,Y4,关于以上结论的数学解释,1、结论：（1）d小，b小，财政政策效果大IS陡峭（2）d大，b大财政政策效果小IS平缓（3）k大、h小，财政政策

4、效果小LM陡峭（4）k小、h大，财政政策效果大LM平缓,挤出效应（crowding out）,（一）形成：GYL1L2意味着rI、C，即政府支出增加“挤占”了私人投资支出和消费支出（二）影响其大小的因素1、b（Ki）：乘数的双刃剑作用G、Ki大Y大幅度上升 利率大幅度提高I大幅度下降挤出效应大2、k：GYL1、k大L1大幅度挤出效应大3、h：GYL1L2、h小r 必须大幅度上升，才能满足L2下降的要求挤出效应大4、d：d大、rI大幅度下降挤出效应大5、总结：b、k、d与挤出效应成正向变动；h与挤出效应成反向变动。,IS曲线的中国特色,我国的IS曲线与IS-LM模型的描述没有明显的不同，只是更加陡峭一些而已，之所以如此，重要原因在于我国投资的利率弹性比较小，储蓄水平相对较高（意味着MPC的下降）。我国国有企业预算软约束的问题仍然没有得到根本的解决，政府投资、包括国有企业的投资还是我国投资的主要部分。这两部分投资在很大程度上受政府宏观调控目标的影响，所以对利率的反应不敏感。尽管我国民营经济在国民经济中的比重有了明显的上升，但是，其投资占整个投资的比重仍比较有限，这就决定了投资曲线I陡峭。另一方面，我国居民的收入水平不高，而储蓄倾向较高，导致边际消费倾向较低。,