规划与区域环境影响评价技术导则与实例.ppt
《规划与区域环境影响评价技术导则与实例.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《规划与区域环境影响评价技术导则与实例.ppt(204页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1,包存宽 博士 副教授 同济大学环境科学与工程学院大连,2006,7,11-12,规划及区域环评技术导则与案例,2,讲授内容,第一章 规划环境影响评价技术导则(试行)HJ/T130-2003第二章 区域环境影响评价技术导则(HJ/T131-2003)第三章 公众参与及规划环评典型案例分析,3,第一章 规划环境影响评价技术导则(试行)HJ/T130-2003,4,背景与出发点,贯彻落实中华人民共和国环境影响评价法,指导规划环评的实施;缺乏相关规划环评的经验实践,极大地增加了制定本导则的困难。,5,“提出了开展规划环境影响评价的一般原则、技术程序、方法、内容和要求”;“本导则的内容是引导和启发性
2、的,将随着规划环境影响评价的深入而不断发展”。,6,第一节 总则,一、主题内容与适用范围1.主题内容开展规划环境影响评价的一般原则、工作程序、方法、内容和要求。,注释:不同类型规划间差异非常大,本导则只能作出引导性、启发性的规定。有关机构正在研究与编制针对各类型规划的环境影响评价技术导则;应以研究者角色开展相关工作,在实践中不断丰富和完善规划环评的理论与技术方法。,7,适用于国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门组织编制的“一地三域”和“十种专项规划”的环境影响评价。“一地三域”规划指:土地利用的有关规划,区域、流域、海域的建设、开发利用规划;“十种专项规划”指:工业、农业、畜
3、牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发的有关专项规划。,2.适用范围,8,9,二、术语,1.规划环境影响评价:在规划编制阶段,对规划实施可能造成的环境影响进行分析、预测和评价,并提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的过程。,10,2.规划方案 符合规划目标的,供比较和选择的方案的集合,包括推荐方案、备选方案。3.环境可行的推荐方案 符合规划目标和环境目标的、建议采纳的规划方案。4.替代方案 通过多方案比较后确认的符合规划目标和环境目标的规划方案。,11,12,5.减缓措施 用来预防、降低、修复或补偿由规划实施可能导致的不良环境影响的对策和措施。6.跟踪评价 对规划实施所
4、产生的环境影响进行监测、分析、评价,用以验证规划环境影响评价的准确性和判定减缓措施的有效性,并提出改进措施的过程。,13,三、目的与原则,1.目的实施可持续发展战略,在决策的早期阶段,充分考虑所拟议的规划可能涉及的环境问题,预防规划实施后可能造成的不良环境影响,协调经济增长、社会进步与环境保护的关系。,注释:SEA的3个功能定位:基于EIA、面向决策过程的辅助决策的工程、作为实施可持续发展战略的重要工具,14,2.评价的原则,(1)科学、客观、公正原则(一般性原则)必须科学、客观、公正,综合考虑规划实施后对各种环境要素及其所构成的生态系统可能造成的影响,为决策提供科学依据。(2)早期介入原则(
5、非常关键)规划环境影响评价应尽可能在规划编制的初期(或最迟也应在不可逆转的决策作出之前)介入,并将对环境的考虑充分融入到规划中。,15,SEA融入环境与发展综合决策,16,EIA介入规划编制阶段的4种方式,目标型:在规划的制定之初介入,通过评价以明确规划的环境目标及环境保护原则与要求。融合型:评价成为规划的编制过程的一个环节,可充分的评价与分析规划的各替代方案的环境影响,以规范规划的环境目标和环境影响减缓措施。,17,反映型:在规划的草案形成之后、正式报批之前介入,此类尤其适用于由第三方承担的评价。部分切入型:在规划制定过程的一个或多个关键时间段(DW),以及规划的一个或多个方面介入开展专题性
6、环境影响评价。,18,(3)整体性原则 与该规划相关的政策、规划、计划以及相应的项目一起考虑。(4)公众参与原则在规划环境影响评价过程中鼓励和支持公众参与,充分考虑社会各方面利益和主张。,19,(5)一致性原则 规划环境影响评价的工作深度应当与规划的层次、详尽程度相一致。(6)可操作性原则 应当尽可能选择简单、实用、经过实践检验可行的评价方法,评价结论应具有可操作性。,20,四、工作程序,工作流程 公众参与 3种结论,21,22,第二节 内容与方法,一、基本内容1、规划分析2、环境现状与分析3、环境影响识别与确定环境目标和评价指标4、环境影响分析与评价,23,5、针对各个规划方案(包括替代方案
7、),拟定环境保护对策和措施,确定环境可行的推荐规划方案。6、开展公众参与7、拟定监测、跟踪评价计划8、编写规划环境影响评价文件(报告书、篇章或说明),24,二、规划分析,1.规划的描述 规划环境影响评价应在充分理解规划的基础上进行,应阐明并简要分析规划的编制背景、规划的目标、规划对象、规划内容、实施方案,及其与相关法律、法规和其它规划的关系。,25,规划目标的协调性分析 按拟定的规划目标,逐项比较分析规划与所在区域/行业其他规划(包括环境保护规划)的协调性。,注释:应注意4类规划:第一类是与该规划具有相似或共同的环境、生态境影响,占用或使用共同的自然资源的规划,将这些规划放置在同一环境或资源问
8、题上分析其协调性;第二类是环境保护的相关规划,分析该规划与环保规划是否协调;第三类是以该规划为指导或为实施本规划出台的下层次规划、计划等;第四类是上层次规划或指导该规划编制的规划。,26,3.规划方案的初步筛选,(1)依据依照国家的环境保护政策、法规及其它有关规定进行,27,(2)筛选步骤识别该规划所包含的主要经济活动(项目导向型),包括直接或间接影响到的经济活动(政策导向型),分析可能受到这些经济活动影响的环境要素;简要分析规划方案对实现环境保护目标的影响,进行筛选以初步确定环境可行的规划方案。,28,(3)筛选方法专家咨询类比分析矩阵法核查表法,等。,29,4.确定评价的内容与范围,(1)
9、确定评价内容根据规划对环境要素的影响方式、程度,以及其他客观条件确定规划环境影响评价的工作内容;每个规划环境影响评价的工作内容随规划的类型、特性、层次、地点及实施主体而异;根据环境影响识别的结果确定环境影响评价的具体内容。,30,(2)确定评价范围,确定评价范围时不仅要考虑地域因素,还要考虑法律、行政权限、减缓或补偿要求,公众和相关团体意见等限制因素。在确定地域范围时通常考虑以下两个因素:一是地域的现有地理属性(流域、盆地、山脉等),自然资源特征(如森林、草原、渔场等),或人为的边界(如公路、铁路或运河);二是已有的管理边界,如行政区等。,31,三、现状调查、分析与评价,(一)现状调查应针对规
10、划对象的特点,按照全面性、针对性、可行性和效用性的原则,有重点的进行;包括环境、社会和经济3个方面。重点应放在与该规划相关的重大问题,以及各问题之间的相互关系及已经造成的影响调查。,32,(二)现状分析与评价,1.现状分析与评价的内容应包括:a社会经济背景分析及相关的社会、经济与环境问题分析,确定当前主要环境问题及其产生原因;b生态敏感区(点)分析,如特殊生境及特有物种、自然保护区、湿地、生态退化区、特有人文和自然景观以及其他自然生态敏感点等,确定评价范围内对被评价规划反应敏感的地域及环境脆弱带;c环境保护和资源管理分析,确定受到规划影响后明显加重,并且可能达到、接近或超过地域环境承载力的环境
11、因子。,33,2.环境限制因素分析,a跨界环境因素分析;b.经济因素与环境问题的关系分析;c.社会因素与生态压力;d.环境污染与生态破坏对社会、经济及自然环境的影响;e.评价社会、经济、环境对评价区域可持续发展的支撑能力。,34,(三)环境发展趋势分析分析在没有本拟议规划的情况下,区域环境状况/行业涉及的环境问题的主要发展趋势(即“零方案”影响分析)。注释:“零方案”是各个规划方案环境效益的基点,规划方案的取舍正是参照它排序后决定的。,35,资料收集与分析;现场调查与监测等;专业判断法;叠图法与地理信息系统集成法;会议座谈;调查表,等等,(四)现状调查与分析方法,36,四、环境影响识别与确定环
12、境目标和评价指标,37,识别可能导致的主要环境影响及其性质;编制规划的环境影响识别表;结合环境目标,选择评价指标。,1.基本程序,38,规划分析,相关的社会经济问题,列出影响可持续发展的问题,现状分析,编制影响识别清单,影响识别方法,专家咨询及公众参与,环境目标/环境政策/环境标准,国内外实践经验,初步的评价指标,评价所需信息,理论分析,社会经济环境基础数据,评价指标,评价指标确定,39,2.拟定或确认环境目标,针对规划可能涉及的环境主题、敏感环境要素以及主要制约因素,按照有关的环境保护政策、法规和标准拟定或确认的环境目标,包括:区域和/或行业的环境保护目标;规划设定的环境目标。,40,3.环
13、境问题的表达,当地环境(包括自然景观、文化遗产、人群健康、社会/经济、噪声、交通);自然资源(包括水、空气、土壤、动植物、矿产、能源、固体废物);全球环境(包括气候、生物多样性)。,41,42,4.环境影响识别的内容与方法,识别内容:影响因子识别、影响范围识别、时间跨度识别、影响性质识别;识别方法:核查表法、矩阵法、网络法、GIS支持下的叠加图法、系统流图法、层次分析法、情景分析法等;可根据环境效应强度和环境受体敏感性进行规划环境影响识别。具体见图8-4和表8-4。,43,44,45,(1)核查表法(checklist),基本思路:将环境因子和可能产生的影响性质列在一个清单中,给出定性或半定量
14、的评价。优点:使用方便,易被接受;在评价早期阶段应用,可保证重大的影响没有被忽略缺点:繁琐且耗时;没有将“受体”与“源”相结合,并且无法清楚地显示出影响过程、影响程度及影响的综合效果。,46,核查表法,47,(2)矩阵法(matrix),用法:将规划目标、指标以及规划方案(拟议的经济活动)与环境因素作为矩阵的行与列,用各符号表示行为与环境因素之间的因果关系。类型:有简单矩阵、定量的分级矩阵(即相互作用矩阵,又叫Leopold矩阵)、Phillip-Defillipi改进矩阵、Welch-Lewis三维矩阵等,可用于评价规划筛选、规划环境影响识别、累积环境影响评价等多个环节。特点:直观地表示交叉
15、或因果关系,有利于描述规划环评中的各种复杂关系,简单实用,内涵丰富,易于理解;缺点是不能处理间接影响和时间特征明显的影响。,48,矩阵法,49,(3)叠图法(Map Overlays),用法:将评价区域特征包括自然条件、社会背景、经济状况等的专题地图叠放在一起,形成一张能综合反映环境影响的空间特征的地图。适用性:叠图法适用于评价区域现状的综合分析,环境影响识别(判别影响范围、性质和程度)以及累积影响评价。特点:直观、形象、简明。无法表达源与受体的因果关系,无法综合评定环境影响的强度或环境因子的重要性。,50,(4)网络法,表示各种影响之间的因果关系,多级影响逐步展开。可用于环境影响识别。网络法
16、主要有以下形式:因果网络法:规划与其调整行为、行为与受影响因子以及各因子之间联系。可以识别环境影响发生途径、便于依据因果联系考虑减缓及补救措施;缺点是要么过于详细,致使花费很多本来就有限的人力、物力、财力和时间去考虑不太重要或不太可能发生的影响,要么过于笼统,致使遗漏一些重要的间接影响。影响网络法:把经济行为与环境因子进行的综合分类以及因果网络法中对高层次影响的清晰的追踪描述结合进来,最后形成一个包含所有评价因子(即经济行为、环境因子和影响联系)的网络。,51,网络法:因果网络法,52,网络法:影响网络法,53,(5)系统流图法,通过环境成分之间的联系来识别次级的、三级的或更多级的环境影响,是
17、描述和识别直接和间接影响。利用进入、通过、流出一个系统的能量通道来描述该系统与其他系统的联系和组织。用来指导数据收集,突出规划行为与环境间的相互影响,确定需要详细研究的环境要素。最明显不足是简单依赖并过分注重系统中能量过程和关系,忽视了系统间的物质、信息等其它联系,可能造成系统因素被忽略。,54,(6)情景分析法(Scenario Analysis),将规划方案实施前后、不同时间和条件下的环境状况,按时间序列进行描绘的一种方式。可以用于规划的环境影响的识别、预测以及累积影响评价等环节。本方法具有以下特点:可以反映出不同的规划方案情景下的环境影响后果,以及一系列主要变化的过程,便于研究、比较和决
18、策。提醒评价人员注意开发行动中的某些活动或政策可能引起重大的后果和环境风险。需要与其他评价方法结合起来使用,例如环境数学模型、矩阵法或GIS等。,55,5.确定环境影响评价指标,以环境影响识别为基础,结合规划及环境背景调查情况,规划所涉及部门或区域环境保护目标,借鉴国内外的研究成果,通过理论分析、专家咨询、公众参与初步确立评价指标,并在评价工作中补充、调整、完善。,56,指标体系:交通政策与规划为例,交通政策和规划的指标体系可以分为3大类:压力、存量和流、状态和应变、反应和对策(PFSR)指标体系;生命周期评价(LCA)指标体系;基本的指标体系。,57,压力、存量和流、状态和应变、反应和对策(
19、PFSR)指标体系,58,生命周期评价(LCA)指标体系,交通运输系统的生命周期大体上划分为四个阶段:l 运输工具和燃料生产;l 交通运输基础设施建设;l 交通运输系统运营;l 车辆报废和基础设施的拆除与处置。环境影响归为两大部分:总的不可再生资源与能源消耗量,总的可再生资源与能源消耗量,以及用货币方式表示各种社会、经济及人群健康的影响;生命周期内环境空气、水体、声环境、土壤等环境要素质量的变化。,59,基本指标体系,对一般的城市交通规划,由于许多信息难以获取,不可能作很全面、系统的环境影响综合评价,只能就基本的指标进行分析、预测和评价。基本指标体系可以从上两类指标体系中,结合实际的交通规划特
20、点加以选用。,60,指标筛选的程序,61,6.评价标准的选取,首先采用已有的国家、地方、行业或国际标准。如缺少相应的法定标准时,可参考国内外同类评价通常采用的标准,采用时应经过专家论证;规划环评的评价指标是与环境目标紧密联系在一起的。,62,五、环境影响预测、分析与评价,(一)规划环境影响预测基本要求:应对所有规划方案的主要环境影响进行预测。预测内容:包括其直接的、间接的环境影响,特别是规划的累积影响;可持续发展能力预测。预测方法:一般有类比分析法、系统动力学、投入产出分析、环境数学模型、情景分析法等。,63,(二)环境影响分析与评价,1.分析与评价的主要内容:a.规划对环境保护目标(区域或行
21、业、部门或综合)的影响;b.规划对环境质量的影响(类似项目EIA);c.规划的合理性分析,包括社会、经济、环境变化趋势与生态承载力的相容性分析。,64,2.评价方法,有加权比较法、费用效益分析法、层次分析法、可持续发展能力评估、对比评价法、环境承载力分析等;还没有通用方法,很多项目EIA方法直接用于规划环评;更多地采取定性和半定量的方法。规划环评的方法主要来自于规划的方法和EIA的方法。,65,(1)投入产出分析(Input-Output Analysis),编制投入产出表和建立相应的线性代数方程体系,构成用于模拟国民经济结构和社会产品再生产过程的经济数学模型,综合分析、确定各部门间的联系和再
22、生产的重要比例关系;在规划环境影响评价中,投入产出分析可以用于拟定规划引导下,区域经济发展趋势的预测与分析,也可以将环境污染造成的损失作为一种“投入”(外在化的成本),对整个区域经济环境系统进行综合模拟。,66,(2)环境数学模型(Environmental Mathematical Model),大气扩散模型、水文与水动力模型、水质模型、土壤侵蚀模型、沉积物迁移模型和物种栖息地模型等。特点:较好地定量描述多个环境因子和环境影响的相互作用及其因果关系、充分反映环境扰动的空间位置和密度、可以分析空间累积效应以及时间累积效应、具有较大的灵活性;不足:对基础数据要求较高、在只能应用于人们了解比较充分
23、的环境系统、只能应用于建模所限定的条件范围内、费用较高以及通常只能分析对单个环境要素的影响。,67,(3)加权比较法(Weighted Comparison),对规划方案的环境影响评价指标赋于分值,同时根据各类环境因子的相对重要程度予以加权;分值与权重的乘积即为某一规划方案对于该评价因子的实际得分;所有评价因子的实际得分累计加和就是这一规划方案的最终得分;最终得分最高的规划方案即为最优方案。分值和权重的确定可以通过Delphy法进行评定,权重也可以通过层次分析法(AHP法)预以确定。,68,(4)对比评价法,前后对比分析法(Before and after comparison):是将规划执行
24、前后的环境质量状况进行对比,从而评价规划环境影响。其优点是简单易行,缺点是可信度低。有无对比法(With and without comparison):指将规划环境影响预测情况与若无规划执行这一假设条件下的环境质量状况进行比较,以评价规划的真实或净环境影响。,69,前后 前后 A2 A2 环境影响 环境影响=A2-A1=A2-A1 O2 A1 A1 O1 过去 现在 未来 时间 过去 现在 未来 时间图1 简单“前后”对比法示意图 图2 趋势类推法示意图 前后 A2 环境影响 A1=(A2-A1)-(B2-B1)B2 B1 过去 现在 未来 时间 图3 对照实验法示意图,对比分析法,70,(
25、5)环境承载力分析,环境承载力指的是在某一时期,某种状态下,某一区域环境对人类社会经济活动的支持能力的阈值。环境所承载的是人类行动,承载力的大小可用人类行动的方向、强度、规模等来表示。,71,环境承载力法的一般步骤:(1)建立环境承载力指标体系;(2)确定每一指标的具体数值;(3)针对多个小型区域或同一区域的多个发展方案对指标进行归一化。m个小型区域的环境承载力分别为E1,E2Em,每个环境承载力由n个指标组成Ej=E1iE2jEnj,j=1,2,m;第j个小型区域的环境承载力大小用归一化后的矢量的模来表示:(4)选择环境承载力最大的发展方案作为优选方案。,72,(5)环境承载力分析,以识别限
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 规划 区域 环境影响评价 技术 实例
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6487949.html