电子商务法案例分析.ppt

《电子商务法案例分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电子商务法案例分析.ppt（11页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,域名,商标,国网,案,杜邦,关键词,是属于侵权法OR不正当竞争行为呢？,NO.1 域名,域名（Domain Name），是由一串用点分隔的名字组成的Internet上某一台计算机或计算机组的名称，用于在数据传输时标识计算机的电子方位（有时也指地理位置），目前域名已经成为互联网的品牌、网上商标保护必备的产品之一。,NO.1 驰名商标,驰名商标是指经过有权机关依照法律程序认定为“驰名商标”的商标。,内容：驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标，其中“相关公众”是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者及经销渠道中所涉及的销售者和

2、相关人员等。,中国法律对驰名商标的解释,（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。,根据中国商标法的规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：,（一）证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；（二）证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；（三）证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；（四）证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关

3、材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；（五）证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。,相应的，以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：,本案是否可以认定商标属于驰名商标？,受歧视,NO.2 商标侵权,职称晋升,征用商标侵权行为，是指:行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。,人

4、才竞争,1不正当竞争行为的主体是经营者。,2不正当竞争行为是违法行为。,3.不正当竞争行为是一种侵权行为,NO.3 不正当竞争行为,定义：不正当竞争是指经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。,4.不正当竞争行为具有社会危害性,特征,受歧视,总结,3%,在本案例中，杜邦公司在多个商品类别上注册了“DUPONT”椭圆字体和文字商标，并在中国多家新闻媒体上投入大量资金长时间对“DUPONT”注册商标进行宣传，使得该商标在中国为相关公众所知悉。使用该注册商标的商品具有良好的质量，并且在中国实现了较大的销售额，具有一定市场占有率。杜邦公司所注册的“DUPONT

5、”商标可以认定为驰名商标,受歧视,总结,3%,域名是用户在计算机网络中的名称和地址，是用于区别其他用户的标志，具有识别功能。国网公司注册的域名“”如果在互联网上投入使用，必然会混淆该域名与“DUPONT”商标的区别，引起公众的误认。国网公司在诉讼中不能说明与其名称、地址、简称、标志、业务或者其他任何方面与“”有关，也不能证明其在域名领域对“dupont”一词享有在先使用的权利。该公司作为经营计算机网络信息咨询服务和在线服务的经营者，应当知道在计算机网络中域名的作用和价值，其将杜邦公司的驰名商标“DUPONT”注册为域名的商业目的十分明显。国网公司的行为侵犯了杜邦公司“DUPONT”注册商标专用权。国网公司没有合法依据，无偿占有杜邦公司所有的驰名商标所能够带来的商业利益，违背了中华人民共和国民法通则、中华人民共和国反不正当竞争法。,