混凝土結構物維修補強思維陳宗禮.ppt

《混凝土結構物維修補強思維陳宗禮.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《混凝土結構物維修補強思維陳宗禮.ppt（162页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、混凝土結構物維修補強思維 與案例探討(工程醫學)陳 宗 禮,一梅達工程顧問有限公司 總經理美國混凝土學會(ACI)會士(Fellow)中國土木水利工程學會 混凝土工程委員會 既有混凝土結構處理小組 召集人台灣混凝土學會(TCI)混凝土工程技術委員會混凝土結構維修技術小組 召集人,工程醫學與工程健康保險制度,工程醫學-既有結構物維修與補強技術工程健康保險制度-人與物均有生、老、病、死的宿命人體有醫院維護健康延長壽命的健康保險制度汽車等機械也有維修保養廠維持正常使用與延續使用壽命的維修保養機制工程構造物的健康保險制度仍付之闕如?,土木之語源,古者民,澤處復穴冬日則不勝霜雪雨露夏日則不勝暑熱蛝虻聖人

2、乃作為之築土構木,以為室屋上棟下宇,以蔽風雨,以避寒暑而百姓安之(淮南子 卷13 氾論訓),建築物與人體功能對照圖,建築的意義:,人類運用人類的智慧,在地球的表面,築造一個適合人類生存與生活的空間,以排除大自然的天災風、雨、雪、地震等加諸於人類的威脅,使人類得以在地球的表面從事人類的活動與延續人類的文化,二十世紀自然資源之掠奪與建設,第一次世界大戰.第二次世界大戰(資源掠奪)都市計畫建設.修路.造橋.築壩.建港人定勝天思維與自然資源之濫用自然資源之有效利用與分配地球環境保護之整合與再利用技術開發大自然反撲威脅(地震.洪水)人力有限.天威無窮之謙卑思維與共生,二十一世紀面臨之問題,工程結構物之壽

3、命與老化世界性景氣衰退.國家經濟財力拮据地震.洪水.土石流等自然災害淘汰不適用之工程構造物荷重需求變更增加.耐震補強需求由原來從無到有的建設技術轉變成養生延壽復健強身之時代技術需求,土木工學(Civil Engineering),為市民(Civil)的需求之工學(Engineering)地球-資源有限 自然-與自然共生時間-人間與自然之共同作業,並非永久人間-謙虛.尊敬大自然,無國界.勿自我設限,應有彈性,變換角度(負擔變依靠).築土構木 活土育木經國濟民 築土經國,新土木工學,科學-變幻自在,材料與土木之調合醫學-都會人與土木金融工學-土木金融工學生物學-與生物共存之土木風險學-人力有限,天

4、威無窮工程醫學-既有結構物維修與補強,土木工程技術人員的新舞台,歌星、演員、模特兒、技術人員都需要表演舞台才有展現特殊技能的機會技術人員以往藉由組織公會爭取權益保障工作機會,但是卻無法突破粥少僧多的窘境技術人員如同明星,只有少數人紅得發紫而多數人卻得到處走唱,永遠分不到一杯羹?如何尋找可以一展長才的人生舞台,人人有錢賺,社會才不會亂,是否須要深思?,土木工程技術人員的新角色,同樣的舞台可以扮演不同的角色 合作共生同樣的角色必須尋求不同的舞台 發展共存人生的舞台視社會需求而不斷的變化技術人員的角色視舞台與觀眾而變化技術只是入門 貢獻所學 發揮所長 才是目的舞台不只一個 角色不只一樣 絕非單一不變

5、計畫永遠趕不上變化變、變、變是唯一的不變,土木工程的新舞台:工程醫學既有混凝土結構物維修及補強,既有混凝土結構物的維修與補強的對象為已經存在的既有結構物，並非新建工程結構物可以依設計施工技術來創造出的理想狀態有些結構物的損傷是因為受到如大地震或風災等外力突然猛烈的攻擊所造成，有些則是因為自體劣化緩緩的吞噬著結構物的機能與生命力,既有混凝土結構物維修及補強,例如一個違背工程基本教義而未經合格專業技師設計監造的所謂違章建物(私生子)或未正確設計監造的所謂瑕疵建物(殘障兒)，因此受到工程界與大自然的排斥 不僅如此，違章建物或瑕疵建物卻又如天譴般的承擔著設計不良與施工瑕疵的原罪而逐漸因損傷而吞噬其機能

6、與生命力。,既有混凝土結構物維修及補強,不論這些損傷瑕疵以何種姿態出現在結構物生命的舞台上，儘管能夠以工程學的觀點解釋及診斷其發生原因，然後給予相關且必要的維修與補強處置；然而，維修與補強並不是一定能夠保證讓損傷瑕疵從此消失於結構物的生命舞台；反而常常是這場舞台劇故事並非如想像的單純，而是在既有結構物生命主幹裏原本被置於社會、工程業界與個人心理暗室裡的瘤結，卻因為一場損傷戲碼而橫生枝節。,既有建築物之補強補修技術分類,(一)急救保命-震害受損之緊急補強修復(受傷)(二)養生延命-建物劣化之補修補強修復(老化)(三)復健強身-耐震改修之補強補修修復(健身)依 目的、屋齡、環境、維護管理、體質、病

7、情、復原目標之不同,其診斷與醫治方法及處理技術亦不同,名詞定義,損 傷-因外力或自體劣化造成之瑕疵,可採補修(治療)之 手段,恢復原有之性能者損 害-瑕疵程度嚴重,非經補強或局部重作(手術移植)無法恢復原有之性能者補 修-採用修復之手段,可恢復原有之性能或機能至無實用障礙之狀態的作業補 強-必須將造成損傷或劣化之因素消除,並加強其性能之補修(手術)改 修-將各項性能、機能,採補強、補修、加作、重作、或更新(移植)等手段,改善至初期原有性能以上之水準,中醫之診斷與處方之方法,四 診 望診、聞診、問診、切診(診斷)(觀察)(打聽)(詢問)(斷定)八 綱 陰(女)陽(男)表(外)裏(內)(處方)寒

8、熱 虛 實(體 質)(體 況),四診:望、聞、問、切,既有建築物之補強補修技術,既有混凝土結構物之維修及補強技術與新混凝土結構物之設計、施工技術並不盡相同，前者猶如混凝土結構物之工程醫術，後者則為混凝土結構物之生產技術。由於其對象結構物在設計、施工與長年使用不同齡期之養護、維修及環境所需考慮之條件及情況均不相同，正如醫生看病，對於病人之性別、體質、成長環境、年齡、身體保養、病歷、生活環境等情況之不同，而在進行診斷醫療時，應妥加考量其差異。,建築及土木技術人員之知識盲點,化 學 知 識塗 材 知 識防 水 知 識(大多聽信廠商或以責任施工搪塞),二十世紀工程師的時代任務,投資人,業主-新 郎-生

9、產意願-資金提供土 地-新 娘-生產承受-承接結果設計工程師-醫 生-生產計畫-人工授精監造工程師-助產士-生產監督-接 生營 造 廠-代孕婦-代理生產-生 子建 築 物-兒 子-生產結果-產 品兒 子(建築物)生產後,新郎、醫生、助產士、代孕婦全跑去找二奶、三奶去了,孤兒(建築物)寡母(土地)流落街頭乏人照顧(孤兒會成長、老化、受傷,養生延壽、復健強身成為需求),二十一世紀工程師的時代使命,照顧二十世紀時代的工程產物(孤兒寡母)養生(維護管理)延壽(劣化補修)復健(損傷補修)強身(劣化補強)時代需求 使命 商機 新舞台,工程維修及補強技術=工程醫學醫療技術,醫學醫療技術與工程維修補強技術類似

10、前者以人為對象,後者以既有建築物為對象違章建築物=私生子(違背工程基本教義者)瑕疵建築物=殘障兒(未正確設計或監造者)損傷建築物=傷病患(受外力或自體劣化者)損壞建築物=死傷者(已死亡或無藥可救者)醫療並非萬能 醫者的無奈 醫療的倫理拆除建築物=屠宰場(判死刑斬首示眾或須截肢者),工程技術人員的無奈,需要面對既有構造物的生命與大自然環境及天災活生生的纏鬥無法避免環境的衝擊與颱風、地震、豪雨、洪水、土石流、山崩的大自然災變當人類的侷限在工程構造物的生命舞台上乏力踱步時,工程技術人員的侷限也活生生地展現在維修與補強技術能力的侷限上總有:只能敬意地看著、無奈地奉送操在自己手上的工程構造物的生命消失於

11、大地的舞台的時刻,災害來源分為:天災、地變、人禍三大類,自然災害(人類只有迴避 無力抵抗或避免)天災 颱風 豪雨 地震 雪崩預測 防備 迴避天災代表地球的生命力,但是卻威脅人類的生存,人力有限 天威無窮的謙卑思維,地變 地盤滑動 落石 崩坍 土質 岩質 地下水大自然是偉大的地形 地貌雕刻師,生態工法就是天災迴避術,大自然的猛威天災是無法逃避免除的,只有運用人類的智慧 遵循大自然的指導,發展因勢利導的迴避術,才能使天災變成 有災無害的結果,簡而言之:生態工法就是天災迴避術(人力有限 天威無窮的謙卑思維),天災迴避術(有災無害術),天災的來襲有的可以預知(颱風 颶風 豪雨),有的無法預知(地震),

12、但是無法逃避無力免除;不過其災變時間短暫,只要能夠迴避,撐過那幾小時(颱風 颶風 豪雨)或幾秒(地震)就可以躲過災害了,2004日本中越激震M7.1震害,日本中越激震,日本中越激震(M7.1 2515gal),日本中越激震,日本中越激震,日本中越激震,日本中越激震,新幹線高架橋墩(柱)損傷實況,2004日本神戶23號颱風災害,地震無法預知亦無法避免,地震後餘震無法預知亦無法避免,地震無法預知亦無法避免,死神最鋒利的彎刀-海嘯,死神最鋒利的彎刀-海嘯,死神最鋒利的彎刀-海嘯,死神最鋒利的彎刀-海嘯,死神最鋒利的彎刀-海嘯,死神最鋒利的彎刀-海嘯,火山爆發,火山爆發與雷雨閃電,地震外力作用對建築物

13、影響之應力過程變化,颱風可以預知但無法避免,颱風可以預知但無法避免,颱風可以預知但無法避免,颱風可以預知但無法避免,颱風可以預知但無法避免,颱風可以預知但無法避免,人為的破壞無法預知也無法避免,人為的破壞無法預知也無法避免,人為的破壞無法預知也無法避免,人為的破壞無法預知也無法避免,人禍(人為的災變 人性的弱點)的思維,天災不可怕 天災乃是地球維持生命的行動天災不成害 天災只有不知迴避才會成威脅人禍才可怕 自私與自大的人性往往是災害的根源有災不必然成害 災害只會威脅無能與自大的人!,人為災害(人類的自大 過信造成 須要管理制度來彌補),人禍 設計錯誤 工法不當 施工疏失管理 檢查 改善一般工程

14、技術人員大多容易曲解生態工法應該順應大自然、因勢利導的真義,自大、過度自信、固執、偏執、死愛面子,常設計錯誤(過度或不足)、選用工法不當(認識不清),甚至於不懂裝懂,硬著頭皮蠻幹又死不認錯,人禍 設計錯誤 工法不當 施工疏失,自己經驗不足沒把握,胡亂抄襲他人設計依樣畫葫蘆,設計出施工困難成本過高的工法,還硬拗為保守設計,打死也不願接受建議修正還有的設計者自己沒把握,同時設計出好幾種工法,還要業主自己選擇決定?還有人根本一知半解毫無經驗,還要審查批評人家的設計,閉門造車,不知廣結真正的專家,腦力激盪相互學習,協助尋求最佳決策,難怪天災一來就招架不住,被打得落花流水黔驢技窮,醜態百出.(一畚箕的蚯

15、蚓 不如一隻鴨母),大自然是最偉大的工程老師,人力有限 天威無窮地震乃邪惡狡猾恐怖但公正之神威力強大祂到處遊走悄然而至所經之處必將不適格的錯誤設計的不合格的偷工減料的建築予以摧毀並將不合理的設計或施工的部份劃上或數撇（/）加以註記,大自然是最偉大的工程老師,若人類仍不及時覺悟並即時補強改善祂會再度回頭（強震後之餘震）予以摧毀但對於正確合理的設計與認真用心忠實的施工之建築物則仍會予以保留不予傷害 祂是最偉大的工程老師一般人類的工程師是無法隱瞞欺騙或強辯的尊敬祂敬畏祂您必可以由祂的教導學習到很多的大自然知識,結構物損傷維修與補強哲學,結構物與人相同,都有生、老、病、死的宿命新建物之設計與施工技術,

16、不是書本上的文字與純粹的思考,而是活生生的既有結構物的生命面對的是既有結構物的生命與無法避免的大自然環境及天災正活生生的在纏鬥,為了再存在於大地上而拚鬥的工程結構物,結構物與人相同,都有生、老、病、死的宿命,結構物與人相同,都有生、老、病、死的宿命,既有結構物與大自然環境及天災正活生生的在纏鬥,既有結構物與大自然環境及天災正活生生的在纏鬥,結構物損傷維修與補強哲學,截至目前，人因有其宿命(生、老、病、死)，醫學仍然是不完美的科學既有混凝土結構物亦有其宿命(生、老、病、死)，故結構物之維修及補強工程也仍然是不完美的科學。,世界最高343M雲上大橋(法國),世界最長海底隧道橋(美國維吉尼亞州Mon

17、itor-Merrimac Bridge-Tunnel),世界最長跨海大橋13Km(加拿大),世界最長的水壩(中國三峽大壩),世界最高的杜拜塔688M大樓,世界第二高的台北101金融大樓,世界第二高的台北101金融大樓,世界之最 高、長、挺建物,基於人類自古以來對陽具的崇拜心理物以稀為貴,沒有永遠之最可預知未來將面臨維修補強技術的新挑戰,技術者倫理與溝通,技術者(Engineer)在古代乃指具有能夠發揮上天賦予才能之有創造力的智者(Ingeniator),現代則指如醫師、律師、工程師等專門職業人員(Professional),俗稱專家,其特徵為:因長期接受專門教育及從事專門性工作而具有比一般人

18、無法理解的專業能力,同時因而獲得其社會地位與報酬技術者(Engineer)被要求具備高倫理性及持續開發其專門能力(CPD:Continuing Professional Development),也被視為是一種的社會契約,技術者倫理(Engineer Ethics),並非指一般所謂的人與人之間的行動規範,而是指專業應用倫理,指作為專門職業人員應該遵循的技術者之判斷與行為的規範隨著時代的變化,工程學的內容與價值觀也產生巨大的變化,因此,技術者倫理也並非不變、不改,而是應該隨著時代的價值觀作適當的改變技術者倫理與法律和道德是不一樣的,技術者倫理(Engineer Ethics),定義:技術者以其專

19、業的立場自己蒐集資訊並加以分析,在詳細考量各相關狀況後,獨立於自身所屬的組織或他人的影響之外,所作的道德性意志之決定此種自律性(Autonomy)即為倫理的特徵指示技術者在作自律性的意志決定時的價值基準,稱為倫理規定(Code of Ethics)美國土木學會(ASCE)1914年制定日本土木學會(JSCE)1938年制定 1999年改訂,技術者倫理(Engineer Ethics),維修與補強工程設計施工如同醫生治病(醫病)工程所有權人接受補修如同病患接受醫療(醫人)現代科技發展的速度已經遠超過道德發展的步調-如強度韌性提昇技術、反應控制技術、基礎地盤對應技術、維修補強技術、改修更新重作技術

20、等等,技術者倫理與溝通,事實上維修與補強很難有所謂純粹結構物損傷這回事,而總是牽扯著複雜的人的問題,包括人際之間與內在世界、外在環境的恩恩怨怨,例如:設計錯誤、施工瑕疵、自體劣化、外力損傷等等,技術者倫理與溝通,工程技術人員應該如何在技術者倫理的處女地上謹慎地探索自己能夠介入的地方,例如:一個損壞嚴重而被判定復原無望的嶄新建物(危險建物),其所有權人想任其自生自滅;或老朽不堪的歷史建物,工程專家也幾乎束手無策的歷史古蹟,卻希望能擁有一絲絲延長生命的希望,技術者倫理與溝通,技術者倫理就像閱讀某篇晦澀難懂的文章而能夠提出詮釋,要在盤根錯節的維修補強技術與所有權人的願望之間,幫忙釐清那些事情是需要特

21、別留意和關注的考慮作為一個主要維修補強決策者的道德觀點,從中挑出關鍵性的決定和選擇幫助所有權人依據個人的利益和價值觀,瞭解他們擁有的選擇及採取這些選擇的後果,技術者倫理與溝通,具有成敗風險的維修補強工程技術,在決策決定前應仔細且誠實的向所有權人及其相關人員解釋必須採取維修補強手段的原因及後果,包括如果不維修補強會產生何種後果以及採取維修補強後可能產生的後遺症,兩者之間並沒有完美無瑕的結果,只有好一點與差一點的差異而已,讓所有權人能夠有所選擇,並心甘情願的承受自己選擇的後果-復原延命但得承受後遺症之風險,或逐漸的步入毀壞的境地與其生命消失於大地的舞台,維修與補強技術人員的角色,扮演此類技術者的角

22、色是需要一定程度的專業訓練的一般受過新建工程相關訓練的技術人員很容易使人誤以為自己是該領域的專家雖然同情心與衝勁是走進維修與補強技術領域的入口,然而,如果未注意專業概念與尊重專業,則很容易使得未經省思與深究同情心與愛,不但未能達成原預期的幫助,反而可能成為補救對象的障礙(但提供幫助的人卻仍可能覺得自己很無辜),維修與補強技術人員的省思,目前維修補強技術專業尚有很大的改善與努力空間,也是須要再學習的新專業若因為專業性的建立不足(包括未能吸納與消化專業範疇外的批評意見),即貿然以民粹化作為思索損傷(生病)與補修(醫療)之間的複雜關係,長遠而言,所衍生出來的另一類倫理問題,仍需要進一步認真去思考,維

23、修補強施工技術=工程醫學技術,維修與補強施工技術只是一種手段，並非絕對也不是唯一，雖然不一定能夠保證讓損傷瑕疵(病症)從此消失；但是卻是混凝土結構物緊急補強(急救保命)與劣化維修(養生延命)、強化改修(復健強身)的最有效手段。人病了有醫院,車壞了有保養廠,建築物損傷要到那裡維修補強?,維修補強施工技術=工程醫學技術,混凝土結構物的維修與補強採用外加鋼索補強工法就似手臂骨折醫療採用吊帶採用支承補強工法就似大腿骨折醫療採用輔助支架或拐杖，脊椎骨手術醫療採用加強背架(俗稱鐵衣)輔助保護採用鋼板或纖維布貼附補強工法就似開放性骨折手術加鋼板或局部受傷醫療採用貼OK Band或撒隆巴斯,維修補強施工技術=

24、工程醫學技術,採用鋼板或纖維布捲覆補強工法就似醫療採用繃帶或束帶纏繞包護補強工法中有關置換工法就似醫療採用移植技術增設縱桁工法就似脊椎骨折手術醫療採用支架補強加厚工法就似醫療採用移植肌肉皮膚整型手術技術由此可知混凝土結構物的維修與補強採用之工程技術與人體醫學採用之醫療技術完全相似。,結構物生命的維繫與壽命的延續,混凝土結構物由無而有，也是有生命的，因此也與人體一樣有生老病死的宿命問題。維修與補強施工技術關係著結構物生命的維繫與壽命的延續，是混凝土結構物緊急補強(急救保命)與與劣化維修(養生延命)、強化改修(復健強身)的最有效手段,維修及補強之護產行動的障礙,震災後,下列問題無法解決或猶豫不決，

25、拖延補修時機而變成必須面臨拆除的命運：緊急維修及補強的費用應由誰來支付？誰來負責？緊急維修及補強的費用需多少？施工時機如何決定？緊急維修及補強之可行性由誰來判定？維修及補強後建築物仍然安全嗎？由誰來保證？,維修及補強之護產行動的障礙,維修及補強之設計由誰來作？可靠嗎？維修及補強之施工由誰來作？如何監督？可靠嗎？震害損傷究竟是天災？抑或人為疏失？責任如何釐清？由誰來判定？判定結果可以接受嗎？震害損傷大多為局部或底層較為嚴重，其補修費用應否由大樓全體住戶分攤？分攤比例如何？,維修及補強之護產行動的障礙,震害損傷之維修及補強計畫須參考原設計圖，可以如願取得嗎？（原設計者為規避責任，大多不願提出）損傷

26、程度不同其維修及補強之工法、材料亦不同，究應如何選定？選定之工法、材料正確嗎？建築物遭受震害損傷，最基本的要求乃依賴緊急補強補修之手法補強結構之安全及補修設備恢復使用機能，使建築物達到安全與可居住之兩項需求。,維修及補強施工的現實問題,並非每個工程技術人員都會的，沒有經過相當訓練的技術人員是無法踏入這個領域的；即使擁有這個技術能力的技術人員，也不能輕易如願的登上維修及補強設計及施工的舞台 不論你的技術多高超，對損傷建物所有人而言，這只是基本條件而已，他關心的問題不是技術，而是需要多少錢?多久時間可以完成?完工後如何保證不會再發生損傷?的現實問題,維修及補強施工的現實問題,例如混凝土裂縫的修補，

27、從外表用肉眼所看到、測知的情形，與修補時敲開之後的情形大不相同，尤其地震外力造成的裂縫，外表看來似乎只是XX型裂縫，結果往往打開一看，裏面幾乎是一堆混凝土碎塊，與原來計畫的補修方式、材料、數量完全不同，可是已經敲開又不能棄之不管或重新作變更計畫稍後再處理，必須一股作氣不計成本，迅速應變完成補救作業。,維修及補強施工的現實問題,對技術者而言，新建工程只是施工品質好壞的小兒科問題而已，而面對補強補修施工則完全不同，必須先破壞才能再重建補強修復，若沒有真本事，沒有兩三套應變計畫，沒有殺雞備牛刀的準備，最好不要貿然出手強登關山。,維修及補強施工的現實問題,維修及補強之設計及施工不但要有周密的事前計畫，

28、豐富的實務經驗、紮實的真本事，充足的施工準備、臨機應變的技巧、迅速果斷的決策力、十足的勇氣與狠猛、準確、果決的行動力才能從事此類技術工作。,維修及補強施工的現實問題,應有計畫永遠趕不上變化的認知，事前與建物所有權人有充足的溝通與認知。因此，合意形成理論在此就顯得十分重要了，應該先簽訂維修及補強施工同意切結書，以避免發生糾紛。維修及補強施工同意切結書猶如醫生進行開刀手術前，要病患家屬簽訂的開刀同意書一樣，使技術人員僅對工程技術與職業道德負責。維修及補強施工同意切結書之內容應該包括什麼？合意是否形成？也是必須深思非常重要課題。,維修及補強施工技術的態度與發展,自然科學正以日新月異的速度向前發展，作

29、為直接推動生產力發展的技術科學，是在不斷辯證地肯定與否定自身的過程中前進的；一個維修及補強施工科技工作者，不但要善於遵守和應用規範、規程和定理，而且應該成為勇於向規範、規程和定理挑戰的戰士,維修及補強施工技術的態度與發展,昨日的是可能成為今日的非，今日的非也可能成為明日的是，智慧來自於經驗的累積，經驗則來自於過去愚蠢的決定，導引思維方向但保留技術發展空間，才能對技術發展有所助益，也不致於扼殺技術。技乃方法、知識，術為手段、智慧；方法與手段的優質組合才能成為有用的技術。,維修及補強施工技術的態度與發展,知識是我懂你不懂，或我已經懂你還未懂；如果，我懂你也懂就是常識，技術規範或手冊其實就是把知識變

30、成常識而已.技術要能立竿見影，技術要能解決問題，技術要能四兩撥千斤，技術要能合理達成目標，最有價值的技術就是災與禍及人人恐懼的生與死之醫療技術，人人都認為有風險的災禍之防與救的解決技術,維修及補強施工技術的態度與發展,利潤是風險的代價這句話就是最佳寫照；人怕病怕死，所以要看醫生，打針吃藥，工程構造物怕垮怕倒，所以要補強補修以延續壽命！技可由學習獲得，術須於行中求，必須苦練才能得到功夫具備功力。功力是由實務工作的挑戰才能獲得的。,維修及補強施工技術的態度與發展,技術是走極端的，不是對就是錯，而在技術碰撞的當頭，究竟誰是誰非就很難取捨與判斷。技術是不民主的，常有些實務技術問題是多數人贊同而少數人反

31、對，結果反對的人才是正確的，甚至100人之中有99人贊同只有1人反對，但其實反對的意見才是正確，而99人贊同的意見卻是錯誤的。目前社會常常採用民主多數決的方式來決定技術上的爭議，也常常因此錯失採取最佳技術的機會。,維修及補強施工技術的態度與發展,技術是方法與手段的組合，技術是千變萬化的，技術必須是立竿見影的，技是方法也是知識，有A，B，C，D，E，F，G等等，術是手段也是智慧，有甲，乙，丙，丁，戊，己，庚，辛等等，因此技與術的組合幾乎是無法計數，也因此技術幾乎沒有確定的答案，這就是困擾技術人員的原因。,維修及補強施工技術的態度與發展,技術的價值就在於快、狠、準，三者缺一即失其價值。技術的價值取

32、決於結果，不論其過程，因此技術的堅持是有其必要的，正如同勇敢的人並非比別人勇敢，而是比別人多勇敢五分鐘而已。技術是須要舞台來印證的，沒有舞台的技術是無法發揮的，技術是挑戰工作目標的主要工具，而在達成工作目標的過程中最大的影響因素是環境。環境是活的，環境是不斷在變化的，因此運作技術的要領是要因應環境而有所變，變、變、變才是唯一的不變。,維修及補強施工技術的態度與發展,技術的價值在於熟練，在於功力，能夠快速反應，不假思索即可運用出來(快)，敢於衝撞傳統與經驗(狠)，能夠準確的評估，毫不猶豫，適時的介入(準)，才能擁有表演的舞台。若沒有舞台則連失敗的機會都沒有，只要有了舞台，成功與失敗機率都存在；若

33、能堅持並知所變，知所應變，則成功的機率必然大增，加上熟練與功力，最後的結果必然成功。發現錯誤不可偏執硬拗到底，死不認錯，不知所變，不知所應變，才不致落到失敗的命運。,維修及補強施工技術的態度與發展,有些人有了一些研究就認為擁有一套技術，認為不得了，趕快申請專利以保護所謂的智慧財產。其實在實務的挑戰，僅僅有一套技術是沒有用的，必須有兩三套連環套才能因應情勢而有所變，很多的發明只能應用在實驗室，沒有實用的價值，一輩子都找不到表演的舞台，此種技術就是無價值的技術，技術除了講究能夠立竿見影，具有實效外，還要講究價值，普遍性、實用性、適用性、時效性才是真正的技術，技術是沒有正確答案的。,維修及補強修復成

34、果之評估,結構物之維修及補強修復成果之評估，仍難以準確予以下定論，只能以類似醫療的回診手法作追蹤調查與比照核查的手法來評估及作計畫修正與再修復，在醫療上乃無奈之事實，在結構物之維修及補強修復技術上亦為無奈之事實。,維修及補強修復成果之評估,補強與補修技術之對象乃既有結構物，就似醫生診療之對象乃在生之人，各個對象均有血统(DNA)、年齡(老、中、青、少、幼)、性別(男、女)、體質(強、弱)、體況(虛、實)、體態(胖、瘦)、生長環境、成長過程、病歷、生病部位(內、外、頭、手、腳)等等之差異，既有結構物亦同，是一個極為複雜的個體對象。,(結構)補強與補修技術之對象乃一個極為複雜的個體,(機能與整形)

35、補強與補修技術之對象乃一個極為複雜的個體,補強與補修技術之對象乃一個極為複雜的個體,維修及補強修復成果之評估,在作診斷與評估時，絕對無法予以量化或以單一科學作正確的分析與評定，這是無可否定的事實；在醫學界也沒有一個醫生敢對病人拍胸脯包醫的，只能憑個人的看診經驗與功力作出初步判斷及試驗性的治療，由一次又一次的回診，依病人的反應再一次又一次的修正診療方法，直到痊癒為止。,維修及補強修復成果之評估,與生命攸關的大手術，則規定須以各科會診的方式作最終判斷，經由各專科具相當經驗的醫師由各別的角度相互腦力激盪才能作出風險最小的手術計畫決策，唯雖以如此嚴密的方式作決定，仍無法保證病人在手術後一定可以存活，所

36、以在手術前仍須由病患家屬簽署手術同意切結書來規避萬一手術失敗的責任，故有人戲稱手術外科醫生為有執照的殺人兇手。,維修及補強修復成果之評估,診斷與評估具有如此的不確定性，若要求須負責任，則大家均將望之怯步，無人敢去碰觸；唯若未經診斷與評估，又如何作出補強與補修之計畫呢？這種無奈與無法即為目前的現狀與迷思；此種診斷與評估的迷思，在醫療現況也以醫生緣，病人福的無奈來自我解嘲，誰也沒有把握，誰也不願去碰觸；尤其在公共工程之延壽與修復政策上，更成為一大障礙。,維修及補強修復成果之評估,如果對技術要求過嚴，必將付出巨大的經濟代價；科學的要求應是將其有害的程度控制在有益無害的允許範圍內，能作、肯作而缺乏勇氣

37、不敢作，技術科學是無法向前發展的。人體醫學技術依傳統的醫療制度，正以日新月異的速度向前發展著，心臟、腎臟、肝臟、皮膚等等的移植手術均已日趨成熟，甚至動物、人類的複製亦即將實現，這完全歸功於勇於去實踐的技術科學精神。,維修及補強修復成果之評估,土木建築構造物之補強補修修復技術亦已因時代需求與實驗案例日益增多而漸趨成熟，若其診斷與評估手法仍裹足不前，不敢勇於有所作為，可預見其技術之發展也必停滯,維修及補強修復成果之評估,若是補強補修之診斷與評估手法能夠仿傚醫療的會診制度，在調查完成後，邀集具有相當施工經驗的多數專家組織成診斷與評估小組，以腦力激盪方式進行，再作出結論，應可降低診斷錯誤的風險，並可尋

38、求較正確的補強補修對策方案；單一技術人員之獨斷風險較高，集合多數技術人員多方面的經驗與意見，應是最保險的方式。,維修及補強修復成果之評估,結構物之維修及補強修復成果之評估，究竟能延長使用壽命多久？或增加多少強度？增強多少耐力？則仍難以準確予以下定論，只能以類似醫療的回診手法作追蹤調查與比照核查的手法來評估及作計畫修正與再修復,維修及補強修復成果之評估,醫療與修復的對象均為極複雜的個體，其技術層次，既為科學，亦屬藝術，絕非單一且可完全量化的科學，故也只能作成技術手冊(類似：本草綱目)，作為技術人員(醫生)設計施工(處方)之參考，其成果(療效)則端視技術人員(醫生)的經驗與功力而定。,維修及補強修

39、復履歷表之建立,結構物之維修及補強修復履歷表，應類似醫療的病歷記錄手法妥予建立以利於日後作追蹤調查與比照核查來評估及作計畫修正與再修復之重要參考，在醫療上乃為必要之醫療過程記錄，在結構物之維修及補強修復上亦為不可或缺之修復履歷記錄。,維修及補強修復履歷表之建立,結構物之維修及補強修復有時並非一次即可達成目標，且前後負責維修及補強設計施工者亦不一定是同一單位，類似醫療過程中的病歷記錄手法，作為病患回診或轉診時進行切診及處方修正與療效追蹤最重要的參考依據，在結構物之維修及補強修復上亦應妥予建立維修及補強修復履歷表，以利於日後作追蹤調查與比照核查來評估及作計畫修正與再修復之重要參考。,補強修復過程之

40、輔助工程措施,結構物之維修及補強修復過程，常須先行破壞再予建設，雖局部破壞為結構物之維修及補強修復不可免除之修復手段，但其破壞過程中須有適當且優良的輔助工程措施，雖屬臨時性工程，仍應視為正式工程妥予設計施工並安全地拆除。,補強修復過程之輔助工程措施,結構物之維修及補強修復過程，常須先行破壞再予建設，類似醫療採用的切、割、毒、殺手法在醫療上乃為必要之醫療手段，在結構物之維修及補強修復上採用的敲、補、黏、貼、包、圍、束，亦為不可免除之修復手段，例如在進行維修及補強之前必須先將受損傷部分予以敲除破壞(類似醫療手術之切、割)，才能依維修及補強需求進行修復,補強修復過程之輔助工程措施,在施工過程中乃為結

41、構物最為脆弱的時候，常常需要藉助臨時性支撐(拐杖)、支架(輔助步行器、輪椅)來輔助才得以在安全狀況下進行維修及補強施工，此類支持性輔助工程措施仍為極重要的工程，應依照工程規範妥予設計及施工，且須考慮維修及補強施工完成後能安全拆除。,橋墩震損之維修與補強之思維,(a)圓形大斷面橋墩柱水平裂(b)方形附壁橋墩柱斜裂粉碎狀,橋墩震損之維修與補強之思維,維修及補強應深入探討詳加考慮之實務問題：1.橋墩震損程度之調查、診斷、評估方法與程序及依據？2.巨大斷面之橋墩柱體內部混凝土必然已粉碎，如何檢查與判斷及界定其受害範圍？3.若橋墩柱體已有挫屈現象，如何扶持挺升以進行補修？4.若橋墩柱體尚無挫屈現象，如何

42、進行巨大斷面之橋墩柱體內部混凝土之膠結注入補修？補修成果如何評估與查核？使用何種注入材料補修？,橋墩震損之維修與補強之思維,5.巨大斷面之橋墩柱體如何作外部補強？採用何種工法？材料？施作補強範圍如何界定？6.巨大斷面之橋墩柱體施作補強後，其補修成果如何評估與查核？7.發現橋腳地面有地盤液化沉陷現象，橋基腳也有龜裂，如何進行檢查基樁是否受害？,橋墩震損之維修與補強之思維,8.若已確認橋基之基樁受害，如何進行補強？採用何種工法？材料？(應能兼顧時效性)9.若已確認橋基之基腳受害，如何進行補強？採用何種工法？材料？(應能兼顧時效性)10.冬季已至，下大雪的季節環境裏如何進行補強修復作業？在考慮天候環

43、境條件下及恢復新幹線(高速鐵路)通行之急迫性，如何擬訂補強修復計畫，及事後之監測計畫？,混凝土結構物補修工程醫術探討案例,北宜高出現髮裂民眾驚：通車也不敢走包商塗樹脂補強病徵:橋樑版底混凝土表面亂裂(Random Crack),混凝土結構物補修工程醫術探討案例,診斷:望診-目視裂紋形態及裂縫深度初判應屬混凝土保護層表面龜裂或屬結構性應力龜裂。聞診-檢查確認混凝土裂隙深度、裂紋分佈區域、形式(網狀或線條狀)、方向,是否深及底層配筋判斷應採用之補救工法。,混凝土結構物補修工程醫術探討案例,問診-檢視該龜裂區段施工澆置混凝土時間之天候狀況(晴雨表記錄)、氣溫溫度變化(澆置後12小時內)、模板表面養護

44、情形判斷發生局部區段亂裂(Random Crack)原因。切診:確認病因-混凝土水膠比品質、澆置施工管理、模板溫度、澆置後12小時內氣溫差異突變等等綜合因素造成混凝土表面亂裂(Random Crack)。,混凝土結構物補修工程醫術探討案例,判定影響程度-對結構安全性應不至有危害,若不加以補修對耐久性將有影響(在發生地區的環境條件下),可能加速混凝土中性化速度。醫療方法(補修工法):小針注射美容護膚療法(注入充填膠結與裂紋披補工法)。醫療技術(補修技術):美容整型外科(表面清理、裂紋披補、裂隙注射充填膠結技術)。,混凝土結構物補修工程醫術探討案例,醫療技術(補修技術)檢討:混凝土是否完全乾燥?在

45、未完全乾燥狀態下，注入樹脂材料的膠結效果將大打折扣。採用壓力強迫注入之注射針筒注入，若不懂得在裂紋披補時確認並且預留透氣縫，裂縫內之空氣無法排出，注入樹脂材料的效果將大打折扣。,混凝土結構物補修工程醫術探討案例,補修完成後,最終之表面修飾(護膚美容)如何處置?.讓外行的民眾有安全感，而不是如照片的大花臉.雖然具備診斷醫療知識，沒有誤診誤醫，但是如果醫療技術不夠精湛，裂縫醫好卻變成更難看的大花臉，絕對不是個好醫生。,目前國內混凝土結構物維修及補強,目前在國內所見之既有混凝土結構物維修及補強實例，雖然處處可見，惟其採用之維修及補強技術與方法仍然各行其是，很多都只考慮在強度增強方面，對於維修及補強後

46、之美觀與日後在環境條件下長期的維護及養護方式均欠缺詳盡的考量，例如暴露在外的補強材料如何應對環境的衝擊尚欠缺妥善的計畫，日後的維護所需之施工假設工程(施工鷹架等)常需比維護施工費用更高等等不合理之現象隨處可見，顯見目前之維修及補強技術仍然不純熟，還有很多的改善空間仍待加強,目前國內混凝土結構物維修及補強,同樣的補強需求之結構物之維修及補強，在不同的環境條件下亦應有不同的方法與計畫，所採取的維修及補強材料與手段當然也不盡相同，其維修及補強思維的啟發才是本技術手冊編擬的目的，計畫的方向優於方法，才能使維修及補強風險降低，達於盡善盡美的境界。,既有混凝土結構物維修及補強制度的建立,人與物均擺脫不了生

47、、老、病、死的宿命問題，人老了(劣化)、病了(損傷)有醫院可以養生延壽、醫療復健，我們使用的車子故障、撞損有保養場可以維修保養、鈑金噴漆 既有鋼筋混凝土結構物，屆老衰之期(劣化)或是受地震損害(損傷)，是否也應該建立一套制度使結構物得以維修延壽及補強復健?,既有混凝土結構物維修及補強制度的建立,土木工程主要的技術就是材料組合技術，我們拚命在研究如何創造結構物、如何使用新材料的同時，是否也應該建立一套結構物工程醫療制度、研究結構物得以維修延壽及補強復健的工程醫術?這將是我們土木工程界目前的時代裏最迫切的制度與技術，也是土木工程界目前的時代裏嶄新的新舞台。,方向與方法,方向是屬於哲學與智慧的領域,

48、方法則屬於技術與科學的領域方向錯誤的話,再好的方法都沒有效果,計畫趕不上變化,瞬息萬變的時代裏,若一味埋首於計畫而不及時付諸行動,則計畫永遠趕不上變化,最後往往是徒勞無功。計畫乃累積往日之經驗,針對未來的推測,擬定之行事方針,但 時局的變化已是今日不知明日事快速轉變,計畫完成時,環境及時空均已變化了。,計畫趕不上變化,最佳計畫乃一面計畫,同步行動,且在行動中依執行障礙再修正計畫變、變、變是唯一的不變,應變能力比理論更重要,擁有豐富的知識,即可增加判識能力,正確研判;擁有充足的經驗,即可迅速採取對策,付諸行動;狠猛的行動力,準確的判斷力,果決的決策力,乃遇到意外不測時,能臨危不亂,勇敢面對,快速

49、應變的基本條件,成功與失敗常取決於一念之間。,應變能力比理論更重要,能作肯作若不敢作,不快一點作,則仍是失敗;行動力乃一般人均缺乏的,所以要勝過對手(競爭者)也不難。,工程施工成果的命運繫於思維是否正確,思維改變觀念,觀念改變行為,行為改變命運欲決定工程施工成果的命運應從思維著手,冷眼觀高雄捷運的工程災變補救,高雄捷運工程災變的工程補修醫術蒙古大夫,醫了一年不但病沒醫好卻亂醫亂搞(醫病技術NG),根本不夠資格醫病,更別說是醫人了一大堆的飯桶加起來還是飯桶只是大一點的飯桶一大堆的笨蛋加起來還是笨蛋而且是大大的笨蛋,冷眼觀高雄捷運的工程災變補救,兩隻雞加起來不會變成一隻老鷹動動腦筋就不會成為飯桶笨

50、蛋工程師了!,謹慎的決定與明智的抉擇,我們不知道可靠的人才充分的條件是什麼？或許世上根本不存在這樣的人!？是天才？不是!因為我們看到太多一事無成的天才,謹慎的決定與明智的抉擇,是才幹？不是!因為有才幹的失敗者比比皆是是學識？更不是!因為這個社會裡充滿了高學歷的廢物,謹慎的決定與明智的抉擇,在事後確認可靠才是真的可靠在事前認定的可靠無非是預測罷了結交朋友時 要儘可能小心謹慎以增加益友疏離損友時 要果斷的當機立決絕不猶豫被疏離的損友 已不會危害你 且渾然未覺,謹慎的決定與明智的抉擇,真正的禍害是 該避開而未疏離的損友勿迷信感情 勿信朋友會幫助你 一切要靠自己耶穌基督當年也指定了十二個門徒,而其中有