城市居住小区调研.ppt

《城市居住小区调研.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市居住小区调研.ppt（57页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,兰州理工大学城市更新与历史文化保护调研报告 小西湖东街社区调研,姓名：xx 班级：xx 学号：xx 指导老师：xx 日期：,兰州理工大学设计艺术学院建筑系规划系Lanzhou University of TechnologyDepartment of Architecture&Urban Planning,把对象从它原先依存的结构中抽取出来的拼贴方式是现在处理乌托邦和传统问题的唯一办法，不仅仅是建筑、城市设计，社会问题也可以通过“社会拼贴”的方式来解决，只是它与品味和习惯相关。“拼贴的城市”肯定比“现代城市”更具有包容性，但是，这并非意味着它可以无选择地包容一切。拼贴城市的理想的“开放城市”

2、与K.波普的理想的“开放社会”一样，都是想象的，因为，科学已经把历史论和心理论放逐得太久远了。尽管现实的城市有不胜枚举的弊端，但是，人们还是令愿选择它，而不去选择抽象的完美无缺，因为，这个抽象的完美无缺无法商品化。,拼贴城市,城市规划从来就不是在一张白纸上进行的，而是在历史的记忆和渐进的城市积淀中所产生出来的城市的背景上进行，所以，我们的城市是不同时代的、地方的、功能的、生物的东西叠加起来的。如果我们的建筑-规划师是在已有城市结构背景下做设计，那么，作者认为，我们都是在“拼贴”城市，如同电影中的蒙太奇。当然，“拼贴”是一种城市设计方法，它寻求把过去的与未来的同一在现在之中。,因此，本小组成员走

3、访的为兰州城七里河区的一个老式小区-小西湖东街社区。由此我们想要了解随着城市的发展，老式小区的居住条件是否提高。,“自然的人”不同于“社会的人”的地方恰恰在于“自然的人”，更确切地讲，猩猩，与它的千年祖辈没有两样，每个生命从头开始，每天对于它总是新的，因为它没有足够的记忆；而社会的人可以用他的记忆、建筑、文字等等回到过去；人是历史的，而不是“自然的”。人类的历史不同于“自然的历史”，因为，人类的历史不会回到它的开端。我们也不可能把人还原成一个“自然的人”，让他仅仅服从牛顿力学；如果我们割断历史，就等于把人降低到动物。“不要割断历史”正是历史唯物主义的核心，也是我们做城市规划与设计时要遵循的原则

4、。,拼贴城市,本文目录结构：,1 调研目的,2所选课题,3 调研内容,5.缺点与不足,6.整改意见（全文）,4.小西湖东街社区状况调查问卷分析,引言,引言,城市居民的各种生活行为都是围绕居住地展开，,先解决衣食住行等最基本的生理活动需求，再通,过工作、学习、交往、娱乐、健身、旅游等活动,逐渐扩大生活圈，从居住组团、居住小区到居住,区，从城市中心区到城市边缘地带，进而扩展到,省内及国内外。因为居民的健身漫步、邻里交往,等活动大多在居住地开展，所以居住区景观设计,应考虑到各类使用人群的户外生活，创造丰富多,彩的活动空间。,1.调研目的,2.调研选题,兰州市小西湖东街社区,居住区概况,小区周边交通概

5、况,小区环境,3.调研内容,小区设施 配置,小区内部道路绿化系统,建筑布局,存在问题,小区设施配置,小区路面,3.1 居住区概况,西湖街道小西湖东街社区地处小西湖黄河立交桥东侧，东街小西湖公园，西靠兰州军区总医院，南临西津东路，北依滨河中路黄河风情线，占地面积约0.68平方公里。,驻社区科以上企事业单位10个，在职党员524名，各类餐饮、食品加工。美发等20个行业的非公有经济组织110余个。,3.1 居住区概况,商业区,社区党总支、居委会现有工作人员32人，其中党总支书记1名，社区居委会主任1名，副主任3名（社区民警兼职副主任2名），专干6名，综治员21名。,3.1 居住区概况,此小区为社区居

6、委会所在。为本次调研提供了方便。,社区有常住人口1542户,5357人，有居民家属楼33栋，平房院落2座，居民小组6个，119个单元。,3.1 居住区概况,3.1 居住区概况,男女比例基本平衡。,青年化较多，儿童化与老龄化不是很明显，此社区多为青年人服务。,3.2 小区环境,小西湖东街社区环境调研问卷可知本社区的居民对社区环境的满意度。,从整体上来说：居民对环境的满意度一般，有一部分的居民更是不满意此环境。说明此环境是存在问题。,3.2 小区环境,3.3 小区路状况面,此图为社区的路面状况，通过调查问卷的调研，得出此社区的路面状况一部分很好。一部分状况很不好。所以认为对此的清洁状况各有不同。,

7、3.3 小区路面状况,3.4小区周边交通状况,小区位于小西湖东街，西边有小西湖立交桥，北邻南滨河路，周围都是交通路线，人们对周围噪声影响非常不满，可是小区成长条形，一部分住户远离城市道路，感觉不到噪声影响。,小区位于小西湖东街，北邻南滨河路，西邻小西湖立交桥，处于两条交通要道之间，所以存在很深的交通问题。,3.4小区周边交通状况,小西湖立交桥,3.5小区设施配置,从社区垃圾收集情况说明：小区的配套设施是多么的欠缺，有一部分的健身器材可是单另设置离人们较远，人们都不愿意去。去附近的小西湖公园打发空闲时间，但也有少数人喜欢呆在家中与图书馆。,3.5 小区设施配置,小区为梯形布局，旁边为小区CAD图

8、，我们可以看到小区的大致布局。,3.6建筑布局,3.7小区内部道路绿化系统,3.7小区内部道路绿化系统,3.8小区存在问题,居民对本社区空气质量的满意度不高。本组成员在调研的过程中发现此社区位于道路交叉口，虽然交通方便，但是受道路的影响很大，此社区位于小西湖商品市场的附近，此地人流与物流量大。且此社区的住房比较陈旧，且社区中绿化程度不高有关。兰州的空气污染与兰州的地理环境有关。,居民对社区的绿化程度一般，还有人不满意。在本组的调研过程中发现本社区的附近有一个小花园，但在采访中的过程中，有很大一部分人不认为这是社区活动区，从地图上看本社区离小西湖公园不远。本组成员在实地调研时，还沿街散步，发现本

9、小区到小西湖的行走路程大约为半个小时左右。还是在我们年龄阶段人群。因此本组成员认为去往小西湖公园的路程有一些远。在本次调研中还发现小区道路两旁的植物较少，且没有休憩场所。,3.8小区存在问题,由前面我们可以得知，这个小区还是有一定问题的。本小区地理位置比较特殊。由于本社区的建造时间较长，设施陈旧。本社区为开放性社区。本组发现其居住环境存在许多问题。首先，小区为一个开放性小区，对人民的财产和安全方面有很大的漏洞，因为建设时间较长，所以在一开始规划时，就存在了遗留问题。小区占地不均匀。居住单元都很分散，一部分住宅区和辅助用地脱离。让人们意忽略了另一方的存在。小区道路封闭，只有一个出入口。这是非常不

10、利于人们的。我们提出问题：小西湖东街社区环境调研。,4.小西湖东街社区状况调查问卷分析：,4.小西湖东街社区状况调查问卷分析：,4.小西湖东街社区状况调查问卷分析：,结论：这次对小西湖东街的调查问卷分析得出小区是存在很多问题的，小区环境不适合舒适的居住，小区的路面状况使人们交通不便利。,小区现状问卷综述,4.1 居住区居民概况调研,调研结论男女比例基本平衡。,青年化较多，儿童化与老龄化不是很明显，此社区多为青老年人服务。,4.2居住区居民概况调研,调研问题,调研结论,4.3 小区环境总体满意度,从整体上来说：居民对环境的满意度一般，有一部分的居民更是不满意此环境。说明此环境是存在问题。,由此：

11、本小组进行了以下五个方面的调查,4.4 小区环境,居民对社区的绿化程度一般，还有人不满意。在本组的调研过程中发现本社区的附近有一个小花园，但在采访中的过程中，有很大一部分人不认为这是社区活动区，从地图上看本社区离小西湖公园不远。本组成员在实地调研时，还沿街散步，发现本小区到小西湖的行走路程大约为半个小时左右。还是在我们年龄阶段人群。因此本组成员认为去往小西湖公园的路程有一些远。在本次调研中还发现小区道路两旁的植物较少，且没有休憩场所。,为此本组成员还调研了居民对小公园的满意度。由调查结果表明居民小花园的满意度一般。我们认为此地的绿化程度与居民的公共设施较少，居民不愿意在此处停留。,4.4小区环

12、境,4.4 小区环境,我们还了解人们对绿地的需要程度。,调研问题,调研结论,人们需要有休闲空间，在现代社会高密度的居住条件下，设计者更要考虑人们对绿色的需要。,整改建议：增加社区道路两边的植物数量与居民的基础设施。在社区的某些空地区加设绿地，还可以改短社区到小西湖公园的行走路线。,由本次的调研可知兰州老区内的小区虽然交通便利，但是其绿色环境不多，其居民居住的条件不好。,4.5小区路面状况,此图为社区的路面状况，通过调查问卷的调研，得出此社区的路面状况一部分很好。一部分状况很不好。所以认为对此的清洁状况各有不同。,4.5 小区路面状况,调研问题,调研结论,居民认为路面的垃圾主要为白色垃圾，但是从

13、调研结果来看多为厨余垃圾,整改建议：,小区的路面应该进行整修和维护。在一些关键的地方可加设防护层。路面的铺砖因采用牢固耐用的。水泥地面应该留有变形缝。,本小区的路面坑坑洼洼的，很不平，且路上的垃圾较多。在路的两边设置垃圾箱，减少路面垃圾。清洁人员因注重路面的清洁。,4.6小区空气质量调查,居民对本社区空气质量的满意度不高。本组成员在调研的过程中发现此社区位于道路交叉口，虽然交通方便，但是受道路的影响很大，此社区位于小西湖商品市场的附近，此地人流与物流量大。且此社区的住房比较陈旧，且社区中绿化程度不高有关。兰州的空气污染与兰州的地理环境有关。,4.6小区空气质量调查,由于此地人流与物流量大。本组

14、成员认为此处易受噪声污染，对此进行调研。,4.6小区空气质量调查,调研问题,调研结论,由于此小区位于车道的三叉路口，由此交通的影响最大。其对面在建新的建筑，所以有人认为建筑施工的影响也大。,整改建议：小区的外围加设抗噪声设置，或种植可吸声的植物。在做城市规划的过程中：应该注意建筑与道路的可影响住户居住质量的事物以一定的距离。,4.6小区空气质量调查,4.7小区垃圾调查,居民在日常生活中对垃圾的处理满意度一般，而我们在调研的过程中也发现路面上有大量的垃圾没有人理会。,4.7小区垃圾调查,由于这是老式的小区，垃圾的处理方式为分散式处理，我们从居委会了解的情况，每天早，中，晚都有垃圾车来处理垃圾。在

15、调研的过程中发现此处的垃圾较少。,4.7小区垃圾调查,由于小区中所示的垃圾箱较少，但小区内的垃圾很多对此我们进行了调研。,调研问题,4.7小区垃圾调查,调研问题,调研结论,人都是有惰性的，为了让人讲垃圾丢进垃圾箱，应把垃圾箱设在人随处可见的地方,4.8小区居民环保意识调查,城市环境的干净与整洁，不仅仅与小区的硬件设施有关，更重要与人们的意识有关。只有居民有保护环境的想法，小区的环境才会优美。为此我们对小区居民的环保意识进行调研。,调研结论,大部分的是有环保意识，还有人不关注小区环境。,4.8小区居民环保意识调查,小区的坏境的好与坏，与居民委员会的工作重视程度也有关系。对此本小组也进行了抽样调查

16、。,整改建议：,由于此次调查发现居民与居委会都不太关注小区的环境。居委会因重视小区的居住环境，在日常的小区活动中宣传环境保护的重要性与良好的居住环境会给住户提供便利，提高住户的环保意识，住户也应力所能及的做些事，如不乱丢垃圾，不随地吐痰的，提高自身的素养。当每一个人都行动起来的时候，居住条件自然而然的提高了。所有事情的发展，需要依靠每个人。量变能引起质变。人人都应有环保意识。,“保护环境，人人有责”,5.调研的不足与缺点,此次的调研持续了9周的时间，本小组成员多次走访，实地调研。但是由于时间与空间的限制，还有许多的不足之处。,1.调研问卷发放的张数过少（100张）。2.调研的时间过于集中，大多数为下午2点8点，早晨与 上午的调研只有几次。不能保证其他时间的均衡。3.对时间的掌握力度不够，由于本人自身原因，去往实地调研的次数对于很长的调研区间来讲是不够的。4.对于调研的方法不够理解与灵活的运用。我们是理论派，不是实践派。,前期调研xx,资料收集xx,整理分析xx,图片处理xx,xx,PPT制作xx,组员分工,附录1：,调查问卷照片,附录2：,我画的CAD,和你的CAD图照片。,谢谢观赏！,