药Ⅱ、Ⅲ期临床试验的规范化设计讲义.ppt

《药Ⅱ、Ⅲ期临床试验的规范化设计讲义.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《药Ⅱ、Ⅲ期临床试验的规范化设计讲义.ppt（64页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、新药、期临床试验规范化设计的要素,定义：临床研究是指任何在人体（病人或健康志愿者）进行药品的系统性研究，以证实或揭示药品的作用、药物不良反应及/或其吸收、分布、代谢和排泄，目的是确定药品的疗效及安全性。分期：药物研发是一个逻辑性强、试验步骤明确的过程，早期小规模研究的信息，用于支持规模更大、目的性更强的后续研究。临床药物研发常被分为4个周期，即、期临床试验，各期临床试验的目的和设计是不相同的。,新药临床试验的基本概念,新药、期临床试验目的和特点(1),新药、期临床试验的主要目的期临床试验 为探索试验药物是否安全有效，与对照组比较有多大治疗价值，确定试验药物的目标适应症。找出最佳的治疗方案，包括

2、治疗剂量、给药途径与方法、每日给药次数等。期临床试验 为治疗作用的确证阶段，目的是进一步验证药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性，评价利益与风险关系，最终为药物注册申请获得批准提供充分的依据。,新药、期临床试验目的和特点(2),新药、期临床试验的特点期临床试验 探索并初步评价治疗作用和目标适应症；以剂量递增设计评价药物剂量-效应关系，确定药物对目标适应症的剂量与效应关系及给药方案。研究对象是选择标准范围相对较窄的患者群。期临床试验 在期临床试验基础上验证疗效的试验，其适应症相对固定，治疗方案相对确定；需要更广泛的足够的病例，对于预计长期服用的药物，药物的长期暴露试验通常在期进行。,需做、期临

3、床试验新药的类别化学药品注册分类1和2的新药中药、天然药物注册分类1-7的新中药和天然药物生物制品注册分类1-12的新生物制品其它注册分类的新药需要进行的随机对照临床试验参照期临床试验的要求实施,新药、期临床试验的目的和特点(),实施新药、期临床试验的必备条件(1),获得SFDA审批的新药临床试验批准件符合规范的药检报告内容齐备的研究者手册具有资格的药物临床研究机构合格的研究人员规范化设计的新药临床试验方案制定可操作的SOP,实施新药、期临床试验的必备条件(2),研究者对试验药物的研究背景的了解试验药物的药效指标与临床适应症临床适应症药代特性毒性指标与安全剂量临床应用情况与文献资料国内外有无该

4、试验药物或同类药物的临床应用文献资料。,研究者对SFDA批准件的审批结论的理解研究者应仔细阅读SFDA新药临床试验批准件的审批结论注意新药临床试验批准的日期,实施新药、期临床试验的必备条件(3),实施新药、期临床试验的必备条件(4),符合规范药检报告的要求必须遵循药品注册管理办法规定,新药临床试验实施过程规范化的要素(1),新药临床试验实施过程为：临床试验方案的设计组织和实施监查和稽查记录、分析、总结和报告,新药临床试验实施过程规范化的要素(2),临床试验前的充分准备重视临床试验启动会的召开临床试验监查的重要性临床试验中期会的意义临床试验的归纳总结的要求,新药临床试验方案规范化设计的要点,(1

5、).医学专业设计的技术规范(2).科学性和重现性的准则(3).统计处理的基本要求(4).伦理原则(5).试验的质量控制和管理,新药临床试验方案规范化设计的要点(1),医学专业设计的技术规范(1)诊断标准、疗效评定标准的建立(2)制定入选、排除等标准的基本点(3)给药方案的确立(4)试验设计的影响因素,a.诊断标准和疗效评定标准确立原则b.临床症状、体征的量化c.制定疗效的主要评定指标,临床试验医学专业设计技术规范(1)诊断标准、疗效评定标准的建立,诊断标准和疗效评定标准确立原则尽量采用国际、国内普遍推行的诊断和疗效评定标准选择权威性机构颁布、全国性专业学会和权威性著作标准注意标准的公认、先进、

6、可行，并注明来源,临床试验医学专业设计技术规范(1)诊断标准、疗效评定标准的建立a,临床症状、体征的量化 1新药临床试验往往需要对临床症状体征的轻重程度进行量化与分级，使得每位研究者对不同患者的病症的轻重程度和疗效评价的判定标准化和规范化。尽量采用国际、国内普遍推行的量化与分级指标。如WHO发布的抗癌药物常见毒副反应分级标准等。,临床试验医学专业设计技术规范(1)诊断标准、疗效评定标准的建立b,临床症状、体征的量化 2应选择是对疾病诊断或疗效评定有意义的指标来进行量化与分级 主观指标量化记分 量化指标采集的规范化,临床试验医学专业设计技术规范(1)诊断标准、疗效评定标准的建立b,制定疗效的主要

7、评定指标 主要效应指标反应试验药物的作用靶点和治疗特点，疗效评定应着重主要效应指标的变化需针对试验主要目标制定，且需定义清楚 评估测量方法需适当，不可造成评估偏差使用替代性指标(surrogate endpoint)的适当性 使用问卷量表(questionnaire)，需经过确效认定(validation),临床试验医学专业设计技术规范(1)诊断标准、疗效评定标准的建立c,临床试验医学专业设计技术规范(2)制定入选/排除等标准的基本点,入选标准临床公认的疾病适应症的诊断标准在病型、病情以及年龄、性别等方面具备适应症的特征特殊诊断标准特殊疾病应予以说明要求病程和病情轻重程度的选择排除标准具有特异

8、性及合理性疾病：患有试验药物适应征以外的疾病对试验药物易产生毒性反应的人群剔除标准剔除病人的预定理由,给药方案剂量与疗程的选择合并用药的规定,临床试验医学专业设计技术规范(3)给药方案的确立,诊断标准、疗效评定标准的选择偏倚（selection bias）疗效的主要评定指标测量偏倚（measurement bias）,临床试验医学专业设计技术规范(4)试验设计的影响因素,新药临床试验方案规范化设计的要点（2）,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则 GCP对药物临床试验在组织形式、研究模式、试验目的、方法和评价尺度等作出了明确的规定，在科学性、规范性以及试验结论的可靠性等方面也提出了更高的要求。

9、临床试验研究的对照、随机、盲法是避免试验偏倚的重要设计技巧，是新药临床试验科学性的重要保证。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则(1)实行随机分组(2)合理设置对照(3)重视盲法设计(4)探索性临床试验,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（1）实行随机分组a,Randomization（随机分组）Tends to produce treatment groups in which the distributions of prognostic factors are similar 随机化过程是临床试验的重要一环，其目的是为了保证试验组和对照组的均衡性。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准

10、则（1）实行随机分组b,随机分组方法单纯随机（掷币法、随机数字表法）区组随机（区组随机表）分层分段均衡随机,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（1）实行随机分组c,随机分组应考虑的因素 为了使随机化过程具有科学性和可监督性，随机化过程一般由专用软件程序来完成。若试验包括不同的時段如筛选期、导入期、及治疗期等，随机分派時间点是否适当將为重要的考量 多中心临床试验，随机码的产生宜由中央执行单位统一产生,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（2）合理设置对照a,对照的目的与意义 目的：比较新药与对照治疗结果的差别有无统计学意义。意义：判断受试者治疗前后的变化是试验药物，而不是其它因素如病情的自然发

11、展或受试者机体内环境的变化所引起。但两组病人其它条件必须均衡。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（2）合理设置对照b,对照组的类型安慰剂对照空白对照剂量对照阳性药物对照可以是一个对照组也可以是多个对照组。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（2）合理设置对照c,不同对照的选择安慰剂对照空白对照剂量对照阳性药物对照,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（2）合理设置对照d,对照方式平行对照（parallel design)每位受试者只接受一种处理，试验周期短，但所需病例较多，可同时进行多种药物。交叉对照（crossover design)每位受试者必须在两个或多个试验阶段接受两种或多种处理

12、，试验周期长，但可减少病例数，必须注意洗脱期遗留的延滞效应。,平行设计(parallel design),22交叉设计(crossover design),临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（3）重视盲法设计a,盲法意义 从试验设计的角度来看,干扰作出正确评价的最大敌人是偏倚，它可能来自于研究者、受试者对研究药物的信赖程度或其它因素，当临床试验中受试者,研究者,参与疗效和安全性评价的医务人员,监查员,数据管理人员都不了解每个受试者接受的治疗，则可最大限度地减少由于受试者或研究人员了解治疗分配后引起的在管理、治疗或对病人的评价以及解释结果时出现的偏倚。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（3

13、）重视盲法设计b,双盲试验最符合科学评估原则双盲的目的是为了确保主观评价及决定不会因了解治疗分配而受到影响。双盲临床试验的盲法应自始至终地贯串于整个试验之中,从病人入组,研究者对病人的观察治疗,登录病例报告表,研究人员对病人疗效和安全性的评价,监查员的检查,数据的录入计算机和管理,直至统计分析都需保持盲态。在统计分析结束后才能在监视下揭盲。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（3）重视盲法设计c,盲法类型单盲法试验 Single Blind Trial Technique双盲法试验 Double Blind Trial Technique双盲、双模拟技巧 Double-blind，Doubl

14、e-dummy Trial Technique,双盲法和双盲双模拟技巧示意图,双盲法,双盲双模拟技巧,A药,B药,A药试验药 1,B药对照药 2,A药安慰剂3,B药安慰剂4,服A药组：,(A试验药，B安慰剂 14),服B药组：,(B试验药，A安慰剂 23),临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（3）重视盲法设计d,盲法实施盲底产生应急信件准备盲底保存揭盲规定,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（3）重视盲法设计e,盲底产生 用随机化方法写出的受试者所接受处理（试验组或对照组）的随机安排，称为处理编码（treatment code)，药品按处理编码进行分配包装以后，处理编码又称为盲底。,临床试

15、验方案设计的科学性和可靠性准则（3）重视盲法设计f,盲底产生处理编码的产生采用分层分段随机法，使用统计软件包在计算机上产生，而且必须有重新产生的能力，即重现性。一般情况下，处理编码是按受试者入组顺序排列的编号（入组号），分配至各个中心由小到大依次使用各个药物编号。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（3）重视盲法设计g,盲底产生RAND PATIENT TREAT RAND PATIENT TREAT 5 1 placebo 7 233 placebo 3 2 treatment 5 234 placebo 4 3 treatment 8 235 placebo 1 4 treatment

16、3 236 treatment 7 5 placebo 4 237 treatment 6 6 placebo 1 238 treatment 2 7 treatment 6 239 placebo 8 8 placebo 2 240 treatment,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（3）重视盲法设计h,应急信件准备每个受试者准备一个应急信件，供紧急揭盲用。应急信件随试验药物一起发往各试验中心，非必要时切勿拆阅，试验结束时随CRF表一起收回。应急信件一经打开，就不可以恢复而造成紧急揭盲，该受试者视为脱落病例（drop out)。,双盲临床研究紧急信件,临床试验方案设计的科学性和可靠性准

17、则（3）重视盲法设计i,信纸内容为：,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（3）重视盲法设计 j,盲底保存全部处理编码所形成的盲底连同采用的随机数的初值，区组的长度，制作成一式两份，分别密封后交由申办者和主要研究者所在的国家药品临床研究机构分两处保存。每个盲底中有三个信封：药物编号盲底第一次揭盲盲底第二次揭盲盲底,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（3）重视盲法设计k,揭盲过程 CRF数据双份输入-盲态审核(blinding review)-数据锁定(data locked)-第一次揭盲（如分成A组与B组）-统计分析-第二次揭盲（A、B分别为何药）-撰写总结报告,临床试验方案设计的科学性和可

18、靠性准则（3）重视盲法设计l,揭盲规定当双盲试验设计不是11时，只有第一次揭盲。全部盲底一旦泄露或应急信件拆阅率超过20%时，意味着该双盲试验失效，需重新安排另一个新的临床试验。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（4）探索性临床试验a,探索性临床试验目的适应症：探索试验药物的目标适应症和可疑适应症、治疗作用与安全性，包括对于特定适应症的疗效、安全性，如肿瘤的瘤种探索。剂量效应关系：探索药物对可疑适应症的剂量与效应关系。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（4）探索性临床试验b,探索性研究的阶段性期临床允许且鼓励进行探索性研究，可适当安排多剂量，多疗程方案的研究，例数要适当，以保证主要指标

19、达到统计要求。期临床是扩大的决定性的临床研究，期一般不再进行探索性研究，剂量、疗程方案应一致，扩大病种或适应症时，每种例数不少于60例。,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（4）探索性临床试验d,新药期临床试验阶段研究设计技术将期临床试验设计为a，b两个阶段来进行研究在精选的小范围人群中进行的对目标适应症与效应剂量进行早期研究根据a阶段研究结果，调整研究设计，继续进行b阶段的研究依据期临床试验结果，进行期验证性试验,临床试验方案设计的科学性和可靠性准则（4）探索性临床试验c,剂量-效应探索性研究设计依据新药临床前药效和毒理实验结果和文献资料在期临床人体耐受性试验和人体药代试验结果的剂量范围内

20、设计不同的递增剂量组,新药临床试验方案规范化设计的要点（3）,统计处理的基本要求 临床试验方案中，不仅涉及临床医学的专业知识，还涉及生物统计的专业知识，所以，一个规范、适用的新药临床试验方案，应该由临床专家和生物统计专家共同完成。,新药临床试验方案规范化设计的要点（3）,统计处理的基本内容试验设计的类型优效、等效、非劣效性检验等随机化分组方法分层分段随机：中心、疾病亚型分层。事先确定中心数及中心病例数数据管理与数据集的统计分析,新药临床试验方案规范化设计的要点（3）,统计处理的相关问题新药临床例数估算的扩量新药临床例数估算的多中心新药临床例数估算的多病种新药临床例数估算的组间均衡,新药临床试验

21、方案规范化设计的要点（4）,伦理原则风险与受益的分析：风险最小化知情告知：完全告知，充分理解，自主选择伦理审查的约定：通过各中心间达成协议接受一个审查委员会的结论，可便于科学和伦理学审查,新药临床试验方案规范化设计的要点（5）,临床试验的质量控制和管理(1)试验源文件与试验数据的采集(2)试验药物的管理(3)试验的质量控制与监查,临床试验的质量控制和管理（1）试验源文件与数据的采集a,临床试验源文件与病例报告表的定义源文件（病历）是临床试验数据采集记录的第一手数据资料。试验数据“采集记录”的管理规范是及时、准确、完整、规范、真实病例报告表：是用于报告临床试验过程中所采集记录的数据，属第二手数据

22、资料。试验数据“报告”的管理规范是正确，即病例报告表中的数据必须来自源文件并与源文件一致,临床试验的质量控制和管理（1）试验源文件与数据的采集 b,源数据采集记录的规定遵循GCP规定试验中的任何观察、检查结果均应及时、准确、完整、规范、真实地记录于病历中病历报告表记录的规定将源数据采集记录正确、完整、规范、真实地填写至病例报告表用于临床试验数据的报告，其数据必须具有可溯源性,临床试验的质量控制和管理（2）试验药物的管理,接收与验收储藏与保管分发与回收剩余试验药物返还各环节的原始的、真实的记录,临床试验的质量控制和管理（3）试验的质量控制与监查 a,CRF的填写是否按临床试验流程表要求及时填写抽

23、查CRF填写内容是否与原始资料一致，并有记录者签名。所有观察结果和发现及时、真实、准确、完整（注意二次原始资料）检查CRF内容有无涂改，填写错误或遗漏是否按要求改正或注明，有改正签名并注明日期不良事件是否记录在案双盲试验中，紧急情况下揭盲，是否说明,临床试验的质量控制和管理（3）试验的质量控制与监查 b,可能存在的问题有的将原始资料和CRF混为一份资料CRF数据不可溯源，部分CRF上的数据找不到原始出处CRF项目、内容欠齐全、保管不当CRF上出现患者的姓名、地址、电话等CRF填写不规范,临床试验的质量控制和管理（3）试验的质量控制与监查 c,在检验数据方面可能存在的问题检验单上的数据缺乏可溯源

24、性屡屡出现手写的生化、全血常规检验单(二次)打印出的检验结果与计算机储存结果不一致,临床试验的质量控制和管理（3）试验的质量控制与监查 d,对不良事件的检查原始记录中的所有不良事件是否准确完整地记录在CRFCRF中的不良事件是否在研究报告中准确统计分析所有发生不良事件的受试者是否得到了应有的医疗保护发生的严重不良事件是否及时报告,结语,新药临床试验是新药研制的最后一个重要的环节，它不仅确定花费了成百上千万的资金研究出来的新药究竟有无疗效，而且涉及到病人，人命关天，不可有丝毫忽视。然而临床试验研究的多样本、多中心、多病种、组间均衡等许多因素的可变性和差异性，将直接影响研究结果的科学性和可靠性，所以规范化的随机对照临床试验设计、严格的试验管理和实施是新药上市前临床试验结果科学可靠的前提和保证。,谢谢!,