汽车结构的有限元计算模型.ppt
《汽车结构的有限元计算模型.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汽车结构的有限元计算模型.ppt(60页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、汽车结构的有限元计算模型,第一节 概述,Over,第二节 汽车结构计算模型,第三节 载荷与边界约束条件的处理,有限元法(FEM)虽然已很流行,但无需讳言,对于接触FEM时间不长的同学们来说,有限元方法仍难免有些神秘和高深莫测。,此前,我们学习了各种平面和空间单元,讨论了其位移模式、单元刚度矩阵的求取以及单元组集的方法等。对结构有限元分析问题的运算复杂性和手算低效的矛盾有了深刻印象和切身感受。,随着上机实践的进行,运算复杂性这一矛盾已迎刃而解。但是,我们还是不禁要问:FEM真的那么有用吗?它是屠龙妙术,还是一种实用技术?它在汽车工程中真有那么广泛的应用吗?,本节教学内容,FEM在现代汽车开发中的
2、应用,汽车结构分析方法简述,FEM应用实例,FEM建模和使用软件进行结构分析的三点注意(重点),第一节 概述,教学要求,明确FEM在现代汽车开发中应用的广泛性,熟悉FEM在汽车结构分析中的常见应用实例,深刻体会并积极实践“FEM建模和软件使用中的三点注意”,FEM决不是屠龙妙术,而是一门实用技术,早期的汽车设计和制造主要以经验和科学实验结合。,现代汽车的设计以数字化设计为主,综合应用先进的计算机辅助技术,如CAD、CAE(计算机辅助工程)、CAM,以缩短研发周期,降低设计成本,提高设计质量。,FEM在现代汽车开发过程中的应用,现代汽车开发过程(从概念到实物),在这一过程中,有限元分析充当了重要
3、角色具有不可或缺的作用,CAD技术的发展使三维设计和虚拟装配成为现实,汽车产品数字化开发是建立在计算机辅助技术(CAX)基础上的,其中,有限元分析充当了重要角色,具有不可或缺的作用,自20世纪80年代开始,在基于特征的CAD技术中,可以建立全参数驱动的三维模型,并以此为基础,对整体设计和部件进行有限元分析、运动分析、装配的干涉检查和NC自动编程等。,CAX与有限元分析充分融合已成趋势,CAE技术使结构分析和运动校核可以在设计阶段完成,避免了反复实验和试制!,CAM技术使设计数据直接用于加工,大大缩短了产品的制造周期。,这些技术的广泛应用使汽车产品开发发生了根本性的变革,使汽车产品也可以按照不断
4、变化的客户需求进行及时响应,开发一个全新车型的周期已经从45年缩短到18个月左右。,如,有限元数值模拟板料冲压成形过程,可很好的预测成形缺陷。,新一代的 CAE 技术将不单纯是计算技术,它将和试验技术紧密地融合在一起,成为工程实用中更加可靠的一门完整技术。,汽车结构分析方法简述,在汽车结构分析中,解析方法(如材料力学、弹性力学和结构力学等)只能用于简单的结构件,如杆、梁、柱以及简单的板壳等,不能解决汽车中众多复杂零部件的结构分析问题(为什么?),因此现代汽车设计的技术分析主要采用有限元等数值方法。,1 弹性力学的基本方程有哪些?2 从数学上讲,弹性力学问题的求解是哪类问题?,汽车结构分析方法简
5、述,在汽车结构分析中,解析方法(如材料力学、弹性力学和结构力学等)只能用于简单的结构件,如杆、梁、柱以及简单的板壳等,不能解决汽车中众多复杂零部件的结构分析问题(为什么?),因此现代汽车设计的技术分析主要采用有限元等数值方法。,FEM是一种高效、成熟和不断发展的数值方法,如小波有限元在分析裂纹扩展问题中的应用等等,FEM自20世纪40年代始,作为一种有效的数值方法,在汽车设计中,有限元分析应用十分广泛。,复杂的大型结构件有限元分析,FEM应用实例,教学提示:与今后的科研和实际工作关系,客车车身骨架有限元模型,白车身有限元模型,复杂的大型结构件有限元分析,FEM应用实例,白车身弯曲变形分析结果,
6、各种零部件的有限元分析,FEM应用实例,如,悬架各部件(如空气弹簧、钢板弹簧、稳定杆等)有限元分析,双扭杆弹簧悬架有限元分析,空气弹簧有限元分析模型,各种零部件的有限元分析,又如,发动机机体、驱动桥壳、曲轴、差速器及变速器齿轮等各种零部件的结构分析。,柴油机机体有限元分析位移云图,发动机机体实物与有限元模型,各种零部件的有限元分析,又如,发动机机体、驱动桥壳、差速器及变速器齿轮等各种零部件的结构分析。,变速器齿轮有限元分析模型,汽车设计中,除了要满足强度和刚度的要求外,还要进行碰撞实验,使其符合相关法规的要求。,汽车碰撞有限元建模与仿真,汽车正碰实验,汽车碰撞的两种研究手段:实验和有限元仿真,
7、汽车碰撞有限元建模与仿真,汽车正碰仿真与实验结果的对比,汽车侧碰过程有限元分析与仿真,汽车载荷工况复杂多样,汽车结构分析中一项重要也是关键的前提条件就是确定计算载荷。,1为了保证汽车结构具有合理的强度与刚度,要根据工程力学、汽车理论等基础知识,正确分析汽车所受各种载荷,再运用FEM的知识,对汽车结构进行强度和刚度计算和评价。,建模和使用软件进行结构分析的三点注意,注意点1:分析汽车结构所受载荷要全面,四轮汽车模型,汽车坐标系,C.G.,C.G.Center of Gravity,(1)汽车弯曲情况,x,y,z,由于部件质量引起的载荷,作用在垂直平面(x-z),载荷沿汽车车架方向分布,产生绕y轴
8、的弯矩。,(2)汽车扭转情况,x,y,z,由于路面不平或不对称支承,使作用在同一车轴两车轮的沿z轴的力不等,必引起扭矩,使汽车有绕纵向x轴转动的趋势。,(3)汽车弯扭组合情况,x,y,z,实际上,由于重力始终存在,汽车必受弯矩和扭矩,必须一起考虑!,(4)汽车侧向载荷情况,x,y,z,这种情况发生在汽车转弯(离心力)或汽车受横风或汽车滑向路牙时,即受y轴载荷。,(5-1)汽车纵向载荷加速情况(后轮驱动),x,y,z,加速时,产生纵向载荷(沿x轴),作用在轮胎与地面接触点的牵引力和惯性力。,(5-2)汽车纵向载荷制动情况,x,y,z,制动时,也产生纵向载荷(沿x轴),作用在轮胎与地面接触点的地面
9、制动力和惯性力。,2 以汽车构造、汽车设计、汽车制造工艺学以及相关汽车设计规范为指导,建立汽车结构件三维数字化模型。,以汽车驱动桥壳为例,讨论与有限元分析相关的三维建模中的注意点。,作为结构设计成果的三维数字化模型与有限元分析中的几何模型两者侧重点不同,既有区别,又有联系。前者侧重于可制造性,故每个细节必须定义清楚,而后者侧重于结构力学特性,所关注的是对安全有影响的部位。,驱动桥壳一般主要由桥壳本体、半轴套管、后桥盖总成、钢板弹簧固定座总成、后制动底板固定法兰等组成。,桥壳本体,半轴套管,半轴套管,后桥盖总成,钢板弹簧固定座总成,后制动底板固定法兰,后制动底板固定法兰,注意点2:在UG(或So
10、lidworks等)软件中按设计图样对桥壳进行参数化建模时,模型必须反映危险部位应力,即,有限元模型应尽量保留原实体结构的重要细节。但为减少节点数量,必须对非危险部位的细节结构进行简化。,全浮式驱动车桥结构中,哪些部位是对汽车的安全有直接影响的危险部位?,具体简化方法是:1)保留危险部位的细节结构,如两端的固定螺纹结构,以及与锥轴承内圈配合部位结构等。2)略去某些非感兴趣区域的铸造圆角,以倒斜角取代倒圆角。3)略去非危险部位结构,如油管支架、制动底板固定法兰等。4)忽略不重要区的小孔及小尺寸结构,如通气孔挡油罩、加油螺塞、放油螺塞以及各处螺纹孔。,将合理简化后的3D实体模型导入ANSYSWor
11、kbench进行有限元分析。,3 汽车零件数以万计,其几何形状各异,支承和连接形式多样,载荷及其传递复杂,无论是进行静态还是动态分析,建立有限元模型时头绪纷繁,怎样才能使分析结果不停留在“仅作为一种趋势的判断”这一水平上呢?或者说,怎样实现精确化建模?,注意点3:从几何模型力学模型计算模型的提炼过程中,要实现精确建模的目标,必须确保“三个一致”,即,几何模型与原结构一致,施加载荷与实际情况一致,设置支承与实际边界条件一致,只有这样才能将各种误差减到最低。,必须指出:要真正做到精确建模,决非一日之功,没有汽车工程理论和实践、有限元理论和实践两个方面知识长期积累、融合是做不到的!,洞察FEM基本理
12、论与通用有限元软件内在力学本质的一致性。,比如,使用ANSYS求解薄板结构分析问题时,前处理操作中element type有 link,beam,pipe,solid,shell等选项。,软件使用中,从力学模型到计算模型提炼过程中,决策的正确性问题作一阐述,SHELL单元中,仍有很多选项,路多歧而树多枝,如何选择?依据在哪?,在帮助中有不同(壳)单元的详细描述(Description):,阅读帮助后,再结合分析问题的性质作出选择!,不同单元的节点数,每个节点的自由度数,适应条件(是薄板?还是中板厚?是弹性分析?还是塑性分析?),进一步思考,在进行刚架的有限元分析时,ANSYS软件中,梁单元有哪
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 汽车 结构 有限元 计算 模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6424296.html