户型对比分析(结).ppt
《户型对比分析(结).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《户型对比分析(结).ppt(28页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、竞品项目户型个案分析,1、竞品及本项目1-4居项目优劣势分析,2、阳台封闭模式分析,竞品及本项目1居项目优劣势分析,竞品凤凰湖-户型A57-户型B55平米1居解析,A户型优势:明厨明卫的全明户型;卧室,客厅有专属90度的阳台,增强的客厅和卧室的采光、通风及视野;入户即为客厅,视觉效果宽敞大气,卫生间干湿分离,增强使用的舒适度;户型南北通透,通风效果极佳。劣势:厨房与餐厅分离,不便于生活,厨房与卧室门相对,易对卧室造成污染,整体户型不够方正,缺乏立体感,,B户型优势:户型方正规整,厨房和餐厅相邻便于生活,卫生间与卧室紧邻方便使用,客厅有专属生活阳台,方便生活;动静分离,整个户型西侧卧室便于休息,
2、东侧为接待厅及厨房,互不干扰,满足了居住的舒适度。户型为南向采光效果好。劣势:卫生间正对餐厅,会有不舒服感,入户即是餐厅不比入户是客厅大气,户型不是南北通透,通风效果不好,,竞品卓达香水海-A-Q-7户型78.1一居解析,A-Q-7户型优势:南北通透,卧室与客厅动静分离,明厨明卫的全明户型;餐厅厨房紧密结合,卧室、客厅有专属阳台,通风及视野极佳;卧室紧邻卫生间,方便使用,卫生间干湿分离,增强使用的舒适度;户型南北通透,通风效果极佳。劣势:卧室朝北,而且从卧室阳台风格来看应该紧靠海边,冬季易返潮气不易居住,卧室与客厅正对,私密性不佳,卫生间露台有些画蛇添足,意义不大,卫生间俩个门私密性差。,本项
3、目一居分解个案解析-一居X4为例,本项目一居分解解析 左侧,左侧户型优势:餐厅临近方便使用,南北通透,卧室与客厅动静分离,明厨明卫的全明户型;卧室、有专属阳台,便于衣物晾晒,通风及视野极佳;卧室紧邻卫生间,方便使用,卫生间干湿分离,增强使用的舒适度;户型南北通透,通风效果极佳。劣势:户型整体不够方正,入户不是客厅不够大气。建议:起居室使用落地窗,增加明亮度。,本项目一居分解解析 右侧,右侧户型优势:南北通透通风良好,卧室与卫生间近,方便使用。劣势:厨房与餐厅距离过远,生活不方便,起居室离门口过远,不够大气,门口即是厨房,成为过道,压抑视觉,显得拥挤,入户即是餐厅,有种过道搭建厨房的感觉,南侧阳
4、台与卧室窗连接,有些多此一举。建议:厨房与起居室户型不变,位置变换,使入户即是起居室,闲得大气明亮,餐厅与厨房紧密结合,有一体化的感觉,入门的过道不见了,使空间不会显得拥挤,卧室可以换成落地窗旁边镶嵌暗门,阳台直接变为半封闭露台,明亮而开阔!,本项目一居分解解析 中下左,中下左侧户型优势:户型方正,紧凑和舒适。厨房和餐厅结合度高,卧室和卫生间设计合理便于使用,起居室和卧室均南向,采光良好。劣势:卫生间为暗卫,起不到通风换气的作用,户门直对卧室,私密性差,卧室与起居室距离过近,隔音效果不佳。卧室缺少阳台,少了大气的感觉。建议:增加少许厕所面积,打开一扇透气窗,卧室增加阳台,使其大气开阔,卧室门朝
5、向改变至起居室方向。,中下右侧户型优势:户型方正,紧凑和舒适。厨房和餐厅结合度高,卧室和卫生间设计合理便于使用,起居室和卧室均南向,采光良好,卧室和户门避免了相对,隐密性好。劣势:卫生间,厨房,餐厅均无窗户,起不到通风换气的作用,卧室缺少阳台,厨房少了大气的感觉。建议:卧室增加阳台,使其大气开阔,由于位置的关系,适当降低此户型价格,或增加配送服务。,本项目一居分解解析 中下右,竞品及本项目2居项目优劣势分析,竞品荣成万隆国际2居95.21个案分析,优势:南北通透;方正紧凑,起居室有专属生活阳台;方便生活;动静分离,整个户型西侧全是卧室便于休息,东侧为接待厅及厨房,互不干扰,面宽满足了居住的舒适
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 户型 对比 分析
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6417203.html