艾滋病的抗病毒治疗版修改.ppt

上传人：牧羊曲112

文档编号：6394137

上传时间：2023-10-26

格式：PPT

页数：58

大小：688.50KB

《艾滋病的抗病毒治疗版修改.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《艾滋病的抗病毒治疗版修改.ppt（58页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,2014,艾滋病的高效抗逆转录病毒治疗北京地坛医院感染中心主任医师郜桂菊e-mail:,北京地坛医院感染中心,2014,治疗目标：,最大程度地减少病毒载量，将其维持在不可检测水平的时间越长越好保存和恢复免疫功能降低病死率和HIV相关性疾病的发病率,减少非艾滋病相关疾病的发病率和病死率使患者获得正常的期望寿命，改善生活质量减少免疫重建炎性反应综合征减少艾滋病的传播,预防母婴传播,北京地坛医院感染中心,2014,EuroSIDA：引入高效抗逆转录病毒治疗后的艾滋病发病率和死亡率,欧洲、以色列和阿根廷的发病率和死亡率：约10,000名患者,Mocroft A,et al.Lancet.20

2、03;362:22-29.,1996年9月-1997年3月,1999年9月-2000年3月,1995年3月-1995年9月,1995年9月-1996年3月,1996年3月-1996年9月,1999年3月-1999年9月,2000年3月-2000年9月,2000年9月-2001年3月,2001年3月-2001年9月,1,10,100,总体艾滋病发病率和死亡率,1994年9月,2001年9月以后,1998年9月-1999年3月,1997年3月-1997年9月,1997年9月-1998年3月,1995年3月,1998年3月-1998年9月,0,20,40,60,80,100,患者（）,患者接受高效抗

3、逆转录病毒治疗的百分比总体艾滋病发病率和死亡率,北京地坛医院感染中心,2014,不断改善的治疗反应（美国）,HIV-1 RNA 50拷贝/mL的男性（）,年份,Lampe FC,et al.Arch Intern Med 2007;167:692-700.Adapted with permission from The American Medical Association.,0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,50,55,60,65,非白人异性恋者,1999,2000,2001,2002,2003,2004,白人异性恋者,男男性行为者,HIV-1 RNA 50拷贝/m

4、L的女性（）,年份,0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,50,55,60,65,1999,2000,2001,2002,2003,2004,非白人异性恋者,白人异性恋者,北京地坛医院感染中心,2014,高效抗逆转录病毒治疗取得长期成功的相关因素,北京地毯医院感染中心,2009,开始抗病毒治疗的时机,北京地坛医院感染中心,2014,中国国内抗病毒治疗手册指南的更新：何时启动抗病毒治疗,中国国内艾滋病诊疗指南的更新,北京地坛医院感染中心2014,北京地坛医院感染中心 2014,国际艾滋病协会-美国指南的更新：何时启动抗病毒治疗,Hammer SM,et al.JAMA

5、.2008;300:555-570.,*非艾滋病风险因素包括HIV相关肾病、丙型肝炎、乙型肝炎,国际艾滋病协会-美国指南的更新：何时启动抗病毒治疗,北京地坛医院感染中心,2014,2008年欧洲指南：何时启动抗病毒治疗,1.EACS.网址：2.British HIV Association.网址：,北京地坛医院感染中心,2014,2011年欧洲指南：何时启动抗病毒治疗,1.EACS.网址：2.British HIV Association.网址：,北京地坛医院感染中心,2014,NA-ACCORD：早期启动与延迟启动高效抗逆转录病毒治疗,NA-ACCORD研究项目开始于2006年，包括2

6、2个HIV研究队列两项分析比较两类患者：一类患者在首次出现CD4+细胞计数为351-500/mm3的1.5年内启动高效抗逆转录病毒治疗；另一类患者在首次出现CD4+细胞计数为351-500/mm3的1.5年内没有启动高效抗逆转录病毒治疗1比较两类患者：一类患者在首次出现CD4+细胞计数 500/mm3的1.5年内启动高效抗逆转录病毒治疗；另一类患者在首次出现CD4+细胞计数 500/mm3的1.5年内没有启动高效抗逆转录病毒治疗，而是在首次出现CD4+细胞计数 500/mm3的1.5年内启动高效抗逆转录病毒治疗2 初步结果：任何原因的死亡,1.Kitahata MM,et al.ICAAC/I

7、DSA 2008.Abstract 896b.2.Kitahata MM,et al.CROI 2009.Abstract 71.,北京地坛医院感染中心,2014,NA-ACCORD：早期启动与延迟启动高效抗逆转录病毒治疗对存活的影响,1.Kitahata MM,et al.ICAAC/IDSA 2008.Abstract 896b.2.Kitahata MM,et al.CROI 2009.Abstract 71.,死亡风险相关参数,相对危害性（95 CI）,1.0,2.5,0.1,P值,直到 350/mm3才开始启动高效抗逆转录病毒治疗（与350-500/mm3时启动治疗相比）1,1.7

8、,.001,*每增加100/mm3。,北京地坛医院感染中心,2014,ART CC：支持在350/mm3这个CD4阈值时启动抗病毒治疗,美国和欧洲15个队列的分析（ART Cohort Collaboration）N=24,444,Sterne J,et al.CROI 2009.Abstract 72LB.Graphic reproduced with permission for educational use only.,0.5,1.0,2.0,4.0,500,400,300,100,CD4 阈值（/mm3）,艾滋病或死亡的HR*,200,0,*根据领先时间和未观察到的事件进行调整。,

9、北京地坛医院感染中心,2014,实现正常CD4+细胞计数的可能性取决于基线水平,Moore RD,et al.Clin Infect Dis.2007;44:441-446.Published by The University of Chicago Press.Copyright 2009.University of Chicago Press.All rights reserved.http:/www.journals.uchicago.edu/toc/cid/current.Gras L,et al.J Acquir Immune Defic Syndr.2007;45:183-192

10、.Reproduced with permission.,ATHENA全国性队列2,约翰霍普金斯大学HIV临床队列1,高效抗逆转录病毒治疗年数,CD4+细胞计数中位数（细胞/mm3）,1000,基线CD4+细胞计数,0,48,96,144,192,240,288,336,启动高效抗逆转录病毒治疗的周数,200,400,600,800,0,1000,500,351-500,201-350,51-200,50,基线CD4+细胞计数,200,400,600,800,0,0,1,2,3,4,5,350,200,201-350,6,北京地坛医院感染中心,2014,关于何时启动高效抗逆转录病毒治疗的观测

11、队列分析小结,NA-ACCORD1：与CD4+细胞计数 350/mm3 时，观察到较小的艾滋病或死亡绝对风险以及较低的死亡率,1.Kitahata MM,et al.CROI 2009.Abstract 71.2.Sterne J,et al.CROI 2009.Abstract 72LB.,北京地坛医院感染中心,2014,小结：何时启动治疗,各种指南都赞同应当对CD4+细胞计数 100,000拷贝/mL）、CD4+细胞计数下降速度快（50-100/mm3/年）、CD4+细胞百分比低（55岁、合并感染丙型肝炎、合并感染乙型肝炎（如果需要开展乙型肝炎治疗）、心血管事件风险高观测队列分析的汇总数

12、据表明在CD4+细胞计数为350-500/mm3时启动治疗有许多益处提高存活率，艾滋病特征性事件较少NA-ACCORD数据表明在CD4+细胞计数更高（500/mm3）时启动抗病毒治疗能提高存活率,北京地毯医院感染中心,2009,抗病毒治疗方案的选择,北京地坛医院感染中心,2014,抗病毒药物的分类,核苷类逆转录酶抑制剂非核苷类逆转录酶抑制剂蛋白酶抑制剂融合抑制剂整合酶抑制剂侵入抑制剂,北京地坛医院感染中心,2014,国内市场提供的抗病毒药物,核苷类逆转录酶抑制剂:AZT,3TC,d4T,ddI,ABC,TDF非核苷类逆转录酶抑制剂:EFV,NVP蛋白酶抑制剂:ATV,IDV,LPV/RT

13、V,北京地坛医院感染中心,2014,目前国家免费抗病毒治疗推荐的一线方案,2NRTI+NNRTITDF/AZT/d4T+3TC+NVP/EFV含TDF的方案：TDF300MG QD+3TC 300MG QD+EFV 600MG QN含AZT的方案:AZT 300MG+3TC 150MG+NVP 200MG BID含d4T的方案:d4T 30MG+3TC 150MG+NVP 200MG BID对NVP不能耐受或禁忌的患者,选择下述两种方案之一:AZT/d4T+3TC+EFV(600MG,QN),北京地坛医院感染中心 2014,三版国内免费抗病毒治疗手册一线方案的更新,第一版：国家免费提供的抗

14、逆转录病毒药物5种：ddI,d4T,3TC,NVP,IDV,非免费的药物包括EFV,RTV第一版：初治病人的一线抗病毒治疗方案为：d4T+3TC+NVP,d4T的剂量依体重而定：60kg,d4T30mg,bid,60kg,d4T40mg,bid第二版：国家免费提供的抗逆转录病毒药物目录中增加依非韦仑（EFV）和克力芝(LPV/r)；非免费的药物目录中增加了阿巴卡韦（ABC）和替诺福韦（TDF）的信息第二版：一线抗病毒治疗方案中建议首选AZT+3TC+EFV/NVP方案，司他夫定（d4T）建议作为齐多夫定（AZT）的替代药物，在AZT 不能耐受的时候使用，并且使用剂量上调整为30mg，每日两次,

15、三版国内免费抗病毒治疗手册一线方案的更新,第三版：国家免费提供的抗逆转录病毒药物目录中增加替诺福韦（TDF）和阿巴卡韦(ABC)；非免费的药物目录中增加了恩曲他滨（FTC）、依曲韦林、达芦那韦、阿扎那韦、恩夫韦肽（T-20)、马拉维罗、拉替拉韦及其复合制剂的信息第三版：一线抗病毒治疗方案中建议首选TDF/AZT+3TC+EFV/NVP方案，阿巴卡韦(ABC)建议作为TDF/AZT的替代药物，并介绍了使用ABC的注意事项,北京地坛医院感染中心 2014,两版国内艾滋病诊疗指南一线方案的更新,旧版指南中一线推荐方案：齐多夫定（司他夫定）+拉米夫定+依非韦仑/奈韦拉平；替代方案：(1)齐多夫定(或

16、司他夫定)+拉米夫定+茚地那韦；(2)去羟肌苷+司他夫定+依非韦仑(或奈韦拉平)；(3)齐多夫定+去羟肌苷+依非韦仑(或奈韦拉平)新版指南中一线推荐方案：替诺福韦+拉米夫定+依非韦仑/PI/r/RAL;替代方案:司他夫定+拉米夫定建议6个月后换成齐多夫定+拉米夫定或阿巴卡韦+拉米夫定+NNRTI,北京地坛医院感染中心,2014,IAS-USA推荐用于未曾接受过抗病毒治疗的患者的治疗方案，2008年,Hammer SM,et al.JAMA.2008;300:555-570.,*第一个妊娠三月期的妇女或怀孕可能性较大的妇女除外。或3TC.可能会增加心血管病风险；可能会增加由于高HIV-1 RN

17、A导致治疗失败的风险。或FTC.,北京地坛医院感染中心,2014,2008年推荐用于未曾接受过治疗的患者的治疗方案：US-DHHS,NNRTI+2种NRTI或增强型PI+2种NRTI,DHHS指南。网址：。2009年1月12日访问。,*第一个妊娠三月期的妇女或怀孕可能性较大的妇女除外。精神疾病病情不稳定的患者慎用。或3TC。仅用于CD4+细胞计数 100,000拷贝/mL的患者慎用。,2012年推荐用于未曾接受过治疗的患者的治疗方案：US-DHHS,*第一个妊娠三月期的妇女或怀孕可能性较大的妇女除外。精神疾病病情不稳定的患者慎用。或3TC。仅在HLA-B*5701为阴性时应用。存在心血管风

18、险或HIV-1 RNA 100,000拷贝/mL的患者慎用。DHHS指南。网址：。2012年4月19日访问。北京地坛医院感染中心 2014,北京地坛医院感染中心,2014,2008年欧洲指南,1.EACS.网址：。2.British HIV Association.网址：。,*怀孕妇女或怀孕可能性较大的妇女除外。CD4 250的女性和 400的男性慎用。心血管风险高和/或HIV-1 RNA 100,000拷贝/mL的患者慎用，HLA B*5701为阳性时禁用。可能会转换成EMEA批准的一线推荐药物。,北京地坛医院感染中心,2014,2011年欧洲指南,1.EACS.网址：。,*怀孕妇女或

19、怀孕可能性较大的妇女除外。CD4 250的女性和 400的男性慎用。心血管风险高和/或HIV-1 RNA 100,000拷贝/mL的患者慎用，HLA B*5701为阳性时禁用,北京地坛医院感染中心,2014,整合酶抑制剂治疗方案,雷特格韦:raltegravir,北京地坛医院感染中心,2014,STARTMRK III期：RAL与EFV在未曾接受过治疗的患者中的应用,未曾接受过治疗的HIV感染者，HIV-1 RNA 5000拷贝/mL，对EFV、TDF或FTC不耐药（N=563）,Lennox J,et al.ICAAC/IDSA 2008.Abstract 896a.,第96周规划的随

20、访,第48周当前分析,主要终点：第48周的HIV-1 RNA 105拷贝/mL；47的患者为CD4+细胞计数 200/mm3,随机安慰剂对照试验,北京地坛医院感染中心,2014,STARTMRK：第48周的病毒学和免疫学疗效,与EFV相比，RAL的病毒学应答时间要短得多（P.001）与EFV相比，RAL的CD4+细胞计数增加要多得多+189与+163/mm3；：26/mm3（95 CI：4-47）,Lennox J,et al.ICAAC/IDSA 2008.Abstract 896a.,0,20,40,60,80,100,0,16,32,48,周数,HIV RNA 50拷贝/mL的患者（

21、）,2,4,8,12,24,40,86,82,RAL n=281 279 281 279 281 279 278 280 280,EFV n=282 282 282 282 281 282 280 281 281,：4（95 CI：-2至10）非劣性P.001,RAL,EFV,ITT、NC=F,Adapted with permission of Merck&Co.,Inc.,Whitehouse Station，new Jersey,USACopyright 2008 Merck&Co.,Inc.,Whitehouse Station，nJ,USA.All Rights Reserved.,

22、北京地坛医院感染中心,2014,CCR5侵入抑制剂治疗方案,马拉韦罗:MVC,北京地坛医院感染中心,2014,MERIT：MVC与EFV在未曾接受过治疗的患者中的应用,严格的非劣性界值：单侧97.5 CI下限的-10,感染CCR5亲嗜性HIV-1且未曾接受过抗病毒治疗的患者，HIV-1 RNA 2000拷贝/mL（N=740）,第48周主要终点,根据HIV-1 RNA 或 100,000拷贝/mL和北半球或南半球分层,由于在IIB期结束时（第16周）未能显示出不劣于EFV，MVC 300 mg QD组很早就终止了治疗,第96周,Saag M,et al.IAS 2007.Abstract

23、WESS104.,北京地坛医院感染中心,2014,MERIT：第48周病毒载量 400拷贝/mL和 50拷贝/mL的患者（ITT）,MVC在病毒载量 400拷贝/mL终点不劣于EFV，但在病毒载量 50拷贝/mL终点没有满足该标准与EFV组相比，MVC组患者的CD4+细胞计数增加要高得多（+170/mm3 与+144/mm3）,HIV-1 RNA 400拷贝/mL,HIV-1 RNA 50拷贝/mL,患者（）,患者（）,周数,周数,0,20,40,60,80,100,2,4,8,16,24,32,40,48,2,4,8,16,24,32,40,48,70.6,73.1,69.3,65.3,

24、0,20,40,60,80,100,EFV（n=361）,MVC（n=360）,0,0,Saag M,et al.IAS 2007.Abstract WESS104.Reproduced with permission.,北京地坛医院感染中心,2014,小结：启动治疗方案应包括哪些药物,DHHS、IAS-USA、EACS和BHIVA指南认为EFV优于其他的NNRTI，BHIVA指南认为EFV优于PI最新数据显示DRV/RTV和ATV/RTV至少不劣于 LPV/RTV尽管LPV/RTV有长期应用的相关资料，但其血脂或胃肠道不良反应率比DRV/RTV或ATV/RTV要高FPV/RTV和SQV/R

25、TV与DRV/RTV或ATV/RTV相比没有明显的益处美国和欧洲指南认为ABC/3TC和TDF/FTC优于其他的NRTIABC关注事宜：基线HIV-1 RNA高的患者更容易出现病毒学失败，与其他NRTI相比心血管风险更高，需要开展HLA B*5701检测TDF关注事宜：患有肾病或肌酐升高的患者应慎用,北京地毯医院感染中心,2009,抗病毒治疗的监测,北京地坛医院感染中心 2014,病毒学监测,监测病毒载量：如果有条件，在治疗前做基线病毒载量检测是必要的，便于观测抗病毒治疗后病毒抑制的效果治疗的目的是完全抑制病毒复制，即病毒载量低于检测下限到治疗的第30天，病毒载量下降至少0.51.0 lo

26、g10拷贝/ml 预示着24 周病毒被完全抑制。抗病毒治疗4 个月（16周）时，所有患者的病毒载量应该低于检测下限病毒学治疗成功的标准：应用HAART方案治疗的患者，大多数患者血浆中病毒载量的水平4周内应下降1个对数级以上，在治疗后的36个月，病毒载量即可降到“测不出”水平,北京地坛医院感染中心 2014,免疫学监测,患者接受抗病毒治疗后的第1年CD4+T淋巴细胞计数平均增长150/mm3治疗前基线CD4+T淋巴细胞计数较低者（100/mm3）抗病毒治疗后CD4+T淋巴细胞计数增加缓慢，这反映了疾病晚期CD4+T淋巴细胞显著减少但是抗病毒治疗仍可以使基线CD4+T淋巴细胞计数低至5或更少的患

27、者获得免疫重建，使CD4+T淋巴细胞计数恢复到200/mm3 以上，说明无论疾病为何种状态，都应该适时地开始抗病毒治疗,北京地坛医院感染中心 2014,免疫学监测,开始抗病毒治疗后每3个月复查1次CD4+T淋巴细胞计数。在不能检测病毒载量情况下，可以根据CD4+T淋巴细胞计数和临床反应（体重增加，HIV相关症状改善）来判断免疫系统恢复的情况。HAART治疗3个月后，CD4+T淋巴细胞计数与治疗前相比增加了30或在治疗第1年后CD4+T淋巴细胞计数增长100mm3，提示治疗有效如果CD4+T淋巴细胞计数上升程度比预计缓慢的话，应寻找引起治疗反应不好的原因，包括依从性，药物的相互作用。对患者进

28、行依从性重要性的咨询，并告知不同的个体对治疗的反应差异可能很大，同时计划短期内复查CD4+T淋巴细胞计数。,北京地坛医院感染中心 2014,临床症状的监测,反映抗病毒治疗效果的最敏感的一个指标是体重的增加开始抗病毒治疗后最初的3个月，出现机会性感染或者全身症状可能提示免疫重建综合征抗病毒治疗3个月后，如果再次出现这些症状或者持续的低水平CD4+T淋巴细胞计数，则需要警惕是否是由于治疗效果不佳造成的。应该根据CD4+T淋巴细胞计数（或者在有条件时检测病毒载量），评价是否出现了治疗失败,北京地坛医院感染中心 2014,药物毒副作用的监测,血常规肝功能尿常规、肾功能血脂、血糖血淀粉酶,乳酸尿妊娠

29、试验皮疹神经障碍的临床观测身体脂肪分布的异常,北京地毯医院感染中心,2009,抗病毒治疗的结果,北京地坛医院感染中心,2014,尽管实现病毒抑制，但CD4+细胞计数越低，艾滋病和死亡风险越高,对MACS队列实现病毒抑制的249名患者开展前瞻性纵向研究，基线CD4+细胞计数 200/mm3通过高效抗逆转录病毒治疗实现HIV-1 RNA 50拷贝/mL后仍然观察到疾病进展（绝大部分患者维持病毒抑制状态）17名（6.8）患者出现新的艾滋病特征性疾病25名（10.0）患者死亡在高效抗逆转录病毒治疗有效抑制病毒期间，CD4+细胞计数的显著增加可以减少艾滋病特征性疾病风险或死亡风险,Taiwo B,e

30、t al.IAC 2008.Abstract TUPE0090.,北京地坛医院感染中心,2013,终止一线高效抗逆转录病毒治疗的原因,ICONA研究组（1997年3月至1999年6月）随访时间中位数：45周研究对象：862名未曾接受过抗病毒治疗的患者84.3接受非增强型PI+2种NRTI治疗终止治疗的人数：n=312（36）,终止治疗的原因,dArminio Monforte A,et al.AIDS.2000;14:499-507.,毒性,失败,依从性差,其他,北京地坛医院感染中心,2014,现行一线治疗方案的安全性和耐受性非常好,1.Pozniak AL,et al.J Acquire

31、 Immune Defic Syndr.2006;43:535-540.2.Eron J Jr,et al.Lancet.2006;368:476-482.3.Mills A,et al.ICAAC/IDSA 2008.Abstract 1250c.4.Molina JM,et al.ICAAC/IDSA 2008.Abstract 1250d.5.Smith K,et al.IAC 2008.Abstract LBPE1138.6.Gathe J,et al.CROI 2008.Abstract 775.7.Walmsley SL,et al.EACS 2007.Abstract PS1.4

32、.,北京地毯医院感染中心,2009,抗病毒治疗依从性,北京地坛医院感染中心,2014,多少依从性才能保证良好的疗效？主要的非增强型PI疗法,患者依从性，MEMS瓶盖法数据（）,Paterson D,et al.Ann Intern Med.2000;133:21-30.,0,10,20,30,40,50,60,70,80,90,HIV-1 RNA 400拷贝/mL的患者（）,95,90-95,80-90,70,70-80,100,北京地坛医院感染中心,2014,一线治疗方案失败的原因之一:依从性,依从性是高效抗逆转录病毒治疗取得成功的最重要的单一因素高依从性应该成为所有高效抗逆转录病毒治

33、疗方案的目标非依从的模式对治疗方案失败起重要作用应该等依从性问题得到妥善解决后再更换治疗方案,北京地坛医院感染中心,2014,一线治疗方案失败的原因之一:耐受性,耐受性和毒性是终止或中断一线治疗方案的最常见原因与依从性和依从性模式紧密相关应答者与非应答者在第一月的依从性通常差不多 1而非应答者从第二个月开始的依从性逐渐下降建议从第二个月开始密切评估依从性耐受性与个人密切相关，一些患者比其他人更能够耐受药物副作用,Gross R,et al.AIDS.2001;15:2109-2117.,北京地坛医院感染中心,2014,通过复合制剂简化NRTI的剂量,北京地坛医院感染中心,2014,87,

34、74,77,49,0,10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,AI455135：患者对每日服药1次与每日服药多次的依从性,AI455135：320名HIV-1 RNA 50拷贝/mL达到 90天的患者接受每日服药2次（或更多次）的高效抗逆转录病毒治疗随机分组到每日服药1次的治疗方案（d4T+3TC+EFV）或继续接受每日服药2次或更多次的治疗方案每日服药1次的治疗方案在第48周的病毒抑制优于每日服药2次或更多次的治疗方案每日1次：80.0每日2次或更多次：75.8依从性监控ACTG依从性问卷MEMS瓶盖法药丸计数,Boyle BA,et al.HIV Clin Trial

35、s.2008;9:164-176.,服药百分比,按时服药百分比*,QD,BID+,*在规定间隔3小时内服药。,第48周的依从性（根据MEMS Caps）,达到依从性标准的患者（）,P.01,P.01,北京地坛医院感染中心,2014,影响吸毒者抗病毒治疗依从性的因素,生活方式不稳定住房、贫困缺乏社会支持对医疗体系的不信任临床医生不能定期地给注射吸毒者提供治疗眼前的成瘾需求大过长期健康需求成瘾相关医学并发症（感染、营养不良）合并感染丙型肝炎,OConnor PG,et al.N Engl J Med.1994;331:450-459.,北京地坛医院感染中心,2014,美国和欧洲当前对抗病毒治疗

36、关怀的建议,成功的关键是一开始就选择最优的个体化一线治疗方案必须熟悉治疗方案和患者特征始终开展基因型筛查，确定是否存在基线耐药性充分关注依从性和耐受性，两者可能会相互关联,国内艾滋病诊疗指南有关抗病毒治疗方案的更改方面的更新,旧版指南中认为存在下述治疗失败的情况时需要换药治疗8周后血浆中病毒载量比治疗前降低没有超过1lg cml，或治疗6个月后血浆中病毒载量没有降至“测不出”的水平血浆中病毒载量经HAART治疗已达到“测不出”的水平后又出现明显反跳CD4+T淋巴细胞计数不升高或治疗过程中出现CD4+T淋巴细胞计数下降且低于治疗前的水平HAART过程中，患者仍反复发生机会性感染和或H1V相关性

37、疾病,北京地坛医院感染中心 2014,国内艾滋病诊疗指南有关抗病毒治疗方案的更改方面的更新,新版指南中认为抗病毒过程中出现病毒学失败需要换药，治疗失败的定义是持续进行HAART的患者，在开始治疗后12个月时血浆HIV-RNA50拷贝/ml或出现病毒反弹出现治疗失败首先评估患者的治疗依从性，如血浆HIV-RNA50拷贝/ml,400拷贝/ml，应尽快调整抗病毒治疗方案，有条件的进行病毒耐药性监测，根据耐药检测结果调整治疗方案两版指南对于病毒学失败的定义有差异，新版指南强调了病毒学失败是换药的基础，但需要评估患者的治疗依从性，提出有条件者尽早进行耐药监测,北京地坛医院感染中心 2014,国内艾滋病

38、诊疗指南有关抗病毒治疗方案的更改方面的更新,两版指南认为出现ARV药物的严重不良反应时需要换药：如骨髓抑制、胰腺炎、重症皮疹、高脂血症、严重的肝功能异常等关于换药原则：旧版指南中指出：(1)治疗失败的换药原则：根据耐药试验结果进行分析后，对出现耐药的药物进行更换。无法进行耐药试验，在可能的条件下应更换所有的治疗药物。(2)因药物不良反应换药的原则和方案，可以进行单一药物的替换新版指南中认为二线治疗方案中应使用至少2种，最好是3种有抗病毒活性的药物，任何二线方案都应包括至少一种具有完全抗病毒活性的PI/r加用一种未曾使用过的抗病毒药物类型（融合，整合酶或辅助受体抑制剂）两版换药原则基本一致,北京地坛医院感染中心 2014,北京地坛医院感染中心,2014,谢谢,