案例分析-合同法的基本原则.ppt

《案例分析-合同法的基本原则.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案例分析-合同法的基本原则.ppt（13页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、合同法的基本原则,2,某山区农民赵某家有一花瓶，系赵某的祖父留下，李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门所购，赵某不知该花瓶真是价值，李某用1万5千元买下，随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖。卖的价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的。不存在欺骗，拒绝赵某的请求，经人指点，赵某到李某所在地人民法院提出诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。分析：1。本案的处理应适用合同法的哪些基本原则？2。赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？3。法院应如何处理？,3,某山区农民赵某家有一花瓶，系赵某的祖父留下，李某

2、通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门所购，赵某不知该花瓶真是价值，李某用1万5千元买下，随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖。卖的价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的。不存在欺骗，拒绝赵某的请求，经人指点，赵某到李某所在地人民法院剔除诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。分析：1。本案的处理应适用合同法的哪些基本原则？2。赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？3。法院应如何处理？,4,合同法的基本原则的概念合同法的基本原则是指对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映、其效力贯穿于合同法始终的根本原则。

3、合同法的基本原则，是制定和执行合同法的总的指导思想，是合同法的灵魂。合同法的基本原则，是区别其他法律的标志，集中体现合同法的基本特征。,5,1、合同法的基本原则是指对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映、其效力贯穿于合同法始终的根本原则。合同法的基本原则有：1）平等原则，指合同双方当事人地位平等；2）自愿原则，指合同的签订必须自愿，任何单位和个人都不能非法干预；3）公平原则，指双方权利义务的约定应当有公平性；4）诚信原则，指双方当事人就本着诚实、讲信用的精神签订和履行合同；5）维护公序良俗原则，指合同当事人应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。中华人民共和国

4、合同法的第三条至第七条,6,中华人民共和国合同法:第3条：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。（平等原则）第4条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。（自愿原则）第5条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。（公平原则）第6条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。（诚实信用原则）第7条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。（遵守法律和公序良俗原则）第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。（其第

5、2款）依法成立的合同，受法律保护。”（合同具有法律约束力的原则和合法合同受法律保护原则）何时可以变更和解除呢？中华人民共和国合同法第五十四条（第二题答案中详解）,7,以上基本原则是一个整体，不可偏废。在处理案件过程中都要考虑到。从本案看也不例外：首先要看双方地位是否平等，即李某在购买花瓶时有无利用一些因素形成地位方面的优势；其次要看赵某的卖出行为是否完全自愿，有无被强迫或者欺骗；其三要看双方权利义务约定是否公平，李某有否支付对价；其四要分析赵某是对某些信息不了解造成对自己出售花瓶的错误认识还是见李某获利后产生的悔约心态，最后还要考虑该合同是否符合其他法律的规定和社会公共道德的评价。,8,某山区

6、农民赵某家有一花瓶，系赵某的祖父留下，李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门所购，赵某不知该花瓶真是价值，李某用1万5千元买下，随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖。卖的价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的。不存在欺骗，拒绝赵某的请求，经人指点，赵某到李某所在地人民法院剔除诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。分析：1。本案的处理应适用合同法的哪些基本原则？2。赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？3。法院应如何处理？,9,中华人民共和国合同法:第3条：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志

7、强加给另一方。（平等原则）第4条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。（自愿原则）第5条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。（公平原则）第6条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。（诚实信用原则）第7条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。（遵守法律和公序良俗原则）第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。（其第2款）依法成立的合同，受法律保护。”（合同具有法律约束力的原则和合法合同受法律保护原则）何时可以变更和解

8、除呢？中华人民共和国合同法第五十四条（第二题答案中详解）,10,2，中华人民共和国合同法第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。另外，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。该条规定的撤销理由是指一方当事人的观点，而非已经被确定的事实。即一方当事人只要认为合同有重大误解或显失公平就可以诉讼。赵某的诉讼有法律依据。,11,某山区农民赵某家有一花瓶，系赵某的祖父留下，李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门所购，赵某不知

9、该花瓶真是价值，李某用1万5千元买下，随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖。卖的价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的。不存在欺骗，拒绝赵某的请求，经人指点，赵某到李某所在地人民法院剔除诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。分析：1。本案的处理应适用合同法的哪些基本原则？2。赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？3。法院应如何处理？,12,3、从本案的情况看：赵某家中的花瓶是祖传的，是清朝的。根据法律、法律的规定可以买卖。符合公序良俗原则。从买卖的过程看，赵某由于是祖传花瓶，当然知道花瓶的来源及价值。李某在购买过程中也没有强迫和误导（欺骗）行为。公平诚信1.5万的价格也说明当时赵某卖出时不是当作日用品出售的，而是知道卖的古董价。可见交易双方地位平等，赵某属于自愿的。符合平等自愿原则。古董的拍卖价格是一种随拍卖市场需求随时发生变化的价格，并非古董的真实价值。不知道拍卖价格并不属于重大误解或显失公平的范畴。所以：法院应判决合同有效，驳回赵某的诉讼。,13,谢谢观赏,WPS Office,Make Presentation much more fun,WPS官方微博kingsoftwps,