合同的解释精.ppt

《合同的解释精.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同的解释精.ppt（27页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第九章 合同的解释 125条,本章要点：1、合同解释的必要性。2、合同解释与法律解释的关系。3、合同解释的含义。4、合同解释的主体。5、合同解释的目的-合同解释的各种理论。6、合同解释的主要内容。,7、对默示条款的合同解释规则。8、对格式条款的合同解释规则。9、对免责条款的合同解释规则。10、合同解释的主要方法。11、文义解释、整体解释与目的解释，习惯解释的关系。12、公平解释、诚信解释的要求。,一、概述（一）概念（二）目的二、合同漏洞的填补（一）合同漏洞的概念（二）合同漏洞的填补规则 三、合同解释的规则 125,三、合同解释的规则 125（一）文义解释（二）整体解释（三）目的解释（四）习惯解

2、释（五）诚信解释（六）特殊解释,一、合同解释概述（一）合同解释的概念解释，是指分析、阐明、说明、注解的意思。合同的解释，是指依据一定的方法、原则，对合同条款的内容、含义所进行的分析、阐明、说明和注解。,合同解释从内容和主体有狭义和广义之分.1、内容：狭义的合同解释仅仅是指确定合同条款的含义；而广义的合同解释，除了包括狭义的合同解释以外，还包括确定合同是否成立、确认合同的性质、发掘合同中的默示条款或暗含条款等。,2、主体：狭义的合同解释仅仅是指有权解释即法院及仲裁确定合同条款的含义；“是指对合同及其相关资料的含义所作出的分析和说明”，是法官和仲裁员依据一定的事实，遵循有关的原则，对合同的内容和含

3、义所作出的准确说明。而广义的合同解释，除了包括狭义的合同解释以外，还包括无权解释。,（二）合同解释的目的合同解释直接的目的在于正确地确定当事人的权利义务，从而合理地解决合同纠纷。合同解释的目的主要包括如下几个方面:1、对合同成立和生效的判断 2、明确合同的内容,第125条也明确规定，合同解释应该“确定条款的真实意思”。要解释合同，就必须探求当事人的真实意思。意思表示两个要素：一是内在意思；二是指外在表示。解释的目的，是为了探求合同条款的真实意思。如何确定当事人的真实意思，就存在意思主义和表示主义两种理论。,意思主义认为，意思表示的实质在于行为人的内心意思，表示行为是实现意思自治的手段，仅仅起从

4、属的作用。在表示与意思不一致时，应以行为人的真实意思解释表示。表示主义认为，行为的本质是行为人表示的意思，法律行为依照外部表示成立，在表示与意思不一致时，应以行为人的表示解释意思，从而使相对人的利益得到保护。这两种观点的侧重点是不同的，意思主义侧重于个人主义自由，表示主义侧重于保护交易安全。现代各国为了取长补短，一般都兼采用折衷主义。,二、合同漏洞的填补（一）合同漏洞的概念 所谓合同漏洞，是指当事人在合同中对于合同条款没有约定或者约定不明确的现象。（二）合同漏洞的填补规则应当按照以下程序来进行:1、由当事人达成补充协议2、按照交易习惯来确定3、根据合同法第62条的规定作出解释合同法第60条、第

5、61条,三、合同解释的规则 125我国合同法第125条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用的原则，确定条款的真实意思”。,（一）文义解释是指“应当按照合同所使用的词句”确定争议条款的真实意思，即对合同用语原则上应按词语一般常用的含义进行解释。,（二）整体解释-体系解释是指将全部合同的各项条款以及各个构成部分作为一个完整的整体，根据各个条款以及各个部分的相互关联性、争议的条款与整个合同的关系、在合同中所处的地位等各方面因素考虑，来确定所争议的合同条款的含义。,（三）目的解释合同的目的，是指当事人希望通过订立合同要

6、达到的目标或结果。合同目的是双方当事人签订合同的共同目的，而不是一方的目的，它是整个合同的立足点和出发点，当事人在合同中约定的所有条款，都要围绕合同目的。合同的目的因素，是指在合同的文字或条款可能作出多种解释时，应当采取适合于合同目的的解释，这样才能符合当事人的真实意思。,（四）习惯解释交易习惯是指在交易产生和发展过程中所长期形成的、为大多数交易者所承认的习惯。交易习惯不属于法律的范畴，并非强制性规范，当事人可以根据自己的意愿决定是否采用交易习惯。但是，由于交易习惯为大多数交易者认可，在合同所使用的文字词句有疑义或歧义时，应当参照当事人的交易习惯进行解释。,法释【2009】5号第七条 下列情形

7、，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。,交易习惯可以分为:（1）一般的交易习惯，即通行于全国的习惯;（2）特定区域的交易习惯，即所谓的地区习惯;（3）特殊行业的交易习惯;（4）当事人之 间长期从事某种交易所形成的习惯。,按交易习惯进行解释时应当注意以下几点:第一，按照当事人双方在订约时理解的习惯来填补漏洞。第二，如果地区习惯和行业习惯发生冲突，应当确定行业习惯优先。第三，地

8、区和行业习惯与当事人之间的交易习惯发生冲突，应当以当事人之间的交易习惯为准。,（五）诚信解释 是指在解释合同时要按照“诚实信用原则”确定合同争议条款的真实意思。运用诚实信用原则解释合同已成为当今世界各国立法的一大趋势，其作为最后一种补救措施而起作用的。其主要内容是指在解释合同时，应当按照诚实信用原则的基本要求，从兼顾当事人双方利益的立场出发，公平合理地确定合同的内容及含义。,（六）特殊解释我国合同法第3941条对格式合同、格式条款作了规范性的规定。合同法第41条规定，格式条款的理解发生争议的1、应当按照通常的理解予以解释。2、对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。3

9、、格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。,19、甲企业因基建建需要竹签，与乙厂签订了一供货合同，合同约定，乙供应甲竹签100捆，每根竹签单价1元，未约定总价。乙如约按惯例供应竹签100捆，每捆100根，甲企业以自己认为每捆竹签为10根，现每捆竹签为100根为由，主张变更合同，遭乙企业反对，双方发生纠纷。对此纠纷如何处理？(2000律考）A、按重大误解处理B、按合同解释处理C、或按无效合同处理，或按合同解释处理D、按无效合同处理,某日，甲在归还一部分欠款之后，要回了原来的欠条，重新写了一张欠条给乙。甲写明：“甲借乙26 000元，今还欠款10 000元。”在注明日期、签署名字之后，甲

10、将欠条还给了乙。由于后来甲、乙关系恶化，乙便提起诉讼，要求甲归还剩余的16 000元。但甲辩称，其已经还了16 000元，现在只欠乙10 000元。除此欠条之外，别无其他证据。那么，法院应认定甲还欠乙多少款项？,一般来讲，民事诉讼实行谁主张谁举证的规则，但最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第5条第2款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。甲为债务履行人，因此甲应对归还了16 000元的事实负举证责任。由于双方不能提供进一步的证据，而“还”字又有多种理解，所以，甲到底还了多少钱的事实处于真伪不明的状态，法院应作不利于举证责任承担者甲的认定，即甲只是归还了10 000元，尚欠乙16 000元。,本章思考题：1、简述合同法对合同解释的规定。2、对默示条款的合同解释。3、对格式条款的合同解释。4、对免责条款的合同解释。5、合同漏洞的填补规则。,