社区如何建立与物委会和业委会良性互动关系.ppt
《社区如何建立与物委会和业委会良性互动关系.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区如何建立与物委会和业委会良性互动关系.ppt(68页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、社区如何建立与物委会和业委会良性互动关系,主讲人:李亚妮,马克思说:“社会 不管其形式如何是什么呢?是人们交互活动的产物。”德国社会学家齐美尔也认为,社会是通过人们的互动而产生的,各种人际互动形式是构成宏观社会结构的基本材料。互动是最基本、最普遍的日常生活现象,是我们每个人最直接体验到的社会现实。,案例导入,【背景及过程】F家园位于北京市朝阳区中部,2002年建成,属于中高档私人住宅。小区内有776户居民,常住户不到三分之一,其中外籍居民约20-30户。新式商品房小区中的三个主要机构F家园都具备:居委会派入的常驻工作人员2名、业主委员会(委员5名,主任、副主任各1名)以及物业公司。2004年1
2、1月13日,物业巡查人员发现5-2501室的宋先生家装修时拆除了剪力墙的1/2,物业人员要求其停止装修行为,并将剪力墙恢复原状,但宋先生在收到两次物业公司的书面通告后并未恢复。自此,历时7个月的私拆承重墙纠纷拉开了帷幕。,2004年11月下旬,由于拆墙的噪音过大,宋先生拆墙的事件被同楼业主发现,他们以扰民为由报了110。但宋先生拒绝警察入内,并提出因警察的职权范围仅在公共领域,若未经许可踏入他的私人领地,他将起诉警察。结果,警察来了两次都未能入户解决问题。接着,同楼业主写信给业主委员会王主任反映问题,王主任召集业主委员会、物业公司和居委会三方人员上门调解,但宋先生以他的房屋改造有合法文件为由拒
3、绝调解人员进入,但也并未向调解人员出示有关文件。同年12月初,在业委会王主任的督促下,物业公司根据其与F家园的物业管理合同对宋先生提起了诉讼,要求法院判令宋先生:1、停止侵害行为,将承重墙恢复原状;2、判令宋先生承担诉讼费。区法院于12月3日对此事立案。,2004年12月4日,宋先生写了一封公开信,主要是就装修过程中产生的噪音向同楼业主道歉,并表示会与物业公司以及业委会积极配合,消除安全隐患。2005年1月5日区人民法院进行第一次庭审。2005年1月15日,业委会王主任、1名委员、6名业主召开了一次讨论会。其中1名业主因是律师且热心公益事业,因此以顾问的身份参会,另外5名是与宋先生同楼的业主。
4、此次讨论会主要是律师对起诉后的法院决定和物业职责等相关问题向大家进行了解释,以使业主们对该事件的性质和目前进展明确认识。,2005年4月15日,F家园召开了书面业主大会,请业主就三件事进行表决,其中第三件事就是“是否同意业委会根据国家法规,对5-2501业主私拆承重墙一事给小区造成的名誉及物质损失提起诉讼。”2005年5月14日下午4点,F家园业委会在4号楼大厅开箱验票,由于总投票权数没有达到法定的数量,即总数的2/3,因此这次业主大会宣布失败。但在有效的78,862票权数中,同意向5-2501业主提起诉讼的有59,890票权,占49.44%。经过法院6个月两次庭审,2005年5月16日法院判
5、决结果如下:1、按建房集团建筑设计方案加固改造;2、必须由建房集团验收合格;3、由宋先生承担诉讼费。,2005年5月31日,业主代表、业委会代表、物业公司代表召开了就5-2501问题处理意见的讨论会。讨论了这个问题的性质、经过、下一步的行动意见。2005年6月6日召开了有关5-2501问题调解会,有业主宋先生、业委会成员,居委会、物业公司代表参加,宋先生向在座的各位道歉,并向5号楼全体业主表示歉意。关于承重墙加固后恢复原貌问题,宋先生要求给他一点时间慎重考虑,他将于2005年6月7日24点前给予书面答复。2005年6月7日,宋先生写了一份承诺书,表示愿意接受法院判决,将被拆的承重墙恢复原貌,并
6、按法院判决进行加固施工,以确保广大业主和自身的安全。,至此,整个私拆承重墙事件告一段落。从2004年11月13日物业公司发现问题,到2005年6月7日业主做出承诺,历时7个月,问题解决的方式经历了:物业公司通告、国家司法力量介入(警察干涉)、内部调解、国家司法力量再介入(起诉、法院判决)、内部再调解五个过程。涉及的组织和个人包括:物业公司、街道派出所、F家园业主委员会、F家园所在Z社区居民委员会、区人民法院、建筑商、当事人宋先生以及小区内的业主。讨论问题:看了上述案例你有什么想法?,【分析】基于本案例纠纷展开的各个阶段、各方解决参与组织和人员,以及同时期发生的类似纠纷,如2005年5月北京市平
7、原里小区17号楼的顶楼业主私自改造顶层,2005年6月28日北京市海淀区清枫华景园某单元101号和102号房主私拆承重墙事件,2006年8月26日大连市西岗区北石道街盛阳山庄25号楼一楼住户私拆承重墙事件等,,我们可以总结出商品房小区中的纠纷解决一般包括以下几个特点:第一,物业公司在第一时间发现问题并予以初步的协调。由于商品房小区中公共设施的管理和维护都由物业公司专门负责,因此相对于居委会几个工作人员管理整个社区事务而言,物业公司能够更快地发现问题。在本案例和相似事件中,各小区的物业公司一般都会以书面通告的方式对违规操作的业主予以警告,但这一警告一般都无法有效制止业主的违规行为。这是因为物业公
8、司作为由业主聘请来管理小区共有财产和提供服务的营业机构,没有强制管理权,或者说没有合法的暴力使用权和执法权。因此,一般诉诸物业公司解决问题的方式都以失败而告终。,第二,在小区内部的纠纷过程中,有关的国家职能部门,如城市建设局、派出所并不能有效地发挥作用,这或者是由于他们对职责的相互推诿,或者是由于职权范围的有限性。如本案例中的业主宋先生,他对于居委会和警察的职权范围十分了解。当居委会和业委会上门调解时,他以私人领地拒绝入内为由拒绝其调解。而当110警察上门时,宋先生则以警察的职权范围仅限于公共领域为由拒绝其入户检查。因此,这些力量的介入只能进行劝说,他们并不能做出能够改变或制止违规行为的决定。
9、,第三,在商品房小区内居委会作用的弱化,降低了其在纠纷解决中的作用。居委会在传统社区中具有上传意见下达政策、办理公共事务、调解民间纠纷、维护社会治安等全方位职能,但在商品房小区中,具体事务的决策有业委会,服务和管理有物业公司,居委会的工作内容仅涉及业委会无权进行的计划生育、优抚救济、青少年教育以及与政府相关的行政工作等方面。但此类工作数量较少,涉及范围有限,因此很难使公众树立对居委会的认同感。尤其是本案例中,F家园中仅有2名居委会派驻的工作人员,他们平时的工作就是坐在办公室里或到居委会开会,很少参与F家园的日常管理工作,甚至很多F家园的业主都不知道他们的存在,这就使得他们在纠纷调解过程中的作用
10、弱化。,第四,小区内的业主委员会是纠纷解决中的一股重要力量,而作用程度取决于该业委会的组织程度、权威性及其委员的办事能力。在本案例中,F家园的业委会自2003年建立以来,一直是小区自治管理的主导者,他们还定期组织邻里之间的活动,在居民中具有很强的认同感和一定权威性,而且其成员具有较高的社会地位和知识水平,因而能够在纠纷解决中发挥积极的作用。,第五,部分业主的直接参与,这可以说是纠纷解决中的一股新生力量。在商品房小区中,业主的自治和自我管理意识较强,再加上拆承重墙这类事件涉及广大业主的共同利益,因此有不少业主都积极介入解决过程中。在本案例中,有9名业主出席过历次的调解,其中包括与宋先生居住在同一
11、幢楼、其利益直接受到威胁的5名业主和4名平时就积极关心F家园公共事务的业主。他们直接出席了调解会,对该事件的性质和对策提出了意见和建议,对事态进一步的发展有着较大的影响作用。此外,由于业委会就该问题举行了讨论会,大量业主以投票的方式参与了该问题的解决。根据物业管理条例的规定,当小区内占业主投票权1/2以上的票数通过时,就可以使一项决议生效。这一条款实际上赋予了商品房小区业主自治的权利,所以他们的投票和决议对此事起着决定性的影响,即决定是否以诉诸法律手段解决。,【启示】商品房小区纠纷解决的新特点说明,越来越多的力量正在介入城市基层事务的治理之中。一方面,传统力量的作用发生了变化,国家职能部门对社
12、区具体事务的撤离带来了一定的管理问题。在访谈过程中,业主和业委会委员都提到对于国家有效管理的缺失感到的遗憾,因为无论物业公司还是业委会,都有没有强制权力,因此他们的很多决议无法落实。此外,作为政府的“手”和“脚”的街道办事处和居委会在商品房小区中参与度不够,无法发挥制定政策、协调资源的宏观管理的职能。,而另一方面,这种国家力量的撤离却在客观上促进了社区自治能力的提高,新的治理力量开始发挥作用。自1989年社区建设运动开始,自我管理、自我服务就一直是社区建设的目标,但自上而下推动的自治却经常流于形式。而在F家园的私拆承重墙纠纷解决中,我们看到了真正自治的可能性。在整个事件过程中,各种介入力量多达
13、7方,即物业公司、派出所、F家园业主委员会、居民委员会、区人民法院、建筑商、小区业主等,并且动员了小区内的律师业主的专业知识、业委会的群众认同感等资源。这种纠纷解决机制很符合近年来颇为流行的治理理论(governance),即提倡多方参与的治理,以便充分动员各种公共和私人机构的能力和资源,运用不同的管理技术和方法,寻求社会和经济问题的解决方案。,思考:你所在的社区遇到过哪些矛盾?如何化解的?物业停车位占用小区绿地?部分住户不文明养狗行为?上层渗水,不问不管,导致下家遭殃?部分业主违规装修?如何解决?,主要内容,一、社区居委会、物委会、业委会的角色定位二、社区居委会、物委会、业委会的互动形式三、
14、社区居委会、物委会、业委会三方互动的共同目标四、如何处理好三者之间的关系,一般来说,社会互动是指社会上个人与个人、个人与群体、群体与群体之间通过信息的传播而发生相互依赖性的社会交往活动。任何社会互动都是在一定的情景、一定的场所中发生的。互动和角色又密不可分,互动是角色之间的互动。角色的形成和扮演都是在互动中完成的。一旦角色失调,就可能使互动中断,或改变原来的互动方向。因此,要探讨社区居委会、业主委员会(业主)、物业管理公司三方的互动的关系,有必要对三者的在互动中扮演的角色进行分析。,一、社区居委会、物委会、业委会三者的角色定位,物业管理公司是指具备相应资质条件并按照法定程序成立的从事物业管理服
15、务的经营性企业法人,业主委员会是在物业管理区域内代表全体业主实施自治管理的组织,物业管理公司,业主委员会,社区居委会是以居住权为基础的居民自我管理、自我 教育、自我服务的基层群众性自治组织。,社区居委会,(一)社区居委会,根据中国宪法和城市居民委员会组织法的规定,居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。居民委员会的任务是:宣传宪法、法律法规和国家政策,维护居民的合法权益;办理本居住地区居民的公共事务和公益事业;调解民间纠纷;协助维护社会治安;发展社区文化教育,普及科技知识,开展多种形式的社会主义精神文明建设活动;向人民政府或其派出机关反映居民的意见、建议和要求;协助政
16、府有关部门对本居住区的出租房屋进行管理,积极举报违法建设。,(二)物业管理公司,物业(Real Property),物业管理(Real Property Management),已经建成并投入使用的各类房屋及与之相配套的设备、设施和场地,中国物业管理条例第 2 条规定,物业管理由专门的机构和人员,依照合同和契约,对已投入使用的各类房屋及与之相配套的设备、设施和场地以经营的方式进行管理,同时对房屋周围区域周围的环境、清洁卫生、安全保卫、公共绿地、道路养护实施专业化管理,并向业主提供多方面的综合性服务的过程,物业管理的起源:,物业管理是社会经济发到一定水平的必然产物。传统意义上的“物业管理”起源于
17、19世纪60年代的英国,当时工业革命发展使大量农村人口涌入工业城市,引起对城市房屋需求的增加。但由于缺乏管理导致产生房屋破损严重、居住环境日趋恶化等社会问题。一位名叫奥克维娅-希尔的女士迫不得已为她名下出租的物业制定了一套规范租户行为的管理方法,出乎意料得收到良好效果,人们纷纷效仿。今天,英国的物业管理业作为一个固定行业,其整体水平是世界一流的(中国皇宫的管理也算是物业管理),(1)物业管理公司是独立的企业法人,(2)物业管理公司属于服务性企业,(3)物业管理公司是承担某些行政管理职能的特殊服务性行业,物业管理公司,物业管理公司:具备相应资质条件并按照法定程序成立的从事物业管理服务的经营性企业
18、法人,物业管理公司的基本目标,1)妥善管理和维护业主的物业财产,使其始终保持良好的状态,并得以保值、增值,延长其使用寿命,2)以较少的投入为业主和租户提供满意的服务,使用户和居民在安全、文明、舒适、快乐与健康的环境中工作和生活,3)积极开展各种有益的物业经营与有偿服务活动,创造较高的经济效益和社会效益,增强自身的竞争实力,公司基本目标,公司基本目标,公司基本目标,物业管理公司的权利与义务,(4)接受房地产行政主管部门、有关行政主管部门及住宅小区所在地人民政府的监督指导,(2)接受管委会和住宅小区居民的监督,(3)重大的管理措施应交管委会审议,并经管委会认可,(1)履行物业管理合同,依法经营,物
19、业管理公司的服务项目,服务项目,(三)业主委员会,业主,中国 物权法 和 物业管理条例(2007 年修订)规定,房屋的所有权人是业主。即房屋所有权人和土地使用权人,是物业的主人。,业主大会,业主大会是业主对自己所拥有的房产,进行使用、经营和管理等实施自治的组织,由全体业主组成,对物业管理的重大事项拥有决定权。,业主委员会,业主委员会是代表全体业主实施自治管理的组织,由业主大会从全体业主中选举产生,经政府批准成立的代表物业全体业主合法权益的社会团体。,业主委员会的性质和地位,业主委员会的宗旨是代表业主们的合法权益,实行业主自治与专业化管理相结合的管理体制,业主委员会的地位,通过业主委员会而实现业
20、主自治是社会民主管理的基础,业主是指物业的所有者,业主委员会是在物业管理区域内代表全体业主实施自治管理的组织,业主委员会的性质,业主委员会的产生和组织,根据物业规模的大小进行相应岗位人员的设置,1业主委员会的产生,2业主委员会的组织,物业管理区域内在业主入住率达到一定比例,就应当成立业主大会,并设立业主委员会;业主委员会的产生按照自愿报名和业主推荐相结合、自我简介、选举产生的程序和公平、公正、公开的原则进行。业主委员会应当自选举产生之日起30日内,持文件向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门备案,业主委员会委员,业主委员会委员的任期,业主委员会委员每届任期为23年,可以连选连任,业主委
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社区 如何 建立 物委会 业委会 良性 互动关系

链接地址:https://www.31ppt.com/p-6372370.html