数学课程标准之图形与几何解读.ppt
《数学课程标准之图形与几何解读.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学课程标准之图形与几何解读.ppt(25页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、湖北省教学研究室 孙延洲,2023/10/21,1,图形与几何解读,一、引言,1.几何简介 几何这个词最早来自于希腊语“”,由“”(土地)和“”(测量)两个词合成而来,指土地的测量,即测地术。后来拉丁语化为“geometria”。中文中的“几何”一词,最早是在明代利玛窦、徐光启合译几何原本时,由徐光启所创。当时并未给出所依根据,后世多认为一方面几何可能是拉丁化的希腊语GEO的音译,另一方面由于几何原本中也有利用几何方式来阐述数论的内容,也可能是magnitude(多少)的意译,所以一般认为几何是geometria的音、意并译。,最古老的欧氏几何是古希腊数学家欧几里得所著的一部数学著作,共13卷
2、,基于一组公设和定义,人们在公设的基础上运用基本的逻辑推理构做出一系列的命题。可以说,几何原本是公理化系统的第一个范例,对西方数学思想的发展影响深远。23个定义作为基础的五条公设和公理五条公设 1.从任一点到任一点作直线是可能的;2.把有限直线不断循直线延长是可能的;3.以任一点为中心和任一距离为半径作一圆是可能的;4.所有直角都相等;5.若一直线与两直线相交,且若同侧所交两内角之和小于两直角,则两直线无限短长后必相交于该侧的一点。五条公理:1.跟同一件东西相等的一些东西,它们彼此也是相等的;2.等量加等量,总量仍相等;3.等量减等量,余量仍相等;4.彼此重合的东西是相等的;5.整体大于部分。
3、古今数学思想第一册第69页 M克莱因著 张理京等译,2023/10/21,4,2.近现代几何课程改革回顾 几何课程历来是改革的重点内容之一。19世纪末、20世纪初的“克莱茵贝利”运动中,德国数学家克莱茵(F.Klein)就主张用几何变换的观点改造传统的欧氏几何。在20世纪中叶的“新数运动”中,欧氏几何在中学数学中更是所剩无几。法国布尔巴基学派主要人物狄奥东尼(J.A.Dieadonne)甚至喊出了“欧几里得滚出去”的口号。在这次运动中,许多国家将平面几何和立体几何合并,用几何变换和线性代数来处理。然而,由于种种原因,改革没有达到预期的目标。在1980年的ICME-IV大会上,数学家们对“新数运
4、动”的成败作出了合理的评价,尤其是对中学阶段为什么要学习几何课程进行了反思,认识到几何教学并不是一件容易的事,对于几何教学中的困难、问题,仅仅采取毫无替代地删除是不可取的。,20世纪80年代以来,各国数学教学普遍把平面几何和立体几何的内容进行整合,更多地采用直观和非形式化的手段,教学内容更紧密地联系学生的生活和社会发展,大量使用信息技术,强调几何建模、合情推理与几何思想。我国建国至今,教学大纲进行过多次修改,但几何课程改动不大,平面几何和立体几何一直是分别安排在初中和高中讲授,初中平面几何内容主要是运用演绎推理的方法、依据扩大的公理化体系证明一些平面图形的性质,强调逻辑、强调演绎推理,忽视几何
5、直观、忽视合情推理,使得学生的空间观念、空间想象力难以得到真正有效的发展。许多中学生学不好几何,不喜欢几何。1952年7月中学数学教学大纲(草案)规定的几何内容为356课时,占数学课总课时的29.3%;1978年六年制重点中学数学教学大纲规定的几何内容为326课时,占数学总课时数的30.2%;1990年颁布几经修改的全国数学教学大纲,几何教学内容为319课时,占数学总课时的36.7%;1992年上海中小学课程教材改革委员会制订的新课程标准(草案)中,几何内容为356课时,占数学总课时的36.0%。在历届各地高中入学考试的试卷中,涉及到几何内容的试题得分要占整卷总分的40%左右,而在高等学校入学
6、考试的试卷中,涉及到几何的试卷在整卷中的占分,则总要保持在30%上下,由此可见,虽然在这段时期,中国几何教学的内容、处理方式、教学方法等都有了巨大的变化同,但作为中学数学教学的一个组成部分,几何(主要是演绎几何)的地位,总是相当的牢固的。,二、新课标几何课程改革,1.传统的几何课程 传统的几何课程历来被看成是培养学生思维能力,尤其是逻辑思维能力的极好素材,其内容几乎是计算和演绎证明,以证明为主要内容的几何课程主要由概念、公理、定理和逻辑的思考方法组成,重在形式化,内容单调。教材的安排严格按着欧氏几何的公理化体系:一条线(两点确定一条直线)两条线(研究同一平面内两条直线的位置关系,引入平行公理)
7、三条线(三角形的概念、特殊三角形的性质,全等三角形,解直角三角形等)四条线(四边形的概念、特殊四边形的性质)相似形(主要研究相似三角形)多条线(多边形)圆(多边形的极限)。,几何课程的国际趋势 强调几何建模过程;几何推理的要求发生变化;“空间与图形”内容的整合;现代信息技术成为几何课程的“平台”。另外,空间观念是创新精神所需要的基本要素,没有空间观念几乎谈不上创新,传统的几何很难找到空间的内容,因此几何课程要:明确空间观念的意义、认识空间观念的特点、发展学生的空间观念。,2.新课标实验稿空间与图形,课程目标比较,课程内容比较,(1)以往大纲重点是学习平面几何图形知识,这种学习是完全按着欧氏几何
8、的公理体系,纯逻辑地进行;新标准增加了变换和坐标方面的知识,使学生对平面图形的认识有了新的视角、新的方法,这对丰富学生的知识面,培养学生的思维灵活性是大有益处的;(2)以往大纲虽然也提出了实践方面的要求,但不具体,新标准则明确提出了实践方面的要求,如利用坐标确定物体的位置,利用变换设计图案,加强测量的实践性等;(3)以往大纲强调逻辑推理,以培养学生的逻辑推理能力为主要目的,而新标准充分考虑到人的认识规律,减少了大量繁难的几何证明题,淡化几何证明的技巧,降低了论证过程形式化的要求和证明的难度,将逻辑证明的重点放在了体会证明的必要性、理解证明的基本过程、掌握用综合法证明的格式以及初步感受公理化思想
9、上,加强了合情推理的要求,强调几何直观与理性精神;(4)新标准加强了学生学习方式的指导,强调合作交流和研究性学习,加强了几何建模以及探究过程,以培养学生的交流能力和研究意识;(5)新标准增加了“空间与图形”的文化价值方面的要求,如“感受几何的演绎体系对数学发展和人类文明的价值”(图形与证明部分的叙述)。,加强的方面 强调内容的现实背景,联系学生的生活经验和活动经验;加强对图形的探索过程;加强了“图形变换”和“位置的确定”的有关内容;加强合情推理,调整“证明”的要求,强化理性精神。削弱的方面 削弱了以演绎推理为主要形式的定理证明;删去了大量繁难的几何证明题,淡化几何证明的技巧,降低了论证过程形式
10、化的要求和证明的难度。对全体学生而言,关于证明的基本要求应控制在标准所规定的范围内。,3.新课标修订稿图形与几何,增强了“图形与几何”内容的条理性,进一步阐述了合情推理和演绎推理的关系,强调了几何证明表述方式的多样性。第三学段内容 结构调整:整合了标准中“图形的认识”与“图形与证明”两部分,合并为“图形的性质”。由标准的四部分变为“图形的性质”、“图形的变化”、图形与坐标”三部分。这种变化有利于学生在探索发现、操作确认、推理证明的过程中,体现两种推理(合情推理与演绎推理)相辅相成的关系。图形的性质:明确了9条基本事实。增加了“两点确定一条直线”、“两点之间线段最短”、“一点有且只有一条直线与这
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学课程 标准 图形 几何 解读

链接地址:https://www.31ppt.com/p-6364901.html