综合国力测度与国际经济比较.ppt

《综合国力测度与国际经济比较.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合国力测度与国际经济比较.ppt（37页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、1,第五章 综合国力测度与国际经济比较,教学目的 当今世界各国之间的竞争，归根结底是综合国力的竞争。综合国力测度和国际经济比较，是各个国家和人民使关心的大事。本章对综合国力、综合国力测度；国际经济、国际经济比较；中国国际竞争力排名等基本内容和统计分析方法进行了介绍。本章的教学目的是通过学习对综合国力测度和国际经济比较分析方法有一个基本的认识,第五章 综合国力测定与国际经济比较,2,在学习过程中主要解决以下几个问题,综合国力测度,国际经济比较,第五章 综合国力测度和国际经济比较,第五章 综合国力测定与国际经济比较,3,一个主权国家在一定时期内所有的经济、军事科技等各种力量的有机总和，是一个国家赖

2、以生存、发展和据以确定其国际地位、发展其国际影响和作用的全部实力。,第五章 综合国力测定 与国际经济比较,第一节综合国力测度,一、综合国力的基本含义,变化：对综合国力概念的理解，在不同历史时期有不同的侧重点。二次世界大战前，军事实力占主要地位；二战初期军事实力与政治势力并存；20世纪60年代以后，经济实力和政治势力占有突出地位。,4,特征：综合国力的研究对象必须是一个主权国家；综合国力是一个主权国家一定时间上的国力，是其生产发展及国际影响等所拥有的各要素的凝聚力；综合国力是物质力量和精神力量、实现力量和潜在力量的统一体。,比较：美国-政治、经济、军事、心理 日本-国际贡献能力、生存能力、强制能

3、力 德国科学家-人口、钢产量、能源产量、国土、GDP 法国-国家占据的空间国家拥有的资源(人力和物力)和集体行动能力 中国-四要素论、五要素论、七要素论、国力论,第五章 综合国力测定与国际经济比较,5,二、综合国力的测度方法,（一）早期的综合国力的测算,第五章 综合国力测定与国际经济比较,领土、人口、钢消费量、标准能源消费量、GDP、总军事力量。依一定的权重计算一国的综合国力。首先，计算各国指标值占世界总量的比重。其次，根据给定的权数对各指标所占比重进行加权。最后，将各加权指标值进行综合，并据此对各国综合国力进行排序,1.考尔“六指标法”,6,第五章 综合国力测定与国际经济比较,2.罗伯特.汤

4、普森“综合实力方程法,国家综合实力=（人力+资源）*意志力,3.威廉.福克斯“强国公式”,几乎与J.P.考尔同时，英国学者罗伯特汤普森提出了对综合国力进行定量测定的第二种方法，即综合国力法,原联邦德国亚琛技术大学和柏林大学物理学家威廉富克斯在1965年发表的国力方程中指出：国力的发展过程类似于自然界过程和生物过程。他根据物理学上常用的科学方法简化基本变量，以外推的派生公式我基础，采用类似于生物种类逻辑增长的数学公式，选用人口、钢产量和能源产量对综合国力测试：,M=1/2（Ms）+（Me）,Ms和 Me分别为钢产量、能源产量和人口数合成指数,7,Pp=（C+E+M）*（S+W）C-基本实力：人口

5、和国土面积 E-经济实力：GDP和产业结构 M-军事实力：核力量和常规力量 S-战略意图 W-国家意志：民族凝聚力、政府首脑凝聚力、国家战略目标被人民认可程度,第五章 综合国力测定与国际经济比较,（二）克莱茵“国力方程”,美国前中央情报局副局长、国务院情报与研究司司长、美国乔治敦大学战略与国际研究中心主任R.S.克莱茵()在他的世界权力的评价(1975)，1997年世界权力的评价(1997)及80年代世界权力趋势及美国对外政策(1980)三本书中，提出用评分的方法对国力趋势进行评估。,8,克莱茵“国力方程”构成及分值,9,第五章 综合国力测定与国际经济比较,（三）日本的综合国力测算法,（1）以

6、克莱茵国力方程为基础的变型,指数日本学者福岛康仁以克莱茵国力方程为基础作适当修改而建立的一种测度综合国力的方程。他把“战略意图”改为“国内政治能力”，把“国家意志”改为“国家外交能力”：,P=（C+E+M）（C+D）,其中：C=人口领土自然资源,（2）日本官方评估方法,E=(GDP+人均GDP实际增长率)工、农、商实力,M=军事实力,日本企划厅从三个方面，使用了15个要素，覆盖了近100个指标,10,CNS=f（F，D，S，L）F=功能 D=规模 S=结构 L=水平,第五章 综合国力测定与国际经济比较,（四）我国综合国力测度方法,1.思维向量的综合国力（CNS）测度模型,该方法认为综合国力是随

7、着时间变化的国家系统综合实力的描述表达。关于动态系统的测度描述，一般有两种方法：一是内部描述即结构描述，多用动态微分方程。二是外部描述即功能描述，多用转递函数。据此提出了功能、规模、结构、水平四维向量综合国力测度模型（于宏义、王佑棣di.综合国力测度评价。科技进步与对策。1989(5),11,第五章 综合国力测定与国际经济比较,2.八个构成要素的综合测度法,资源、经济活动、对外经济活动能力、科技能力、社会发展程度、军事能力、政府调控能力、外交能力八个构成要素构建综合国力测定模型测算方法。王诵芬.世界主要国家综合国力比较研究.1996,该方法的基本思想：都有众多属性不同，量纲不一，而有具体数值反

8、映的指标，经过标准化处理，使不同度量的多种指标过渡到可以进行汇总的标准化数据。对于难以量化的软指标，采用专家问卷调查法。对经过标准化处理的所有数据，采用简单相加、分层次进行汇总的方法，得到基本方案数据，在定性分析和定量分析相结合的基础上，分层次给定权数，得到赋权方案数据,12,式中Pt为t年度的综合国力值，K为协调发展系数；Ht表示国力的“硬件”部分，包括物质形态的构成要素即人口面积、科技能力、经济能力和军事能力；St表示国力的“软件”部分，包括精神和智力形态的构成要素，即国家战略目标，国家领导体制和国民意志。Kt为协调系统，包括有关国家领导协调统一的诸要素。该方程包括了30个子方程。约150

9、个指标，使用了1986年的数据对世界主要国家的综合国力进行了测算。,3.综合国力动态方程模型,黄硕风根据系统论、协同论和动力学原理，建立了生存力、发展力、协调力基础上的综合国力动态方程模型,Pt=Kt Ht St Pt-t年的综合国力 Kt-协调系数 Ht-硬件 St-软件,第五章 综合国力测定与国际经济比较,13,第五章 综合国力测定与国际经济比较,4.数量指标和质量指标的结合运用综合国力模型,该方法着重考虑要体现科技发展水平是综合国力的重要因素；要显示可持续发展水平是综合国力的重要内容；要区分综合国力与经济发展水平的不同特点；要注重数量指标和质量指标、规模指标和效率指标的结合应用。八个方面

10、77个指标。朱喜安，肖腊珍.综合国力对比分析研究.统计与决策，1999(1),G-综合国力 C-资源 E-经济活动能力 I-国际竞争能力 K-科技能力 X-可持续发展水平S-会发展程度 CT-国家强制力 W-外交能力 R-战略目标 O-追求国家战略意志 J-民族凝聚力 CW为物质要素，RJ为精神要素,G=（C+E+I+K+X+S+CT+W）*（R+O+J）,14,其中 自然力是指一个国家的自然条件和自然资源状况，可以用国土面积(总面积、可耕地面积、地理位置)和矿藏资源(总量、种类、开采难度、自给能力等)衡量；政治力是指一个国家的政治力量，包括政治制度、政治体制以及国家领导人的决策和领导能力等R

11、为硬国力的结构系数，表示硬国力各组成部分之间的相互比例关系，反映硬国力系统的结构。如果硬国力各组成部分结构合理，则R大于1，其硬国力总量即大于各部分之间的代数和；如果结果不合理，则R小于1，其硬国力对国力的贡献则小于各部分之代数和.丁峰峻.综合国力论2000年我国国家发展战略刍议.1987,5.综合国力质量公式,第五章 综合国力测定与国际经济比较,综合国力 软国力硬国力（政治力科技力精神力）R（自然力人力经济力国防力）,15,第五章 综合国力测定与国际经济比较,第二节国际经济比较,一、国际经济比较与国际经济比较统计,国际经济比较：是指通过国家之间的专题比较或综合比较，揭示国家与国家之间的经济发

12、展差异的一种分析方法,国际经济比较统计：是指通过利用统计方法和统计资料来进行国际比较，以对不同国家间的经济发展差异给出数量描述的统计分析方法。,16,第五章 综合国力测定与国际经济比较,二、国民经济比较统计的基本原则,1.不变性,由于国际比较指数涉及的各个国家原则上可以互为比较基准，因而有理由要求互换比较基准后的结果彼此一致。即指数编制的结果不应该因对比基准的改变而发生实质性的变化，而应满足“基位互换检验”：,式中：,为基国k为分母，对比国j为分子的指标的指标值比值,为基国j为分母，对比国k为分子的指标的指标值比值,17,2.代表性,要求每一对双边比较的对偶国选择其具有代表性的项目为样本，以避

13、免由于产品、规格、质量、偏好等因素造成比较偏差,第五章 综合国力测定与国际经济比较,3.反向性,是指某类商品的价格指数与数量指数的乘积应等于该类商品在j国、k国的国民支出的比率，即满足：,式中：,i商品在j国的价格,i商品在k国的价格,i商品在j国的销量,i商品在k国的销量,i类商品在j国的国民支出额（消费额）,18,4.传递性,第五章 综合国力测定与国际经济比较,任何两个国家直接比较的结果，都与通过第三国家间接比较的结果一致，即满足转递性。设j、k、L分别代表三国,5.一致性,任何一个国家i的m个商品中，经各类目购买力平价减缩的各支出类项目之和，应与该国经总购买力平价减缩的总支出相等。,19

14、,第五章 综合国力测定与国际经济比较,三、国际比较统计方法,（一）汇编法比较,此法是将各国官方统计中的有关数据汇集在一起列表对比以考察研究各国经济发展的差异的一种统计分析研究方法,（二）折算法比较,此法是将在汇编法基础上发展起来的一种综合比较方法。目前常用的有三种方法,1.简单汇率折算法,又称为直接汇率折算法，是指直接依据对比国家间的现期官方汇率，把不同国别货币计量的GDP，直接简单地换算为相同货币计量的GDP，以进行比较分析的方法,20,2.世界银行图表集法-三年汇率折算法3.购买力平价法（1）ICP双边比较：特征性、国家的互换性、因子互换性（2）ICP多边比较：基国不变性、传递性、矩阵一致

15、性,21,第五章 综合国力测定与国际经济比较,（三）社会经济发展的综合指数及指标集比较,1.经济净福利(NEW),经济净福利=GDP+闲暇时间(折价)+家庭主妇劳务劳动价值 环境污染代价城市生活造成的环境损失,该指标可以用以衡量比较不同国家居民的生活质量水平差异问题是在指标的计算中，闲暇时间折算缺乏一个客观的标准。,GDP确实是一个综合性的经济总量指标，具有其重要作用。但也应看到其缺点和不足：从社会面看，它将好的坏的产品都一视同仁计算在其中，从环境面看，它认为自然资源是自由财富不必付费，环境破坏不必付之成本补偿，从经济面看，它只记录看得见、可比价格化的劳务，而具有社会贡献的家庭家务等被排斥。,

16、22,2.经济业绩指数,通货膨胀和失业是困扰许多国家的问题，通货膨胀加上失业率所形成的指标，在西方经济学中被称为不安指数或痛苦指数，是被广泛用于测定社会经济不稳定程度的综合指标。,第五章 综合国力测定与国际经济比较,经济业绩指标=实际GDP增长率/（通货膨胀率+失业率）,用不安指数对一国经济的实际增长作一校正，所得到的这一新指标经济业绩指数，可以反映一国在克服通货膨胀与失业两大问题上所取得的经济发展状况。,23,3.生活质量值数（PQLI值),第五章 综合国力测定 与国际经济比较,生活质量值数=(15岁以上成人识字率指数+婴儿死亡率值数+预期寿命指数)3,物质生活质量指数（physical Q

17、uality of Life Index缩写为PQLI）是为测度物质福利的水平而开发的一个综合指标，该指标正式公布于1977年，旨在测度世界最贫困国家在满足人们基本需要方面所取得的成就。,PQLI构成 PQLI由婴儿死亡率、预期寿命和识字率三个指标组成。原因有三：a.这三个指标都是社会普遍关心的问题，是“需要”的基本构成要素；b.每个指标都是很好的综合指数，反映了社会在满足基本需要方面的许多特征，是社会发展成就的综合体现c.具有广泛的国际可比性，并满足构造综合指数的六条标准。,24,首先，它没有反映一个国家的全部社会福利状况。3个指标中反映健康状况的有两个指标，这实际上是赋予健康指标以双倍的权

18、重仅用三个指标反映一个国家的福利水平显得太粗糙、太简单，因为社会福利的内容是广泛的。再次，PQLI只是测度了一个国家社会发展的结果，未能反映出发展的过程。而且指标偏重社会指标却忽视经济指标，不能反映一国经济和社会发展状况。计划或政策的过程及其成就。最后，在计算方法上采用简单平均，将每个指标看作对发展的作用相同，缺乏一定的理论依据。,第五章 综合国力测定与国际经济比较,评价,PQLI是识字率指数、婴儿死亡率指数和预期寿命指数三者的算术平均值，计算简单，易于理解，但也存在局限性。,25,总而言之，PQLI所关心的是发展政策能否成功地满足贫困国家人民的基本需要这一问题，并不力图测度所有的“发展”，也

19、不测度自由、公平、安全或其他无形的东西。同时 它也不包括“生活质量”一词所意指的许多其他社会和心理特征，如安全、公平、自由、人权、就业、满意感等。因而它被冠以“physical”生活质量指数的称号，而不是一个全面的“发展”指标。,第五章 综合国力测定与国际经济比较,26,4.人文发展指数(HDI),HDI的含义及原则 人类发展指数Human Development Index,缩写为HDI，是由联合国开发计划署在1990年人文发展报告中提出的。人类发展指数与物质生活质量指数社会进步指数等综合指标一样，是对传统的GNP指标挑战的结果。,第五章 综合国力测定与国际经济比较,HDI的构成 HDI由三

20、个指标构成：出生时的预期寿命、成人识字率(2/3)和在校年限(1/3)的加权平均，用 PPP计算的人均GDP的对数。这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。,HDI所揭示的内容 HDI从动态上对人类发展状况进行了反映，揭示了一个国家的优先发展项，为世界各国尤其是发展中国家制定发展政策提供了一定依据，从而有助于挖掘一国经济发展的潜力。,27,第五章 综合国力测定与国际经济比较,优点：HDI用较易获得的数据，认为对一个国家福利的全面评价应着眼于人类发展而不仅仅是经济状况，计算较容易，比较方法简单。HDI适用于不同的群体，可通过调整反映收入分配、性别差异、地域分布、少数民族之间的差异。

21、HDI从测度人文发展水平入手，反映一个社会的进步程度，为人们评价社会发展提供了一种新的思路。局限性:HDI只选择预期寿命、成人识字率和实际人均GDP三个指标来评价一国的发展水平，而这三个指标只与健康、教育和生活水平有关，无法全面反映一国人文发展水平。,通过分解人类发展指数可以发现社会发展中的薄弱环节为经济与社会发展提供预警。如，有研究者将HDI各指标按性别调整后发现，目前世界上没有一个国家是男女平等的。,评述,28,第五章 综合国力测定与国际经济比较,美国社会卫生组织（ASHA）提出的社会经济发展水平综合指数。包括了就业率、识字率、平均寿命、人均收入增长率、人口出生率、婴儿死亡率六个要素。AS

22、HA综合指数越大，反映其社会经济发展水平越高。,5.ASHA值,ASHA值=（就业率识字率平均寿命/70人均GNP增长率)(人口出生率婴儿死亡率）,该指标值中的各分项指标的标准值即满意值为：就业率85%、识字率85%、平均寿命70、人均GDP增长率3.5%、人口出生率2.5、婴儿死亡率50。据此得到ASHA值2030，该值被作为发展中国家2000年奋斗目标。,29,衡量一个国家或地区在世界经济中的地位，现在人们已逐渐摒弃仅以经济发展为依据的观点。早在70年代，经济与社会必须协调发展就已为有识之士认识和提倡。,6.社会进步指数（ISP),第五章 综合国力测定与国际经济比较,美国宾州大学社会学教授

23、埃思蒂斯于1983年采用定量评价分析法，以社会进步指数的总积分，将世界124个国家和地区排名，以表示其整体的社会发展水平状况，受到了世人的关注。,社会进步指数的计算方法：首先，将每一项因素进行指数化。这些因素包括医疗、人权、教育、政治参与、人口增长、妇女地位、文化多元化、军事开支、“无社会混乱”、及环保等。其次，分别将各项指数以全部国家平均值为中心为标准化。最后，简单加总化加权计总得到社会进步指数。,30,7.现代化国家十项标准,第五章 综合国力测定与国际经济比较,西方国家的许多经济学家和社会学家致力于国家发达水平的衡量和比较，在实证分析的基础上提出了相应指标体系。其中，美国斯坦福大学社会学家

24、阿历克斯英克尔斯提出了“现代化国家十项标准”具有广泛影响。,（1）人均GDP 3000美元以上（2）农业占GDP 比重 12%15%（3）第三产业占GDP 比重 45%以上（4）城市人口占总人口的比重 50%以上（5）非农业就业人数占总就业人数 70%以上（6）识字人口占总人口比重 80%以上（7）适龄青年手高等教育比率 10%15%（8）人口自然增长率 1%以下（9)平均每位医生负担人口数 1000人以下（10）人口平均预期寿命 70岁以上,31,四、中国的国际竞争力排名,第五章 综合国力测定与国际经济比较,（一）国际竞争力基本理论,国际竞争力：一国的国际竞争力是指一国或一个企业在全球市场上

25、较竞争对手获得更多财富的能力，或者是一个国家在其特有的经济与社会结构里，依靠自然资源禀赋来创造附加价值，或者依靠国内经济并发展国际经济，来创造并提高附加价值，增加一国财富的能力。,可见：国际竞争力是竞争力资产和竞争力过程的有机结合。资产包括固有的如自然资源或创造的如基础设施；过程是指资产转化为经济结果的程序。,国际竞争力=竞争力资源*竞争力过程,32,国际竞争力要点：1.它是竞争力资产和竞争力过程两个主要方面的结合；2.竞争力是可以测度的，可划分为“硬指标”(如劳动生产率、经济增长率等)和“软指标”(如教育水平和生活态度等).“硬指标”的周期(几个月或几年)比“软指标”的周期(几十年或几代人)

26、短；3.在资产一定的条件下，成功的转化过程以增加财富是竞争力的核心。,国际竞争力的研究三个层次：宏观层次的国家竞争力、中观层次的产业竞争力、微观层次的企业竞争力。国家竞争力的发展,必然会受到其产业和企业竞争力的影响，企业和产业竞争力的增强又会推动宏观的国家竞争力的发展。国际管理发展学院(IMD)是从宏观层次研究国家的国际竞争力的.,第五章 综合国力测定与国际经济比较,33,第五章 综合国力测定 与国际经济比较,2001年以前的八大国际竞争力要素,（二)洛桑国际管理发展研究院 的国际竞争力评价体系,1.国内经济要素：增加值、资本形成、储蓄积累、最终消费需求、部门运营效率、生活成本、经济展望七个方

27、面竞争力.2.国际化要素：国际贸易运营、进出口、汇率竞、证券投资、资本国际流动力、国家保护和国际开放八个方面竞争力.3.政府管理要素：政府债务、政府支出、政府干预经济的程度和社会政治稳定程度六个方面竞争力.4.金融环境要素：资本成本及报酬、金融效率、证券市场运行和金融服务四个方面竞争力.5.基础设施要素：基本基础设施、技术基础设施、能源子给和环境竞争力四个方面竞争力.6.企业管理要素：生产率、劳动成本与报酬、公司运营绩效和管理效能四个方面竞争力.,34,第五章 综合国力测定与国际经济比较,7.科学与技术要素：科技资本投入、科技劳动投入、技术管理、技属环境、知识产权与保护五个方面竞争力.8.国民

28、素质要素：人口、劳动力、就业、失业、教育结构、生活质量、劳动者态度和价值观七个方面竞争力.,2001年以后的四大要素评价体系,1.经济表现要素：国内经济、国际贸易、国际收支、就业和价格五个方面的74项指标.2.政府效能要素：公共财政、财政政策、体制结构、企业法规和教育五个方面的84项指标.3.企业效率要素：生产率、劳动力市场、金融财政、管理绩效和全球化影响五个方面的66项指标.4.国家基础设施要素：基本基础设施、技术基础设施、科学基础设施、健康与环紧、价值体系五个方面的90项指标.,35,第五章 综合国力测定 与国际经济比较,（三）中国国际竞争力发展历程,中国经济的快速发展，极大地提高了中国的

29、国际竞争力，它使各国国际竞争力的世界排名发生了一些变化。1993年中国首次加入了包括俄罗斯、印度等在内的转轨国家的国际竞争力的比较，名列第一。1994年开始加入分项比较，IMD于1995年一次性公布了1994年与1995年各国的国际竞争力排名。1995年我国首次在国际竞争力中获得排名,得分46分,位居34位.多年来,总体上我国国际竞争力的排名基本稳定在3020位之间且呈现出稳中有升的态势.2006年5月11日，瑞士洛桑国际管理学院公布了世界61个主要国家和地区的2006年度国际竞争力评价报告。中国国际竞争力06年世界排名比2005年前移12位至第18位，成为上升最快的国家和地区。,36,从中国

30、国际竞争力四大要素评价结果看，2006年确实表现出强势的基本特征。经济运营排名世界第3位，保持了近6年的强势状态；政府效率从2005年的第21位提高到第17位；企业效率从第50位跃居第30位；基础设施和基础能力从第42位上升至第37位。应该说，2006年中国国际竞争力实现了整体上的系统提升.2007年度的国际竞争力年度报告，我国国际竞争力排名由去年的第18位上升至第15位，美第一，新超港排名第二,中国国际竞争力提升，集中表现在硬竞争力实现了更高的水平和更快的发展，例如中国的经济实力一直保持在最强的国际竞争力阵营队伍之中 即世界前5名，最为突出的是增长速度世界最快。但在软竞争力方面，中国却一直是

31、比较弱的，例如市场竞争效率、法制环境、金融效率等，这些方面不仅直接影响中国整体国际竞争力的水平，而且对于中国国际竞争力的潜力发挥产生了极大的制约作用,第五章 综合国力测定与国际经济比较,37,中国国际竞争力五大挑战分析,1.人均经济占有量低，劳动生产率不高，区域发展不平衡。2.能源消耗增长过快，基础设施竞争力下降。3.金融体系竞争力难以适应经济实力的提高。4.企业管理人才缺乏直接影响企业管理国际竞争力。企业管理竞争力要素中，除劳动成本具有竞争优势外，其他要素都在低水平徘徊。而 管理人才的缺乏，是制约企业竞争力提高的核心问题。5.教育和人才培养的落后，制约科技和管理竞争力的提升。我国公共教育支出占GDP的比例一直徘徊在2左右，不仅远低于发达国家，比周边马来西亚、印度、泰国和菲律宾都低，教育的低投入严重影响基础教育、素质教育和精英教育。与印度、智利和菲律宾比较，我国目前称职的企业高管人才和合格的工程师都更短缺，因此必须尽快建立灵活而富有吸引力的人才机制，解决提高综合竞争力的根本动力问题。,第五章 综合国力测定 与国际经济比较,