方鹏刑法总论讲义05第五章犯罪论体系总说.ppt
《方鹏刑法总论讲义05第五章犯罪论体系总说.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《方鹏刑法总论讲义05第五章犯罪论体系总说.ppt(29页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、方鹏讲义,版权所有,第五章 犯罪论体系总说(构成要件理论),三阶层犯罪论体系四要件犯罪论体系客观判断先于主观判断,方鹏讲义,版权所有,2008、2010、2011年司考大纲确认的四要件体系,方鹏讲义,版权所有,2009年司考大纲确认的三阶层体系,方鹏讲义,版权所有,方鹏讲义,版权所有,(一)概念辨析犯罪概念、犯罪成立条件、构成要件要素、犯罪论体系犯罪构成要素(四要件说的分解),(1)客观要素(行为及说明行为的诸要素)行为本体、行为对象、行为结果、说明行为时空、方法手段的要素、因果关系(2)主观要素(罪过心理)故意、过失(3)行为人要素:主体(身份)(4)保护客体:法益、秩序、社会关系,一、犯罪
2、论体系概说,方鹏讲义,版权所有,构成要件理论的历史发展,1、13C意大利纠问式诉讼程序一般纠问“犯罪的确证”Constare de delicto(立案标准)2、16C意大利刑法学家法利斯 Corpus delicti 基本犯罪事实3、法国刑法学家克莱因(Klein)Corpus delicti译成德语Tatbestand构成要件4、18C德国刑法学家费尔巴哈,实体概念“犯罪事实的构成”贝林格(Beling):纯粹客观要素麦耶尔(MEMayer):可以包括主观要素麦兹格尔(EMezger):目的论德日:构成要件违法性有责性5、苏联:犯罪构成理论6、日本小野清一郎犯罪构成要件理论,方鹏讲义,版权
3、所有,二、三种犯罪论体系比较,(一)递进式的德日刑法三阶层犯罪论体系(二)耦合式的英美刑法双层次犯罪论体系(三)齐合填充式(平面式)的前苏联四要件犯罪论体系,英国人走左边,法国人走右边,这与他们会不会走路无关,方鹏讲义,版权所有,(1)The inquiry into Tatbestandsmigkeit asks whether the accuseds conduct matches the definition of a criminal offense,and is thus criminal in the formal sense.构成要件该当性(2)The second level
4、 probes the formally criminal conducts Rechtswidrigkeit,or unlawfulness,which is easily reframed as an inquiry into the presence or absence of a justification.违法性(3)Assuming Tatbestandsmigkeit and Rechtswidrigkeit,the third and final prerequisite for criminal liability is Schuld,which might be rende
5、red as guilt,responsibility,or perhaps blameworthiness,orto put it differently once againthe absence of an excuse.有责性,(一)递进式的德日三阶层犯罪论体系 German and Japanese tripartite scheme,方鹏讲义,版权所有,德日三阶层体系的基本构造(古典三阶体系),方鹏讲义,版权所有,2009年我国司考大纲确立的三阶层体系,方鹏讲义,版权所有,三阶体系变种:德国当前通行的二三四五阶体系,方鹏讲义,版权所有,(二)耦合式的英美双层次犯罪论体系,一般的教科
6、书体例,方鹏讲义,版权所有,(三)齐合填充式的前苏联四要件犯罪论体系,概念辨正:构成要件 VS 犯罪构成,方鹏讲义,版权所有,2008、2010、2011年司考大纲确认的四要件体系,方鹏讲义,版权所有,三、我国犯罪论体系的反思与建构(四要件体系VS三阶层体系?),1、晚清至民国的德日体系(现台湾地区)2、建国后犯罪构成要件学说(前苏体系及改良派)四要件说、三要件说、二要件说、五要件说3、对犯罪客体、犯罪主体的讨论4、四要件说对犯罪构成要件逻辑顺序的思考 主体主观客观客体:按照犯罪行为客观发生的顺序排列的 客体客观主体主观:侦破案件和司法认定的顺序5、大争论(2003-2008年)6、三阶体系的
7、最终确立(2009年)7、2010年:功败垂成8、当前的争论和未来的走向,方鹏讲义,版权所有,平面四要件说与构成要素,方鹏讲义,版权所有,争论焦点:犯罪论体系的逻辑关系,1、平面四要件说的弊端 刑法的适用面临着三个主要危险:其一,一旦发生引起人心冲动的案件,人们要求科处刑罚的感情强烈,便存在法律虽无明文规定也科处刑罚的危险;其二,一旦发现行为人的内心恶劣,便存在不考虑其行为是否侵犯法益而科处刑罚的危险;其三,一旦造成严重结果,便存在不过问行为人的主观心态即科处刑罚的危险。2、犯罪论体系要素组合需要涉及的问题(1)平面与阶层(2)形式与实质(3)积极要素与消极要素(4)主观与客观(5)原则与例外
8、(6)事实与规范(7)逻辑(体系)与经济(实用)3、各种体系的尝试(1)陈兴良:罪体-罪责-罪量 张明楷:客观(违法)构成要件-主观(责任)构成要件(2)曲新久:客观罪行-主观罪责-正当化事由 周光权:犯罪客观要件-犯罪主观要件-犯罪阻却事由4、达成的共识(阶层性、逻辑性):(1)客观判断先于主观判断(2)形式判断先于实质判断,事实判断先于价值判断(3)定型判断先于非定型判断,方鹏讲义,版权所有,三阶层论 四要件说,方鹏讲义,版权所有,四、三阶层体系的理论要点,1、有责性阶层的增加和责任论的发展从心理责任论到规范责任论2、构成要件要素的定位客观的构成要件与主观的构成要件错误论的定位:事实错误、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑法 总论 讲义 05 第五 犯罪 体系
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6329964.html