滑动变阻器两种接法的比较和选择.ppt
《滑动变阻器两种接法的比较和选择.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《滑动变阻器两种接法的比较和选择.ppt(15页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、高三物理专题讲座,滑动变阻器两种接法的比较和选择,麒麟区第一中学 王汝辉,1、两种接法分压器接法与限流器接法,变阻器的常规处理 将变阻器从滑动触点P分成两个部分,把一个完整的变阻器看成是由两部分串联组成的,如下图所示。,两种接法的等效电路,2、两种接法的比较,从电压的调节范围来看,图1电路中:UL=0U0,图2电路中:,从电流的调节范围来看,图1电路中:,图2电路中:,可见:分压式接法的最大优点是它的调压(或调流)范围宽,其次是它的电压、电流范围都包含0值且跟R无关:而限流式接法不仅调压(或调流)范围较窄,而且其电压、电流范围都不含0值还跟R有关。,从方便调节的角度来看,分压式接法以RLR尤其
2、以RLR为优;而限流式接法应以RLR或跟R相当,即RLR为宜。,从节能方面来看,在满足负载需要的情况下,限流式电路消耗的总功率小,电源负担轻;而分压式电路消耗的总功率大,电源负担重。,从电路结构上看,限流式电路简单,而分压式电路比限流式要复杂得多。,3、两种接法的选择原则,从实验的目的和要求上看,若需要大范围调压或需小电流调节,尤其是要求含0值的电流、电压调节,那就非分压式接法莫属了。若仅仅是为了电路的 安全,而对电压、电流的调节又没有特殊要求时,则选择限流式接法还更简便、更节能一些。,从方便调节的角度来看,通常对小阻值滑动变阻器或大阻值负载(RL 与R相比较),以分压式接法为优;相反对大阻值
3、滑动变阻器或小阻值负载则以限流式为宜。,具体选择时可参照以下几点进行,当用电器的电阻比滑动变阻器的全值电阻小,或者两者差不多时,一般选择限流电路。,当用电器的电阻远大于滑动变阻器的全值电阻时,应选择分压电路。,当用电器的电压或电流要求从零开始连续可调时,应选择分压电路。,若采用限流电路时,电路中的最小电流仍超过用电器的额定电流,应选择分压式。,当两种电路都能满足实验要求时,应优选选择限流电路。,如果题目中的待测负载电阻额定值不清楚,为了安全也接成分压电路。,4、例题,在测定金属电阻率的实验中,金属导线长约0.8米,直径小于1毫米,电阻在5欧左右。用伏安法测金属导线的电阻R。试把图中所给的器材连
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 滑动 变阻器 两种接法 比较 选择
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6312470.html