建设世界一流园区行动方案.ppt
《建设世界一流园区行动方案.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建设世界一流园区行动方案.ppt(56页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、建设世界一流园区行动方案,杨跃承2007年3月27日,建设世界一流园区行动方案,一、建设世界一流园区背景及目的二、世界一流园区启动工作三、世界一流园区基准研究四、世界一流园区行动方案,一、建设世界一流园区背景及目的,2005年8月25日26日,科技部在北京召开国家高新技术产业开发区工作会议:国务院副秘书长陈进玉同志传达了温家宝总理关于“加快国家高新区发展”的重要讲话:我相信经过五年或者是十年,或者再长一点时间的努力,将北京、上海、深圳、武汉、西安等地的高新技术开发区建设成为世界一流的高技术园区,为提高我国的自主创新能力和综合国力做出重大贡献。徐冠华部长在会上作工作报告中指出:努力实现“2006
2、2010年国家高新技术产业开发区发展规划纲要”所提出的预期目标,有23家国家高新区跻身国际一流高技术产业园区行列,建设1015个自主创新能力强、主导产业突出、集群化发展的创新型园区,使之成为建设区域科技创新中心。,一、建设世界一流园区背景及目的,温家宝总理在视察北京中关村时明确指出:“国家高新区要承担起新的历史使命,进一步发挥高新技术产业化重要基地的优势,努力成为促进技术进步和增强自主创新能力的重要载体,要成为带动区域经济结构调整和经济增长方式转变强大的引擎,成为高新技术企业走出去参与国际竞争的服务平台,成为抢占世界高技术产业制高点的前沿阵地”。这一“四位一体”的发展定位,是党中央、国务院从国
3、家的战略需求和长远利益出发,向国家高新区及所在城市发出的新的动员令。,一、建设世界一流园区背景及目的,徐冠华部长要求:树立科学发展观、正确政绩观,促进国家高新区实现“五个转变”:一是要加快实现从主要依靠土地、资金等要素驱动向主要依靠技术创新驱动的发展模式转变;二是要从主要依靠优惠政策、注重招商引资向更加注重优化创新创业环境、培育内生动力的发展模式转变;三是要推动产业发展由大而全、小而全向集中优势发展特色产业、主导产业转变;四是要从注重硬环境建设向注重优化配置科技资源和提供优质服务的软环境转变;五是要从注重引进来、面向国内市场为主向注重引进来与走出去相结合、大力开拓国际市场转变。,一、建设世界一
4、流园区背景及目的,北京中关村科技园区、上海张江高新技术产业开发区、深圳高科技园区、西安高新技术产业开发区、武汉东胡新技术产业园区都明确提出要建设世界一流高科技园区;面对新的形式和使命,国家高新区要认真学习、贯彻、落实科技大会精神和国家中长期科技发展规划,全面推动国家高新区的“二次创业”,大力提升国家高新区的自主创新能力,体现国家发展战略和目标;在“十一五”开局启动之际,全面、系统及高位、前瞻性的部署工作,加强重点高新区的建设和资源的集成,加强国家高新区的联合、联动,充分借鉴国际上科技园区的成功经验,努力探索中国高新区的自主创新路径与发展模式。,二、世界一流园区启动工作,在2006年的“高新区重
5、点工作计划”及“国家高新区十一五发展规划”中明确提出了要组织、实施“建设世界一流高科技园区行动方案”;高新区处与北京长城企业战略研究所共同开展了“世界一流高科技园区基准研究”;主办了“创建世界一流高科技园区”张江论坛:徐冠华部长为这次论坛发了贺信北京长城企业战略研究所做了“创建世界一流高科技园区”主题报告 北京中关村、上海张江、深圳、西安、武汉、成都高新区在会上做了积极的陈述与交流 梁主任代表火炬中心发表了重要讲话,二、世界一流园区启动工作,在西安发表“建设世界一流高科技园区创新宣言”:中心梁主任主持了会议 原政协副主席宋健出席了会议 党组成员张景安发表了讲话 西安高新区主任景俊海代表六家高新
6、区宣读了“建设世界一流高科技园区创新宣言”六家高新区主任签署“建设世界一流高科技园区创新宣言”在深圳举行“建设世界一流高科技园区行动方案”发布活动。,三、世界一流园区基准研究,1、分析框架 对世界一流园区的研究从绩效、要素、机制、环境四个方面进行分析:绩效是园区发展的目标,是园区发展的最终方向;要素是园区发展的基础,通过机制的活化对园区发展绩效产生作用;机制是园区发展的核心,对绩效、要素、环境产生作用;环境是园区发展的条件,环境的好坏对要素产生不同吸引作用,而绩效促进环境改善。,三、世界一流园区基准研究,2、基准特征绩效方面:产业特征创造出新的产业业态;拥有全球领先的行业领域或产业环节;成为区
7、域经济的增长极,全球经济的带动者。企业特征拥有世界级的跨国公司(本土);拥有一批高成长型企业;创业活跃,每年有大量创业型企业诞生。,三、世界一流园区基准研究,机制方面:产业组织商业模式创新活跃;很强的企业繁殖、衍生、成长的内生增长机制;形成相关行为主体间紧密联系的产业集群;产学研紧密合作的技术创新模式。要素配置各要素组合、分配高度灵活;完备的新要素和高端要素产生机制。开放合作市场国际化,融入全球产业分工与合作体系;要素国际化,具有很强的全球范围内调配资源的能力;经营管理理念国际化。,三、世界一流园区基准研究,要素方面:人才高端人才集中;拥有一批具有创业精神的企业家。创新拥有一批世界知名的高校和
8、科研机构;研发投入比重高;每年有大量的专利、标准等研发产出。资本风险投资成为园区创业企业主要资金来源。信息信息高度共享,对外信息交流便捷、通畅。中介形成多层次、全方位的产业促进组织体系。,三、世界一流园区基准研究,环境方面:基础设施硬件基础设施完备,信息基础设施发达;优良的人居和产业发展环境,经济、社会协调发展。政策条件有利于创新和创业行为发生、产业发展的引导政策;吸引人才的条件 创新文化创新、创意和创业的文化氛围,三、世界一流园区基准研究,3、世界一流园区主要特征:竞争力的体现:引领世界产业发展潮流、世界级的跨国公司、强大的新创办企业群体;创新制度安排:和谐的产业创新生态、紧密的产学研结合机
9、制、完善的产业组织、灵活的要素配置机制、高度国际化(市场、资源、经营理念);完整的要素体系:人才、资金、技术、信息等高端要素集聚;理想的环境:宜居生态环境、创新创业文化。已步入较高的发展程度。,三、世界一流园区基准研究,4、中关村与世界一流园区比较研究比较研究对象美国硅谷、台湾新竹、印度班加罗尔、英国剑桥、法国索菲亚安蒂波里斯、韩国大德、爱尔兰、以色列;比较研究内容经济总量、产业发展、技术创新、风险投资、人力资源、中介组织。研究对象说明上述园区发展的成功都得到了世界的认可,被公认为世界一流园区的代表,它们共同特征就是发展速度迅速,拥有在全球处于领先地位的产业领域,关注技术创新和产业升级,同时建
10、立了一套适合园区自身发展的模式特点。既有位于发达国家或地区的园区,例如硅谷;又有如爱尔兰之类的地区,从发达国家中的“第三世界”发展成为欧洲经济增长最快的国家;同时还有位于发展中国家的某些园区,例如印度。,三、世界一流园区基准研究,比较结论:中关村已发展成为世界第二大科技园,增长速度处于世界一流园区领先水平,在产业结构、企业发展、研发模式等方面最接近硅谷;中关村人均指标还低于世界一流园区,还需要提升产业技术水平、加大企业研发投入、健全风险投资机制、发展高端人才等。,三、世界一流园区基准研究,主要基准比较结论:1、经济总量各园区经济总量存在较大差别;中关村经济规模居第二位,增长迅速,但人均水平较低
11、。园区经济规模分为三个等级:硅谷经济规模遥遥领先,处于第一等级;中关村与新竹、爱尔兰、以色列园区同处于第二等级;剑桥、班加罗尔和索菲亚园区处于第三等级。中关村销售收入居世界一流园区第二位:中关村销售收入是硅谷的15、台湾新竹的1.4倍、爱尔兰软件业的2.2倍、以色列电子信息产业的2.9倍、英国剑桥地区的5.6倍、印度班加罗尔软件出口的7.5倍、法国索菲亚园区的9.9倍。中关村经济增长速度在世界一流园区中处于领先地位:2000-2004年,中关村园区销售收入平均增长速度达到26.7%,高于新竹、剑桥、爱尔兰、以色列等园区。中关村人均增加值远落后于其他园区:在硅谷、中关村、新竹、索菲亚四个园区中,
12、硅谷人均增加值最高;中关村人均增加值水平最低,2004年为16900美元,仅是硅谷的5.2%。,三、世界一流园区基准研究,1、经济总量部分园区出口比重高,部分园区以国内市场为主;中关村出口比重较低,以国内市场为主。中关村产品出口比重低,以国内市场需求为主:近几年中关村出口额仅占销售收入的10%左右,而爱尔兰和以色列的收入主要来自国外市场,两国的出口比重都高达80%以上。中关村、班加罗尔、以色列都将美国作为主要出口市场:美国市场占30%以上,除美国市场外,中关村主要出口地区为日本和香港,而班加罗尔、以色列主要出口地区为欧洲。,三、世界一流园区基准研究,2、产业发展世界一流园区产业选择存在产业多元
13、化和专业化两种主要模式;与硅谷相似,中关村走的是技术和产业多元化的发展道路。科技实力较强,注重基础研究,由于原始性创新区域要求的是一种多学科的技术支撑,相应的显现出多元化的经济特点。硅谷主导产业包括计算机、半导体、生物医学、软件、创新服务等八类;剑桥以电子信息为主,涉及生物、电子、化学、计算机等多个领域;索菲亚安蒂波里斯以电子信息、生命科学、医疗科学等为主;大德形成生命科学、信息技术、化学工程、材料科学、能源、航空机械等多个领域支撑的格局;中关村以电子信息产业为主,涉及电子信息、生物医药、新能源、新材料等多个领域。,三、世界一流园区基准研究,2、产业发展技术创新主要来自于与产业发展紧密相关的应
14、用研究,围绕某一细分产业,通过吸引和集聚技术、人才等相关资源,加上政府大力扶持和引导,从而铸就了一批在某一领域处于世界领先水平的园区。新竹产业特色明显,以电子信息制造业尤其是集成电路制造业为主;班加罗尔专注于软件产业;爱尔兰以软件产业为特色;以色列IT和电信业成为以色列经济增长的推动力量。,三、世界一流园区基准研究,3、技术创新世界一流园区重视技术创新,企业成为技术创新主体;中关村企业R&D投入不足,占销售收入比重较低。中关村企业R&D投入不足,占销售收入比重较低:在硅谷、新竹、中关村三个园区中,硅谷企业R&D投入总额和占销售收入比重都最高,2003年,硅谷企业研发投入超过了324亿美元,占其
15、销售收入的比重在10%以上;新竹企业研发投入17.5亿美元,占销售收入的6.9%;中关村企业研发投入16.2亿美元,仅占销售收入比重的4.5%。中关村研发投入增长速度处于领先水平:2001-2004年中关村科技园企业研发投入平均增速达45.5%;2000-2003年新竹园区研发投入平均增速为13%。,三、世界一流园区基准研究,3、技术创新世界一流园区以专利为主的研发成果显著;中关村专利总数以及占全国比重低于美国硅谷,增速高于硅谷和新竹。硅谷专利总数高于中关村和新竹:2003年,硅谷专利数为8809件,新竹为3026件,中关村为2081件。中关村专利数占地区和全国比重还很低:2003年,硅谷专利
16、占到全美专利总数的10%,占加州专利总数的45%;中关村专利数占全国和北京比重分别为1.7%、39%。中关村专利增长速度处于领先水平:2001-2004年中关村科技园专利数平均增速达 34.8%,2004年增速为25.3%,高于新竹的2.5%和2003年硅谷的6%。中关村每千人专利数落后于其他园区:2004年中关村科技园每千人专利4.3件,低于硅谷和新竹;新竹每千人拥有专利数最高,是硅谷的将近4倍,是中关村的近7倍。,三、世界一流园区基准研究,3、技术创新 世界一流园区研发模式不尽相同,但都建立了产学研紧密结合的技术创新模式;与硅谷相似,中关村技术创新是基础研究和应用研究并重。各园区研发模式不
17、尽相同:硅谷、中关村技术创新是基础研究和应用研究并重;剑桥和大德以基础研究为主;而新竹、班加罗尔、爱尔兰等以应用研究为主。大部分园区都建立产学研紧密合作的创新模式:硅谷地区企业和大学在创新体系中都发挥了很大作用;新竹的技术创新以科研院所为主;剑桥以大学为主;中关村企业创新主体地位不断提升,产学研合作逐渐加强。,三、世界一流园区基准研究,4、风险投资世界一流园区建立了有利于风险投资发展的机制,风险投资成为园区高新技术产业发展的主要资金来源;中关村风险投资刚起步,对企业早期投入不足。风险投资成为高新技术产业发展的主要资金来源:2004年硅谷风险投资总额71亿美元;以色列14.7亿美元;相对来说中关
18、村风险投资额还很小,中关村近3年累计约5亿美元。风险投资重点支持企业发展早期阶段:硅谷、索菲亚等园区风险投资重点支持企业发展早期阶段,尤其是初创期,解决了中小企业创业的资金短缺问题;台湾新竹风险投资一半左右支持企业扩展期,四分之一投资于企业早期阶段;中关村风险投资对企业早期阶段投入比重较低。建立了有利于高新技术产业发展的风险投资机制:形成了有限合伙、可转换优先股等促进风险投资发展的主要制度安排以及有利于风险投资退出的机制,企业得到的不仅仅是资金,还包括经营管理方面的支持和建议。,三、世界一流园区基准研究,5、人力资源各园区从业人员数量相差较大;中关村从业人员数居第二位,增速最快,但从业人员层次
19、还不高。各园区从业人员数量相差较大:硅谷从业人员最多,中关村其次,两者远远高于其他园区。中关村从业人员数居世界一流园区第二位:2004年,中关村园区从业人员达55.7万人,是台湾新竹和印度班加罗尔的5倍、以色列IT业的10倍、英国剑桥地区的18倍、法国索菲亚园区的21倍、爱尔兰软件业的23倍。中关村是从业人员增长最快的园区:最近3年中关村从业人员年增长率保持在10%以上,2004年年新增从业人员68000人;而近3年,硅谷、新竹、索菲亚、爱尔兰和以色列等园区从业人员略微增长或出现负增长。中关村从业人员层次还有待提高:中关村和新竹园区从业人员中本科比重最高,分别是56.0%、36.1%;新竹的硕
20、士比重为28.4%,明显高于中关村的10.9%。,三、世界一流园区基准研究,5、人力资源世界一流园区重视人才培养和引进,人才流动性不尽相同;中关村实用型人才开发和人才激励还有待加强。重视人才培养:园区周围一般都有多所著名大学和研究机构为园区提供人才资源。人才培养与产业发展相结合,注重实用型人才的开发:例如印度培养了大量软件蓝领工人;剑桥培养了大量管理人才和创业科学家。重视人才引进,外来人才在园区经济中发挥着重要作用:硅谷华裔和印度裔创办的高技术创业企业占到23%;新竹回归人才创建的企业占40%;中关村留学生创办企业占园区企业总数的近20%。人才流动性不尽相同:硅谷是世界上“跳槽率”最高的地区,
21、人才流动的比率是30%;而剑桥人员很少流动。注重人才激励:其中股票期权是最普遍的高新技术企业人才激励措施,三、世界一流园区基准研究,6、政府支持通过优惠政策、政府采购、研发投入等多种方式,政府在世界一流园区发展过程中起着非常重要的作用。美国硅谷颁布“采购美国产品法”,国防采购;通过“中小企业技术创新法案”,实施研发抵税政策;设立小企业局为中小企业提供贷款担保;实施专门为吸纳国外人才的H-IB签证计划;台湾新竹实施“两兆双星”计划;成立了由海外著名华裔科学家组成的科学顾问委员会;颁布了科学工业园区设置条例等一系列法规和制度;提供大量的资金用于新竹园区的基础设施建设;公共财政投入支持企业R 出台“
22、科技园区创新技术研究发展计划奖助”和“关键零配件研发资助计划”等,三、世界一流园区基准研究,印度班加罗尔制定了信息技术法、软件技术园区(SPT)计划;强制性的政府购置国产IT产品;在美国设立国际商务支持中心,及时反馈美国市场信息;设立技术开发和应用基金,出台征收研究与开发税的条例;剑桥科学园制定有利的政策和采取鼓励性措施等间接手段来支持园区技术发展;独特的鼓励创新和人才流动的措施与政策;对园区的高技术公司提供资金、税收、法律等方面的优惠政策;法国索菲亚安蒂波里斯设立总额达7亿法郎的“国家启动资金”;制定了“技术开发投资税收优惠”;设立半公立的蔚蓝海岸发展署,负责国际推广工作;,三、世界一流园区
23、基准研究,韩国大德颁布了高技术工业都市开发促进法;设立“创业基金”;爱尔兰加强基础设施等环境建设,如购买世界电讯公司增强型宽带;设立就业和培训的投资补贴;有针对性地在美国商业周刊、财富等报刊上刊登大量富有创意的广告;以色列颁布工业研究与开发鼓励法;出台军转民计划;制定“移民研究资助计划”、“地区研究与开发中心吸收计划”、“技术学士进修计划”、“奖学金计划”等计划,成立了全国长期吸收科技移民计划委员会;实施科技孵化器计划;中关村高新技术企业自注册之日起,所得税“三免三减”,税率15%;设立“中关村科技园区发展专项资金”;“中小企业发展专项资金”;中关村科技园区创业投资引导专项资金等。,三、世界一
24、流园区基准研究,7、中介组织非营利性中介组织 硅谷行业协会在硅谷的产业体系中扮演着关键的整合角色。生产协会积极与州政府配合为地区发展解决环境、土地使用和运输问题;西部电子产品生产商协会为产业界提供管理讨论班和其它教育活动,并鼓励中小规模公司之间的合作;半导体设备和原料协会也为半导体芯片技术标准的统一做出了重要贡献。爱尔兰成立爱尔兰工业发展局(IDA Ireland),它是独立的准政府性引资促进机构,专门负责引进外资业务,鼓励现有外商投资企业扩展,促进地区工业的协调发展;成立爱尔兰企业局(Enterprise Ireland),主要任务就是与中小企业建立“合作伙伴关系”,帮助企业持续提高竞争力,
25、大力推动企业的销售和出口增长,扩大就业;,三、世界一流园区基准研究,以色列成立以色列小企业局,并成立了中小企业发展中心等中介组织,从组织、经费和培训等方面给予支持,为企业的创建和发展营造有利环境,推动制订和实施政府关于鼓励小企业的政策,制订和实施各种支持小企业的办法等;新竹 1996年1月,国际半导体设备与材料协会在新竹成立台湾地区办事处,每年举办半导体设备与材料产业台湾地区展览会,展览推介当地产品,协助企业获得世界各国贸易机会,现在该展览会已成为世界第四大工业博览会;大德设立大德中小企业综合支持中心,目的是为中小企业提供全方位的综合支持服务,促进其经营活性化,提供中小企业情报、咨询、创业支持
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建设 世界 一流 行动 方案

链接地址:https://www.31ppt.com/p-6282868.html