历史精华课件：工业文明冲击下的改革.ppt

《历史精华课件：工业文明冲击下的改革.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历史精华课件：工业文明冲击下的改革.ppt（21页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、工业文明冲击下的改革复习:,19世纪中期以后,西方织布机的轰鸣,蒸汽机的滚滚浓烟飘洋过海,改变着世界 欧美国家的工业革命，拉大了与其他国家的差距，并凭借其强大的经济军事实力，把殖民扩张的触角伸到世界的每一个角落 对于亚非拉国家来说，面临的不仅是武力的侵略，还有工业文明的冲击，如何应对世界潮流，成为首要问题，即使是邻近西欧的俄国，也不例外 改革,刻不容缓,事实,工业文明冲击下的改革,日本的明治维新,俄国的农奴制改革,穆罕默德.阿里改革,中国的戊戌变法,1对改革持肯定或否定评价的依据 其一，改革是否符合社会发展规律，顺应历史发展潮流。如洋务运动尽管是地主阶级主持的改革，而且是失败的，但它学习西方先

2、进技术，开始了中国近代化进程，符合工业革命后世界资本主义发展潮流，具有进步性，对此应该持肯定态度。其二，改革是否推动了社会历史的发展。如罗斯福新政，推动资本主义由垄断向国家垄断资本主义发展，并捍卫了美国民主制，因此它值得肯定。2判断改革成功与否的依据。要看改革的积极作用是否得以维持,学习目标之一:认识改革的标准,3决定改革成败的因素 是否顺应历史发展的潮流和遵循社会发展规律。是否采取了符合当时客观实际的措施。是否有强大的政治力量作后盾，得到统治者或民众的支持。是否有支持改革的阶级基础和经济基础 改革者的政治素质和意志是否坚强。改革与保守势力间的力量对比,个,批,4改革的实质 改革是革除社会弊政

3、，促进社会发展和国家强盛的主要手段。当生产关系不适应生产力、上层建筑不适应经济基础发展时，往往表现为国家政治经济制度不能实现有效的管理，社会秩序的混乱，经济的衰退。由此必须对上层建筑中已落后的内容进行必要的调整和改造，并相应对生产关系中已不适应时代发展的内容进行改革。生产力和生产关系的矛盾、经济基础和上层建筑之间的矛盾是社会发展的基本动力，也是改革产生的根本原因。因此改革的本质就是对生产关系和上层建筑的调整。,5.改革的艰巨性和多样性或曲折性 所有改革无一例外都是在新旧势力激烈冲突和斗争的背景下展开，改革过程中，陈旧观念受到猛烈冲击，旧势力的利益受到影响，新旧势力之间的矛盾冲突甚至会演变成生死

4、较量，改革者必须以大无畏的勇气战胜困难，才能完成改革。改革也具有多样性，历史上没有完全相同的改革，改革者要实现预期目的，只有根据不同的国情和当时的历史实际。实事求是地制定合理的改革方案，采取适宜的方法进行改革。,例:对戊戌变法的认识：戊戌变法是在中国面临西方资本主义瓜分的危机之下，新兴的资产阶级掀起的向西方学习的，要求发展资本主义的运动。是符合世界资本主义发展潮流的，具有进步性，对此应该持肯定态度。讨论：改革是不是进步的，依据呢？改革的成败，依据？决定改革成败的因素?全面评价这次改革.,评价:（1）资产阶级改良运动，希望在中国发展资本主义经济,实行君主立宪,符合历史发展趋势，具有进步意义。（2

5、）救亡图存的爱国救亡运动，激发了人民的爱国思想和民族意识。（3）近代中国第一次思想解放的潮流。在社会上起了思想启蒙作用，为资产阶级民主思想的传播打下了基础,促进了中国人民的觉醒。(4)教训:由于资产阶级的软弱和妥协,不敢发动群众,而依靠没有实权的皇帝,寄希望于帝国主义,结果在强大的封建势力面前遭到了失败.说明资产阶级改良道路在半殖民地半封建的中国是行不通的.,失败了依据:新政的内容除设立京师大学堂的中小学堂得以保留外,其余全部被废除.,对社会发展的推动:1.近代知识分子的形成 2.中国社会的新气象 3.近代文教的发展 4.近代传媒的扩展 5.新的生活方式,3决定改革成败的因素 是否顺应历史发展

6、的潮流和遵循社会发展规律。是否采取了符合当时客观实际的措施。是否有强大的政治力量作后盾，得到统治者或民众的支持。是否有支持改革的阶级基础和经济基础 改革者的政治素质和意志是否坚强。改革与保守势力间的力量对比,中国的民族资本主义在夹缝中生存,资产阶级力量弱小,寄希望于没有实权的光绪帝,对帝国主义抱有幻想,不敢发动群众,资产阶级还不成熟,而封建统治有2000多年的基础,慈嬉又富有政治手腕,封建势力十分强大,要求:能够依据上述标准,对所学过的改革进行完整而正确的评价:课后作业之一:谈谈你对1861年俄国废除农奴制改革的认识.,学习目标之二:如何对改革正确对比,对比的要素:,背景,国内外环境条件原因,

7、内容,政治经济思想文化军事,政治前提经济基础阶级基础思想基础,结果,成败得失社会作用(积极的和消极的)经验教训,其他,目的性质领导阶级,例:穆罕默德阿里改革与俄国农奴制改革比较:,例:穆罕默德阿里改革与俄国农奴制改革比较:相同：背景：都是工业文明冲击下的改革，改革前国家都面临严峻的国内外形势。领导者：都是封建统治阶级主持下的改革。代表封建统治阶级利益.结果:都推动了社会的进步与发展，都有利于资本主义的发展。阻力：都受到来自旧势力的强大阻力。目的:都是为了维护统治阶级利益.实现富国强兵。人民:都危害了人民利益,遭到人民的反对.不同：背景：阿里改革面临内忧外患；农奴制改革主要针对国内农奴制危机。性

8、质：阿里改革并没有改变生产关系，所以其性质为封建性的改革；农奴制改革废除了农奴制，确立了资本主义生产关系,其性质是资本主义的改革 结果：阿里改革失败；农奴制改革取得了成功。成败的原因:阿里改革是封建性的改革,经济上没有走向市场,政治上遭到人民的反对;农奴制改革是资本主义的改革,适应了资本主义发展要求。影响:农奴制改革使俄国进入资本主义社会;阿里改革后,依然是封建社会.,课后作业之二(选做其二)1.1861年改革同明治维新的比较 2.戊戌变法与明治维新的比较 3.彼得一世改革和亚历山大二世改革比较 4.日本明治维新与中国戊戌变法一成一败的原因 5.洋务运动与维新变法的比较,知识拓展:几次改革的比

9、较,春秋与战国的变法:相同点:背景-都处在大动荡、大变革的社会转型时期；都是生产力发展的结果，顺应了历史发展趋势 目的-都为了富国强兵，在争霸中求得生存，并成为霸主。结果-都破坏了井田制，承认土地私有，促进了经济发展。不同点：背景-春秋变法处在奴隶社会瓦解时期 战国变法处在封建社会确立时期 内容-春秋时，针对经济基础方面，未触及上层建筑。战国时，侧重于满足地主阶级利益和意志-废除旧奴隶主贵族 特权，发展地主经济。结果-战国变法确立了封建制，而春秋时期则没有。,彼得一世改革与1861年改革：,相同点：原因-都由于俄国落后于西欧国家，受西欧影响而进行的。目的-都为了巩固沙皇统治，实现富国强兵。形式

10、-都是由沙皇进行的自上而下的改革。结果-都有利俄国社会的进步和生产力的发展。不同点：背景-彼得一世改革发生在早期资产阶级革命时期；1861年改革在工业革命以后。性质-彼得一世改革是封建性的；1861年改革是资产阶级性的 内容-彼得一世改革强化了农奴制；1861年改革废除了农奴制，促进了资本主义发展。结局-彼得一世改革巩固了封建专制的中央集权；1861年改革建立了资产阶级和封建贵族的联合专政。,明治维新与1861年改革,相同点：背景-1.都面临统治危机：日本的内忧外患，形成幕府统治危机；俄国对外战争失败，国内农奴制危机加剧。2.落后的政治经济制度，都面临西方工业文明的冲击。性质-都是资产阶级性质的改革。形式-都由统治阶级主持自上而下进行的。结果-都走上了资本主义道路，不同程度的促进了资本主义的发展。不同点：背景-日本遭到西方列强的侵略，形成民族危机；俄国没有。内容-俄国进行地方自治；日本则“废藩置县”，加强中央集权。日本推行“殖产兴业”，发展资本主义工商业，俄国没有。领导者-俄国由代表农奴主利益的旧政权推行；日本由代表资产阶级利益的明治政权推行。结果-日本资本主义迅速发展，成为亚洲强国；俄国资本主义发展缓慢，成为帝国主义链条上最薄弱的一环。,再 见,