欧盟微软IE反垄断案.ppt

《欧盟微软IE反垄断案.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《欧盟微软IE反垄断案.ppt（9页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、欧盟微软IE反垄断案,微软被指控垄断历史悠久，自1997年10月美国司法部第一次指控微软公司垄断操作系统、捆绑销售，时至今日，指控微软公司垄断的事件从未停止！,自1997年，微软便开始了一场风风雨雨的“反垄断战争”。,1997年10月，美国司法部指控微软垄断操作系统，将浏览器软件与视窗操作系统软件非法捆绑销售。1998年10月，反垄断案正式立案。2000年4月，联邦法官托马斯杰克逊称，根据搜集到的证据证明微软公司的确存在垄断行为。2000年6月，上诉法庭推翻托马斯杰克逊法官对浏览器案件的裁决，微软躲过被拆分的命运。2000年8月，杰克逊法官因违反司法程序、向媒体泄漏案件审理内情而被解职，库雷科

2、特琳被任命接替杰克逊，全权负责对微软反垄断案的审理。,2000年11月上旬，在库雷科特琳法官力促下，微软和美国司法部达成妥协。妥协条件是微软同意个人电脑制造商可以自由选择视窗桌面、公开视窗软件部分源代码，使微软的竞争者也能够在操作系统上编写应用程序。在19个起诉微软的州中，有9个州决定反对司法部与微软的协议条件，明确表示继续进行这桩旷日持久的官司。在欧盟，反垄断案调查最初集中在Win98以及后来的Win2000服务器市场垄断上。现在的调查主要针对Windows多媒体播放器以及Windows XP的不正当竞争。2002年4月22日，比尔盖茨亲自出庭为微软辩护，试图使公司免于9个州的司法部长提出的

3、严厉的反垄断制裁方案。这是盖茨在长达4年的微软反垄断案审理过程中首次出庭作证。这9个州要求微软把网络浏览器和媒体播放器应用功能从视窗操作系统中剥离掉，为个人用户提供一套视窗基础版。2002年4月23日，比尔盖茨在反垄断案听证会上表示，微软公司无法允许PC制造商和消费者选择视窗操作系统应该捆绑哪些软件。2002年4月24日，比尔盖茨首次承认，微软有可能会为个人计算机用户提供一套视窗简装版本。,审理的第一阶段,1999年11月7日联邦法官托马斯杰克逊在一项裁决书中宣布微软是垄断机构。其调查报告摘录如下微软在Intel个人电脑操作系统市场中享有至高无上的权利以至于如果该公司想在价格方面发挥其影响力，

4、即可能以显著高于市场竞争行情的价格销售Windows。再者，微软可以长期这么做，而不会流失大量的生意给竞争对手，换句话说，微软享有相关市场的独占力。有关裁决书中判定微软有垄断行为：1、操作系统独占很高份额的市场。2、其他企业很难进入市场。3、没有可以替代Windows的商业操作系统。对于这个裁决，原告方美国司法部认为是美国消费者和美国经济的重大胜利，并且坚持上诉。被告方，微软公司表示对法官杰克逊的裁决表示失望，始终坚持认为微软是公平竞争。,结 果,美国华尔街日报在网民中作的调查显示心目中形象最卓著的四十家科技企业结果在反托拉斯官司暂落下风的微软居第一Intel第二。这是由于在崇尚个人主义的美国

5、百手发家的微软被人们认为是典型的American Dream受到民众们的尊敬。在违犯反垄断法一事上由于没有侵犯到民众们的切身利益并且微软作了大量的对外宣传让公众们觉得微软是站在与自己同一边的。微软作的就是为消费者不断创造出好的产品但是司法部却要惩治微软。在司法部方面仍然要求严惩微软。这与微软不认错不悔改的态度有密切的关系。,审理的第二阶段,1999年12月8日美国19州与司法部再次起诉微软公司。原告起诉微软以四种方式违反了反垄断法舍曼法。1、非法竖立壁垒企图阻止竞争者进入市场 2、把购买其主宰个人电脑系统的视窗跟接受微软其他软件挂钩 3、强制电脑厂商签署排他性合同 4、极力制止消费者采用别种浏

6、览器。此后有一系列的不利于微软的商业活动INTEL宣布解除其与微软多年的同盟关系。主审法官杰克逊出具了微软垄断明证进一步证实微软垄断是事实。媒体和政府不断提出有拆分微软公司的可能性。此时微软公司出现了让人们吃惊的高层人事变动。一手将微软带上成功之路的微软CEO宣布卸任。尽管比尔盖茨宣称他的卸任完全在微软反垄断法影响之外同时也是经过长期考虑的一个问题。但是比尔盖茨选择在这个时候卸任有着很深很多的潜台词。,微软的三项罪名,通过反竞争行为维持垄断企图垄断浏览器市场和将其浏览器与操作系统捆绑。杰克逊认为微软在非法维持垄断方面有罪而在为冻结竞争对手而与其它公司签订排它性协议方面无罪。美国司法部和19个州

7、的律师曾指控微软通过与一些公司签署优先合同而在许多高科技市场排斥其它公司因此确保了在许多软件领域的垄断地位。尽管杰克逊否决了司法部的对微软的一项重要指控。美国政府表示将在两个月以内出台惩罚微软的方案。,结 果,美国政府表示不会再要求拆分微软。美国司法部和微软达成了过渡性协议。宣布就“美国诉微软公司垄断案”双方进行庭外和解。微软公司在最高法院这里绕开了持续已久的有没有违反法律的争论而开始质疑主审法官的公正性。如外界报道杰克逊法官个人因为审理微软案而且持续很长时间没有进展而对微软形成了成见。微软在长期的审理过程中始终不承认自己有错让法官对微软产生了个人的怨恨并且在媒体上公开了这种私人感情上的怨恨。显而易见这种主观的怨恨会影响案件审理的公正性。微软抓住了法官杰克逊在对外沟通时最大的漏洞一举翻案。,对于反垄断控诉建议,取消捆绑式的强制安装使用并设置IE为默认浏览器。用户可以根据自己喜好自由装卸IE且与Windows兼容按照每个微处理器签订授权使用的许可。对个人电脑生产商强迫设定微软操作系统的最小购买量。授权使用的许可合同期限不能超过一年（尽管可以按照同样的条款续签一年）。在授权使用许可中，要求“一揽子付款”的方式。与应用软件开发商签订非法的保密协议,