课件2煤矿典型事故案例分析.ppt

《课件2煤矿典型事故案例分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《课件2煤矿典型事故案例分析.ppt（33页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、典型事故案例分析,彬县水帘洞煤矿安监处 姚兴利,一、郑州煤业集团大平煤矿“10.20”特大型煤与瓦斯突出引发特别重大瓦斯爆炸事故,2004年10月20日，河南省郑州煤炭工业集团有限责任公司(简称郑煤集团公司)大平煤矿发生一起特大型煤与瓦斯突出引发的特别重大瓦斯爆炸事故，造成148人死亡，32人受伤（其中重伤5人），直接经济损失3935.7万元。,2、事故调查情况,煤与瓦斯突出事故简况 2004年10月20日22时09分，21轨道下山岩石掘进工作面（距地表垂深612m）发生特大型延期性煤与瓦斯突出。,大平煤矿“10.20”事故瓦斯突出及扩散过程演示,21轨道下山岩石掘进工作面,突出煤岩量约189

2、4t,瓦斯量25万m3,大平煤矿“10.20”瓦斯爆炸传播过程演示,二、陈家山矿瓦斯爆炸事故 2004年11月28日07时10分井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大，随之安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出。四采区发生爆炸事故，波及四采区下山至回风井所有区域，涉及415回采工作面系统、416掘进工作面系统、417掘进工作面、采区下山系统、安子沟回风系统等，死亡166人，受伤45人。2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53又发生4次爆炸，没有再造成人员伤亡。,2 事故发生经过,2004年11月23日10:2010:30 415上隅角起爆松动顶

3、煤，上隅角采空区发生瓦斯爆燃，83#89#架后溜槽处发现明火，并有大量青烟。2004年11月24日415上隅角再次发生瓦斯爆燃，53#支架出现明火；采取注氮、注浆、注凝胶，只割煤不放顶煤，加快推进速度2004年11月28日07时10分井下四泵房听到爆炸声、巷道烟雾大，安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出；事故死亡166人，。2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53相继发生4次爆炸，没有造成人员伤亡。,415 面 爆 源 点,415运顺,415回风巷,415高位巷,1号联络巷,四总回,四皮下,四轨下,415灌浆巷,415工作面,煤矿重大灾害虚拟现实重现系

4、统,基于VC+和Vega平台，建立显示各种灾害的发生、发展和救灾过程的虚拟现实系统，为防治措施的合理性检验，救灾决策、事故场景重现，事故原因和性质分析汇报以及安全培训提供有力的显示工具。,巷道火灾(视点在巷道内),巷道火灾(视点在巷道外),陈家山煤矿特别重大瓦斯爆炸事故经过,上隅角放炮引起瓦斯爆燃,上隅角瓦斯爆燃引起明火,人员救灾,下隅角瓦斯爆炸,虚拟现实系统需借助专用软件显示三维动态灾变过程，因展示条件所限，本图仅以二维静态图形显示虚拟现实场景，虽然显示效果差，但也较清楚地显示出下隅角瓦斯爆炸的原因。所开发的虚拟现实系统能真实显示三维动态灾变过程，为事故调查和分析提供了有力的分析工具。,爆炸

5、性气体混合带,采空区冒落带,1号联络巷交叉口,瓦斯流,新鲜风,下工隅作角面,陈家山煤矿特别重大瓦斯爆炸事故原因分析图,三、孙家湾煤矿瓦斯爆炸事故2005年2月14日孙家湾煤矿海州立井发生特别重大瓦斯爆炸事故，死亡214人,受伤30人，其中重伤8人。该事故为40年来最大的煤矿事故,孙家湾煤矿瓦斯异常涌出与瓦斯爆炸时间序列示意图,技术层面的事故反思为什么现代化国有重点矿会发生这样大的灾害？冲击地压 特大瓦斯爆炸，与大平矿事故类似，应急救援能力弱，未能斩断原发性灾害向继发性灾害转化的致灾链1、瓦斯源：冲击地压治理、瓦斯异常涌出源控制措施失效：（延伸到突出、采空区、盲巷违规排放、与小煤矿相通的瓦斯异常

6、涌出源控制）；反思各矿出现瓦斯异常涌出能否避免成灾。,2、瓦斯异常涌出信息的及时获取、诊断和快速响应失效 高浓度瓦斯充满千米巷道达近十分钟未能发现和采取措施；监测监控失效不仅是否设置系统，必须注意系统功能的发挥及应用可靠性；（1）瓦斯异常信息的获取（井下便携式仪器的重要作用、监测点的布置、井上异常信息的处理）；（2）瓦斯异常信息的快速响应（报警、断电、异地断电)；（3）监测信息的及时诊断（怀疑误报、井下、井上信息的处理程序)。（4）调度室的及时反应（落实或决策）,3、火源：带电检修（多次引起特大瓦斯爆炸事故的违规行为）2004年4月1日后，与外包工队没有续签合同，非法使用外包工队，且以包代管。

7、4、灾害扩大化（1）通风系统的合理性“以风定产”（开采与掘进接替紧张、为节省巷道所致）。下山剃头工作面；331采区无专用回风巷道；由上阶段工作面运输巷道中部开下阶段回 风巷。（2）人员密集，劳动组织混乱。,5 设备采购（1）“ZBZ-4.0M127V型照明信号综合装置”样机正在进行电气性能检验，防爆性能尚未检验，不可能取得该产品的安全标志许可证。（2）该事故开关名牌标注的防爆合格证号在CMExC后无编号；安全标志“MA”号（20034172）经网上查询为非该开关型号。,总结瓦斯爆炸事故的致因,瓦斯源,火源,冲击地压,与瓦斯积聚小窑相通,高浓度瓦斯的发现和控制,监测系统,瓦检员,井下八种人,断电

8、（传感器位置）,摩擦撞击、电气设备失爆放炮、火灾,带电检修,四、贵州水城木冲沟矿瓦斯爆炸事故2000年9 月27日20时38分，贵州省水城矿务局木冲沟煤矿发生瓦斯爆炸事故。事故波及除+1800水平大巷以外的所有井下地点。井下作业的224名矿工中，160人遇难，11人重伤，83人生还。水城矿务局木冲沟煤矿位于贵州省六盘水市境内。井田走向长8km，倾斜宽为0.9-1.9 km，面积约12.65 km2。矿井可采储量9946万吨，设计年生产能力90万吨，服务年限为79年。1974年投入生产。该矿为高瓦斯突出矿井，相对瓦斯涌出量为19.9m3/t。木冲沟矿事故（循环风违规排瓦斯打开矿灯）,局部风机,停

9、风积存大量瓦斯巷道，正 排 放 瓦 斯,循 环 风,新鲜风不够四台局部风机用，产生循环风,高浓度瓦斯回流，遇拆卸矿灯的火源引起爆炸。,木冲沟矿因循环风引起瓦斯爆炸示意图,五、唐山市开平区刘官屯煤矿“12.7”瓦斯煤尘爆炸事故（死亡108人）该矿系低瓦斯矿井事故发生于2005年12月7日15时14分；其爆源位于1193（下）工作面切眼。回风下山风门打开风流短路，工作面瓦斯积聚，回柱火花引爆瓦斯，煤尘参与爆炸。,六、山西省临汾市洪洞瑞之源煤矿“12.5”特别重大瓦斯爆炸事故 该矿系低瓦斯矿井 2007年12月5日23时07分，山西洪洞瑞之源煤业有限公司（原洪洞县新窑煤矿）系低瓦斯矿井，井下发生特别

10、重大瓦斯爆炸事故，造成105人死亡，受伤18人，直接经济损失4275.08万元。瓦斯爆炸爆源位于9#煤40m掘采面。事故发生的直接原因是：40m掘采面无风作业，造成瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限；40m掘采面放炮产生火焰，引爆瓦斯，煤尘参与爆炸。,八、救灾失误案例 贝勒煤矿“8.21”火灾（瓦斯爆炸）事故处理经过 2006年8月21日2时27分，贵州贝勒煤矿1501首采面发生火灾。23日救护队在准备建挡水墙待料时，突然发生爆炸，造成8名救护队员牺牲，2名指战员受重伤和1名指挥员受轻伤的事故。(1)、事故矿井概况 该矿设计能力15万吨/年。矿井采用斜井开拓，分区通风。西风井安设BDK54-6-NO1

11、9轴流风机2台；东风井安设BDK54-6-NO17风机2台，矿井安设安全监测监控系统一套，设有高低负压瓦斯抽放系统一套。,二、20042007，是1960年以来我国死亡百人煤矿特别重大事故的高发期1、2004.10.22 6 郑州大平矿难 死亡148人（突出引起进风区瓦斯爆炸）；2、2004.11.28 4 铜川陈家山矿难 死亡166人（下隅角强制放顶瓦斯爆炸）；3、2005.2.14 1 阜新孙家湾矿难 死亡214人（冲击地压引起原低瓦斯风道瓦斯爆炸）；4、2005.7.4 梅州大兴水灾 死亡123人,5、2005.11.27 3 七台河东风矿瓦斯爆炸 死亡171人（煤仓放炮引起煤尘爆炸）；

12、6、2005.12.7 唐山刘官屯矿瓦斯爆炸 死亡108人。（低瓦斯乡镇矿井）；7、2007.8.17 山东新汶华源矿水灾 2 死亡181人(定性为自然灾害)。8、2007.12.5 山西洪洞瑞之源煤矿瓦斯爆炸 瓦斯爆炸 死亡108人。（低瓦斯乡镇矿井）,上述特别重大事故，显示一个共同规律：大部分事故并非发生在传统意义上的高瓦斯区域，而往往发生在正常状况下是“安全的”，但是由于突发事件的出现，如瓦斯异常涌出，使得原来的“安全”区域转变为存在重大隐患的危险区域，然而这种动态变化未能为职工所发现，基于侥幸心理，违章作业，导致特别重大事故的发生。,煤矿低瓦斯“安全“区域,存在重大隐患的危险区域,特别重大事故,突发事件,原发性灾害,安全区域人们更容易违章,应对煤矿突发事件存在薄弱环节（未能及时发现、正确分析及及时应对）,（状态动态变化）,