肺部感染的抗菌药物经验使.ppt
《肺部感染的抗菌药物经验使.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肺部感染的抗菌药物经验使.ppt(66页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、肺部感染的抗菌药物经验使用,北京协和医院呼吸内科蔡柏蔷,一、病原学诊断的价值 下呼吸道感染的病原学诊断困难。正常的咳痰标本易遭口咽部细菌污染,采用积极和昂贵的诊断技术,仍有50左右的社区获得性肺炎(CAP)无法获得病原学诊断。CAP病原体相对比较单纯,1966-95年的122篇文献表明成人CAP:肺炎链球菌占65,流感嗜血杆菌占12,非典型病原体占12(肺炎支原体 7、肺炎衣原体1、军团菌4),病毒占3。除病毒外,抗生素治疗大多有效,治疗失败主要归于宿主因素和治疗不及时,而非病原体的因素。,美国 ATS 制定的指南阐述了上述论断。但美国感染病学会(IDSA)在 CAP 指南中仍旧强调了病原学诊
2、断的重要性:*认为绝大多数 CAP 可获得病原学诊断,*明确病原学诊断,才能选择针对性抗生素治疗,*减少不必要的广谱抗生素使用,有助于降低耐药率。*病原学诊断对于初始治疗的的病情评价、是否适合改用序贯治疗或转换治疗选用何种药物、决定疗程以及估计预后都有十分重要的意义。,医院获得性肺炎(HAP)的病原体相对复杂:且高耐药菌或多重耐药菌多,病原学诊断的重要性胜过 CAP。但其细菌检出阳性率也仅在 50 左右,而且,细菌学阳性组和阴性组在临床特征和病死率方面并无差异。*因此病原学诊断的意义在于确诊临床诊断*和下一步改经验广谱抗生素治疗为针对性窄谱抗生素治疗提供依据。,理论上,肺部感染的确诊和抗生素治
3、疗都要求准确的病原学诊断,随着抗生素的发展,肺部感染的经验性治疗不但成为可能,且成功率有所提高:(1)门诊轻中 CAP 采用合理、规范的经验性抗菌治疗,大多能够成功,可不依赖于病原学诊断;(2)需要住院和重症 CAP 以及 HAP 患者,应将病原学检查置于临床处理的首要步骤;但不应等待病原学诊断结果才开始治疗。,(3)最初经验性治疗无效病例必须强调准确的病原学诊断,而不应将重心放在频繁更换抗生素上(4)在特殊病例如细胞免疫抑制患者,非细菌性病原体感染特别常见,更应重视病原学诊断。如病情允许,可不立即开始经验性抗菌治疗,而是在病原学诊断明确后选择特异性治疗;(5)应当高度重视病原学诊断程序包括标
4、本收集和处理的规范化,以提高病原学诊断的可靠性。,二、支气管炎的抗菌治疗 支气管炎是一大类异质性疾病,对于每一患者而言,精确病因的确立和合理治疗的选择均存在困难。目前支气管炎分型:(1)急性气管支气管炎;(2)单纯性慢性支气管炎;(3)有合并症的慢性支气管炎;(4)化脓性慢性支气管炎。这些分组的主要目的在于指导抗生素治疗,气流阻塞程度仅是其中一个参数。,1急性气管支气管炎:大多数系病毒感染,少数为肺炎支原体、肺炎衣原体和百日咳杆菌所致。*社区呼吸道感染的常见致病菌如肺炎链球菌和流感杆菌病原学中的意义不定。*主要是对症治疗。气道反应性和气道阻力增加使病程迁延。表现为顽固的咳嗽,持续 6-8 周。
5、*急性气管支气管炎提示细菌感染,或存在感染危险因素而不能自限时,才是抗生素应用的指征:年龄65岁、集中居住(如养老院)、嗜酒、存在合并症(COPD、心血管疾病、神经系统疾病、糖尿病、慢性肝肾功能不全、近期病毒感染)、一年中有住院史、近期应用过青霉素或其他抗生素以及存在吸入可能时。,2单纯性慢性支气管炎急性加重期:(FEV1 50、痰量增加和脓性痰、无附加危险因素)的主要病原体为流感和副流感杆菌、卡他莫拉茵、肺炎链球菌。推荐治疗是 II 代头胞菌素、新一代大环内酯类、阿莫西林。3.合并症的慢性支气管炎急性加重期(痰量增加和脓性痰,FEVl 50,每年发作 4 次,有基础疾病、营养不良或长期应用类
6、固醇激素),但 GNB 可能增加,易对-内酰胺类耐药,推荐抗生素为喹诺酮类、-内酰胺类-内酰胺酶抑制剂、II 或III代头胞菌素、新大环内酯类。,4.化脓性慢性支气管炎(大多为支扩):是指持续脓痰和经常恶化,除上述病原体外,尚合并有肠杆菌科细菌和绿脓杆菌,治疗应选择环丙沙星或其他静脉用抗假单胞菌抗生素。慢性支气管炎急性加重期:与急性气管支气管炎不同,慢性支气管炎急性加重应用抗生素有比较明确的指征。但急性加重不完全是感染引起,气象和环境因素包括微小气候严重污染、暴露高过敏原和酗酒等均导致急性加重。研究表明,凡气急加重、痰量增加和脓性痰 3 项均具备组抗生素治疗肯定有益,成功率63。,三、CAP
7、经验性治疗新建议 为了规范 CAP 的经验性抗菌治疗,减少用药混乱和耐药性发生,合理利用卫生资源,不少国家都制订了 CAP 抗菌治疗的指南。美国胸科协会(ATS)在1993年制定的社区获得性肺炎的指南中,推荐一种大环内酯类抗生素联合应用一种其有抗绿脓杆菌活性的三代头孢菌素,或广谱抗生素如泰能和环丙沙星,来治疗上述各种致病原所引起的重症社区获得性肺炎(CAP)。流感杆菌肺炎治疗时,由于红霉素对流感杆菌作用较弱,在应用红霉素时可加用二代或三代头孢菌素。具体方案摘要如下,以供参考:,1.60 岁以下门诊 CAP 患者:致病原为:肺炎球菌、肺炎支原体、肺炎衣原体、流感杆菌、军团病菌或金葡菌等:如无合并
8、症:可单独应用大环内酯类抗生素药物治疗,如选用阿奇霉素或克拉霉素口服。,2.60 岁以上的门诊 CAP患者;致病原为:肺炎球菌、流感杆菌、需氧革兰氏阴性菌、军团病菌、摩拉克菌属或金葡菌等,如伴有合并症,可应用加上一种第二代先锋霉素或 内酰胺/内酰胺酶抑制剂加上一种大环内酯类抗生素。,3.住院 CAP 患者,致病原为:肺炎球菌、流感杆菌、需氧革兰氏阴性菌、军团病菌、摩拉克菌属、金葡菌或多种致病原感染时,可选用一种第二或第三代头孢菌素,或内酰胺/内酰胺酶抑制剂加上一种大环内酯类抗生素。,4.住院重症 CAP 患者,致病原为:肺炎球菌、嗜血流感杆菌、需氧革兰氏阴性菌、军团病菌、肺炎支原体、金葡菌等,
9、可选用一种具有抗绿脓杆菌活性的第三代头孢菌素,或其他抗绿脓杆菌药物,如泰能或环丙沙星,加上一种大环内酯类抗生素。,据近来新变化,细菌耐药特别是:青霉素耐药肺炎链球菌(PRSP)的增加肺炎预后危险因素评估和住院指征掌握更趋完善和合理;及新抗菌药物(如静脉用阿奇霉素、新喹诺酮类)的发展。,1999 年提出了新的建议,其要点是将原来 4 组分类依据作了更改,相应的经验性抗菌治疗亦予以修改:I 组:门诊患者无心肺基础疾病和不吸烟。预计不存在 PRSP 危险因素。抗菌药物推荐大环内酯类和多西环素(同原来 I 组)。,II 组:门诊患者有心肺基础疾病或吸烟。无PRSP危险因素者:抗菌治疗与 I 组相同;有
10、PRSP 危险因素者:推荐 新喹诺酮类、阿莫西林联合多西环素。某些病人(居住在护理之家)可应用静滴 III 代头胞菌素(头孢噻肟或头孢曲松)联合大环内酯类。PRSP 发生的危险因素包括:近3个月内抗生素治疗史、65岁、护理之家病人、免疫抑制剂治疗和嗜酒史。,III 组 住院轻中度病例。分为 PRSP 非危险和危险两类。非 PRSP 危险组选择内酰胺类联合大环内酯类(或多西环素),或新喹诺酮类单用。PRSP 危险组应用头孢噻肟或头孢曲松联合大环内酯类,或新喹诺酮类单用。高水平 PRSP(MIC 4ugm1)选择万古霉素或亚胺培南等,但少见。,IV 组:入住 ICU 者。分两种:无绿脓杆菌危险者用
11、头孢噻肟或头孢曲松,亦可应用-内酰胺酶抑制剂(如哌拉西林他唑巴坦),联合红霉素;或新喹诺酮类单用。有绿脓杆菌感染危险者(结构性肺病、HIV感染或其他原因免疫抑制者)则应使用大环内酯类联合两种抗假单胞菌药物,或环丙沙星联合一种抗假单胞茵药物。总之,经验性治疗方案应覆盖肺炎链球菌、军团杆菌和绿脓杆菌,如怀疑高水平 PRSP 则当使用万古霉素。,四、呼吸机相关肺炎经验性治疗 呼吸机相关性肺炎(VAP)诊断困难。晚期ARDS的改变、肺不张、肺栓塞、药物性肺病、充血性心衰和肺出血都有类似肺炎的表现。侵入性诊断技术的价值存在争议。如应用防污染标本毛刷(PSB)采样细菌培养阳性率不足50。但微创诊断技术,如
12、支气管镜或非支气管或非支气管镜的远端标本(mBAL,PBAL 和 PSB)采样仍为有价值的技术。从临床观点来看,合理的早期应用抗生素将显著改善预后,,重症或晚发性 VAP 的经验性抗菌治疗中存在两个重要问题:*一是最初经验性抗生素覆盖面不足;*二是经验性抗生素治疗不足。治疗不足主要是未能覆盖绿脓杆菌、不动杆菌和MRSA 等多重耐药菌。在重症院内肺炎或晚发性VAP 经验性治疗需要覆盖G 和 G+主要致病菌的广谱联合方案。如抗假单胞菌内酰胺类,联合氨基糖甙或喹诺酮类,实现所谓“猛击”(hitting hard)治疗原则。一旦病原学诊断明确,即改用针对性的窄谱或相对窄谱的抗生素。,六、经验性治疗前的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 肺部 感染 抗菌 药物 经验
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6195924.html