氨氯地平与贝那普利联合用药治疗老年高血压病的临床研究.ppt
《氨氯地平与贝那普利联合用药治疗老年高血压病的临床研究.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《氨氯地平与贝那普利联合用药治疗老年高血压病的临床研究.ppt(87页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,1,氨氯地平与贝那普利联合用药治疗老年高血压病的临床研究The clinical study of the combination of Amlodipine and Benazepril to treat essential hypertension in the elderly,郭 青 华 申请学位:医学硕士 学科专业:心血管药理学 培养单位:南昌大学医学院药学系,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,2,研究老年高血压病治疗的意义,心脑血管病成为中国人首位死因高血压是第一危险因素我国高血压患者存在着发病率高,致残率高,死亡率高
2、;知晓率低,服药率低,控制率低“三高”及“三低”的特点。年龄60岁以上血压持续或非同日3次血压升高140/90 mm Hg,称为老年人高血压。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,3,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,4,研究老年高血压病治疗的意义,高龄高血压患者一部分是进入老年人前期延续而来,表现为收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均升高,称普通型高血压,大部分是老年期才出现血压升高,多数呈SBP140 mm Hg而DBP90 mm Hg,称为单纯收缩期高血压(ISH),我国老年人中ISH患病率达21.5%,占老年人高血压总数的53.2%。老年人高血压的发生随年
3、龄增大而增多,近几年来随着人口老龄化,老年高血压病呈上升趋势,据统计我国老年人高血压人数高达5000万,每年因高血压导致的心、脑、肾脏疾病而死亡的人数近1200万。所以研究老年高血压病的治疗非常重要。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,5,老年高血压病的危害,高血压是我国老年人最常见的心脑血管主要危险因素,也是老年人致残、致死的主要病因。高血压作为一项心脑血管的危险因素,是造成脑血管病、冠心病、充血性心力衰竭、肾功能衰竭和周围血管病的主要原因,血压越高,心脑血管的危险事件发生率越高。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,6,高血压的靶器官损害,心肌梗塞,心力衰竭,
4、猝死,高血压,脑心肾脏,终末期肾病,中风,痴呆,周围动脉疾病,9,从115/75 mm Hg开始,血压每增加 20/10mm Hg,CVD危险性增加一倍,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,7,高血压的靶器官损害,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,8,高血压患者的降压治疗目标,WHO/ISH指南(2003)、美国JNC7(美国预防、检测、评估与治疗高血压全国联合委员会第七次报告)、欧洲高血压指南(2003)均要求血压降至140/90mmHg以下中国高血压指南(2004)要求血压降至150/90mmHg以下只有血压达标,才能达到延缓、防止或逆转靶器官损害,减少心血管
5、事件及降低死亡率,提高患者生活质量,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,9,The main benefit of antihypertensive therapy are due to lowering of BP per se.,抗高血压治疗的主要好处来自于降压本身 ESH-ESC 2003,8,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,10,联合用药治疗高血压的循证医学,对高血压的治疗,应寻求较好的治疗方案,要达到一个较好的血压控制目标,一个非常重要的措施是联合用药。人们在对高血压的研究中发现,高血压是一种多因素疾病,发病机制非常复杂,单一用药治疗的有效率即使对轻度
6、高血压病也仅为50-60。在著名的“HOT”研究中,对中重度18790例高血压病人进行随访调查,单一用药由最初63%变化到最后的33%,而联合用药由37%到67%,降压有效率由最初的42%50%升高到93%,可见提高高血压控制率的关键之一是联合用药。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,11,联合用药治疗高血压的循证医学,2003年JNC-7指出:如血压超过目标值20/10mmHg,则初始治疗即采用两种药物联合。ASCOT研究证明,氨氯地平+培哚普利的联合应用,因其相互药物的优势效应,降压疗效增加,改 善代谢及抗动脉粥样硬化作用叠加等,进一步增强了降压效果及对降压以外的靶器官保护
7、,使患者收益更多。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,12,ACEI与CCB联合用药的理论基础,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)在临床上应用相当广泛,是唯一具有治疗高血压合并心力衰竭、心肌梗死、冠心病、糖尿病、慢性肾脏疾病和脑卒中复发6项强适应症的抗高血压药物,贝那普利为ACEI之一。钙离子拮抗剂(CCB)类药物是目前认为的抗动脉粥样硬化、预防脑卒中较好的抗高血压药物,也是目前报道最多对内皮功能有良好改善作用的药物,且其不影响体内的糖、脂代谢,尤其适用于老年高血压患者,多个高血压指南推荐治疗老年性单纯收缩期高血压的首选用药,氨氯地平为CCB之一。此两种药物联合应用,可在控制血
8、压的基础上更多地发挥药物本身对靶器官的保护作用。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,13,JNC7唯有ACEI拥有全部6个强制性适应证,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,14,ACEI与CCB联合用药的理论基础,ACEI与CCB联合用药的合理之处在于ACEI可对抗强大的血管扩张药钙拮抗剂引起的负性调节作用,比起单一用药,二者联合应用对减少高血压伴早期肾损害患者的尿蛋白有更好的效果;在我国,高血压最常见的并发症是脑卒中,CCB联合ACEI防治脑卒中更具优势;二者联用对延迟、逆转、动脉硬化,改善内皮功能,改善血管顺应性有更好作用,可用于不同年龄、不同阶段的高血压患者
9、,且禁忌症少,不良反应小,长期应用不影响血糖、血脂、心率等。因此,ACEI与CCB联合用药可能成为最“广谱”的高血压联合用药方案。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,15,高血压药物治疗的评估:临床试验,近 40 多年来降压药不断问世,成为高血压治疗的主要措施。对各种降压药的临床应用来自科学的评估,主要是临床试验。通常以致死和非致死性心血管事件(CVD)的发生率作为终点予以衡量。以中间终点(如:左室肥厚、肾功能、动脉壁粥样硬化)为基础的临床试验也提供了有价值的信息,但此类临床试验较少。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,16,本课题内容,本临床试验以高血压靶器官
10、中间终点替代血管事件终点作为观察点,按照课题设计要求,对符合入选标准的我院住院或高血压专科门诊诊疗的老年高血压病1级或2级患者,随机分成:氨氯地平组、贝那普利组及联合用药组,每组连续用药并观察3年以上,各组完成85例,共计255例。本文对氨氯地平与贝那普利单独及联合用药治疗老年高血压病的疗效和对高血压病靶器官的影响及不良反应进行探讨。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,17,材 料 与 方 法,材 料 试验对象:符合本试验入选标准的我院住院或高血压专科门诊诊疗的老年高血压病1级或2级患者。药品与主要器材:氨氯地平(络活喜):辉瑞制药有限公司生产,5 mg/片;贝那普利(洛汀新)
11、:北京诺华制药有限公司生产,10 mg/片;血压计:符合计量标准的水银柱血压计;听诊器;体重计;眼底镜;电子计算机;全自动生化分析仪:美国Greensboro North carolina公司,AG-型;彩色多普勒:美国BK2002ADI型。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,18,方 法,选择病例 按照课题设计 符合入选标准的我院住院或高血压专科门诊诊疗的老年高血压病1级或2级患者。所有入选病例均符合2003年中国高血压病防治指南制定的标准,排除继发性高血压、肝功能异常、未控制的高血糖及相应药物过敏者。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,19,入选标准,年龄6
12、0岁;血压:收缩压(SBP):140179mmHg或/和舒张压(DBP):90109mmHg;除外排除标准;取得病人知情同意书。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,20,排除标准,肾实质性高血压肾血管性高血压;嗜铬细胞瘤;原发性醛固酮增多症;柯氏综合征(Cushings syndrome);药物诱发的高血压;肝功能异常者;未控制的高血糖者;药物过敏者。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,21,随机分组,因本试验为完全对照试验,入选老年高血压病人按1:1:1的比例随机分组。病例分组按照预先编制的随机分配表入组病例,随机分配表由SAS软件产生。,2023/10/4,
13、南大医学院硕士研究生学位论文,22,治疗方法,全部患者在接受治疗前2周停用所有抗高血压药物氨氯地平组:用氨氯地平10 mg/d;贝那普利组:用贝那普利20 mg/d;联合用药组:用氨氯地平5 mg/d+贝那普利10 mg/d。所有入选病例连续用药并观察3年以上。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,23,观察指标,严格按照2004年中国高血压防治指南的方法进行测定 三组患者均在服药前及服药后3年记录下列观察指标:右肱动脉血压:收缩压(SBP)及舒张压(DBP);肾功能检查:尿素氮(BUN)、肌酐(CR)、24小时尿蛋白定量;眼底专项检查:由不了解病人的服药情况的固定专职眼科医生进
14、行。彩色多普勒检查:用彩色多普勒超声心动图测量患者左室舒张末期内径(LVDd)、舒张期室间隔厚度(LVST)及左室后壁厚度(LVPWT)。不良反应:观察时点:为疗前及疗后3年。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,24,疗效评判标准,降血压评判标准:按1997年4月全国心血管会议修订标准显效:舒张压(DBP)下降10mmHg或收缩压(SBP)下降30mmHg且血压降至正常,或DBP下降20mmHg;有效:DBP下降10mmHg但血压降至正常,或较治疗前下降1019mmHg,或SBP下降幅30mmHg;无效:未达到上述标准。总有效率=显效率+有效率。,2023/10/4,南大医学院
15、硕士研究生学位论文,25,左室肥厚(LVH)逆转标准,左室肥厚(LVH)逆转标准:以左室质量指数(LVMI)134g/m2逆转。根据Devereux倡导的公式:LVM=0.81.04(IVST+LVPWT+LVDd)3-LVDd3+0.6计算出左室质量、再除以体表面积得出左室质量指数(LVMI)左室肥厚(LVH)的诊断标准为:LVMI134g/m2,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,26,肾功能标准,尿素氮(BUN):正常值2.57.1mmol/L 肌酐(CR):正常值40120umol/L 24小时尿蛋白定量:正常值 150mg/24小时,2023/10/4,南大医学院硕士研
16、究生学位论文,27,高血压眼底血管改变标准,应用Keith-Wagnar分级:第一级:视网膜动脉功能性狭窄或伴有轻度硬化,此种改变主要发生于第二分支及以下的分支;第二级:视网膜动脉硬化程度比第一级明显,动脉管径狭窄不均,并有动静脉交叉压迹现象;第三级:除视网膜动脉狭窄与硬化外,尚有视网膜水肿、棉絮状斑、硬性白斑、出血斑等视网膜病变;第四级:除第三级改变外,并有视乳头水肿。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,28,高血压眼底血管改变标准,我国1964年“兰州会议”拟定了四级分类法:级:视网膜动脉痉挛。级:视网膜动脉硬化,轻度硬化的为级A、显 著硬化的为级B。级:视网膜动脉硬化合并
17、视网膜病变级:级眼底改变加视乳头水肿。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,29,统计学处理,计量数据:以均数、标准差、最大值和最小值描述;组间比较:用方差分析,组内比较用配对t检验;两两比较:用SNK法;计数资料用频数和相对数描述;组间比较:用秩和检验;以0.05为检验水平;统计分析:用SPSS统计软件;对疗前及疗后3年的观察资料进行统计分析;统计分析病例为连续治疗均满3年以上,且主要临床观察记录完整无缺病例。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,30,结 果,三组病人基线数据分析 由表1及表2可见:三组病人年龄、身高、体重指数、治疗前血压、性别、高血压家族史比较
18、,P0.05,均无统计学差异;入选病例具有可比性,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,31,表1 三组病人年龄、身高、体重指数、治疗前血压比较,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,32,表2 三组性别、高血压史构成比较,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,33,三组病人疗后观察指标比较,三组病人疗前及疗后 3 年血压比较,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,34,表3 三组病人疗前及疗后3年收缩压SBP(mmHg)比较,由表3可见,三组病人疗前疗后收缩压比较,P0.001,均有统计学差异,显示降SBP效果显著且稳定;三组间比较均无统计学差
19、异。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,35,表4 三组病人疗前及疗后3年舒张压DBP(mmHg)比较,由表4可见,三组病人疗前疗后舒缩压比较,P0.001,均有统计学差异,显示降DBP效果显著且稳定;三组间比较均无统计学差异。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,36,表5 三组病人高血压疗效比较,三组病人高血压疗效经秩和检验:H=17.380,P0.001,结果三组疗效有统计学差别 氨氯地平、贝那普利与联合用药组有效率分别为:84.7、85.9、97.6 显示三组降压有效 联合用药组疗效统计学上优于单独用药组,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,
20、37,表6 三组病人疗前疗后3年LVMI(G/)比较,由表6可见:三组病人疗前疗后左室质量指数(LVMI)比较,P0.001,均有统计学差异,显示:三组对病人左心室肥厚有逆转作用。三组间疗前与疗后LVMI差值,用SNK法进行两两比较,均有统计学差异,显示:对病人左心室肥厚有逆转作用,联合用药组贝那普利组氨氯地平组。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,38,表7 三组病人左心室质量指数定性分析,由表7可见:三组病人左心室肥厚逆转率比较,P0.05,有统计学差异 氨氯地平、贝那普利与联合用药组有效率分别为:20.5%、28.9%、46.8%显示:三组对病人左心室肥厚有逆转作用;两两
21、比较显示,联合用药组逆转率高于单独用药组。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,39,三组病人疗前及疗后3年肾功能BUNCr24小时尿蛋白定量比较,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,40,表8 三组病人疗前疗后3年BUN(mmol/L)比较,由表8可见:三组病人疗前疗后BUN比较,P0.001,均有统计学差显示:三组对病人疗后BUN有下降趋势,对肾功能均有保护作用。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,41,表9 三组病人BUN定性分析,由表9可见,三组间逆转率比较,P0.05,有统计学差异。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,42,
22、表10 三组病人疗前疗后3年Cr(umol/L)比较,由表10可见:三组病人疗前疗后Cr比较,P0.001,均有统计学差异,显示三组对病人疗后Cr有下降趋势,对肾功能均有保护作用。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,43,表11 三组病人Cr定性分析,由表11可见,Cr逆转率均为100%。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,44,表12 三组病人疗前疗后3年24小时尿蛋白定量(mg/24h)比较,由表12可见,三组病人疗前疗后24小时尿蛋白定量比较,P0.001,有统计学差异显示三组对病人疗后24小时尿蛋白定量有下降趋势,对肾功能均有保护作用。,2023/10/
23、4,南大医学院硕士研究生学位论文,45,表13 三组病人24小时尿蛋白量定性分析,由表13可见,三组间比较,P0.05,显示24小时尿蛋白定量逆转率无统计学差异。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,46,三组病人眼底血管变化比较,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,47,表14 三组病人疗前疗后眼底血管病变分布表,由表14可见,三组间治疗前、后眼底病变分布均无统计学差异,P0.05。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,48,表15 三组病人眼底血管病变好转率比较,由表15可见,氨氯地平、贝那普利与联合用药组对病人眼底血管病变好转率分别为:85.0%
24、、86.4%、95.7%,显示三组对病人眼底血管病变均有改善作用,统计学检验,三组好转率无统计学差异。,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,49,三组病人不良反应分 析,2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,50,表16 三组病人不良反应列表(以病例为单位统计),2023/10/4,南大医学院硕士研究生学位论文,51,表17 三组病人不良反应率比较(以病人为单位统计),由表17可见:三组病人不良反应率比较,P0.001,有统计学差异,不良反应率两两比较结果显示:贝那普利组(42.34%)氨氯地平组(23.53%)联合用药组(12.94%),联合用药组不良反应发生率低于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地平 联合 用药 治疗 老年 高血压 临床 研究
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6195201.html