权衡利弊择优选择抗血小板药物.ppt
《权衡利弊择优选择抗血小板药物.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《权衡利弊择优选择抗血小板药物.ppt(19页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、权衡利弊,择优选择抗血小板药物,刘 鸣四川大学华西医院神经内科2009年6月,抗血小板制剂,血栓素 A2 抑制剂乙酰水杨酸(阿司匹林 ASA)磷酸二酯酶抑制剂潘生丁糖蛋白(GP)IIb/IIIa 阻滞剂 不经消化道给药:阿昔单抗,eptifibatide,tirofibanADP-受体拮抗剂氯吡格雷(波立维)噻氯匹定(抵克立得),二级预防有证据指南推荐的常用抗血小板药物,阿司匹林,从证据到临床决策,原始临床研究(病因、诊断、治疗、预后等的各种)系统评价/Meta-分析、HTA临床实践指南(桥梁)医生的临床经验临床决策病人的需要 社会文化因素,选择药物的基本原则,个体化治疗要考虑的问题:疗效?风
2、险?使用方便(依从性)?价格承受能力病人的价值观和对治疗的期望?,权衡各种抗血小板药物的利弊,二级预防有证据指南推荐的常用抗血小板药物,阿司匹林,阿司匹林,个体化治疗要考虑的问题:疗效?最早证明有效,但疗效欠理想风险?出血,胃肠道症状,过敏使用方便(依从性)?好价格承受能力?便宜病人的价值观和对治疗的期望?,BMJ.2002;324:71-86.,2.0,抗血小板更差,0.5,1.0,1.5,500-1500 mg34 19,160-325 mg19 26,75-150 mg12 32,75 mg 3 13,Any aspirin65 23,抗血小板更好,阿司匹林剂量 研究数 OR*(%),O
3、dds Ratio,0,*Odds reduction.Treatment effect P.0001.,增加阿司匹林剂量不能进一步减少血管事件发生率,Antithrombotic Trialists Collaboration,氯吡格雷,个体化治疗要考虑的问题:疗效?疗效较阿司匹林好风险?出血较少,胃肠道症状较少使用方便(依从性)?好价格承受能力?较贵病人的价值观和对治疗的期望?,1.Bhatt et al.Am Heart J 2000;140:6773,累积事件发生率:因缺血*或出血*再次入院1,ASA=乙酰水杨酸*短暂性脑缺血发作,心绞痛,外周动脉疾病*胃肠道、中枢神经系统或者其他出血
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 权衡利弊 择优 选择 血小板 药物
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6194406.html