微观经济学类第八章不完全竞争市场.ppt

《微观经济学类第八章不完全竞争市场.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学类第八章不完全竞争市场.ppt（146页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第八章 不完全竞争市场,一、垄断二、垄断竞争三、寡头四、寡头厂商之间的博弈：博弈论初步五、不同市场的经济效率比较,第一节 完全垄断,完全垄断市场（Complete Monopoly Market）是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织。完全垄断也叫纯粹垄断，或者独占。,一、垄断市场的条件,（1）市场上只有唯一的一个厂商生产和销售产品；（2）该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；例：电厂在照明能源上具有垄断地位，因为蜡烛或煤油灯虽然是电灯的替代品，但不是相近的替代品。（3）其它任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。在这样的市场中，排除了任何的竞争因素，独家 垄断厂商控制了整个行业的生产

2、和市场的销售，所以垄断厂商可以控制和操纵市场价格。,1、规模经济（自然垄断）某些产品的生产具有十分显著的规模经济性，规模报酬递增阶段可以一直持续到很高的产量，以至于一家厂商来供应整个市场的成本要比几家厂商瓜分市场的生产成本低得多。例如：电力供应，自来水等公用事业就是典型的自然垄断行业。,二、形成垄断的原因,2、专利专利是政府和法律容许的一种垄断形式，因为专利禁止了其他人生产某种产品或使用某项技术，除非经专利持有人的同意。专利是对发明和创新的保护，鼓励人们投资于研究开发，因为进行研究开发和发明创造要投入大量的时间、人力和财力。例如美国微软公司，为研制“视窗2000”电脑操作系统软件耗时4年，投入

3、了10亿多美元的费用，但是，一旦新产品发明出来，仿制的成本要低得多，如果没有专利制度，那么谁愿意投资研究开发新产品呢？不过，专利带来的垄断地位是暂时的，因为专利有法律时效，在我国，专利有效期为15年，美国是17年。,3、对资源的控制即一家厂商控制了生产某种产品所必需的资源，那么它往往就称为该产品市场的垄断者。最典型的例子是二战之前的美国制铝公司，该公司从19世纪末到20世纪30年代一直控制着全美铝矾土矿的开采，从而成为美国制铝行业的垄断者。南非的“德比尔”公司拥有并控制了地球上钻石矿的五分之四，成为世界钻石市场上的垄断者。再如，全部铬矿都集中在南非，并被少数生产者控制，这也形成了自然垄断。,减

4、价与提价,保罗和彼得在同一条河上经营航运。他们各自拥有一个航运公司，整日在河上运送货物和旅客。保罗想，如果河上只有我一家航运公司，生意该更红火了。保罗共有20条大船，彼得只有10条，保罗比彼得的资本雄厚得多。而且，彼得还欠下银行的大笔债务。于是，保罗降低了票价，打起了价格战。彼得没有办法，只得跟着降价。保罗再次降价，彼得再次跟上。如此反复交锋，乘客大占便宜，两位大老板都受到重大损失。保罗亏损巨大，彼得更是欠债累累、行将破产。最后彼得不得不将所有的船都出售给保罗。保罗获胜了，成了河上唯一的航运公司。保罗逐步提高了票价，很快成为当地首富。来往的乘客一面抱怨着票价太贵，一面却只得坐他的船，让自己的血

5、汗钱填满了保罗的口袋。,4、特许权政府通过颁发执照的方式限制进入某一行业的人数，使其成为某种产品的唯一供给者。如：铁路运输部门、邮电部门等，这些厂商往往受到政府对其产量、定价等方面的管理与控制。,二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,1、垄断厂商的需求曲线,厂商面对的是整个市场的需求曲线,2、垄断厂商的收益曲线,厂商面临的需求函数：,反需求函数：,厂商的收益：,边际收益：,垄断厂商的边际收益曲线,当ed1时，MR0当ed1时，MR0当ed=1时，MR=0,（1）MR 曲线向右下方倾斜；（2）MR 曲线在 AR 曲线的下方。,边际收益曲线的特征,讨论：边际收益小于平均收益？,例题：反需求曲线,在不同

6、的价格水平，或者产量水平下，厂商的总收益不等。,TR=P Q,利润最大化原则边际成本加成原则,三、垄断厂商的短期均衡,复习：厂商利润最大化均衡条件的证明。,在短期内，垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现MR=SMC的利润最大化的原则。,Q,P,d（AR=P）,O,P1,SMC,SAC,Q1,E,F,H,MR,垄断厂商的短期均衡（1）：短期内盈利,G,垄断厂商的短期均衡（2）：短期内收支平衡,Q,P,d（AR=P）,O,P1,SMC,SAC,Q1,E,G,MR,F,Q,P,d（AR=P）,O,P1,SMC,SAC,Q1,E,F,G,MR,H,

7、垄断厂商的短期均衡（3）：短期内亏损,Q,P,d（AR=P）,O,P1,SMC,SAC,Q1,E,F,G,MR,H,垄断厂商的短期均衡（4）：停止营业点,AVC,例题：,已知某垄断厂商成本函数为STC0.1Q36Q2+140Q+3000，市场需求函数为P1503.25Q，求该厂商短期均衡产量和均衡价格。,【解答】SMC0.3Q212Q+140。TRPQ150Q3.25Q2。MR150+6.5Q。MRSMC，0.3Q212Q+1401506.5Q。解得Q20。P85。,（1）与完全竞争相比，完全垄断厂商能够调整什么来实现目标？如何调整？（2）垄断厂商可以追求并通过调整达到利润最大化均衡条件。那么

8、在短期内，垄断厂商是否一定能够获得利润呢？,讨论：,四、垄断厂商的长期均衡,垄断厂商的长期均衡的基本特征：（1）垄断厂商长期可以调整全部生产要素的投入量，从而实现最大的利润；（2）垄断行业排除了其他厂商加入的可能性。,（1）垄断厂商在短期内是亏损的，在长期中，又不存在一个可以使他获得利润的生产规模，于是该厂商退出生产；（2）垄断厂商在短期内是亏损的，在长期内，通过对最优生产规模的选择，摆脱了亏损的状况，甚至可以获得了利润；（3）垄断厂商在短期内利用既定的生产规模获得了利润，在长期中，通过对生产规模的调整，获得更大的利润。它也可以保持盈利状态。,垄断厂商在长期对生产进行调整的结果,长期中厂商的盈

9、利大于短期,P,LAC,LMC,A,SMC1,SMC2,SAC2,SAC1,d（AR=P）,MR,Q,P1,P2,E2,Q1,Q2,F,E1,O,垄断厂商的长期均衡条件,垄断厂商之所以能在长期内获得更大的利润，其原因在于长期内企业的生产规模是可调整的和市场对新加入厂商是完全关闭的。垄断厂商的长期均衡条件为：,评论,在完全垄断市场中，厂商能够按照高于边际成本的价格出售商品，意味着在这种产品的生产上资源不足，从而带来了供不应求的局面。反之，在其他产品的生产上资源过剩。因此，完全垄断时资源配置不合理。对于消费者来说，必须按照高于边际成本的价格购买商品，这意味着消费者的货币支出除了要补偿厂商生产中受到

10、的损失之外，还要增加一笔额外支出。因此，消费者没有得到最大满足。,五、垄断厂商的供给曲线,供给曲线表示在每一个价格水平上生产者愿意而且能够提供的产品数量。它表示了（生产者愿意而且能够提供的）产量和价格之间的一一对应关系。在垄断市场条件下，不存在（象完全竞争条件下一样的）具有规律性的供给曲线。,一个价格水平对应几个不同的产量水平的情况,一条SMC曲线表示某给定厂商的生产成本状况。图中，它对应着不同的市场状态（d曲线）。,一个产量水平对应几个不同的价格水平的情况,六、价格歧视,价格歧视，就是在同一时间对同一种产品向不同的购买者索取不同的价格。区分差别定价和价格歧视垄断厂商是依靠自己的完全垄断地位来

11、实行价格歧视，可以据此获得垄断利润。,垄断厂商实行价格歧视的前提,第一，市场存在不完善性。当市场不 存在竞争，信息不畅通，或者由于种种原因被分割时，垄断者就可以利用这一 点实行价格歧视。第二，各个市场对同种商品的需求弹性不同。这时垄断者可 以对需求弹性小的市场实行高价格，以获得垄断利润。第三，有效地把不同市场之间或市场的各部分之间分开。,乔治刚过完他的60岁生日，这天，他带着孙女去看电影。他很高兴地发现他可以得到老年人的50%电影票折扣，但是他也很惊讶地发现，在他买爆米花时却必须付全价。乔治的经历引起了两个关于企业定价决策的问题：1.对老年人实行折扣是慷慨之举，还是一种利润最大化手段？2.如果

12、对老年人的电影票实行折扣价是明智的，为什么爆米花的折扣就不明智呢？,电影票和爆米花：,电影票的老年人折扣价格并不是一种慷慨之举，而是为了增加利润设计的定价策略的一部分。老年人对电影愿意支付的价格往往比其他人低，因此电影院将消费者分为两个集团老年人和其他人，并为老年人提供折扣。价格歧视通过向老年人提供折扣，增加了电影院的利润。而与电影票不同，爆米花可以很容易地被转卖。如果老年人可以以正常价格的一半购买到爆米花，那么很多年轻人就会请老年人替他们购买爆米花，这样以正常价格售出的爆米花的数量就会下降。从而，价格歧视就无利可图。,价格歧视的类型,（1）一级价格歧视（完全价格歧视）假设垄断者了解每一个消费

13、者为了购进每一单位产品所愿意支付的最高价格，并据此来确定每一单位产品的价格。完全的价格歧视的实质是每一单位的产品都有不同的价格。在这种情况下，消费者剩余就全部转变为垄断者的超额利润。,O,P,Q,D,500,1,2,3,4,5,400,300,200,100,一级价格歧视,（2）二级价格歧视垄断厂商了解消费者的需求曲线，把这种需求曲线分为不同段，根据不同的购买量确定不同的价格。二级价格歧视只要求对不同的消费数量段规定不同的价格。在这种情况下，垄断厂商可以把部分消费者剩余转变为超额利润。比较普遍，如电力公司实行分段定价。适用于那些容易度量和记录的劳务，如煤气、电力、水、电话通讯等的出售。,O,P

14、,Q,D,Q3,P3,A,Q1,P1,P2,Q2,B,C,二级价格歧视,G,E,F,第一阶段,第二阶段,第三阶段,（3）三级价格歧视垄断厂商对（同一产品的）不同市场的不同消费者实行不同的价格。它是最常见的一种价格歧视。在这种情况下，就可以在实行高价格的市场上获得超额利润，即把这个市场上的消费者剩余变为超额利润。例如同一种产品，国内市场和国际市场价格不一样，黄金时间和非黄金的广告费不一样等。,价格歧视举例,“不同市场不同售价”问题。这是一个典型的三级价格歧视。厂商目标：,可以根据最优条件求得：,价格歧视举例,其他方法：,1、两部收费，又称双重收费（Two-part tariff）：要求先付费以获

15、得商品购买权，然后再要求为每一单位商品支付额外费用。,目的也是为了攫取消费者剩余。,如出租车的起步价和所走路程的价格，移动公司的手机的月租费和话费等。俱乐部收取会员费之外，还会收取每次消费的费用。,2、捆绑销售(Everything Tagged)：要求购买其某种产品的同时，必须购其另一种产品。,捆绑销售一般适用于需求负相关。如对两需求是正相关的，则捆绑销售不会给厂商带来额外的收益。,在顾客偏好存在差异而厂商又无法实施价格歧视的条件下，使用这一决策，可以增加厂商的利润。Windows操作系统中捆绑IE浏览器,3、撇脂定价法（先高后低）4、渗透定价法（先低后高）5、时间差价（高峰价、季节价等）,

16、七、自然垄断和政府管制,1、边际成本定价法及其他定价法,边际成本定价法,平均成本定价法,双重定价法,2、资本回报率管制,自然垄断和管制价格,第二节 垄断竞争,一、垄断竞争市场（Monopolistic Com-petition Market）一个市场中有许多个厂商生产和销售有差别的同种产品。在垄断竞争理论中，把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和称为生产集团。,垄断竞争市场的条件,第一，在生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。同种产品的差别形成垄断 同种产品的差别形成竞争第二，一个生产集团中的企业数量非常多。第三，厂商进入和退出一个生产集团

17、比较容易。,产品差别化的来源,（1）产品的物质性差别；（2）消费者的主观差别；（3）销售服务的差异；（4）地理位置的差异；（5）特殊需要的差异。,垄断竞争：同类但不同质的市场。,在垄断竞争的生产集团中，各个厂商的产品有差别，厂商们相互之间的成本曲线、需求曲线未必相同。但是，在垄断竞争市场模型中，西方经济学家总是假定生产集团内的所有厂商都具有相同的成本曲线和需求曲线，并以代表性厂商进行分析。,垄断竞争市场上的厂商,二、垄断竞争厂商的需求曲线,垄断竞争厂商所面临的需求曲线也是向右下方倾斜的。我们将其分为两类。d 需求曲线（主观需求曲线）：表示在垄断竞争生产集团中的某个厂商改变产品价格，而其他厂商的

18、产品价格都保持不变时，该厂商的产品价格和销售量之间的关系。,d,Q,P1,Q1,A,P2,B,Q2,O,P,问题：d 曲线与谁有关?,D 需求曲线（实际需求曲线）,表示在垄断竞争生产集团中的某个厂商改变产品价格，而且集团内的其他厂商也使产品价格发生相同变化时，该厂商的产品价格和销售量之间的关系。实质：同一生产集团内的其他厂商作出了相同的反应（调整）。,P,d,D,Q,P1,Q1,A,O,问题：为什么 d 曲线的斜率（弹性）小于（大于）D 曲线?,P,d1,D,Q,P1,Q1,A,Q3,P2,d3,d2,G,H,P3,B,F,Q2,Q4,Q5,O,主观需求曲线与实际需求曲线对市场价格变化的反应,

19、d2、d3 需求曲线的含义,d2、d3需求曲线表示，当整个生产集团将价格固定在一个新的价格水平（P2 或者 P3）以后，该垄断竞争厂商单独变动价格时在各个价格下的预期销售量。,d 需求曲线和 D 需求曲线的关系,（1）当生产集团内所有厂商都以相同方式改变产品价格时，整个市场价格的变化会使得单个垄断竞争厂商的 d 需求曲线的位置沿着 D 需求曲线上下平移；（2）d 需求曲线和 D 需求曲线相交意味着垄断竞争市场的供求相等状态；（3）d 需求曲线的弹性大于 D 需求曲线，即前者更平坦一些。,三、垄断竞争厂商的短期均衡,Q,P,O,P1,SMC,SAC,E1,A,MR1,d1（AR1=P）,Q1,D

20、,B,垄断竞争生产集团内的代表性企业,垄断竞争厂商的短期均衡分析,Q,P,d（AR=P）,O,SMC,SAC,E,H,MR,D,垄断竞争厂商的短期均衡状态,垄断竞争厂商的短期均衡条件,在短期均衡的产量上，必定存在一个 d 曲线和 D 曲线的交点，它意味着市场上的供求是相等的。此时，企业可能获得最大利润，可能利润为零，也可能蒙受最小亏损。,四、垄断竞争厂商的长期均衡,对于垄断竞争市场，在短期均衡的产量上，如果代表性企业获得超额利润，则有新厂商进入生产集团，替代产品之间的竞争加剧；如果代表性企业亏损，则有厂商退出生产集团，市场的竞争减弱。长期来看，垄断竞争厂商难以保持超额利润。,Q,P,d（AR=

21、P）,O,LMC,LAC,E,J,MR,D,SMC,SAC,垄断竞争厂商的长期均衡状态,垄断竞争厂商的长期均衡条件,在长期均衡产量上，垄断竞争厂商的利润为零；且存在一个 d 需求曲线和 D 需求曲线相交。,五、垄断竞争与理想的产量,西方经济学家一般把完全竞争企业在长期平均成本（LAC）最低点上的产量叫做理想的产量。把（垄断、垄断竞争市场条件下的）实际产量与理想产量之间的差额称为多余的生产能力。,Q,P,dm,O,LAC,QA,A,SACm,B,dp,C,QB,QC,SACp,理想的产量与多余的生产能力,实际产量与理想产量之间的差额称作为多余生产能力。多余生产能力分为两部分：企业没有充分利用现有

22、的生产设备；厂商没有更多地使用社会资源。,垄断竞争与完全竞争的比较：对于消费者,（1）消费者要付出较高的价格；（2）产品多样化、有差别，可以满足不同消费者的消费偏好；（3）由于商标、厂商地点和服务态度都能够构成产品差别，所以能够促进厂商保持商标信誉、提高产品质量、改进服务态度，从而有利于消费者。,垄断竞争与完全竞争的比较：对于生产者,（1）企业规模较小，面临的竞争压力大；（2）在均衡条件下，产量没有达到最佳产量，生产设备往往没有得到充分利用，形成资源浪费；（3）有较大的广告费用支出；（4）垄断竞争既有竞争对手的威胁，又有一定的垄断因素可以保证技术创新的收益，因此能够促进技术创新。垄断竞争被认为

23、是最有利于技术创新的市场机制，也是普遍存在的市场结构。,六、垄断竞争厂商的供给曲线,在垄断竞争市场条件下，不存在象完全竞争条件下一样的具有规律性的供给曲线。,七、关于垄断竞争的补充说明,广告是形成产品差别化的一个极为重要的原因。（1）广告具有劝导性功能；（2）广告具有提供信息的功能。产品差别化策略是企业的一种重要的经营策略。,厂商的最优广告投入决策,非价格竞争,在垄断竞争市场上，厂商之间既存在价格竞争也存在非价格竞争。由于价格竞争虽使一部分厂商的到好处，但从长期看，价格竞争会使产品价格持续下降，最终使厂商的利润消失。因此，非价格竞争便成为垄断厂商普遍采用的另一种竞争方式。那么,非价格竞争的方式

24、有哪些呢?,垄断竞争厂商往往通过改进产品品质、精心设计商品包装、改善售后服务以及广告宣传等手段，来扩大自己的销售份额，这就是非价格竞争。,一天，在澳大利亚某城市，突然从天上落下很多手表。人们大为惊讶，纷纷走上前去拾起来一看，手表还在滴滴嗒嗒地走动。与当地时间一对，居然完全一致。原来，这是日本西铁城手表厂商做的一次广告，澳大利亚人深为西铁城手表的高质量、高精确度所折服。从此，西铁城手表迅速在澳大利亚打开了销路。,年月，日本裕仁天皇逝世，皇太子明仁继位，改年号为“平成”。一家酒商灵机一动，于明仁继位的第二天推出“平成酒”。日本人一见酒名，立即产生了浓厚兴趣。加之该酒限量瓶，更煽动了消费者的购买欲。

25、尽管酒价昂贵，每瓶多日元，却是买者踊跃，一上市就抢购一空。其实，该酒原名“多满多漫”，是用米酿成，非常寻常。名称一变，立刻身价百倍。,广告的批评者,广告的批评者认为，企业做广告是为了操纵人们的嗜好。许多广告是心理性的，而不是信息性的。如，考虑某些品牌软饮料的典型电视商业广告。大部分商业广告并不是要告诉观看者产品的价格或质量。它只展现在一个阳光明媚的日子里，海边沙滩上有一群快乐的年轻人。每个人手里都拿一罐那种软饮料。商业广告的目的是要下意识地传递一个信息：“只有你喝我的产品，你才能有这么多朋友和幸福。”广告的批评者认为，这种商业广告创造了一种本来不存在的欲望。批评者还认为，广告抑制了竞争。广告往

26、往努力使消费者相信，产品差别大于实际情况。通过增加产品差别的感觉和促进品牌忠诚，广告使买者不太关心相似产品之间的价格差别。在需求曲线缺乏弹性时，每个企业都要收取远远高于边际成本的价格加成。,最后的评论,垄断竞争时，不但产品价格高于最低平均成本、产量低于最低平均成本所对应的产量，而且厂商为了形成产品差别，在提高产品质量、进行广告促销等方面有着额外支出，使产品成本上升，造成资源的浪费。但有的经济学家认为，垄断竞争中存在的产品差别可以满足消费者多方面的需要，有助于增进消费者的福利。在非价格竞争中，厂商必须不断开展技术创新、提高产品质量、改进服务方式，也有利于增进消费者的福利。在这一点上，完全竞争市场

27、就相形见绌了。在完全竞争市场上，产品价格虽然低廉，但同类产品都是清一色，无法适应消费需求的多层次性。而且，厂商在创新上也缺少动力。,寡头市场寡头垄断的特点,（1）厂商之间相互依存、相互影响较大；（2）寡头市场一般以大型企业为特征；（3）价格不是由市场供求决定，而是由少数寡头通过有形或无形的勾结、价格领导、形式不同的协议默契等方式来决定；（4）价格较为稳定，很少变动，表现出价格刚性的特点（价格战造成两败俱伤）。,形成寡头市场的主要原因（1）某些产品的生产必须在相当大的生产规模上进行（投资巨大），才能达到较好的经济效益；（2）行业中几家企业对生产所需的基本生产资源的供给有控制力；（3）政府的扶持和

28、支持。,寡头市场的分类,（1）按照产品特征 纯粹寡头行业:行业中厂商的产品无差别；差别寡头行业:行业中厂商的产品有差别。（2）按照厂商的行动方式 厂商有勾结行为的寡头行业:厂商之间有合作行为；厂商独立行动的寡头行业:厂商之间没有合作行为。,短期价格协定，这是最简单的形式；卡特尔(Cartal)，是生产同类商品的企业，为了获取高额利润，在划分市场、规定商品产量和商品价格等方面达成协议的一种组织形式。参加卡特尔组织的企业在生产和销售上保持经营的独立性，只是根据协定划分销售市场，确定产量及规定标准价格；石油输出国组织（The Organization of Petroleum Exporting C

29、ountries，OPEC，欧佩克）是典型的卡特尔。辛迪加(Syndicat)，是同一生产部门的少数大企业为了获取高额利润，订立共同销售产品和购买原材料的协定而形成的同盟组织。参加辛迪加的企业已失去经营流通业务的独立性，只保留了生产经营上的独立性；托拉斯(Trust)，是生产同类产品或生产上有密切联系的企业，为了控制商品生产、原料产地、销售市场和投资范围，以获取高额利润的企业联合组织。参加托拉斯的企业，完全丧失了生产和流通中的经营独立性，各家企业组成一家庞大的企业，由理事会统一经营管理，各个企业的资本家成为托拉斯的股东，按股份获取经济利益；康采恩(Konzarn)，又称财团，是在金融上以某个最

30、大资本家集团为基础的生产、流通、运输、保险、银行企业的联合 组织。参加康采恩的企业只保持着形式的独立。,补充材料：垄断组织的主要形式,寡头厂商的产量和价格的决定,寡头厂商的产量和价格的决定是一个很复杂的问题。在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。每个寡头厂商的利润都要受到行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。策略互动（Strategic Interaction）寡头垄断：一个谁都重要的市场,二、古诺模型,古诺模型是早期的寡头模型。它由法国经济学家古诺（Autoine Cournot）

31、于 1838 年提出。该模型通常被作为寡头理论分析的出发点。古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也被称为“双头模型”。其结论很容易被推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。,古诺模型的假定,（1）市场上只有A、B两个厂商生产和销售相同的产品，他们的生产成本为零；（2）他们共同面对的市场需求曲线是线性的，两个厂商也都准确了解市场需求曲线；（3）两个厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，即每一个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已经确定的产量。,古诺模型图解（1）,问题：在需求曲线一定的条件下，A 寡头厂商如何获得最大利润？,古诺模型图解（2）,Q,

32、P,O,Q1,F,P1,D=f（P）,问题：在A 寡头厂商决策之后，B 寡头该如何决策起产量？,Q2,P2,G,H,MR,古诺模型图解（3）,双头古诺模型的推广,设行业中有 m 个寡头厂商，则可以得到具有一般性的结论：,建立反应函数的说明,三、斯威齐模型,寡头垄断市场上价格具有刚性，即当成本有一定量的改变时价格却保持不变。这就是说，在这种市场上，一旦价格决定以后，就有一定的稳定性。美国经济学家斯威齐（Sweezy P）于1939年提出了弯折的需求曲线（Kinked Demand Curve）来解释这种现象。,斯威齐模型的基本假设条件,如果一个寡头厂商提高价格，行业内的其他寡头厂商不会跟着改变价

33、格（因而提价的寡头厂商的销售量的减少是很多的）；如果一个寡头厂商降低价格，行业内的其他寡头厂商就会把价格降低到相同的水平，以避免销售份额的减少（因而降价的寡头厂商的销售量的增加是有限的）。,Q,P,O,d,B,D,d,D,斯威齐模型图解（1）,复习：垄断竞争条件下单个厂商面临的需求曲线,MRd,MRD,F,G,斯威齐模型图解（2）,Q,P,O,d,B,D,d,D,间断的边际收益曲线,SMC1,SMC2,SMC3,SMC4,SMC5,斯威齐模型图解（3）,一定范围的价格刚性,MRd,MRD,F,G,Q,P,O,d,B,D,d,D,价格刚性的解释：在FG之间有多条边际成本曲线，它们都可以同MR曲线

34、不连续部分相交，这表明在这空隙边际成本有较大变动范围，在这范围之内厂商可以保持价格不变，因而价格是有刚性。,对斯威齐模型的评价：此模型对价格刚性作了一定解释，但由于不跟涨的假设在现实中难以成立，也由于对如何确定已定的价格没有作出解释，因此受到经济学家批评，因而只能是关于寡头定价未完成模型。,四、寡头厂商的供给曲线,如同垄断厂商和垄断竞争市场一样，寡头厂商的均衡产量和均衡价格之间也不存在具有规律性的一一的对应关系。寡头厂商和行业不存在具有规律性的供给曲线。,五、寡头垄断市场上的价格决定,寡头垄断市场上的价格决定要区分是否存在勾结：（1）在不存在勾结的情况下，价格决定的方法是价格领先制和成本加成法

35、；（2）在存在勾结的情况下，价格决定的方法是卡特尔。,价格领先制,价格领先制（Price Leadership）又称为价格领袖制，指一个行业的价格通常由某一寡头率先制定，其余寡头追随其后确定各自的价格。如果产品是无差别的，价格变动可能是相同的，即价格的变动幅度是相同的；如果产品是有差别的，价格变动可能相同，也可能不同。,作为价格领袖的寡头厂商的三种情况,（1）支配型价格领袖。领先确定价格的厂商是本行业中最大的、具有支配地位的厂商。（2）效率型价格领袖。领先确定价格的厂商是本行业中成本最低，从而效率最高的厂商。（3）晴雨表型价格领袖。这种厂商并不一定在本行业中规模最大，也不一定效率最高，但它在掌

36、握市场行情变化或其他信息方面明显优于其他厂商。,成本加成法,这是寡头垄断市场上一种最常用的方法，即在估算的平均成本的基础上加一个固定百分率的利润。平均成本可以根据长期中成本变动的情况确定，而所加的利润比率则要参照全行业的利润率情况确定。该定价方法可以避免寡头之间的价格竞争，使价格相对稳定，从而避免在降价竞争中各寡头两败俱伤。从长期来看，这种方法能接近于实现最大利润，是有利的。,卡特尔,各寡头之间进行公开的勾结，组成卡特尔，协调他们的行动，共同确定价格。他们往往会对产量进行限制，结成“限产保价”联盟。但是，由于卡特尔各成员之间的矛盾，有时侯达成的协议也很难以兑现，或引起卡特尔解体。在不存在公开勾

37、结的卡特尔的条件下，各寡头还能够通过暗中的勾结（又称为默契）来确定价格。,卡特尔实例（OPEC）,世界石油的大部分生产国家形成了一个卡特尔，称为世界石油输出国组织（OPEC）。在1960年最初成立时，欧佩克包括伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉。到1973年，又有其他八个国家加入：卡塔尔、印度尼西亚、利比亚、阿联酋、阿尔及利亚、尼日利亚、厄瓜多尔和加蓬。这些国家控制了世界石油储藏量的四分之三。正如任何一个卡特尔一样，欧佩克力图通过协调减少产量来提高其产品的价格。欧佩克努力确定每个成员国的生产水平。欧佩克想维持石油的高价格。但是，卡特尔的每个成员都受到增加生产以得到更大总利润份额的诱惑。

38、欧佩克成员常常就减少产量达成协议，然后又私下违背协议。,在1973年到1985年，欧佩克最成功地维持了合作和高价格。原油价格从1972年的每桶2.64美元上升到1974年的11.17美元，然后在1981年又上升到35.10美元。但在80年代初，各成员国开始扩大生产水平，欧佩克在维持合作方面变得无效率了。到了1986年，原油价格回落到每桶12.52美元。现在，欧佩克成员继续每两年开一次会，但卡特尔在达成或实施协议上不再成功了，欧佩克成员主要是相互独立地做出生产决策，世界石油市场是相当有竞争性的。,六、对寡头垄断市场的评价,缺点：各寡头之间的勾结会抬高价格，损害消费者的利益，损害社会经济福利。寡头

39、垄断的经济效率是比较低下的，仅仅高于完全垄断。而且，过度制造产品差别和广告的非价格竞争，也造成资源浪费。优点（1）可以实现规模经济，从而降低成本，提高经济效益；（2）有利于促进科学技术进步。为了竞争，寡头厂商总是要积极从事研究与开发，以不断提高产品质量、降低产品成本、改进产品性能。况且它们多为大企业，能够承担起研究与开发所需要的高昂费用。在汽车、计算机等寡头市场上，我们可以充分感受到技术的突飞猛进和产品的日新月异。,博弈论Game Theory 是研究各博弈参与主体在其行为相互依存、相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的理论。博弈论的基本要素 博弈参与者Player个人或机构。假定参与者都是

40、机智而理性的。策略Strategy行为的过程。假定博奕参与者知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围，并了解各种策略之间的因果关系。支付Payoff策略的结果。博弈论用数字表示这类结果，称之为支付矩阵Payoff matrix(收益矩阵）。,第四节 博弈论初步,博奕分类静态博奕：一次博弈。每个参与者不能再对博弈的过程和结果施加影响。动态博奕：反复进行的博弈。重复博奕：一个结构相同的博弈被重复多次。,合作博弈与非合作（对抗）博弈完全信息博弈与不完全信息博弈完备信息博弈与不完备信息博弈确定信息博弈与不确定信息博弈对称信息博弈与非对称信息博弈,博弈的分类（非合作博弈）,（1）按参与人行动的先后顺序分为：

41、动态博弈、静态博弈（2）按参与人获取信息的程度分为：完全信息博弈、不完全信息博弈综上：四种类型：,纳什均衡：所有参与人最优战略组合（给定别人战略情况下，没有人有积极性选择其他战略）。,1994年诺贝尔经济学奖：泽尔腾、纳什、海萨尼,博弈案例：1、囚徒困境,囚徒乙,囚徒甲,坦 白,抵 赖,坦 白,抵 赖,两个囚犯都有一个占优策略坦白囚犯困境的博弈有一个占优策略均衡（坦白；坦白）但如果两个囚犯都不坦白（合作），则是最好的结局。由于两个囚犯之间不能互通信息，都担心对方坦白而是自己受到重判。每个囚犯从自己的利益考虑，选择坦白。,囚犯困境的均衡反映：从个人理性角度出发选择的占优策略的结局，从整体来看，却

42、是最差的结局。即：个人理性和团体理性的冲突。,卡特尔困境,伊朗,科威特,合 作,不合作,合 作,不合作,广告博弈,厂商乙,厂商甲,做 广 告,不做广告,做 广 告,不做广告,价格战,其它囚犯两难博弈 人民公社 环境保护 军备竞赛,占优策略：不论对手采取什么策略，此策略为最佳。,占优策略均衡,无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。占优策论均衡是指博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡。囚徒困境的占优策略均衡是都坦白，即：（坦白、坦白）。卡特尔困境的占优策略均衡是都不合作，即：（不合作、不合作）。广告博弈的的占优策略均衡是都做广告，即：（做广告、做广告）。价格

43、博弈的的占优策略均衡是都降价，即：（降价、降价）。,以上是静态博弈.若考虑重复博弈：（动态博弈）无限期重复博弈：以牙还牙 占优策略均衡：（合作，合作）有限期重复博弈：以牙还牙 占优策略均衡：（不合作，不合作）但现实中，参与者不能准确地知道哪一期是最后一期，所以一直合作。,纳什均衡Nash Equilibrium,纳什均衡是指一组给定对手行为前提下对各博弈方存在的最佳选择；在纳什均衡状态下，只要其它参与者不变换策略选择，任何单个参与者不可能单方面通过变换策略来提高他的所获支付。美国数学家和统计学家纳什(Nash)于20世纪50年代提出这一概念，所以称作纳什均衡。占优策略均衡一定是纳什均衡，但纳什

44、均衡不一定是占优策略均衡。,纳什均衡,乙,甲,L,R,U,D,当乙选择L时，甲会选择U（因为76）；当乙选择R时，甲会选择D（因为83）。显然甲没有占优策略，甲的最优策略就是随乙的策略的变化而变化。同样，当甲选择U时，乙会选择L（因为105）；当甲选择D时，乙会选择R（因为98）.乙的最优策略随着甲的策略的变化而变化。只要甲选择U,乙必选L；或者：若乙选择R，甲必选D。纳什均衡,2、智猪博弈,纳什均衡为：大猪按，小猪等。启示：多劳不多得，小猪搭便车。,猪栏中有两头猪，大猪与小猪，猪栏一头有按钮，按一下出10单位猪食，但耗费2单位成本。大猪先到吃9单位，小猪吃1单位。小猪先到吃4单位，大猪吃6单

45、位。同时到，大猪吃7单位，小猪吃3单位。,等是小猪的占优策略大猪策略依赖于小猪,企业B的占优策略是做广告企业A的策略依赖于企业B,做广告,企业 A,企业B,3、性别博弈：,（1）如何度周末,女,男,（2）产品的选择,企业B,企业A,启发：先动者优势轮流,4、斗鸡博弈（过独木桥）,启发：谁进谁退（1）将自己的状态搞糟；（2）非理性的理性；（3）坏名声。,A,B,5、可以或不可以置信的威胁：,（1）不可置信的威胁,多重均衡：莱斯卡希望：（小，小）法奥希望：（大，大）法奥威胁一定生产大型发动机不可信。,（2）可以置信威胁,生产大型发动机成为法奥的占优策略。结论将自己的状况搞糟，或有坏名声威胁可以置信

46、。,莱斯卡摩托公司,法奥发动机厂,法奥卖掉了它生产小型发动机的设备，使支付函数发生了变化。,6、进入的威胁：,若企业安装了额外的生产线，支付函数发生了变化，可以置信。,高价是原企业占优策略，低价威胁不可信。,原企业,潜在进入者,原企业,潜在进入者,7、贸易政策与国际竞争：,空中客车,波音公司,（生产，不生产）（不生产，生产）,空中客车与波音公司竞争，两个纳什均衡：,先动者优势起作用，波音先启动，空中客车不生产。,但空中客车得到了政府补贴20，支付函数发生变化。,生产成了空中客车的占优策略，波音公司只好不生产。,8、考虑风险的决策：,纳什均衡不仅取决于决策者个人理性，还取决于对手的理性，万一对手

47、不理性，损失加大。,（甲右，乙下）是纳什均衡，但万一甲选择左，乙就完了，乙宁愿选择上，确保收益1。,第五节 不同市场的比较,经济效率是利用经济资源的有效性。讨论的主要问题：（1）各种市场组织的经济效率；价格、产量、消费者剩余等。（2）垄断市场与技术进步；（3）关于规模经济；（4）关于产品的差别；（5）关于广告支出。产业政策（反垄断政策）。,O,P,Q,D,A,Q1,P1,P2,Q2,B,MR,LRS=LAC=LMC,关于垄断与技术进步的关系 有不少西方经济学家认为，垄断是：有利于技术进步的。因为：一方面垄断厂商利用高额利润所形成的雄厚经济实力，有条件进行各种科学研究和重大约技术创新。另一方面，

48、垄断厂商可以利用自己的垄断地位，在长期内保持由于技术进步而带来的更高的利润。这些经济学家还认为，关于垄断有利于技术进步的观点，在一定程度上对寡头厂商也是适用的。,关于规模经济 西方经济学家认为，对不少行业的生产来说，只有大规模的生产，才能收到规模经济的好处，而这往往只有在寡头市场和垄断市场条件下才能做到。不能设想，无数个如同完全竞争行业或垄断竞争生产集团内的企业，可以将钢铁生产和铁路运输经营在有效率的水平上。,关于产品的差别：,西方经济学家认为，在完全竞争市场条件下，所有厂商的产品是完全相同的，它无法满足消费者的各种偏好。在垄断竞争市场条件下，众多厂商之间的产品是有差别的，多样化的产品使消费者

49、有更多的选择自由，可满足不同的需要；但是，产品的一些虚假的非真实性的差别，也会给消费者带来损失。在产品差别这一问题上，产品差别寡头行业也存在与垄断竞争生产集团相类似的情况。,关于广告支出 西方经济学认为，垄断竞争市场和产品差别寡头市场的大量广告，有的是有用的，因为，它为消费者提供了信息。但是，过于庞大的广告支出会造成资源的浪费和指高销售价格，再加上某些广告内容的过于夸张，这些都是与消费者不利的。,完全竞争条件下，达到均衡就不存在任何形式的超额(经济)利润。企业要获得垄断利润，必须实现产品的差异化。,小 结,总 结,1.垄断市场的形成条件。2.垄断厂商需求曲线和收益曲线的特点。3.垄断厂商的短期均衡和长期均衡。4.价格歧视的含义及其实行的基本条件。5.垄断竞争厂商的两种需求曲线。6.垄断竞争厂商的长期均衡条件与完全竞争厂商和、完全垄断厂商的区别。7.寡头垄断市场价格和产量决定的特点。8.不同市场的比较,第8章完,