平衡剖面实践挤压构造为例.ppt
《平衡剖面实践挤压构造为例.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《平衡剖面实践挤压构造为例.ppt(98页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第四讲 平衡地质剖面的实践与模拟以挤压构造为例一、地震剖面资料的平衡解释 地震资料为构造横剖面提供了大量信息,有利于解决“空白区”问题,因而对构造复杂地区的分析日益重要。这里将介绍一种易于使用的定量地震资料解释的方法,一般被称为“膝折法”。,地震解释的基本方法 地震解释的膝折法,可归纳为以下几个基本步骤:等倾角区的确定;等倾角区之间轴面的确定;轴面终端或分枝处的主要构造不连续面的确定;根据断层迹线解释轴面终止原因。现对这些基本步骤分述如下:,地震解释的基本方法(l)等倾角区的确定:作为地震解释的第一步,就是要确定出每一个等倾角的区段。首先,在地震剖面上,确定几组平行的反射层位置。其方法是:使用
2、两个直角三角形。将一个三角形固定,沿其某一边滑动另一个三角形。通过这一步骤就可以确定出若干组平行的反射层,然后可将它们绘制于铺在地震剖面上面的透明工作薄膜上。其目的是为了在深部发现主要断层及其大致的迹线。,图204 表示Sanwan地震剖面等倾角区的工作薄膜(见图203)(Suppe和Chang,1983),图203 台湾西部Sanwan地区地震剖面(Suppe和chang,1983),地震解释的基本方法(2)轴面位置的确定:第二步就是在工作薄膜上沿着等倾角区之间的枢纽带绘制出轴面。在地质剖面上,轴面通常平分褶皱两翼之间的夹角(图201a);但是,在水平和垂直比例尺不相等的地震剖面上,轴面一般
3、不平分褶皱两翼夹角(图201b,c)。为此,轴面必须据若干个清晰反射层的褶皱枢纽的位置来确定。在未偏移和偏移有误的剖面上,由于产状较陡的反射层并未归位到正确的相对位置,轴面定位可能会产生误差(图201d)。,图201 显示膝折褶皱的地震剖面上的一些反射层型式的略图(Suppe和Chang,1983),地震解释的基本方法(3)轴面分枝和终端的确定。轴面不可能无限延伸,而它们的终止位置是解释构造的重要资料。轴面可以四种方式终止:第一,它们可能在深处终止于形成断弯褶皱或断展褶皱作用的断层(图202)。第二,轴面可能被上、下的晚期断层截切。第三,它们可能分枝或与其它轴面合并。第四,轴面可能延出剖面的顶
4、部。,图202 断展褶皱(上)和断弯褶皱(下)略图(Suppe和Chang,1983),图204 表示Sanwan地震剖面等倾角区的工作薄膜(见图203)(Suppe和Chang,1983),地震解释的基本方法(4)断层迹线的解释。膝折法的最后一步就是利用构造几何模式略图和概念化模式来推断主要构造及层序面的位置,尤其是逆冲断层的位置。这最后一步比前三步带有更多的解释性,已进入探讨与假说的范畴。在这个阶段所作出的解释在相当大的程度上可能反映了解释者的经验和想像。下面将用具体实例予以说明。,图204 表示Sanwan地震剖面等倾角区的工作薄膜(见图203)(Suppe和Chang,1983),图2
5、05 Sanwan地震剖面的解释(见图203和204)(Suppe和Chang,1983),Sanwan地震测线实例 台湾西部Sanwan地震测线是一条较短的测线(5km),只穿越了一个大构造的一部分;但可显示膝折法对地震解释的作用。图203是未加解释的剖面。可注意到,在反射速度小于1秒的浅部,连续的反射面清楚地控制了一个背斜构造。在1秒到3秒之间的深度内出现了散布的、不连续的反射层。,图203 台湾西部Sanwan地区地震剖面(Suppe和chang,1983),图20-4是覆盖在地震剖面上透绘的反映等倾角区的工作薄膜。按膝折法的基本步骤:1)描绘出几组清楚的平行区段;2)暂时确定出轴面的位
6、置;3)标出轴面的终端,轴面C、D和E显然向下终止在约1秒的深度上,轴面A、B、A和B向上终止于约1秒到 1.2秒的深度,向下终止在约2秒的深处;4)对断层迹线解释。,图203 台湾西部Sanwan地区地震剖面(Suppe和chang,1983),图204 表示Sanwan地震剖面等倾角区的工作薄膜(见图203)(Suppe和Chang,1983),Sanwan地震测线实例 在未经解释的剖面上,最明显的构造不协调出现在轴面C右侧的缓倾斜反射层区,该轴面在约1秒的深处终止于一个近水平的反射面;其下的反射层均接近水平。因此,把该不连续面解释为一条与下盘地层平行的、但切割了上盘的逆冲断层。实际上,这
7、条断层即是西部Yunghoshan背斜中有名的Luchukeng逆冲断层。当向剖面左侧追踪该断层时,可以看到,轴面C是由于该断层从切割上盘岩层转为与上盘岩层平行的变化而导生的。轴面D与E与下盘中的断层弯曲有关。因此,Luchukeng逆冲断层以上的这一背斜是由断弯褶皱作用形成的。,图204 表示Sanwan地震剖面等倾角区的工作薄膜(见图203),图203 台湾西部Sanwan地区地震剖面(Suppe和chang,1983),Sanwan地震测线实例 在Luchukeng逆冲断层以下的反射层既不清晰又不连续,但是,通过倾角区的划分,在剖面的左侧(南)清楚地显示出一个隐伏背斜。该构造很容易被解释
8、为一个由2秒左右深处的滑脱面的台阶所引起的断弯褶皱。这条逆冲断层命名为Sanwan逆冲断层。,图204 表示Sanwan地震剖面等倾角区的工作薄膜(见图203)(Suppe和Chang,1983),至此,膝折法用于Sanwan地震剖面的过程已经完成。然而,这只是提供了一种不完整的解释,要达到完美的解释必须辅以别的方法进行地层解释,看是否配套(图205)。Luchukeng逆冲断层以上的地层是由3Km以外的YSH2控制井所确定的。Luchukeng逆冲断层以下的地层是与其它剖面的地层地震反射界面的比较作的解释。,图205 Sanwan地震剖面的解释(见图203和204)(Suppe和Chang,
9、1983),对比较复杂情况的探讨 这里以台湾西部近海岸的一条地震剖面的平衡解释为例。在运用膝折法对这条地震测线进行分析时(图20一7),在工作薄膜上(图20一8)得到的第一个想法是,右边向斜的轴面(610炮点)可能为一与下盘的断坡起点有关的断弯向斜。通过找到该轴面下端最初的近水平层位向上拐折的地方,就可以确定往上变陡的逆冲断层的位置。由平行层面转变为断层的下盘断坡的切层线已经标在工作薄膜上。该滑脱面深度为2.7秒处。,图208 用于确定“L”构造同倾斜区的工作薄膜(见图207)(Suppe,1984),图207 台湾西部近海岸“L”构造的偏移地震剖面(Suppe,1984),对于右边向斜轴面的
10、解释是暂时性的。此外,出现了一些令人困惑的问题。中部背斜为什么后倾区会比前倾区宽得多(特别是在1.5秒以上和2秒以下的深度)?这一事实或许表明了断展作用的存在。在滑移量相同的情况下,断展褶皱作用可以产生比断弯褶皱作用宽得多的后倾区。因此,有理由认为,这里曾发生过断展褶皱作用。宽的后倾区和陡倾甚致倒转翼这是断展褶皱的典型特征。,图207 台湾西部近海岸“L”构造的偏移地震剖面(Suppe,1984),断展褶皱(上)和断弯褶皱(下)略图,用于确定“L”构造同倾斜区的工作薄膜,下一步解释集中到490号爆破点附近约1.3秒深处的一个显著的正断层的错位上。这表明存在着一条沿层面的滑脱构造。当向右追踪时,
11、可以看到,它与520号爆破点附近背斜前倾翼底部的近水平的逆冲断层连在了一起。上、下盘的正断层切层线的明显错位基本上一样,这样就肯定了近水平断层的存在。这说明更有可能是断弯褶皱模式,而不是断展褶皱模式。,图207 台湾西部近海岸“L”构造的偏移地震剖面(Suppe,1984),用于确定“L”构造同倾斜区的工作薄膜,进一步的解释就是利用断弯褶皱模型确定断层的去向。通过对比横过该构造的地震地层,能确定出一个位于构造上部的清楚的标志层的存在部位(图20一8)。剖面右侧的标志层虽近于水平,但是其高程却比较低,注意到这一现象是有重要意义的。因为这表明,在挤压变形作用以前,这个背斜区内已经存在某种构造,可能
12、是一条正断层。检查附近背斜构造不明显地区的层序可以证实这一猜测。实际上,在该剖面和附近剖面上,几条正断层是十分明显的(事实上剖面右侧上下各标志层均越来越低于左侧)。,图207 台湾西部近海岸“L”构造的偏移地震剖面(Suppe,1984),用于确定“L”构造同倾斜区的工作薄膜,当试着用Super(1983)量板和测量的褶皱断层形态参数拟合前倾部分的标志层时,就会发现,前倾角太陡,背斜顶部标志层也太高了,我们或许希望有一条逆断层往上切穿前倾区,但两侧地层似乎并未明显错断,也许有更好的解释?如果只是将前倾部分的两段标志反射层连接起来,就会看到,一个褶皱轴面将平分这个夹角。所以,可以认为,地层是简单
13、褶皱,只是倾角过大。,用于确定“L”构造同倾斜区的工作薄膜,图2012“L”构造地震剖面的构造解释,现在我们可以根据近60的轴角Y来计算断层弯角(褶皱必须是简单的台阶式的,见图112)。所得断层弯角约为 30。如果将断层从下盘切层线处(530号爆破点)的断层弯曲向右侧延伸,将发现30倾角的断层无法通过反射层连续性良好的地区。所以,断弯褶皱的预测与实际资料不符。我们必须用别的设想来试一试。,用于确定“L”构造同倾斜区的工作薄膜,图2012“L”构造地震剖面的构造解释,可以看到有一条很可能是正断层的陡倾断层从下盘切层线处向下、向右延伸。这条正断层也许在更新世曾再活化为逆断层,因而产生了断弯褶皱。然
14、而,断层倾角大于30的简单的台阶式断弯褶皱,如果在逆冲席内没有前翼地层的减薄作用或剪切作用是不可思议的。结果如图209所示,这些地层可以绕弯相连。这个剪切断层的解释显然是正确的,因为在右边 540号和 570号爆破点处的轴面显示了实际存在的、重要的、层间性质的剪切作用。,图209 在具有大于30o切层角的断弯褶皱作用过程中岩层厚度守恒要求的顺层剪切分布图(Suppe,1983),用于确定“L”构造同倾斜区的工作薄膜,现在,我们已经识别出了一条出现在大约1.3秒处的上滑脱构造和约2.7秒处的下滑脱构造。下滑脱面以约10多的倾角向上升高,而上滑脱面则向下成为一条陡倾的(60)逆断层,后者可能是一条
15、经过再活化的正断层。这两条断层是否相连?如果相连的话,又是如何相连的?剖面显示两条断层相连,如果该构造只是一个断弯褶皱,就会出现一个预期的高角度的反倾区,即岩层向上爬过这条正断层时所发生的地层向斜褶皱区。根据该构造右侧连续的地震反射层来看,显然不是这种情况,所以,必然存在其它的情况。,用于确定“L”构造同倾斜区的工作薄膜,图2012“L”构造地震剖面的构造解释,由于该构造宽阔而又后翼平缓反倾,作者最初曾提出它是一个断展褶皱的设想(刚开始就怀疑过?)。然而,他们设想的构造不同于图202中示意的断展褶皱。如果一条先存的正断层对该构造起了隔档作用,则断层左边的地层就不会卷入褶皱作用。如果将正断层下盘
16、看作一个硬壁,就会出现图20一10所示的构造。但它需要相反的层间剪切作用,这种解释显然不能令人满意。这里,我们希望下部大的水平位移量能转换成上部较小的垂直位移量;同时,在逆冲席下部发生水平位移时,需要一种能容纳断展褶皱紧闭部分以上的水平缩短分量的机制,使之不出现反向剪切作用。,图2010 断展褶皱与先存正断层下盘(被看作刚体)相互作用的图解模式。此模式已被否定(Suppe,1983),断展褶皱(上)和断弯褶皱(下)略图,简易的解决办法是使正断层的相应部分发生顺层剪切,以保证层长平衡。图2011就是把地震剖面的有关部分的断层及角度作了这样解释的(要同时考虑地震剖面上的反射波是否相符)。此图表现的
17、是断展褶皱形成的早期阶段,由逆冲断层通过断展褶皱的倒转翼转移到正断层上的垂直位移。因此,正断层下盘中受到剪切的部分也就是断展褶皱倒转翼上方冲击的部分。,图2010 断展褶皱与先存正断层下盘(被看作刚体)相互作用的图解模式。此模式已被否定(Suppe,1983),图2011 断展褶皱与先存正断层相互作用的图解模式。其中滑动达到正断层时分解成一平行于正断层的分量和一平行于层理的分量。这一模式使用于“L”构造的地震剖面。,将上述模式和讨论应用于该地震剖面解释中(图2012)。其它小的变形是由一条下部逆冲断层的滑动产生的,该逆冲断层在断展褶皱的左侧以台阶状延伸。这条逆冲断层及其伴生的断弯褶皱作用的细节
18、在地震剖面中不甚清楚。上述讨论表明,编制精确的几何模式剖面,确实有助于人们以严谨的方式探求一个复杂构造的合理的解释。,图2012“L”构造地震剖面的构造解释(Suppe,1984),“L”构造的工作薄膜,图2011 断展褶皱与先存正断层相互作用的图解模式。,二、利用地质资料编制平衡剖面的实例(一)绘制非饼状地层的平衡剖面的实例 图25l是横穿爱达荷怀俄明犹他逆冲带的Moxa穹隆北端的剖面。该横剖面与构造运动方向平行,并向东延伸到了“未变形的”前陆部分。地形、地表地质资料和钻井资料已标绘在剖面上。,图251怀俄明剖面的原始资料,绘制非饼状地层的平衡剖面的实例 根据地表产状,将地面附近的构造投影在
19、剖面的地下部分(图25一2)。在剖面的东半部,由钻井确定了密西西比系的深度。据附近的钻井或据上覆的逆冲席可以确定出寒武系至密西西比系地层的剖面厚度,从而可以计算出Moxa穹隆基底的深度。,图252 将地表地质构造投影到剖面的中深部,图251怀俄明剖面的原始资料,绘制非饼状地层的平衡剖面的实例 基底面的西延可用两种方法确定:(l)如果有地震资料,可以通过应用平均速度将基底反射层转换为深度近似地确定基底面;(2)如果没有地震资料,可用假设一套协调的地层组合确定寒武系的深度,估算剖面西端基底的最小深度。地表填图表明,Commissary和 Absaroka逆冲断层都与 一个滑脱层有关,该滑动层把二叠
20、宾夕法尼亚系及更新的地层与下伏的泥盆密西西比系及更老的地层拆离开了。那么,在密西西比系的碳酸盐岩顶部必定存在一个相应的下盘断坪。,图252 将地表地质构造投影到剖面的中深部,绘制非饼状地层的平衡剖面的实例 利用断片地层厚度,可将Darby逆冲断层延伸到据地震资料测出的基底深度处(图253)。注意:Darby逆冲断层弯曲的位置是通过将地表膝折面(位于Absaroka逆冲断层的上盘)延伸到深部的方法来确定的。在没有地表控制资料的情况下,可假设在剖面西端Commissary逆冲断层的上盘卷入了寒武系地层。这一假设不一定是事实,但它是合理的,因为该上盘地层厚度大且Darby逆冲断层的上盘中就包含了寒武
21、系地层。,图253 完成Absaroka逆冲席和下部的Prospect逆冲席的剖面,绘制非层饼状地层的剖面的实例 由西部的地表和钻井资料可知,寒武系至侏罗系地层的合理厚度为14,000ft。在Moxa弯隆上,该套地层的厚度为8,000ft,而在紧邻其西的Darby逆冲断层的上盘中,该套地层厚度变为8,500ft。因此得知,古生代中生代地层向东急剧变薄。在Absaroka逆冲断层的下盘,通过平均东侧8,500ft和西侧的14,000ft厚度近似得出该处的古生界中生界的厚度为11,250ft。结合地震资料分析,最终确定的厚度为12,300ft。因此,Darby逆冲断层上盘的地层向西逐渐增厚,直至符
22、和这一估算厚度。,图253 完成Absaroka逆冲席和下部的Prospect逆冲席的剖面,绘制非饼状地层的平衡剖面的实例 如何确定Absaroka逆冲断层的西部根带呢?现已确定,在二叠宾夕法尼亚系的底部存在一个滑动带;因而,其西部的密西西比系顶部必然存在一个断坪。所以,可利用区域地层产状将Darby逆冲断层上盘的密西西比系向西延伸,并使Commissary和Absaroka逆冲断层弯曲而与其相连。显然,这一方法并非如此简单。需要多次拟合。例如,在第一次拟合中,向西延伸的密西西比系的顶板或许与向西延伸的Absaroka及Commissary逆冲断层不相符。它可能太高或太低,在这种情况下,就需将
23、基底面降低或升高。,图253 完成Absaroka逆冲席和下部的Prospect逆冲席的剖面,绘制非饼状地层的平衡剖面的实例 最后,需要处理Darby逆冲席尾缘的空白部分(图25一4)。与Absaroka逆冲断层一样,Commissary逆冲断层也是沿二叠一密西西比系底界滑动的。这就需要在剖面西段下盘的密西西比系的顶部确定出一个相应的断坪。这就可以证实,在Commissary逆冲断层的下盘存在一个断片,而且其中卷入的地层不会新于密西西比系。寒武一奥淘系地层是否卷入则是两可的。为了填满空白区,本例已将其包括在内。在这个问题上可试用各种各样的方法,并考虑所有能达到平衡的方法。,图254 最终完成剖
24、面,绘制非层饼状地层的剖面的实例Commissary和Absaroka逆冲断层之间的小叠瓦断层亦延伸到剖面深部。本例中我们假定这个小叠瓦断层形成于寒武一奥陶系的上盘切层线附近。为了对剖面进行调整和填满剩余的空白区,在Absaroka逆冲断层的断坡区夹进了一个由二迭至侏罗系地层组成的小叠瓦片。最后,测量和比较不同断片中地层顶、底的线条长度,即可检查平衡的程度。,图254 最终完成剖面,(二)加拿大落基山的实例(图27l,27一2):第一步:测出全部倾角。第二步:将倾角组合成有代表性的倾角组,在本实例中为1018;2533;40一44。第三步:选择一个具有代表性的基本切层角,并由此得出相应的前倾角
25、和后倾角。本例只有后倾角:基本切层角选为15。所以,15为第一组,29为第二组,42为第三组。,图271 阿尔伯达省Minnewanka湖的地表地质剖面(Price和Ollwewnshaw,1971),加拿大落基山(图27l,27一2)第四步:然后可以算出在OI、。O、O、这些倾角组转换处的精确的轴面产状。为了便于在建立剖面中使用,可将这些轴面产状制成玫瑰图置于剖面上方。用双三角形法可迅速划出平行线,或者把轴面产状从玫瑰图转绘到剖面中的任一位置。第五步:在剖面各部分的地形线上方标出倾斜角组的组别,然后在这些组之间画出分开它们的轴面产状。,图271 阿尔伯达省Minnewanka湖的地表地质剖面
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 平衡 剖面 实践 挤压 构造
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6117031.html