层次分析结果表.ppt
《层次分析结果表.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《层次分析结果表.ppt(41页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、层次分析结果表,回归模型法,耕地地力评价结果表达方法一:Y=b0+b1x1+b2x2+bnxm式中:Y单位面积产量 Xi耕地自然属性(参评因素)bi该属性对耕地地力的贡献率(解多元回归方程求得),6、评价体系的建立,评价指标体系包括:确定了耕地地力评价指标;指标分级和指标分值;指标权重的确定。,指标的确定,可根据以上原则和方法从浙江省耕地评价指标集中选择;不同县(区)因影响耕地质量的因素不同,其评价指标也应有所差异;,权重确定,可采用数学方法或专家评价来确定;同时采用专家打分法确定各评价指标权重,总和为1.0;,地貌类型 0.1 抗旱排涝能力 0.1有机质 0.1耕层质地 0.08阳离子交换量
2、 0.08耕层厚度 0.07pH 0.06地表砾石度 0.06,冬季地下水位 0.05速效钾 0.06有效磷 0.06速效钾 0.06坡度 0.05剖面构型 0.05容重 0.04水溶性盐总量 0.04,指标的重要性排序,指标分级和指标分值,所谓指标分值是指根据某项诊断指标的级别确定的对农用地质量而言的分数,其值越大,说明该农用地的质量越好;其值越小,说明该农用地的质量越差。耕地地力评价指标分值主要根据土壤学、栽培学等相关学科知识和生产经验确定。评价指标数值在数量上的变化,反映其质量上的差异,或适宜性、限制性的级别。根据某一指标值变化与耕地质量变化的关系,指导指标值划分为若干个等级,一般划分为
3、3-5级;应尽量做到数量化、标准化。为了便于各指标间有可比性,对以上划分的指标等级赋予分数。例如,最好的为1.0,最差的为0.1。,评价指标分级的制定方法,一般有以下方法:(1)引用已有资料的分级标准;如养分、土层厚度、坡度分级。(2)定性指标定量化:先将定性指标根据对质量影响程度进行有序排列,然后赋予数值。(如质地)(3)根据相关曲线或利用数学中的隶属函数确定,划分指标范围。往往可根据曲线的拐点作为分界点。,由于实际问题的复杂性,因子与评价目标之间的关系可以采用指数函数、多次项、对数等函数形式。将非线性关系线性化,进行回归分析后得到非线性方程的系数,可以比较准确地选择因子与确定因子与评价目标
4、之间的函数关系。,非线性关系线性化,指标分级标准举例,12、有机质(mg/kg)(权重为0.07),生产能力分值如下:,地貌类型(权重为0.17),生产能力分值如下:,各指标的获取方式途径,野外调查、农户访问和田间测定的指标:地貌类型、抗旱能力、排涝能力、障碍因素、耕层厚度、冬季地下水位、容重、剖面构型;采样分析的指标:有机质、耕层质地、阳离子交换量、pH、地表砾石度、速效钾、有效磷、水溶性盐总量;从地形图中提取:坡度、地貌类型。,有些指标没有分析如何处理?,剖面构型:可从土壤普查资料获取(但必须搞清楚土壤类型)。质地:可从土壤普查资料获取(但必须搞清楚土壤类型)。阳离子交换量:可从土壤普查资
5、料获取(但必须搞清楚土壤类型)。地表砾石度:可从土壤普查资料获取(但必须搞清楚土壤类型)。真的没有办法时,也可从质地中提取一些信息。一般情况下,质地越轻,砾石也高。砾石度在土壤名称中也能体现。,各区域的备选指标,水网平原区/河谷平原区:地貌类型、抗旱(排涝)能力、障碍因素、耕层厚度、冬季地下水位、容重、剖面构型、有机质、耕层质地、阳离子交换量、pH、地表砾石度、速效钾、有效磷、水溶性盐总量(蔬菜种植面积较大时需要考虑)、坡度。,滨海平原区:地貌类型、抗旱(排涝)能力、障碍因素、耕层厚度、冬季地下水位、容重、剖面构型、有机质、耕层质地、阳离子交换量、pH、地表砾石度、速效钾、有效磷、水溶性盐总量
6、、坡度。,各区域的备选指标,丘陵山区:地貌类型、抗旱(排涝)能力、障碍因素、耕层厚度、冬季地下水位、容重、剖面构型、有机质、耕层质地、阳离子交换量、pH、地表砾石度、速效钾、有效磷、水溶性盐总量、坡度。可能需要考虑的指标:土壤侵蚀程度(丘陵山区,耕地质量变化大,需要考虑的指标应较多),各区域的备选指标,在省级指标体系的基础上,去除一些意义不大的指标(如变化不大,不存在问题的指标),缩减指标数;对权重进行调整(保证权重总值为1);设计几成方案,最后通过验证确认最佳方案。,建议,7、耕地地力评价方法的选择,但到目前为止,几乎没有一致的、可被从事土壤研究工作的科学家们所使用的评价和解释耕地地力质量的
7、方法。评价耕地地力质量的方法从广义上可分为定性和定量2种。定性描述土壤质量的方法较为直观,用看、摸、闻来等词描述,这也是农民经常采用的方法。选择的指标是可以容易观察和迅速定性的。美国农业部自然资源局土壤质量协会开发了一种定性方法土壤质量卡片设计指导,具有实际的意义。定量方法是利用各种数学方法根据量化的土壤属性计算出土壤质量的“分数”,通常最好的土壤得分最高。,我国耕地地力评价主要采用的是经验判断指数和法、聚类分析法、模糊综合评价法等。国际上比较常用的耕地地力(土壤)质量评价定量方法主要有以下几种:,耕地地力质量评价的定量方法,指数法,指数和法(浙江省采用此法);土壤相对指数;土壤质量综合指数
8、内罗梅公式。,将土壤质量评价细化为若干个特定的土壤质量元素的评价,确定权重,进行乘法计算。指数和法简单易行,是当前土壤资源评价中常用的方法。这个方法等级划分主观任意性较大,忽视土壤各参评因子之间的相互作用。当某一因子受到很强烈的限制时,会严重影响这一评价单元的质量。因此有人采用指数积法。指数和法中因子的选择和因子权重的确定是评价的关键内容。,指数和法,计算耕地地力的几种指数法(IFI),加法模型 IFI=FiCi(i=1,2,3,n)式中:IFI(Integrated Fertility Index)代表耕地地力数;F=第i个因素评语;Ci=第i个因素的组合权重(层次分析方法或专家直接评估求得
9、)。乘法模型 IFIM1 M2 M3Mn 式中:M1F1 C1;=F2 C2;Mn=Fn Cn乘法与加法结合的模型 IFIMj FiCi(i=1,2,3,nj),首先是假设研究区有一种理想土壤,以其土壤的质量指数为标准,将其他土壤的质量指数与之相比,得出土壤的相对质量指数(relative soil quality index,RSQI)。从而定量地表示所评价土壤的质量与理想土壤质量之间的差距;采用这种方法,不管评价者采用什么评价系统,将评价指标划分多少等级,都可以根据RSQI值进行土壤质量的比较。土壤相对质量评价法方便、合理,它评价的是土壤的相对质量,而且可以在不同地区的不同土壤上选择具有代
10、表性的土壤质量评价指标做出量化的评价结果。从一种土壤的相对质量指数值就可以明显而直观地看出这种土壤的质量状况,相对质量指数的变化量可以表示土壤质量的升降程度,从而可以定量地评价土壤质量的变化。,土壤相对指数,系统聚类法:是先将各个评价单元看成是自成一类,并定义样本之间的距离和类与类之间的距离,进而选择距离最小的一对合成一新类,以后计算新类与其他类的距离,再将距离最近的两类合并,直至所有单元都聚为一类为止。注意数据标准化!这类方法只适用于某一区域,可比性较差。数学模型:该方法利用数学模型将复杂、重要的环境因子定量化,然后又将环境因子的综合分析与土壤等属性结合起来,从而达到综合评价耕地地力质量的目
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 层次 分析 结果

链接地址:https://www.31ppt.com/p-6114500.html