安全评价方法公选.ppt

《安全评价方法公选.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全评价方法公选.ppt（138页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、1,第4章 安全评价方法,4.1 安全评价方法概述,4.2 安全检查表分析法,4.4 预先危险分析法,4.6 危险与可操作性研究法,4.7 故障树分析法,4.8 事件树分析法,思考题,重庆科技学院安全工程学院,2,4.1 安全评价方法概述,安全评价方法是对项目（工程）或系统的危险、危害因素及其危险、危害程度进行分析、评价的方法，是进行定性、定量安全评价的工具。4.1.1 安全评价方法的分类（量化、推理、目的、系统性质）1.按评价结果的量化程度分类法1）定性安全评价方法定性安全评价方法主要是借助于对事物的经验知识及其发展变化规律了解，通过直观判断对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方

2、面的状况进行科学的定性分析、判断的一类方法。评价的结果是一些定性的指标。依据评价结果，可从技术上、管理上对危险和危害因素提出对策措施加以控制，达到使系统处于安全状态的目的。,重庆科技学院安全工程学院,3,目前，常用的定性安全评价方法有：安全检查法(Safety Review，SR)、安全检查表分析法(Safety Checklist Analysis，SCA)、专家评议法、预先危险性分析(Preliminary Hazard Analysis，PHA)、作业条件危险性评价法(LEC)、故障类型及影响分析(Failure Mode Effects Analysis，FMEA)、故障假设分析法(W

3、hat.If，WI)、危险和可操作性研究(Hazard and Operability Study，HAZOP)以及人的可靠性分析(Human Reliability Analysis，HRA)等。定性安全评价方法的特点是容易理解，便于掌握，评价过程简单。目前定性安全评价方法在国内外企业安全管理工作中被广泛使用。但定性安全评价方法往往依靠经验判断，带有一定的局限性。,重庆科技学院安全工程学院,4,2）定量安全评价方法定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律(数学模型)，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况，按有关标准，应用科学的方法

4、构造数学模型，进行定量评价的一类方法。评价的结果是一些定量的指标，如事故发生的概率、事故的伤害(或破坏)范围、定量的危险性、事故致因因素的关联度或重要度等。定量安全评价主要有以下两种类型。（以可靠性、安全性为基础，以物质系数为基础）,重庆科技学院安全工程学院,5,以可靠性、安全性为基础，先查明系统中存在的隐患并求出其损失率、有害因素的种类及其危害程度，然后再与国家规定的有关标准进行比较、量化。常用的方法有：故障树分析法(Fault Tree Analysis，FTA)、事件树分析法(Event Tree Analysis，ETA)、模糊数学综合评价法、层次分析法、作业条件危险性分析法(LEC)

5、、机械工厂固有危险性评价法、原因后果分析法(CauseCD*2Consequence Analysis，CCA)等。,重庆科技学院安全工程学院,6,以物质系数为基础，采用综合评价的危险度分级方法。常用的方法有：美国道化学公司的“火灾、爆炸危险指数评价法”(Dow Hazard IndeX，DOW)、英国ICI公司蒙德部的“火灾、爆炸、毒性指数法”(Mond IndeX，ICI)、日本劳动省的“化工企业六阶段法”以及“单元危险指数快速排序法”等。按照定量结果类别的不同，定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法和危险指数评价法(Hazard IndeX，HI)。,重庆科技

6、学院安全工程学院,7,2.按评价的推理过程分类法按照安全评价的逻辑推理过程，安全评价方法可分为归纳推理评价法和演绎推理评价法。归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法，即从最基本的危险危害因素开始，逐渐分析导致事故发生的直接因素，最终分析出可能导致的事故。事件树分析是使用归纳法 演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法，即从事故开始，推论导致事故发生的直接因素，再分析与直接因素相关的间接因素，最终分析和查找出导致事故发生的最基本的危险危害因素。故障树分析是使用演绎法,重庆科技学院安全工程学院,8,3.按评价的目的分类法按照安全评价要达到的目的，安全评价方法可分为事故致因因素安全评价方法、危

7、险性分级安全评价方法和事故后果安全评价方法。事故致因因素安全评价方法是采用逻辑推理的方法，由事故推论最基本的危险危害因素或由最基本的危险危害因素推论事故的评价法，适用于识别系统的危险危害因素和分析事故。该类方法一般属于定性安全评价法。危险性分级安全评价方法是通过定性或定量分析给出系统危险性等级的安全评价方法，适用于系统的危险性分级。该类方法可以是定性安全评价法，也可以是定量安全评价法。事故后果安全评价方法可以直接给出定量的事故后果，给出的事故后果可以是系统事故发生的概率、事故的伤害(或破坏)范围、事故的损失或定量的系统危险性等。,重庆科技学院安全工程学院,9,4.按评价的系统性质分类法按照评价

8、系统的性质不同，安全评价方法可分为设备(设施或工艺)故障率评价法、人员失误率评价法、物质系数评价法、系统危险性评价法等。由于安全评价不仅涉及自然科学，而且涉及管理学、逻辑学、心理学等社会科学的相关知识，而且安全评价指标及其权值的选取又与生产技术水平、安全管理水平、生产者和管理者的素质以及社会和文化背景等因素密切相关，因此，每种评价方法都有一定的适用范围和限度。,重庆科技学院安全工程学院,10,4.1.2 常用的安全评价方法（13种方法）1.安全检查方法(Safety Review，SR)安全检查方法可以说是第一个安全评价方法，它有时也称为工艺安全审查、设计审查或损失预防审查。它可以用于建设项目

9、的任何阶段。对现有装置(在役装置)进行评价时，传统的安全检查方法主要包括巡视检查、正规日常检查或安全检查(例如，如果工艺尚处于设计阶段，设计项目小组可以对一套图纸进行审查)。,重庆科技学院安全工程学院,11,安全检查的目的是辨识可能导致事故、引起伤害和重要财产损失或对公共环境产生重大影响的装置条件或操作规程。一般安全检查人员主要包括与装置有关的人员，即操作人员、维修人员、工程师、管理人员、安全员等等，具体视工厂的组织情况而定。安全检查的目的是为了提高整个装置的操作安全度，而不是干扰正常操作或对发现的问题进行处罚。完成安全检查后，评价人员对亟待改进的地方应提出具体的措施、建议。,重庆科技学院安全

10、工程学院,12,2.安全检查表法(Safety Checklist Analysis，SCA)安全检查表是指在评价过程中，为了查找工程和系统中各种设备、设施、物料、工件、操作以及管理和组织措施中的危险和有害因素，事先把检查对象加以分类，将大系统分割成若干小的子系统，编制成表，这种表称为安全检查表。在评价过程中，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏，这种方法称为安全检查表法。,重庆科技学院安全工程学院,13,3.预先危险分析法(PreIiminary Hazard Analysis，PHA)预先危险分析法用于对危险物质和装置的主要区域进行分析，包括在设计、施工和生产前，对系统中存

11、在的危险性类别、出现条件、事故导致的后果进行分析，其目的是识别系统中的潜在危险，确定其危险等级，防止危险发展成事故。预先危险分析可以达到四个目的：大体识别与系统有关的主要危险；鉴别产生危险的原因；预测事故发生对人员和系统的影响；判别危险等级，并提出消除或控制危险性的对策措施。预先危险分析方法通常用在对潜在危险了解较少和无法凭经验觉察的工艺项目的初期阶段。用于工艺装置的初步设计或研究和开发。当分析一个庞大的现有装置或无法使用更为系统的方法时，常优先考虑PHA法。,重庆科技学院安全工程学院,14,4.危险和可操作性研究法(Hazard and Operability Study，HAZOP)危险和

12、可操作性研究法是一种定性的评价方法，基本过程以引导词为引导，找出过程中工艺状态的变化（即偏差），然后分析偏差产生的原因、后果及可采取的对策。危险和可操作性研究是基于背景各异的专家们若在一起工作，就能够在创造性、系统性和风格上互相影响和启发，能够发现和鉴别更多的问题。分析的本质，就是通过系列会议对工艺流程图和操作规程进行分析，由各种专业人员按照规定的方法对偏离设计的工艺条件进行过程危险和可操作性研究。与其他安全评价方法的明显不同之处是其他方法可由某人单独去做，而危险和可操作性分析则必须由多方面的、专业的、熟练的人员组成的小组来完成。,重庆科技学院安全工程学院,15,5.故障类型和影响分析(Fai

13、lure Mode Effects Analysis，FMEA)故障类型和影响分析(FMEA)是系统安全工程的一种方法，根据系统可以划分为子系统、设备和元件的特点，按实际需要将系统进行分割，然后分析各自可能发生的故障类型及其产生的影响，以便采取相应的对策，提高系统的安全可靠性。FMEA辨识可直接导致事故或对事故有重要影响的单一故障。在FMEA中不直接确定人的影响因素，但像人为失误操作影响通常作为一种设备故障模式表示出来。,重庆科技学院安全工程学院,16,6.故障树分析法(FaultTreeAnalysis，FTA)故障树(FaultTree)是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，故障树分析法

14、是安全系统工程中重要的分析方法之一，故障树分析是使用演绎法。它能对各种系统的危险性进行识别评价，既能进行定性分析，又能进行定量分析，具有简明、形象化的特点，体现了以工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。FTA作为安全分析评价和事故预测的一种先进的科学方法，已得到国内外的广泛认可和采用。FTA不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入发掘事故的潜在原因，因此在工程或设备的设计阶段，在事故查询或编制新的操作方法时，都可以使用FTA对它们的安全性作出评价。,重庆科技学院安全工程学院,17,7.事件树分析法(EventTreeAnalysis，ETA)事件树分析法是用来分析普通设备故障或过程波动（

15、称为初始事件）导致事故发生的可能性的方法。事故是由典型设备故障或工艺异常（称为初始事件）引发的结果。与故障树分析不同，事件树分析是使用归纳法，事件树可提供系统性的记录事故后果的方法，并能确定导致后果的事件与初始事件的关系。事件树分析适用于分析那些产生不同后果的初始事件。事件树强调的是事故可能发生的初始原因以及初始事件对事件后果的影响，事件树的每一个分支都表示一个独立的事故序列，对一个初始事件而言，每一个独立事故序列都清楚地界定了安全功能之间的关系。,重庆科技学院安全工程学院,18,8.作业条件危险性评价法(LEC)美国的K.J.格雷厄姆()和金尼(Gilbert.F.Kinney)研究了人们在

16、具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些参考环境的对比为基础，将作业条件的危险性作为因变量，事故或危险事件发生的可能性(L)、暴露于危险环境的频率(E)及危险严重程度(C)为自变量，确定了它们之间的函数式。根据实际经验，他们给出了3个自变量的各种不同情况的分数值，采取对所评价的对象根据情况进行打分的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再在危险程度等级表或图上查出其危险性分数值对应的危险程度。这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。,重庆科技学院安全工程学院,19,4.2安全检查表分析法,安全检查表分析法概述安全检查表分析法(SCA)是依据相关的标准、规范，对工程和系统

17、中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查的方法。该方法事先把检查对象分割成若干子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表。视具体情况可采用不同类型、不同格式的安全检查表，以便进行有效的分折。该方法可用于工程和系统的各个阶段，常用于对熟知的工艺设计进行分析，也可用于新工艺过程的早期开发阶段，有经验的人员还要将设计文件与相应的安全检查表进行比较。,重庆科技学院安全工程学院,20,1.建立安全检查表为了编制一张标准的检查表，评价人员应确定检查表的设计标准或操作规范，然后依据存在的缺陷和差别编制一系列带问题的检查表。编制检查表所需的资料包括有关标准、

18、规范及规定，国内外事故案例，系统安全分析事例，研究成果等资料。还应按设备类型和操作情况提供一系列的安全检查项目。,重庆科技学院安全工程学院,安全检查表分析法步骤,21,SCA法是基于经验的方法，安全检查表必须由熟悉装置的操作和标准、熟悉相关的政策和规定、有经验的和具备专业知识的人员协同编制。所拟定的安全检查表，应当是通过回答表中所列问题，就能够发现系统设计和操作的各个方面与有关标准不符的地方的安全检查表。安全检查表一旦准备好，即使缺乏经验的工程师也能独立使用它，或者可作为其他危险分析的一部分。建立某一特定工艺过程的详细安全检查表时，应与通用安全检查表对照，以保证其完整性。,重庆科技学院安全工程

19、学院,22,2.完成分析对已运行的系统，分析组应当视察所分析的工艺区域。在视察过程中，分析人员将工艺设备和操作过程与安全检查表进行比较。依据对现场的视察、对系统文件的阅读、与操作人员的座谈以及个人的理解回答安全检查表所列的项目。当所观察的系统特性或操作特性与安全检查表上希望的特性不同时，分析人员应当记下差异。新工艺过程的安全检查表分析，在施工之前常常是由分析小组在分析会议上完成的，主要是对工艺图纸进行审查，完成安全检查表以及讨论差异。,重庆科技学院安全工程学院,23,3.编制分析结果文件危险分析组完成分析后，应当总结或视察会议过程中所记录的差异。分析报告包含用于分析的安全检查表复印件。任何有关

20、提高过程安全性的建议与恰当的解释都应写入分析报告中。,重庆科技学院安全工程学院,24,SCA法因简单、经济、有效而被经常使用。SCA法是以经验为主的方法，使用其进行安全评价时，成功与否很大程度取决于检查表编制人员的专业知识和经验水平，如果检查表不完整，评价人员就很难对危险性状况作出有效的分析。SCA法可用于安全生产管理和对熟知的工艺设计、物料、设备或操作规程的分析，也可用在新工艺的早期开发阶段，来识别和消除在类似系统多年的操作中所发现的危险。但由于SCA法只能作定性分析，不能预测事故后果及对危险性进行分级，因此很少用于安全预评价，事故调查时一般也不用。,重庆科技学院安全工程学院,安全检查表分析

21、法的优缺点及适用范围,25,表4-1是某厂的“放射性射线探伤作业安全检查表”，是由企业有关人员根据实际情况编制的，既有针对性，又有科学性，在长期使用中收到了良好的效果。,重庆科技学院安全工程学院,安全检查表分析法应用实例,2023/9/25,26,表4-1放射性射线探伤作业安全检查表,27,4.3 预先危险分析法,预先危险分析法概述预先危险分析法(PreliminaryHazardAnalysis，PHA)又称初步危险分析，是一项为实现系统安全而进行的危害分析的初始工作，常用在对潜在危险了解较少和无法凭经验觉察其危险因素的工艺项目的初步设计或工艺装置的研究和开发中，或用于在危险物质和项目装置的

22、主要工艺区域的初期开发阶段(包括设计、施工和生产前)，对物料、装置、工艺过程以及能量等失控时可能出现的危险性类别、出现条件及可能导致的后果，作宏观的概略分析，其目的是识别系统中存在的潜在危险，确定其危险等级，防止危险发展成事故。,重庆科技学院安全工程学院,28,在PHA中，分析组应考虑工艺特点，列出系统基本单元可能的危险性和危险状态，这些是概念设计阶段所要确定的，包括：原料、中间物、催化剂、三废、最终产品的危险特性及其反应活性；装置设备；设备布置；操作环境；操作(测试、维修等)及操作规程；各单元之间的联系；防火及安全设备等。当识别出所有的危险情况后，列出可能的原因、后果以及可能的改正或防范措施

23、。,重庆科技学院安全工程学院,29,预先危险分析法分准备、分析、结果三步 1.分析准备 PHA分析通过经验判断、技术诊断或其他方法调查确定危险源(即危险因素存在于哪个子系统中)。对所需分析的系统的生产目的、物料、装置和设备、工艺过程、操作条件以及周围环境等进行充分详细的调查了解。分析组需要收集装置或系统的有用资料，以及其他可靠的资料。危险分析组应尽可能从不同渠道汲取相关经验，包括相似设备的危险性分析、相似设备的操作经验等。为了让PHA达到预期的目的，分析人员必须写出工艺过程的概念设计说明书。因此，分析人员必须知道过程所包含的主要化学物品、反应、工艺参数以及主要设备的类型(如容器、反应器、换热器

24、等)。此外，明确装置需要完成的基本操作和操作目标，有助于确定设备的危险类型和操作环境。,重庆科技学院安全工程学院,4.4.2 预先危险分析法步骤,30,2.完成分析PHA识别可能发现一些危险和事故情况，因此PHA还应对设计标准进行分析并找到能消除或减少这些危险的其他途径，要作出这样的评判需要一定的经验。危险分析组在完成PHA的过程中应考虑以下几方面的因素。（1）危险物料和设备。如燃料、高反应活性物质、有毒物质；爆炸系统、高压系统、其他储能系统。（2）设备和物料之间与安全有关的隔离装置。如物料的相互作用、火灾爆炸的产生和发展、控制停车系统。,重庆科技学院安全工程学院,31,（3）影响设备和物料的

25、环境因素。如地震、振动、洪水、极端环境温度、湿度、静电等。（4）操作、测试、维修及紧急处置规程。如人为失误的重要性、操作人员的作用、设备的可接近性，人员的安全保护。（5）辅助设施。如储槽、测试设备、培训设施、公用工程。（6）与安全有关的设备。如调节系统、备用设备、灭火及人员保护设备。对工艺过程的每一个区域，都要识别危险并分析这些危险的可能原因及导致事故的可能后果。根据事故的原因和后果，可以将各类危险性划分为四个等级，见表4-2。分析组将列出消除或减少危险的建议。,重庆科技学院安全工程学院,32,表4-2危险性等级划分,重庆科技学院安全工程学院,33,3.编制分析结果文件为方便起见，PHA的分析

26、结果以表格的形式记录。其内容包括识别出的危险、危险产生的原因、主要后果、危险等级以及改正或预防措施。表4-3是PHA的分析结果记录的表格式样。PHA结果表常作为PHA的最终产品提交给装置设计人员。,重庆科技学院安全工程学院,表4-3PHA分析结果记录表格,34,预先危险性分析是一种宏观的概略定性分析方法。在项目发展初期使用PHA有如下优点：（1）能识别可能的危险，用较少的费用或时间就能进行改正。（2）它能帮助项目开发组分析和设计操作指南。（3）该方法简单易行，经济有效。预先危险性分析对固有系统中采取新的操作方法、接触新的危险物质、工具和设备时，进行PHA分析比较合适，从一开始就能消除、减少或控

27、制主要的危险。当只希望进行粗略的危险和潜在事故情况分析时，也可用PHA对已建成的装置进行分析。,重庆科技学院安全工程学院,4.3.3 预先危险分析法的优缺点及适用范围,35,分析将H2S从储气罐送入工艺设备的危险性。在该设计阶段，分析人员只知道在工艺过程中要用到H2S，H2S有毒且易燃，其他一无所知。主要分析步骤如下：（1）分析人员将H2S可能释放出来作为一个危险情况，列出了以下几种可能引起H2S释放的原因：储罐受压泄漏或破裂。工艺过程中没有消耗掉所有的H2S。H2S的工艺输送管线泄漏或破裂。H2S在储罐与工艺设备的连接过程中发生泄漏。,重庆科技学院安全工程学院,4.3.4 预先危险分析法应用

28、实例,36,(2)分析人员确定这些导致H2S泄漏的原因可能产生的后果。对本例来说只有发生大量泄漏时才会导致死亡事故。下一步通过对每种可能导致H2S释放的原因提出改正或避免措施，以便为设计提供依据。例如，分析人员可建议设计人员：考虑储存另外的低毒但能产生需要的H2S的物质的工艺；考虑开发能收集和处理过程中过量的H2S的系统；由熟练的操作人员进行储罐的连接；,重庆科技学院安全工程学院,37,考虑储罐封闭在水洗系统中，水洗系统由H2S检测器启动；储罐的位置位于易于输送的地方，但远离其他设备；建立培训计划，在开车前对所有工人进行H2S释放紧急处置操作规程的培训。H2S系统PHA部分分析结果见表4-4。

29、,重庆科技学院安全工程学院,38,表4-4 H2S系统PHA部分分析结果,区域：H2S工艺 会议日期：月 日 年图纸号：无 分析人员：X X X,重庆科技学院安全工程学院,39,4.4 危险与可操作性研究法,危险与可操作性研究法概述危险与可操作性研究法（HazardandOperabilityAnalysis，HAZOP)是以系统工程为基础，主要针对化工装置而开发的一种定性的危险性评价方法。它以关键词为引导，分析讨论生产过程中工艺参数可能出现的偏差、偏差出现的原因和可能导致的后果，以及这些偏差对整个系统的影响，有针对性地提出必要的对策措施。HAZOP法的特点是由中间状态参数的偏差开始，找出原因

30、并判断后果，是属于从中间向两头分析的方法，具体就是通过一系列的分析会议对工艺图纸和操作规程进行分析。在装置的设计、操作、维修等过程中，需要工艺、工程、仪表、土建、给排水等专业的人员一起工作，因此危险与可操作性分析实际上是一个系统工程，需要各专业人员的共同参与，才能识别更多的问题。,重庆科技学院安全工程学院,40,HAZOP法对工艺或操作的特殊点进行分析，这些特殊点称为分析节点，又称工艺单元或操作步骤。通过分析每个节点，识别出那些具有潜在危险的偏差，这些偏差通过引导词(或关键词)引出。一套完整的引导词可使每个可识别的偏差不被遗漏。表4-9列出了HAZOP分析中经常遇到的术语及其定义；表4-10列

31、出了HAZOP分析常用的引导词。,重庆科技学院安全工程学院,2023/9/25,41,表4-9常用HAZOP分析术语及其定义,2023/9/25,42,表4-10HAZOP分析常用引导词及其意义(参考GB1354892),43,危险与可操作性研究法可分三个步骤进行，即分析准备、完成分析和编制分析结果文件。1.分析准备（1）确定分析的目的、对象和范围。分析对象通常由装置或项目负责人确定，并得到HAZOP分析组组织者的帮助。（2）分析组的构成。HAZOP研究小组一般由48人组成，每个成员都能为所研究的项目提供知识和经验，最大限度发挥每个成员的作用。HAZOP研究小组最少由4人组成，包括组织者、记录

32、员、两名熟悉过程设计和操作的人员，但57人的分析组是比较理想的。,重庆科技学院安全工程学院,4.4.2 危险与可操作性研究法步骤,44,（3）获得必要的文件资料。最重要的文件资料是带控制点的流程图，但工艺流程图、平面布置图、安全排放原则、化学危险数据、管道数据表、工艺数据表以及以前的安全报告等也很重要。其他需要的文件包括操作与维护指导手册、仪表控制图、逻辑图、安全程序文件、管道单线图、装置手册和设备制造手册等。重要的图纸和数据应在分析会议开始之前分发到每位分析成员手中。,重庆科技学院安全工程学院,45,（4）将资料变成适当的表格并拟定分析顺序。对连续过程来说，准备工作量最小，在分析会议之前使用

33、最新的图纸确定分析节点，每一位分析人员在会议上都应有这些图纸。对间歇过程来说，准备工作量很大，主要是因为操作过程复杂，分析这些操作程序是间歇过程HAZOP分析的主要内容。如有两个或两个以上的间歇步骤同时在过程中出现，应当将每个步骤中的每个容器的状态都表示出来。,重庆科技学院安全工程学院,46,（5）安排会议次数和时间。制定会议计划，首先要确定分析会议所需的时间。一般来说每个分析节点平均需要2030min，若某容器有两个进口，两个出口，一个放空点，则需要3h左右。另外还可以每个设备分配23h。每次会议持续时间不要超过46h(最好安排在上午)，会议时间越长，则效率越低。也可以把装置划分成几个相对独

34、立的区域，每个区域讨论完毕后，会议组作适当修整，再进行下一区域的分析讨论。,重庆科技学院安全工程学院,47,2.完成分析图4-1是HAZOP分析流程图。分析组对每个节点或操作步骤使用引导词进行分析，得到一系列的结果，如偏差的原因、后果、保护装置、建议措施等。当发现危险情况时，HAZOP分析组的每一位成员都应明白问题所在。在分析过程中，应当确保对每个偏差的分析，并且在建议措施完成之后再进行下一偏差的分析。在考虑采取某种措施以提高安全性之前，应对与节点有关的所有危险进行分析，以减少那些悬而未决的问题。此外，对偏差或危险应当主要考虑易于实现的解决方法，而不是花费大量时间去设计解决方案。过程危险性分析

35、会议的主要目的是发现问题，而不是解决问题。但是如果解决方法是明确和简单的，应当作为意见或建议记录下来。,重庆科技学院安全工程学院,2023/9/25,48,图4-1HAZOP分析流程图,49,3.编制分析结果文件分析记录是HAZOP分析的一个重要组成部分。负责记录的人员应从分析讨论过程中提炼出准确的结果。尽管不可能把会议上说的每一句话都记录下来，但必须记录所有重要的意见。必要时可举行分析报告审核会，让分析组对最终报告进行审核和补充。通常，HAZOP分析会议以表格形式记录，如表4-11所示。,重庆科技学院安全工程学院,表4-11HAZOP分析记录表,50,危险与可操作性研究法的优点是简便易行，且

36、背景各异的专家们一起工作，在创造性、系统性和风格上互相影响和启发，能够发现和鉴别更多的问题，要比他们独立工作更为有效。缺点是分析结果受分析评价人员主观因素影响。危险与可操作性研究法的适用范围：该评价方法起初专门用于评价新工程项目设计审查阶段，用以查明潜在危险源和操作难点，以便采取措施加以避免，不过HAZOP法还特别适合于化工系统的装置设计审查和运行过程分析，也可用于热力水力系统的安全分析。,重庆科技学院安全工程学院,4.4.3 危险与可操作性研究法的优缺点及适用范围,51,使用HAZOP分析方法对DAP（磷酸氢二铵）反应系统的危险情况进行分析。DAP工艺流程如图4-2所示。分析组将引导词用于工

37、艺参数，对连接DAP反应器的磷酸溶液进料管线进行分析。,重庆科技学院安全工程学院,4.4.4 危险与可操作性研究法应用实例,2023/9/25,52,图4-2DAP工艺流程简图,53,（1）分析节点：连接DAP反应器的磷酸溶液进料管线（2）设计工艺指标：磷酸以一定流量进入DAP反应器（3）引导词：空白（4）工艺参数：流量（5）偏差：空白+流量=无流量（6）后果：反应器中氨过量，导致事故；未反应的氨进入DAP储槽，结果是氨从储槽逸出弥散到封闭的工作区域；损失DAP产品。,重庆科技学院安全工程学院,54,（7）原因：磷酸储槽中无原料；流量指示器控制器因发生故障而显示值偏高；操作人员将流量控制器流量

38、值设置得过低；磷酸流量控制阀因故障关闭；管道堵塞；管道泄漏或破裂。,重庆科技学院安全工程学院,55,（8）安全保护：定期维护阀门B。（9）建议措施：考虑安装报警停车系统；保证定时检查和维护阀门B；考虑使用DAP封闭储槽，并连接洗涤系统。,重庆科技学院安全工程学院,2023/9/25,56,表4-12用HAZOP法分析DAP工艺过程部分结果,2023/9/25,57,表4-12用HAZOP法分析DAP工艺过程部分结果,2023/9/25,58,表4-12用HAZOP法分析DAP工艺过程部分结果,59,4.5 故障树分析法,故障树分析法概述故障树分析法（FTA）是美国贝尔电话实验室于1962年开发

39、的。故障树分析法采用演绎逻辑方法进行危险分析，将事故的因果关系形象地描述为一种有方向的“树”，以系统可能发生或已发生的事故(称为顶事件)作为分析起点，将导致事故发生的原因事件按因果逻辑关系逐层列出，用树形图表示出来，构成一种逻辑模型，然后定性或定量地分析事件发生的各种可能途径及发生的概率，找出避免事故发生的各种方案并选出最佳安全对策。FTA法形象、清晰，逻辑性强，它能对各种系统的危险性进行识别评价，既能进行定性分析，又能进行定量分析。,重庆科技学院安全工程学院,60,顶事件通常是由故障假设、HAZOP等危险分析方法识别出来的。故障树模型是原因事件(即故障)的组合(称为故障模式或失效模式)，这种

40、组合导致顶事件。这些故障模式称为割集，最小的割集是原因事件的最小组合。要使顶事件发生，最小割集中的所有事件必须全部发生。例如，如果割集中“无燃料”和“挡风玻璃损坏”全部发生，顶事件“汽车不能启动”才能发生。,重庆科技学院安全工程学院,61,1.事件在故障树分析中，各种故障状态或不正常情况皆称为故障事件；各种完好状态或正常情况皆称为成功事件。两者均可简称为事件。事件可分为以下几种类型。1）底事件底事件是故障树分析中仅导致其他事件的原因事件。底事件位于所讨论的故障树底端，总是某个逻辑门的输入事件而不是输出事件。底事件分为基本事件与未探明事件。基本事件是在特定的故障树分析中无须探明其发生原因的底事件

41、。未探明事件是原则上应进一步探明但暂时不必或者暂时不能探明其原因的底事件。,重庆科技学院安全工程学院,4.5.2 故障树分析法名词术语和符号,62,2）结果事件结果事件是故障树分析中由其他事件或事件组合所导致的事件。结果事件总位于某个逻辑门的输出端。结果事件又分为顶事件与中间事件。顶事件是故障树分析中所关心的结果事件。顶事件位于故障树的顶端，总是所讨论故障树中逻辑门的输出事件而不是输入事件。中间事件是位于底事件和顶事件之间的结果事件。中间事件既是某个逻辑门的输出事件，同时又是别的逻辑门的输入事件。,重庆科技学院安全工程学院,63,3）特殊事件特殊事件是指在故障树分析中需用特殊符号表明其特殊性或

42、引起注意的事件。特殊事件分为开关事件和条件事件。开关事件是在正常工作条件下必然发生或者必然不发生的特殊事件。条件事件是使逻辑门起作用的具有限制作用的特殊事件。,重庆科技学院安全工程学院,64,2.逻辑门及符号在故障树分析中逻辑门只描述事件间的逻辑因果关系，主要分为以下几种。（1）与门：表示仅当所有输入事件发生时，输出事件才发生。（2）或门：表示只要有一个输入事件发生，输出事件就发生。（3）非门：表示输出事件是输入事件的对立事件。,重庆科技学院安全工程学院,65,另外还有以下几种特殊门。（1）顺序与门：表示仅当输入事件按规定的顺序发生时，输出事件才发生。（2）表决门：表示仅当几个输入事件中n个或

43、n个以上的事件发生时，输出事件才发生。（3）异或门：表示仅当单个输入事件发生时，输出事件才发生。（4）禁门：表示仅当条件事件发生时，输入事件的发生方导致输出事件的发生。各种逻辑门的符号及定义见表4-13。3.转移符号转移符号有相同转移符号和相似转移符号两种，表示转移到或来自于另一个子(故障)树，用三角形表示，其符号及定义见表4-13。,重庆科技学院安全工程学院,2023/9/25,66,表4-13故障树分析相关名词术语的符号及定义,2023/9/25,67,表4-13故障树分析相关名词术语的符号及定义,68,4.故障树故障树是一种特殊的倒立树状逻辑因果关系图。它用表4-13所示的事件符号、逻辑

44、门符号和转移符号描述系统各种事件的因果关系，逻辑门的输入事件是输出事件的“因”，输出事件是输入事件的“果”。故障树可分为以下几种类型。（1）二状态故障树：如果故障树的底事件刻画一种状态，而其对立事件也只刻画一种状态，则称为二状态故障树。（2）多状态故障树：若故障树的底事件有3种以上互不相容的状态，则称为多状态故障树。,重庆科技学院安全工程学院,69,（3）规范化故障树：将画好的故障树中各种特殊事件与特殊门进行转换或删减，变成仅含有底事件、结果事件以及与、或、非3种逻辑门的故障树，这种故障树称为规范化故障树。（4）正规故障树：仅含故障事件以及与门、或门的故障树称为正规故障树。（5）非正规故障树：

45、含有成功事件或者非门的故障树称为非正规故障树。,70,（6）对偶故障树：将二状态故障树中的与门换为或门，或门换为与门，而其余不变，这样得到的故障树称为原故障树的对偶故障树。（7）成功树：除将二状态故障树中的与门换为或门、或门换为与门外，还将底事件与结果事件换为相应的对立事件，这样所得到的树称为原故障树对应的成功树。,重庆科技学院安全工程学院,71,FTA方法基本程序如图4-3所示。首先详细了解系统状态及各种参数，绘出工艺流程图或平面布置图。其次，收集事故案例(国内外同行业、同类装置曾经发生的)，从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶事件。根据经验教训和事故案例，经统计分析后，求解事故发生的概率

46、(频率)，确定要控制的事故目标值。然后从顶事件起按其逻辑关系，构建故障树。最后作定性分析，确定各基本事件的结构重要度，求出概率，再作定量分析。如果故障树规模很大，可借助计算机进行。目前我国故障树分析法一般都进行到定性分析为止。,4.5.3 故障树分析法步骤,2023/9/25,72,图4-3故障树分析法基本程序,73,1.故障树的构建故障树的构建从顶事件开始，用演绎和推理的方法确定导致顶事件的直接的、间接的、必然的、充分的原因。通常这些原因不是基本事件，而是需进一步发展的中间事件。为了保证故障树的系统性和完整性，构建故障树须遵循几条基本规则，具体内容见表4-14。故障树结构图如图4-4所示。,

47、重庆科技学院安全工程学院,2023/9/25,74,表4-14故障树构建规则,2023/9/25,75,图4-4故障树结构图,76,2.故障树的定性分析故障树的定性分析仅按故障树的结构和事故的因果关系进行。分析过程中不考虑各事件的发生概率，或认为各事件的发生概率相等。内容包括求基本事件的最小割集、最小径集及其结构重要度。求取方法有质数代入法、矩阵法、行列法、布尔代数法简法等。图4-5是故障树图例，下面结合图4-5介绍布尔代数法简法。,重庆科技学院安全工程学院,2023/9/25,77,图4-5故障树图例,78,3.布尔代数法简法1）布尔代数主要运算法则在故障树分析中常用逻辑运算符号“”、“+”

48、，将A、B、C等各个事件连接起来，这些连接式称为布尔代数表达式。在求最小割集时要用布尔代数运算法则化简代数式。这些法则有：,交换律：A+B=B+A AB=BA 结合律：A+(B+C)=(A+B)+C A(BC)=(AB)C 分配律：A(B+C)=AB+AC A+(BC)=(A+B)(A+C),重庆科技学院安全工程学院,79,吸收律：A(A+B)=AA+AB=A 互补律：A+A=1AA=0 幂等律：AA=A A+A=A 狄摩根定律：(A+B)=AB(AB)=A+B 对偶律：(A)=A 重叠律：A+AB=A+B=B+BA其中，A、B分别为事件A和事件B的逆事件(或对偶事件)。,重庆科技学院安全工程

49、学院,80,2）故障树的数学表达式结构函数表达式在进行故障树定性、定量分析时，需要写出故障树的数学表达式。把顶事件用布尔代数表现，并自上而下展开，即可得到故障树的布尔表达式，如图4-6所示。,重庆科技学院安全工程学院,2023/9/25,81,图4-6故障树的布尔表达式,图4-6为图4-5所示故障树的布尔表达式，其结构函数表达式为,T=M1M2=(X1M3)(X2+X4)=X1(X2+X3)(X2+X4)=(X1X2+X1X3)(X2+X4),(4-1),82,3）割集与最小割集(1)割集与最小割集的概念。故障树中某些基本事件组成集合，当集合中这些基本事件全都发生时，顶事件必然发生，这样的集合

50、称为割集。如果某个割集中任意除去一个基本事件就不再是割集，则这样的割集称为最小割集，亦即导致顶事件发生的最低限度的基本事件的集合。,重庆科技学院安全工程学院,83,（2）最小割集的求法。最小割集的求法有布尔代数法和矩阵法。故障树经过布尔代数化简，得到若干交(“与”)集和并(“或”)集，每个交集实际就是一个最小割集。将式(4-1)展开并应用上述布尔代数有关运算法则归并、化简得,T=X1X2X2+X1X2X4+X1X2X3+X1X3X4=X1X2+X1X2X4+XlX2X3+X1X3X4=X1X2+X1X3X4,(4-2),重庆科技学院安全工程学院,84,得到两个最小割集：,T1=X1，X2；T2