公共物品与公共选择理论.ppt
《公共物品与公共选择理论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公共物品与公共选择理论.ppt(54页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第一节 公共物品理论,私人物品特征:举例电视机竞争性新增消费者发生额外成本;排他性存在将没有支付价格者排除在消费之外的现实手段。,纯公共物品特征:举例路灯非竞争性非排他性即技术上很难将那些不愿付款者排除在公共产品的受益范围之外。,具有公共产品部分特征的产品:自然垄断产品(mixed goods)-非竞争性-排他性-如:电力、石油公共资源(public resources)-竞争性-非排他性-如:海中的鱼,公共物品public goods-国防-基础科学-不拥挤的不收费的道路,共有资源common resources-海洋里的鱼-环境-拥挤的不收费的道路,否,自然垄断natural monopo
2、ly-水电-有线电视-不拥挤的收费的道路,私人物品private goods-冰激凌雪糕-衣服-拥挤的收费的道路,是,否,是,排 他 性?,竞 争 性?,一个人使用某种物品就减少了他人使用这种物品的机会,有不让别人使用的权利(排斥的方法一般是收费),一、全面理解公共产品的概念及特征,(一)定义:那些可供一定数目的社会成员集体分享具有非排他性和非竞争性的物品或服务。往往由政府(公共部门)生产和提供。与私人物品相对应,私人物品只能由个人分割消费或独享。(二)分类:(1)一般而言,公共产品分为纯公共产品和准公共产品。,1、纯公共产品的两大特征:非排他性无法排除他人从公共物品获得利益。非竞争性生产水平
3、既定情况下,增加一个消费者不会减少其他消费者的消费数量。边际生产成本和边际拥挤成本为零。国防就是典型的纯公共产品。,2、准公共产品的特征:A.消费中具竞争性但不具有排他性:即一个人对某物品的消费可能会减少其它人对该物品的消费(质量和数量),如免费的博物馆。B.消费中不具竞争性但有排他性:即只有那些按价付款的人才能享受该物品,如:收费的不拥挤的公用厕所,非义务阶段的高等学校教育。,俱乐部产品是一类特殊的准公共物品。特征是在一定限度内,消费上具有非竞争性,同时,排他又是可行的。如:剧院、私人会所、游泳池、高速公路特性:A.具备规定资格者才能消费这类物品,并且每个成员都必须遵守俱乐部的内部规章制度。
4、B.分享此类物品的人较少。,3、知识作为公共物品知识是一种非常重要的资源,但只有那些公开传播且未申请专利保护的知识才具有公共物品的特点。讨论:案例106面,(2)从受益范围来划分,公共物品分为 国家公共物品和地方公共物品A.国家公共物品:全国受益如:国防、医疗保健、义务教育、环境主要由中央政府支出B.地方公共物品:地方受益如:路、桥、地方环境、地方图书馆主要由地方政府支出C.国际公共物品:国际区域甚至全世界如:全球环保、中国东盟自由贸易区组织服务、NATO防卫、人类基因组计划、全球共享灾害信息计划。主要由国家间的合作来实现,(三)公害品公害品可以看作是具有负效用的非竞争性与非排他性的物品。如:
5、环境污染、病毒传播、四害、黑社会非排他性:人们很难避开非竞争性:一个人受害,并不减少其他人受害的机会公害品的消除:政府的义务,二、公共物品的有效供给,公共的悲剧(tragedy of the commons)大卫休谟在1740年提出,在一个经 济社会中,若有公共产品或劳务存 在,“免费搭便车者”的出现就不可避 免,但如果所有的社会成员都成为免费搭便车者,最后的结果则是没有一个能享受到公共产品或劳务的好处。,(一)私人产品的有效供给(图3-1 私人产品的最优供给),在Po这一价格下两个消费者的最终消费量由于收入水平不同而有所差别,但他们得到边际效用相等,都等于市场价格,在私人产品的条件下,由于没
6、有外溢性现象,消费者个人从某一产品消费中获得的边际效用也就是这一产品的社会边际效益,这样,在E点社会边际成本等于社会边际收益,实现了帕累托最优。帕累托最优的条件是:,(二)公共产品的有效供给(图3-2 公共产品的最优供给),公共产品的均衡价格P0是所有社会成员愿意为Q0单位的公共产品所支付的价格的总和,PA+PB=P0。因为消费者的出价是与其消费公共产品所获得的边际效用相一致的,所以所有消费者出价的总和就是其边际效用的总和,即社会边际收益。这样,在E点社会边际成本等于社会边际收益,实现了帕累托最优。帕累托最优的条件是:,(三)林达尔均衡(图3-3),结论:由于“免费搭便车”效应的存在,消费者会
7、隐瞒或从低申报自己从公共产品消费中获得的真实收益,使得公共产品的实际供给水平远远低于最优水平。所以要揭示人们的真实偏好,是实现公共产品有效供给的前提条件,也是公共产品理论的重要课题之一(公共物品著名的偏好难题)。,(四)如何解决偏好难题私人物品偏好的显示:购物行为、广告反应、市场调查、反馈公共物品偏好的显示:1、以手投票:选举和投票(听证会)2、以脚投票:人们通过选择离开或放弃3、模拟市场机制:收取使用费准确揭示公民偏好并转化为社会偏好,技术和制度上存在极大困难。较合理的方法:成本效益分析法;公共选择理论,二、公共物品的市场供应与非市场供应,(一)纯公共物品的提供方式提供方式:政府(主)、捐赠
8、等慈善方式(次)提供基础:征税(公众享用的量与纳税额并不是对称的)关键问题:财政支出规模,(二)准公共物品的提供方式提供方式:政府提供 市场提供 混合提供(政府提供+市场提供)案例1:谁来建桥?政府还是私人?,分析:若是政府提供,靠税收来弥补成本,会存在征税成本和缴纳成本。若是市场提供,收费要设置管理设施和管理人员,要花费成本。(因为排他是有成本的,例如,高速公路的收费站、收费桥等构成的整个价格管理体系所需的成本。)关键是对征税成本和收费成本进行比较。若收费成本更低,但是当桥的容量充分大的时候,这样的收费是不需要的。(如下图3-4),图中阴影的部分是对容量充裕的桥梁征收 p 的过桥费而带来的福
9、利损失。,案例2:对某些产品来说,如,水,若免费提供,只会导致过量消费。(图3-5),案例3:另一些产品来说,如某些医疗服务,免费提供,会导致广泛的过余消费。(图3-6),从各国的实践来看,准公共物品的有效提供方式有:(1)政府授权经营自然垄断产业(2)政府参股初始投资很大的基础设施(3)政府补助教育卫生及从事高新技术产品开发的民营企业,政府公共工程的实例,美国西部的哥伦比亚适宜进行水电开发,但首先需要在上游建设一个蓄水库(饿马水坝)。这个水库可以贮存雨季的水供旱季使用,也可以贮存多雨年度的水供旱年度使用。当水库防闸时,可以流经下游的12个水坝,每个水坝都可以发电,而且3/4的电力都是有下游提
10、供的。因此,私人公司是不愿开发饿马水坝的,因为它的大部分收益将归其它私人电力公司。结果饿马水坝就成为美国的一项公共工程,通过政府来建设。在这里,虽然政府干预是必要的,但公有制或政府的公共提供并非唯一的解决办法。政府也可以允许私人公司通过法律授权向饿马水坝的收益者征收费用;政府还可以付给私人公司一种补助金,以补偿因修建饿马水坝而受到的利益损失。下游的收益人也可以自愿组织起来修建饿马水坝;或设计一个公私混合的组织,在这个组织的指挥下,政府负责修建水坝,发电设备则由私营企业提供。但是,在美国,政府不喜欢付给大公司补助金或赋予私人公司征收费用的权利,并且这种自愿组成的组织因为存在利益冲突不易组织起来。
11、因此,在这种情况下,政府常常举办公共工程。,分析:公共工程在各国的历史上或当代都是由政府投资的主要对象,这受政府活动范围的直接影响,政府活动的范围是什么,这是每一个国家都要面对的问题。古典经济学的创始人亚当斯密把政府的活动范围归纳为三点:防务、司法裁判和一些公共工程。这种划分在自由资本主义时期表现突出。在现代市场经济制度下,公共工程仍然是政府投资的主要对象。这与许多公共工程通常是私人无力提供或不愿意提供,或由政府来提供可以起到更加积极的作用有关。饿马水坝成为一项公共工程,应当说较为典型的反映了这些原因。,(三)特别奉献:关于公共物品私人提供的研究和实践,1、下面这个故事说明什么?前天去邮一个光
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公共 物品 选择 理论
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6089139.html