《发展经济学》齐良书编著第2章增长理论.ppt

《《发展经济学》齐良书编著第2章增长理论.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《发展经济学》齐良书编著第2章增长理论.ppt（91页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、1,第二章 增长理论,本章内容,第一节 经济增长及其影响因素 第二节 经济增长模型哈罗德-多马模型索洛模型新增长模型,本章概要,发展理论研究对象比增长理论更具体、更复杂，但经济增长是发展的核心，增长理论是发展理论的“基准”经济增长理论对宏观经济动态变化过程高度抽象，揭示经济增长原因哈罗德-多马模型：强调资本投入索洛模型：注重技术进步新增长模型：推崇知识积累、规模经济、分工演进、产品升级对经济增长原因（动力）认识不断深化,3,4,第一节 经济增长及其影响因素,一、什么是经济增长 二、影响经济增长的因素三、经济增长方式及其类型,5,一、什么是经济增长,广泛意义的经济增长：可以理解为一个存在增量结果

2、的长期持续过程，它包含着结构变迁。,传统的表述：一个国家生产商品和劳务能力的扩大。可以用GNP和GDP的增长来计算。经济增长不等同于经济发展。,6,二、影响经济增长的因素,1.影响经济增长的直接因素,资源。即生产要素,通常包括,资源的使用效率。可以用 两个指标衡量,资本,自然资源,劳动力,部分生产率,全要素生产率,7,二、影响经济增长的因素,2.影响经济增长的间接因素,间接因素：指那些既影响资源的数量也影响资源的使用效率的各种因素。这些因素中有些是经济因素，有些是非经济因素，另外一些则兼有二者的性质。间接因素中最重要的因素有两类：一是技术 二是制度 在某种程度上，可以认为，经济发展的根源在于二

3、者的相互作用。,8,二、影响经济增长的因素,2.影响经济增长的间接因素,结构变迁是影响经济增长的另一重要因素；结构变迁涵盖社会经济的各个方面、各个层次；对经济增长最为直接的影响表现在资源从低生产率部门向高生产率部门 的转移，这无疑会使总体经济的增长加快。,9,三、经济增长方式及其类型,内含（集约）型增长：主要由资源使用效率 提高而引起的增长。,外延（粗放）型增长：主要由增长因素数量 增加产生的增长。,10,第二节 经济增长模型,一、哈罗德多马模型 二、索洛模型 三、新增长理论,需要关注的几个问题,三种模型都以总量生产函数为基础总量生产函数是对一个经济的总投入和总产出之间关系高度抽象和概括对总量

4、生产函数的性质的各种假设，直接决定增长模型的结论,11,需要关注的几个问题,关键假设包括：各种生产要素能否相互替代？哪些生产要素是外生的，哪些生产要素随着经济增长而不断积累？生产要素的边际收益是不变、递减还是递增？,12,一、哈罗德多马模型,Y=C+S=C+II=S,两部门静态宏观经济模型,一、哈罗德多马模型,理论准备：宏观经济循环上图是一个简化的两部门静态宏观经济模型家庭向企业提供劳动力和资本投入，从企业得到工资和红利收入企业用劳动和资本生产出产品投入产出关系用生产函数表示，Y=F(K,L),14,一、哈罗德多马模型,理论准备：宏观经济循环产品包括投资品和消费品两大类其中，投资品由企业购买，

5、消费品(包括服务)由家庭购买家庭从总收入中拿出一部分用于购买消费品，其余部分作为储蓄在均衡条件下，企业总产出=家庭总收入，即：企业总产出(Y)=消费品(C)+投资品(I)家庭总收入(Y)=消费支出(C)+储蓄(S),15,一、哈罗德多马模型,理论准备：宏观经济循环 Y=C+S=C+I I=S一个经济中的投资等于储蓄，这里指的是：实际发生的投资=实际发生的储蓄，是一种事后相等而不是事前相等。,16,17,一、哈罗德多马模型,(1)全社会只生产一种产品，它既是资本品又是消费品，既能满足人们的消费需求，又能用于投资和扩大生产。不用于消费的部分都用于投资(2)只有劳动、资本两种生产要素(3)规模报酬不

6、变(4)不存在技术进步,假设条件:,假设条件:生产函数：Y=minK/v,L/u，即：资本和劳动两种生产要素按照一个固定比例投入生产，不能相互替代，总产出取决于最稀缺的那种要素当劳动相对丰裕时，产出只受资本投入量的约束，生产函数成为YK/v,18,一、哈罗德多马模型,19,一、哈罗德多马模型,（1）储蓄率s：s=S/Y，0 s 1,三个变量：,（2）资本产出比率v：v=K/Y，由外在技术条件决定，且v固定不变，因为不存在技术进步,（3）经济增长率:g=Y/Y,一、哈罗德多马模型,推导过程：资本在生产中没有损耗，所有投资都形成新资本。新增资本等于投资等于储蓄：I=K=S 储蓄等于总收入乘以储蓄率

7、：S=sY，s是外生的资本产出比率(表示1元产出需要几元资本生产):v=K/Y总收入=总产出=资本存量除以资本产出比率:Y=K/v由于假定了技术不变，总收入的增量等于新增资本除以资本产出比率：v=K/Y=K/Y Y=K/v,一、哈罗德多马模型,推导过程由以上各式，可得出经济增长率：g=Y/Y=(K/v)/Y=(I/v)/Y=(S/v)/Y=(sY/v)/Y=s/v g=s/v 就是哈罗德-多马模型的基本方程式,21,一、哈罗德多马模型,举例:在某一时期，假定资本-产出比为3，总量储蓄率为6%，计算出国民收入增长率为：g=s/v=6%/3=2%如果总量储蓄率通过减少国内消费提高到15%，那么，国

8、民收入增长率为：g=s/v=15%/3=5%结论：国民收入增长率由原来的 2%提高到 5%,22,一、哈罗德多马模型,模型含义：国民收入增长率或经济增长率，等于储蓄倾向除以增量资本产出比经济增长率是由储蓄倾向和资本产出比共同决定的，它与储蓄倾向成正比关系，与资本-产出成反比关系如果资本-产出比不变，经济增长率就决定于储蓄倾向或储蓄率，储蓄倾向越高，则经济增长率越高如果储蓄倾向不变，资本产出比越低，则经济增长率越高,23,一、哈罗德多马模型,均衡的稳定性问题实际增长率：实际的资本产出比率v1，指资本存量的实际增加量与产出的实际增加量的比值。有保证的增长率（Warranted Growth Rat

9、e)：企业家愿意的资本产出比率v2，指企业家为了获得一个单位的产出增加量所愿意投资的资本数量。,24,一、哈罗德多马模型,均衡的稳定性问题：当v1=v2时，实际投资=计划投资，全部储蓄都转化为投资，经济实现了稳定增长；当两者发生偏离时，不但不能自行纠正，反而会产生更大的偏离，使经济过度扩张或收缩；因此，经济增长是不稳定的，就好像是“刀刃上的均衡”。,25,一、哈罗德多马模型,均衡的稳定性问题：哈-多的模型只考虑了资本对产出的影响。实际上决定产出的还有另一个生产要素劳动在劳动相对丰裕时，经济增长只受资本的约束；在劳动相对短缺时，经济增长就只受劳动力的约束在后一种情况下，经济增长只能来源于劳动投入

10、的增长，经济增长速度=劳动或人口的增长速度n,n简称为自然增长率。要实现充分就业的稳定增长，有保证的增长率就必须=自然增长率,26,一、哈罗德多马模型,均衡的稳定性问题：但是，有保证的增长率取决于实际生产技术和企业家的预期，而自然增长率取决于外生于经济的劳动或人口的增长率，经济中并不存在任何一种机制使这两种增长率必然相等也就是说，即使充分就业的“黄金时期”出现，它也会很快消逝，因为劳动力与产出和资本不是以相同的速度在增长。这是对凯恩斯非充分就业均衡思想的动态化,27,一、哈罗德多马模型,贡献：是第一个经济增长模型，是以凯恩斯宏观经济学为基础的该模型揭示了资本形成对于经济增长的关键作用，同时也体

11、现了对经济能否在市场条件下稳定增长的怀疑,对哈罗德-多马模型评价,优点：以简洁的方式强调了储蓄和资本形成对经济增长的决定作用。一般假定资本-产出比不变，这样解决增长快慢就决定于储蓄率的高低。储蓄意味着放弃消费，意味着资本积累该模型在20世纪50-60年代受到发展经济学家的推崇和赞扬，因为当时的发展经济学家特别强调资本积累对经济增长的作用,对哈罗德-多马模型评价,优点：这个模型不仅消极地显示了发展中国家经济停滞的根源，即资本匮乏阻碍了经济增长，也积极地表明增加资本积累是加速经济增长的关键被广泛用于发展中国家的增长计划中,30,对哈罗德-多马模型评价,局限性：建立在储蓄全部转换为投资的假定上，这个

12、假定发展中国家并不适用发展中国家存在的制度上的缺陷，如市场不完善、信息不灵敏、交易成本高等，即使有很高的储蓄率也很难全部转化为投资资本产出比不变的假定不合理。在经济发展中，资本产出比不可能不变发展中国家为了加速工业化进程和实行进口替代发展战略，常常把大量资金投到资本密集型的工业，如汽车、钢铁等部门，所以增量资本产出比是上升的。则资本投资的增加不一定带来产出的增长,对哈罗德-多马模型评价,局限性：固定要素比例生产函数假设，即资本-劳动比例不变不现实忽视了其他因素作用。发展中国家劳动力总体上虽然丰富，但受过良好教育和训练的技术人员和管理人员却非常稀缺。因而，即使投资所需的资本品能够得到满足，也会因

13、缺乏合格的劳动力和管理者而不能形成实际投资，或形成了实际投资，投资效率却很低假定资本-劳动比不变还意味着劳动不能替代资本，也不符合现实,32,二、索洛模型,索洛模型以新古典经济学为基础，由美国经济学家索洛、斯旺等人建立，是最有影响的增长模型之所以称为新古典，因为它的假定体现了自由市场经济制度的基本要求与哈罗德-多马模型相反，索洛模型表明，在市场条件下经济总能达到稳定增长。长期中，人均收入增长的动力不是资本形成，而是（外生的）技术进步,33,索洛模型：前提假设,总量生产函数为Y=F(K,L)该生产函数是连续的，且规模收益不变资本的边际产出为正，但随着资本投入量的增加而递减：y 0，y 0，即资本

14、边际报酬递减储蓄占收入的一个固定比例 s，0 s 1。s是外生的人口或劳动的增长率为 n，n是外生的资本折旧率为 0,34,35,二、索洛模型,1.总量生产函数：YF(K,L)（1）两边同除以L，得到：Y/L=F(K/L,1)（2）令：yY/L（3）kK/L（资本对劳动的比例）（4）则（3）、（4）代入（2）式，得 y=F(k,1)（5）令：f(k)F(k,1)（6）则（5）代入（6）式，得 y f(k)F(k,1),索洛模型：基本方程式,根据宏观经济恒等式，总收入等于总消费加总投资：Y=C+I，即Y-C=I 人均形式为：y-c=I/L（7）上式可改写为：sy=sf(k)=I/L（8）因为折旧

15、=0，所有投资都形成新资本：I/L=K/L(9)人均资本存量增长率等于总资本存量增长率与人口增长率之差：k/k=K/K-n(10),索洛模型：基本方程式,两边都乘以K/L 并整理，得:K/L=k+nk(11)推导过程：(9)、(11)代入(8)得索洛模型的基本方程式：sf(k)=k+nk k=sf(k)nk,37,sf(k)=k+nk，sf(k)表明,人均产出中未消费的部分(即人均储蓄)从两方面增加了资本积累:资本广化.nk 资本存量随着劳动投入量的增加而增加资本深化.k 每个劳动者配备的资本量增加令k=0，即保持人均资本量 k 不变，可解出均衡的人均资本存量，或称均衡的资本-劳动比率:k=k

16、*。当 k=k*时，经济处于稳定状态。k 和y 的增长率为0,K、L 和Y 的增长率则均为 n在给定的前提假设下，模型存在唯一稳定解。不管经济处于什么初始位置，都会回到稳定状态,38,索洛模型：基本方程式,索洛模型：经济的动态稳定,索洛模型包含3条曲线：第1条，生产函数 y=f(k)第2条，储蓄函数，由生产函数直接导出，在生产函数两端同乘以储蓄率s，sf(k)。因为 0s1，所以储蓄函数与生产函数有相同的形状，但会向下移动第3条,nk，截距项为0，斜率为 n 的直线。表示因劳动力增长导致的对新增资本的需求量,39,索洛模型：经济的动态稳定,第1条,第2条,第3条,证明存在唯一稳态解：如果初始人

17、均资本存量为 k1 nk，即储蓄在满足了新增劳动的资本需求之后还有富余。使人均资本存量增加，进而提高人均产出，经济沿着路径1变动，直至人均资本存量达到 k*为止如果初始人均资本存量为 k2 k*，则 sf(k)nk，即储蓄不足以新增劳动的资本需求。使人均资本存量减少，进而降低人均产出，经济沿着路径2变动，直至人均资本存量达到 k*为止,41,索洛模型：经济的动态稳定,索洛模型：经济的动态稳定,证明存在唯一稳态解：只有在 k*，储蓄 sf(k)恰好等于新增劳动的资本需要 nk，人均资本存量 k 和人均产出 f(k)将保持稳定索洛模型体现了新古典经济学的基本观点：经济过程是和谐的，能通过自我调节达

18、到均衡。但，索洛模型的稳定状态意味着无增长人均资本存量k和人均产出 y 增长率为 0,42,索洛模型：水平效应和增长效应,储蓄率变化只改变收入水平，不影响实际增长率：如下图，储蓄率 s1 提高到 s2，即资本积累加快，均衡点由 E1 移到 E2均衡点移动过程中，因为 sf(k)曲线在 nk 曲线之上，所以收入实际增长率为正；到达均衡点后sf(k)=nk，增长率为 0储蓄率增加过程中，k1 增加到 k2,y1 增加到 y2,表明稳态的人均资本和人均产出绝对水平提高，这被称为资本形成（储蓄率提高）对经济有水平效应(Level Effect)；但在k2，人均资本停止增长，人均产出也不再增长，为 y2

19、，这被称为资本形成(储蓄率提高)对经济无增长效应(Growth Effect),43,索洛模型：水平效应和增长效应,y2y1,索洛模型：水平效应和增长效应,E1、E2 等稳态或平衡增长点都在 nk 线上，所以nk 线被称为平衡增长途径（Balance Growth Path)在 E1 和 E2 等稳态点上，人均资本和人均产出不再增长，此时人均储蓄只够人口增长所需，即sy=nk，总产出和总资本均按人口自然增长率增长，即总资本和总产出的增长被人口增长抵消：,45,索洛模型：水平效应和增长效应,索洛（87年诺奖）的质疑？,哈罗德多马在模型中的一个基本假定，是资本产出比率v不变所以，产出总量的大小取决

20、于资本存量的多少，产出增长的快慢取决于投资率的高低增长速度决定于资本的流量，也就是决定于投资，投资越多增长就越快,索洛（87年诺奖）的质疑？,如果说增长取决于这一种要素，就是资本的话，一定会出现边际报酬递减的现象 但是，发达国家的增长率没有下降，而是保持一个大体上不变的增长率，另外投资占GDP的比重没有提高，还有点下降，这是怎么回事呢？,索洛的解释,索洛认为除了资本还有另外的因素会影响经济增长哈罗德多马生产函数公式 Y=A(K，L)里面，Y是产出，K是资本，L是劳动之所以Y（产出）是增长的，不是因为 K 增加了，而是因为 A 变化了Y=A(K，L,A)A就是技术进步，叫技术进步函数,索洛模型：

21、技术进步,假设存在增加劳动型的技术进步。令 L(t)=P(t)E(t)，其中，P 为实际劳动数量或人口数量，L 为有效劳动数量；E是技术因子，随时间而增加E(t)=(1+)E(t-1)。是技术进步的速率基本方程式仍为 k=sf(k)nk经济的稳定状态是:以有效劳动数量计算的“人均”资本存量 k 和“人均”收入 y 的增长率为0，K、L 和Y 的增长率为 n+真正的人均资本存量 k 和真正的人均收入 y 的增长率为，因为 k=kE；y=yE,索洛模型：技术进步的测度,假设技术进步是希克斯中性的，总量生产函数可写为：Y=A(t)F(K,L)。其中，A(t)代表技术对生产的影响，是时间 t 的函数，

22、表示随着时间的推移，A(t)在变化其中，除了技术的增长率，其他各项的数值都可以从统计资料中得到。由此可计算出技术进步对增长的贡献对 Y 两边取对数，可得：,(1),索洛模型：技术进步的测度,51,两边取全微分：,(2),(3),(4),(5),(6),索洛模型：技术进步的测度,52,(7),(8),(8)式说明：技术进步率可由产出增加率减去劳动增长率乘以劳动产出弹性与资本增长率乘以资本产出弹性来获得。,根据上式求出的技术进步速率实际上是总产出增长扣除资本投入和劳动投入增长的贡献后剩下的余额，这一差额又被称为“索洛余值”“索洛余值”是各要素综合在一起对总产出增长的贡献，又被称为“全要素生产率”（

23、Total Factor Productivity,TFP），将全要素生产率的增长视为技术进步索洛用该方法测算了美国1909-1949年的经济增长，得出：该期美国GDP年均增长率2.9%，其中0.32个百分点为资本积累贡献，1.09个百分点为劳动投入贡献，1.49个百分点来源于技术进步,53,索洛模型：技术进步的测度,索洛模型：“增长趋同”问题,索洛模型的重要推论：长期中：各国经济的实际增长率将趋同。因为人均资本和人均产出较低的国家，资本边际生产率较高，只要资本在国际间自由流动，资本将从先进国家流向后进国家，后进国家终将赶上先进国家。所以，发展中国家有希望赶上发达国家短期中：一国的经济增长率取

24、决于该国经济距稳态的远近,索洛模型：“增长趋同”问题,索洛模型的重要推论：无条件趋同和条件趋同无条件趋同：如果各国的生产函数、储蓄率、人口增长率和技术进步率都相同，各国在长期中的实际增长率将和人均收入水平都将趋同条件趋同：如果只有技术进步速率相同，其他参数不同，在长期中的实际增长率将趋同，而人均收入水平将会有差距对条件增长趋同假说的经验研究未得出一致结论,55,索洛模型：政策含义,在市场经济条件下，经济能自动达到动态稳定提高储蓄率能够最终提高一国的人均收入水平技术进步在长期经济增长中起着决定性作用人口过快增长对经济增长有不利后果一个国家人口增长越快，用于给新增劳动力提供装备的资本就越多，用于提

25、高每个劳动者装备水平的资本就越少，后者决定了人均产出水平如发展中国家未达到稳态（位于k1和k*之间），人口过快增长会延缓收敛过程,索洛模型：局限,总量生产函数不能准确描绘现实“长期”是一个模糊的概念忽视了企业家预期对宏观经济的重要影响将影响经济增长的因素假设为外生的，模型的解释力有限,58,三、新增长理论,20世纪80年代中期出现了新增长理论，其主要代表人物是罗默（Paul Romer)和卢卡斯(Robert Lucas)，此外还有巴罗(Robert Barro)、斯克特(Maurice Scott)等人。,三、新增长理论,产生背景：20世纪60-80年代中期的新古典经济增长模型在以下方面与现

26、实不符规模收益不变储蓄率、人口增长率、资本折旧率、技术进步率都是外生变量,59,三、新增长理论,产生背景：资本折旧率是外生常数比较好理解，因为资本折旧速度不容易人为控制，不同经济的资本折旧率不会有明显差距储蓄率、人口增长率和技术进步是由人的行为决定的，政府可以通过政策等加以影响,60,三、新增长理论,模型由来：在新古典经济增长模型不能很好解释经济增长时，新经济增长理论产生。后者将储蓄率、人口增长率和技术进步等等重要参数作为内生变量来考虑，此时的长期增长率可以由模型的内生变量来决定故，“新经济增长模型”也被称作“内生经济增长模型”,61,索罗模型得出长期收入实际增长率为0的结论，是基于资本边际收

27、益递减的假设经济在长期中保持增长，必须存在抵消资本边际收益递减的因素,62,三、新增长理论,三、新增长理论,新增长模型提出的抵消因素主要有：知识生产的外部效应（占主流）。这类模型强调知识或人力资本对于长期经济增长的作用，认为政府应当实行适当的政策促进知识生产或人力资本积累非知识产品的规模收益递增分工和专业化水平的提高产品质量升级对生产数新古典假设的修改：资本积累直接带来经济增长,63,阿罗：最早用外部效应来解释经济增长模型的是阿罗，他认为投资活动是技术进步的源泉厂商的投资活动不仅能提高本企业的生产率，还能通过“学习”效应提高其他企业的生产率因此，技术进步是由经济系统内部的投资活动决定的内生变量

28、 A=F(I)罗默、卢卡斯：考察了内生技术进步与经济增长的关系,64,新增长模型,共同点：都以溢出效应解释长期经济增长不同点：罗默强调知识积累是经济增长的源泉卢卡斯认为人力资本是经济增长的关键,65,新增长模型,新增长模型1：知识溢出模型,除资本和劳动外，知识（近似为生产技术）也是一种重要的生产要素假设知识用资本生产，知识生产函数：其中，为知识产量；I为资本投入量；g为增函数，资本边际收益递减，故 g 0,g0非知识生产部门厂商使用知识、资本和其他投入生产产品其中，厂商使用的知识包括自有和整个社会中知识2部分,新增长模型1：知识溢出模型,非知识生产单个厂商的生产函数：y=F(a,A,x)（1）

29、其中，a为单个厂商的知识持有量；A为全社会的知识总量；x为资本和其他投入。知识边际收益递增，Fa0,Fa0，FA0,FA0 如果除知识外，资本和其他投入都固定，即（1）简写为 y=f(a,A)全社会共有m个厂商，则A=ma。对于单个厂商，A为外生；对于整个社会，A为内生,67,单个厂商分散作出投资决策时，代表性消费者的跨时效用最大化问题为：（2）社会计划者投资决策，代表性消费者的跨时效用最大化问题为：（3）,68,新增长模型1：知识溢出模型,新增长模型1：知识溢出模型,（2）表示给定总知识存量增长 A和单个厂商知识增长率对消费的约束，决定的经济的竞争性均衡解（3）表示全体私人厂商生产的知识的增

30、长率对消费的约束，决定了经济的社会最优解一般，竞争性均衡与社会最优是不一致的，因为知识的边际产出不同竞争性厂商，A外生给定，知识边际产出：,69,新增长模型1：知识溢出模型,社会，A为内生，知识边际产出：知识的私人边际产出 PMPa 知识的社会边际产出 SMPa，知识生产者将选择一个低于社会最优水平的知识产量，导致竞争性均衡增长率小于社会最优增长率罗默证明，竞争性均衡解和社会最优解在一定条件下存在,70,新增长模型1：知识溢出模型,当效用函数为线性时，经济的竞争性均衡不稳定假如2个国家开始只存在微小差异，这种差异会在增长中放大，使2国经济差距越来越大,71,新增长模型2：人力资本溢出模型,一般

31、生产部门的生产函数：其中，K 为物质资本存量；vhN 为有效劳动数量；ha 为社会平均人力资本水平；A 为技术水平常数。教育部门的生产函数：其中，G 是线性递增函数且G(0)=0，说明人力资本产量取决于已有人力资本存量和用于教育的时间；v 为全部非闲暇时间中用于生产消费品和物质资本的比例；1-v 为用于生产人力资本的比例。,新增长模型2：人力资本溢出模型,代表性消费者的效用最大化目标为：该模型中，不论人力资本有无外部效应，经济都可以持续增长。因为有效劳动和物质资本一样，是可积累的。但如果人力资本存在外部效应，经济的竞争性均衡增长路径和最优增长路径就会出现不一致。,73,新增长模型：政策含义,新

32、增长模型揭示了经济系统内部驱动长期经济增长的可能机制，特别是强调了知识和人力资本的作用。它们具有的溢出效应，使得生产可以呈现规模报酬递增。按照一些新增长模型，政府可以通过适当的政策提高经济的均衡增长率，并提高社会福利水平罗默认为，政府应该向知识生产提供补贴卢卡斯认为，政府应鼓励人们进行人力资本投资,新增长模型：局限,总量生产函数规模收益递增假设该假设至今未得到经验分析的证实完全竞争假设竞争的厂商可以共享全社会的知识或人力资本外溢带来的好处。但如果外溢效应很明显，往往会出现外部效应内在化。对知识和人力资本到底如何促进技术进步分析不足,知识点回顾,课后思考,用GDP作为衡量发展的唯一指标会给发展政

33、策带来哪些误导，引起哪些不良后果？国内生产总值(gross domestic product,GDP)：在某一既定时期一个国家内生产的所有最终物品与劳务的市场价值。含义：GDP是市场价值。所有物品都用相同的单位来衡量(比如,在中国用人民币)；那些没有市场价值的物品被排除在外，比如你为自己而做的家务最终物品。GDP只包括最终产品，生产过程中使用的中间物品的价值已经包含在最终物品的价值中,77,GDP含义：GDP包括有形的物品和无形的劳务。GDP 只包括现期生产的物品，不包括过去生产的物品。GDP 衡量的生产价值局限于一个国家的地理范围之内，不管是由本国的国民还是住在本国的外国人生产。某一既定时期

34、，通常是一年或一个季度(3个月),78,课后思考,课后思考,用GDP作为衡量发展的唯一指标的不足：不包含没有进入市场的产品和服务无法反映收入分配状况不能说明经济增长过程中所付出的社会代价难以确切反映人们的实际福利水平进行国际比较时容易产生误差,79,课后思考,用GDP作为衡量发展的唯一指标给发展政策带来的误导，引起的不良后果：减少了可持续发展的国内资源。一些地方政府单纯追求GDP指标，大量引进的外资不仅占用了我国的土地、矿产等自然资源，而且造成污染、损害了生态环境；一些地方政府为了引进外资，违规竞争，以低价转让土地使用权，造成土地资源长期损失，使一些农民失地又失业，影响社会稳定；一些企业利用我

35、国廉价劳动力，不注重提高劳动者素质，人口资源难以转化为人力资源优势。,80,全面可持续发展缺乏可靠的民族经济基础。对一些地方来说，引进外资可以迅速地增加本地的GDP总量，然而引进外资越多，民族企业受到挤压越大，经济增长越依赖外资和出口，在一定程度上会削弱民族经济基础；由于外资在出口中占主导地位，经济结构调整受到制约，使我国一段时间内难以改变引进外资和出口导向型经济发展模式，而这种模式在一定程度上弱化了经济发展的自主性。,81,课后思考,课后思考,内需扩大缓慢，失业增加。单纯追求GDP指标，使一些地方引进外资时不注意引进关键技术和核心技术，相互之间恶性竞争，低水平重复引进，结果外资只带来了过时的

36、技术或产品生产链中低附加值的环节，让出了市场却没有换来技术；一些领域，外资企业在国内市场所占份额增加而民族企业日益萎缩。同时，一般来说，外资吸收的就业比民族企业少得多，最终导致民族经济发展缓慢，内需不足，失业增加。,82,影响实施走出去的战略。由于对国外投资不能增加本地的GDP总量，因此，一些地方政府引进外资的积极性很高，却没有激励国内本地常住居民对外国投资的动力，企业对外投资缺乏有力的政策支持，整体上看，影响了地方企业对外国投资的热情，使走出去的战略进展缓慢。弱化中央宏观调控政策的效应。如果中央政府和地方政府在规划中追求不同的经济发展，一些地方政府在受到资源制约或者受到管理手段和政策工具约束

37、时，就会与中央政府争夺调控权，进而寻求中央政府政策的空隙，打擦边球，导致中央宏观调控政策在地方执行中大打折扣，弱化宏观调控政策的作用和力度。,83,课后思考,课后思考,在一定程度上导致资金流出增加和民族企业融资困难。随着出口增加和外资引进加速，我国的国际收支顺差增加，外汇储备增多。为了防范外汇风险，我国政府以外国政府长期债券形式持有外汇储备。政府持有的外国债券越多，资金流出也越多。由于资金流出，民族企业难以有效地利用外汇储备资金，出现了资金闲置和企业融资困难并存的局面。增加国际贸易摩擦。地方政府单纯追求GDP指标，鼓励企业扩大出口，不注重内需，在一定程度上导致我国企业在出口中对外恶性竞争，经营

38、秩序混乱，特别是出口产品低价竞销，容易引发国际贸易摩擦。,84,课后思考,GDP指标会高估我国的经济发展潜力和居民收入水平，增加国外对我国经济发展的疑虑。外商在我国的投资能够在GDP中反映出来，而外商从我国汇回的利润却无从体现，这将产生影响我国经济总量及增加率与外商所在国相应指标的客观真实性。,85,规模收益,规模收益及其变动的三种情况：规模收益：当所有投入要素的使用量都按同样的比例增加时，这种增加会对总产量有什么影响规模收益递增。产量增加的比例大于各种生产要素增加的比例规模收益不变。产量增加的比例等于各种生产要素增加的比例规模收益递减。产量增加的比例小于各种生产要素增加的比例,86,规模收益

39、,令生产函数为 Q=f(L,K)，为常数且 0：如果 f(L,k)f(L,K)，为规模收益递减,87,外生变量与内生变量,外生变量 exogenous variable：在经济机制中受外部因素主要是政策因素影响，而非经济体系内部因素所决定的变量内生变量 endogenous variable：在经济体系内部由纯粹经济因素影响而自行变化的变量，通常不被政策因素所左右，如市场经济中的价格、利率、汇率等变量,88,技术进步的类型希克斯对技术进步的分类,希克斯(Hicks.J)在工资理论（1932年）中，根据技术进步对资本和劳动的影响程度的差异，将技术进步分为：劳动节约型技术进步资本节约型技术进步中性

40、型技术进步,技术进步类型的含义,劳动节约型技术进步：节约的劳动力在比例上大于节约的资本的技术进步资本节约型技术进步：节约的资本在比例上大于节约的劳动力的技术进步中性型技术进步：劳动力和资本同比例地减少的技术进步,参考资料：,马春文，发展经济学课件郭熙保，周军，发展经济学，中国金融出版社，2007年6月第1版.齐良书：发展经济学，高等教育出版社，2007年7月第1版.赵英军主编，西方经济学宏观部分，机械工业出版社，2009年7月第2版.Part of this PPT is based on UC DAVIS lecture notes prepared by professor Catherine Guirkinger in Fall 2005.发展经济学美，德怀特.波金斯，斯蒂芬.拉德勒等著，黄卫平译，中国人民大学出版社，2006年出版.,91,