《企业内部控制基本规范》.ppt
《《企业内部控制基本规范》.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《企业内部控制基本规范》.ppt(99页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、企业内部控制基本规范讲座,财政部会计司 米传军2008年11月1日,E-mail:Tel:(O),目录,1,2,3,企业内部控制基本规范的贯彻实施,4,6,企业内部控制基本规范的主要内容,内部控制的概念及历史演变过程,企业内部控制基本规范的出台背景,1.企业健康发展迫切呼唤加强内部控制。近年来,通过联合重组、合并兼并、主辅分离等行之有效的改革措施,我国大中型企业的整体素质、运行质量、创新能力和国际竞争力有了大幅度提升。但同时各种潜在的风险也日益显现,因内部控制缺失或失效引发的巨额资产损失、财务舞弊、会计造假、经营失败、破产倒闭等案例时有发生。事实证明,在我国经济快速增长的背景下,内部控制尽管不
2、是万能的,但没有内部控制是万万不能的。只有建立和实施科学的内控体系,才能提升风险防范能力,实现企业可持续发展战略。,一、企业内部控制基本规范的出台背景,(一)制定企业内部控制规范的必要性,2.国际资本市场大力强化内部控制。安然、世通等财务舞弊和会计造假案件的发生,严重冲击了美国乃至国际资本市场的正常秩序。研究结果表明,内部控制存在缺陷是导致企业经营失败并最终铤而走险、欺骗投资者和社会公众的重要原因。为此,许多国家通过立法强化企业内部控制,内部控制日益成为企业进入资本市场的“入门证”和“通行证”,我国境外上市企业纷纷花巨资聘请海外机构设计内部控制制度,以适应上市地的监管要求。贯彻中央“走出去”战
3、略,促进我国企业进入国际市场、参与国际竞争,必须建立与实施严格的内部控制体系。,一、企业内部控制基本规范的出台背景,3.公司治理与内部控制是当今世界企业发展永恒的主题,世界各国都在为此积极探索,作出应有的贡献。美国:2002年萨班斯-奥克斯利法案,其中302、404条款中对强化企业内部控制提出了严格要求。科索COSO委员会1992年发布了内部控制整合框架,2004年发布企业风险管理整合框架。英国:英格兰与威尔士特许会计师协会发布了内部控制关于“联合规则”的董事指南。,一、企业内部控制基本规范的出台背景,法国:商法和金融证券法对公司财务报告内部控制程序作出规定,金融市场管理局制定了内部控制条例参
4、考框架。日本:2006年6月颁布了金融机构与交易法,金融服务局发布了财务报告内部控制评估与审计准则和评估与审计财务报告内部控制的应用准则。中国:由财政部等五个主要政府监管部门以法规形式联合发布基本规范。,一、企业内部控制基本规范的出台背景,美国安然、世通、施乐、默克制药等一批大公司会计丑闻接连曝光,诚信危机震撼着美国及国际社会,为了提高民众对美国金融市场和政府经济政策的信心。,2001年年底,2002年7月30日,美国总统布什签署了萨班斯-奥克斯利法案。,连续的会计丑闻是萨班斯-奥克斯利法案出台的直接原因,萨班斯-奥克斯利法案,一、企业内部控制基本规范的出台背景,一、首席执行官或财务总监签署年
5、度报告以确认其实施和维护内部控制框架和财务报告的责任,并对其效果进行评估。,二、外部审计师通过对控制文档记录和控制效果的测试,对管理层报告发表意见。,公司管理层和外部审计师发表意见,404条款简介,一、企业内部控制基本规范的出台背景,发表对财务报表的审计意见;发表对影响财务报告的有关内部控制的有效性的审计意见。对管理层的对财务报告的有关内部控制的评估发表意见,404条款对公司的影响:作为美国上市公司,公司在披露年度报告时,应持有以下声明,声明已建立并运行了内控体系并承担责任;声明评估证明内控有效。声明评估内控的框架,首席执行官和财务官,审计师,一、企业内部控制基本规范的出台背景,1、2004年
6、底和2005年6月,国务院领导同志连续就强化企业内部控制问题作出重要批示,明确要求“由财政部牵头,联合证监会及国资委,积极研究制定一套完整公认的企业内部控制指引”。2005年7月,财政部会计司,中国证监会会计部、上市部和国资委企业改革局等召开联席会议,研究贯彻落实国务院领导批示精神、加快推进企业内部控制制度建设相关事宜。,一、企业内部控制基本规范的出台背景,(二)企业内部控制基本规范的制定过程,2、2006年7月15日,根据国务院领导的有关批示,财政部、国资委、证监会、审计署、银监会、保监会等部门联合发起成立企业内部控制标准委员会,下设8个咨询专家组,开始研究制定一套具有统一性、公认性和科学性
7、的企业内部控制规范。(2008年8月,为更广泛地吸收社会各界精英人才加入企业内部控制规范制定工作,财政部开始对第一届企业内部控制标准委员会委员和咨询专家进行调整。),一、企业内部控制基本规范的出台背景,八个咨询专家组:内部控制基础理论咨询专家组 国有及国有控股企业内部控制标准咨询专家组 上市公司内部控制标准咨询专家组 银行业金融机构内部控制标准咨询专家组 保险证券企业内部控制标准咨询专家组 中小企业内部控制标准咨询专家组 非营利组织内部控制标准咨询专家组 内部控制评价标准咨询专家组,一、企业内部控制基本规范的出台背景,3、为了配合企业内部控制标准体系建设,财政部组织开展多项内控课题研究,为建立
8、健全我国内控标准体系提供理论和决策支持。2008年通过中国会计学会立项的内控科研课题达30余项。4、在此基础上,2007年研究起草了企业内部控制规范基本规范和17项内部控制具体规范(征求意见稿),初步确定内控基本目标和标准框架体系。,一、企业内部控制基本规范的出台背景,5、2008年6月28日,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了企业内部控制基本规范,是我国企业内部控制建设的一个重要里程碑。,一、企业内部控制基本规范的出台背景,同时,企业内部控制评价指引、应用指引、鉴证指引(征求意见稿)也一并公布,公开征求意见。标志着以基本规范为统领,以评价指引、应用指引和鉴证指引等配套办法为补充
9、的企业内部控制标准体系初步形成。1、基本规范规定内部控制的基本目标、基本要素、基本原则和总体要求,是制定具体规范的基本依据,在内控标准体系中起统驭作用。2、应用指引是根据基本规范,对企业办理具体业务与事项从内部控制角度作出的具体规定。3、评价指引:企业内部控制自我评价。4、鉴证指引:外部审计师进行内控审计。,一、企业内部控制基本规范的出台背景,目录,1,2,3,企业内部控制基本规范的贯彻实施,4,6,企业内部控制基本规范的主要内容,内部控制的概念及历史演变过程,企业内部控制基本规范的出台背景,40年代前,70年代前,90年代至今,内部牵制,内部控制整体框架,内部控制定义,80年代,内部控制结构
10、,二、内部控制的概念及历史演变过程,1.内部控制的发展过程,内部控制整体框架,企业风险管理框架,二、内部控制的概念及历史演变过程,1.内部控制的发展过程,第一阶段:内部牵制(Internal check)内部牵制,它基本是以查错防弊为目的,以职务分离和账目核对为手法,以钱、账、物等会计事项为主要控制对象。内部牵制基于以下两个基本设想:(1)两个或两个以上的人或部门无意识的犯同样错误的机会是很小的;(2)两个或两个以上的人或部门有意识的合伙舞弊的可能性大大低于单独一个人或部门舞弊的可能性。实践证明这些设想是合理的,内部牵制机制却是有效的减少了错误和舞弊行为,因此在现代内部控制理论中,内部牵制仍占
11、重要的地位,成为有关组织机构控制、职务分离控制的基础。,二、内部控制的概念及历史演变过程,第二阶段:内部控制(Internal Control)1949年,美国会计师协会的审计程序委员会在内部控制,一种协调制度要素及其对管理当局和独立注册会计师的重要性的报告中,对内部控制首次作了权威性的定义:“内部控制是企业所制定的旨在保护资产、保证会计资料可靠性和准确性、提高经营效率,推动管理部门所制定的各项政策得以贯彻执行的组织计划和相互配套的各种方法及措施”1958年10月该委员会发布的审计程序公告第29号中将内部控制划分为管理控制和会计控制。,二、内部控制的概念及历史演变过程,第三阶段:内部控制结构(
12、Internal Control Structure)1988年美国注册会计师协会发布审计准则公告第55号,首次以“内部控制结构”代替“内部控制”,指出“企业的内部控制结构包括为提供取得企业特定目标的合理保证而建立的各种政策和程序”。内部控制结构包括:控制环境、会计制度、控制程序。,二、内部控制的概念及历史演变过程,第四阶段:内部控制整体框架(Internal Control一Integrated Framework),二、内部控制的概念及历史演变过程,COSO定义的内部控制是:内部控制是由公司董事会、管理层和其他有关人员实施,为达到以下目标提供合理保证而设计的程序(COSO及美国审计准则第3
13、19条):,二、内部控制的概念及历史演变过程,COSO内控框架五要素,最为广泛认可的内部控制整体框架国际标准,二、内部控制的概念及历史演变过程,第五阶段:2004年,COSO 委员会已经认识到对企业风险管理概念性指南的需要,因而该委员会发起了一个建立一个概念性的、适当的风险管理框架(Enterprise Risk Management Framework)的计划,旨在支持企业建立或评判企业风险管理过程的项目提供完整的原则、能用的术语和实务操作指南。,二、内部控制的概念及历史演变过程,COSO企业风险管理整体框架,二、内部控制的概念及历史演变过程,2001,2002,2003,CombinedC
14、ode,HIH保险公司One.Tel,安然,萨班斯奥克斯利法案,世通 Qwest,Code of Corporate Governance,国际内部控制的发展与最新趋势,2004,2005,2006,公司治理 守则,第9号法案审计改革和公司信息披露法案,企业管治常规守则,内部控制规范,2007,Financial Instruments and Exchange Law,二、内部控制的概念及历史演变过程,2.我国内部控制的发展过程,内部牵制阶段,会计控制阶段,全面控制阶段,1,2,3,二、内部控制的概念及历史演变过程,(一)第一阶段是内部牵制。这一时期计划经济占主导地位,二十世纪七十年代末至八
15、十年代,内部牵制更加受到重视。1、1978年9月12日,国务院颁布会计人员职权条例。2、1984年4月24日,财政部发布会计人员工作规则。3、1985年1月21日,第六届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过中华人民共和国会计法,重申了会计岗位责任制的要求。,二、内部控制的概念及历史演变过程,二、会计控制阶段:1、1996年6月17日,财政部发布会计基础工作规范,要求各单位进一步建立健全包括但不限于内部牵制制度的内部会计管理制度。2、1999年修订的会计法,第一次以法律的形式对建立健全内部控制提出原则要求。3、财政部随后制定发布了内部会计控制规范基本规范(试行)和内部会计控制规范货币资金(试
16、行)等7项内部会计控制规范,要求单位加强内部会计及与会计相关的控制,形成完善的内部牵制和监督制约机制,以堵塞漏洞、消除隐患,保护财产安全,防止舞弊行为,促进经济活动健康发展。,二、内部控制的概念及历史演变过程,三、全面控制阶段:进入21世纪,随着世界范围的企业合并、资本国际化、贸易壁垒的逐渐消失和金融市场的一体化,内部控制日益成为一个世界性话题,单纯依赖会计控制已难以应对企业面对的市场风险,会计控制必须向全面控制发展。企业需要站在发展全局的角度,全方位加强内部控制制度体系建设,为深化企业改革、加强经营管理、提高企业抗风险能力和可持续发展能力提供技术支持。,二、内部控制的概念及历史演变过程,中国
17、内部控制的发展,2006,(财政部)企业内部控制鉴证指引企业内部控制评价指引企业内部控制应用指引(征求意见稿),(上交所/深交所)内部控制指引,(国资委)中央企业全面风险管理指引,2007,(财政部)企业内部控制规范-基本规范(征求意见稿),2008,(财政部)企业内部控制基本规范,(保监会)寿险公司内部控制评价办法(试行),保险公司内部审计指引(试行)保险公司风险管理指引(试行),(证监会)上市公司信息披露管理办法,(银监会)银行业金融机构信息系统风险管理的指引,(银监会)商业银行内部控制指引,(银监会)商业银行合规风险管理指引,(证监会)证券公司风险控制指标管理办法,(证监会)证券公司合规
18、管理试行规定,(证监会)证券公司监督管理条例,(银监会)商业银行操作风险管理指引,二、内部控制的概念及历史演变过程,目录,1,2,3,企业内部控制基本规范的贯彻实施,4,6,企业内部控制基本规范的主要内容,内部控制的概念及历史演变过程,企业内部控制基本规范的出台背景,第一章 总则,(三)财务报告及相关信息真实完整;,(四)提高经营效率和效果;,(五)促进企业实现发展战略。,(一)合理保证企业经营管理合法合规;,内部控制是指由企业董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程:,控制目标,(二)资产安全;,第三条,内部控制的定义与目标,三、企业内部控制基本规范的主要内容,(一)全
19、面性原则,(二)重要性原则,(四)适应性原则,(五)成本效益原则,企业建立与实施内部控制,应当遵循:,(三)制衡性原则,实施内部控制应当遵循的原则:,第四条,第一章 总则,三、企业内部控制基本规范的主要内容,基本规范中所描述的内部控制五要素:,内部环境,风险评估,控制活动,信息与沟通,内部监督,合 规,经 营,战 略,财 务,公司层面,业务单元,子公司,业务分部,第五条,第一章 总则,三、企业内部控制基本规范的主要内容,治理结构机构设置及权责分配内部审计人力资源政策企业文化等,内部环境 内部环境是实施内部控制的基础,一般包括:,三、企业内部控制基本规范的主要内容,风险评估是企业及时识别、系统分
20、析经营活动中与实现内部控制目标相关的风险,合理确定风险应对策略。,风险评估,三、企业内部控制基本规范的主要内容,控制活动是企业根据风险评估结果,采用相应的控制措施,将风险控制在可承受度之内。,控制措施一般包括:不相容职务相互分离控制授权审批控制会计系统控制财产保护控制预算控制运营分析控制绩效考评控制,控制活动,三、企业内部控制基本规范的主要内容,信息与沟通是及时、准确地收集、传递与内部控制相关的信息,确保信息在企业内部、企业外部之间进行有效沟通。重要信息应当及时传递给董事会、监事会和经理层。,信息与沟通,三、企业内部控制基本规范的主要内容,日常监督是指企业对建立与实施内部控制的情况进行常规、持
21、续的监督检查。专项监督是指在企业发展战略、组织结构、经营活动、业务流程、关键岗位员工等发生较大调整或变化的情况下,对内部控制的某一或者某些方面进行有针对性的监督检查。,内部监督是企业对内部控制建立与实施情况进行监督检查,评价内部控制的有效性,发现内部控制缺陷,应当及时加以改进。内部监督分为日常监督和专项监督:,内部监督,三、企业内部控制基本规范的主要内容,企业实施基本规范考虑的内部因素:,第六条,企业应当根据有关法律法规、本规范及其配套办法,制定本企业的内部控制制度并组织实施。,第一章 总则,三、企业内部控制基本规范的主要内容,我国企业内部控制标准框架体系,企业实施基本规范考虑的内部因素:,企
22、业应当运用信息技术加强内部控制,建立与经营管理相适 应的信息系统,促进内部控制流程与信息系统的有机结合,实现对业务和事项的自动控制,减少或消除人为操纵因素。,第八条,企业应当建立内部控制实施的激励约束机制,将各责任单位和全体员工实施内部控制的情况纳入绩效考评体系,促进内部控制的有效实施。,第一章 总则,三、企业内部控制基本规范的主要内容,企业实施基本规范考虑的外部因素:,接受企业委托从事内部控制审计的会计师事务所,应当根据 本规范及其配套办法和相关执业准则,对企业内部控制的有效性进行审计,出具审计报告。,第九条,国务院有关部门可以根据法律法规、本规范及其配套办法,明确贯彻实施本规范的具体要求,
23、对企业建立与实施内部控制的情况进行监督检查。,第一章 总则,三、企业内部控制基本规范的主要内容,内部环境是实施内部控制的基础,在基本规范中主要包括以下 几点:,规范的公司治理结构和议事规则;机构设置及权责分配;审计委员会;内部审计;人力资源政策;企业文化建设;法律顾问制度及重大法律纠纷案件备案制度。,第二章 内部环境,三、企业内部控制基本规范的主要内容,建立规范的公司治理结构和议事规则,股东大会行使企业经营方针、筹资、投资、利润分配等重大事项的表决权,董事会对股东大会负责,依法行使企业的经营决策权,监事会对股东(大)会负责,监督企业董事、经理和其他高级管理人员依法履行职责,经理层负责组织实施股
24、东(大)会、董事会决议事项,支持企业的生产经营管理工作。,表决权,决策权,经营管理,监督,第十一条,第二章 内部环境,三、企业内部控制基本规范的主要内容,案例一:美国世通公司(Worldcom)世通于2002年末申请破产保护令,成为美国历史上最大的破产个案;世通的四名主管(包括公司的CEO和CFO)承认串谋讹诈,被联邦法院刑事起诉;2005年,董事长及首席执行官被判入狱25年。调查发现:世通的董事会持续赋予公司的首席执行官(Bernard Ebbers)绝对的权力,让其独揽大权;美国证监会的调查报告指出:世通完全没有制衡机制;世通的董事会并没有负起监督管理层的责任。,公司治理失败案例分析,三、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业内部控制基本规范 企业内部 控制 基本 规范

链接地址:https://www.31ppt.com/p-6073449.html