探索中国近代政体变革的艰难历程.ppt
《探索中国近代政体变革的艰难历程.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《探索中国近代政体变革的艰难历程.ppt(24页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、英、美、法、德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政体?,君主立宪制,总统共和制,议会共和制,二元制君主立宪制,英国:美国:法国:德国:,近代西方资本主义政体的建立,资本主义民主政治,半殖民地化程度不断加深,挽救民族危亡,探索中国近代政体变革的艰难历程,第17课,19世纪40年代20世纪20年代,19世纪40-19世纪末的探索,林则徐、魏源,李鸿章、张之洞、左宗棠,王韬、薛福成、马建忠、郑观应,康有为、梁启超、严复,地主阶级,资产阶级,问题1:林则徐、魏源是鸦片战争时期的抵抗派的代表人物,他们认为中国失败的原因何在?并由此提出了什么主张?,“技不如人”,“师夷长技以制夷”,问题2、有人说:林
2、、魏二人对西方的认识肤浅,学习的只是皮毛,而且没有付诸实践,不值一提。你是否同意这一看法?,揭开了中国近代探索救国真理的序幕,夷之长技有三:一战舰,二火器,三养兵练兵之法。魏源海国图志,君主者偏权于上,民主者偏权于下,君民共主者权得其平。郑观应盛世危言议院 泰西议院合君民为一体,通上下为一心莫善于此。陈炽庸书议院,问题3:郑观应、陈炽等思想家觉得中国适合何种政体?,“君民共主制”,问题4:这是不是完全意义上的君主立宪制?,结论:没有理解西方政体的实质,物质文明,政治制度,启蒙,探究,想一想,为什么会发生从学习西方物质文明到学习西政治文明的转变?这些思想家是怎样理解西方政体的?,随着列强对中国的
3、侵略、中国的失败,中国人首先看到了西方的坚船利炮,随着对西方的了解、认识越来越多、越深刻,清政府的腐朽的进一步深化,开始认识到西方政治制度的先进,转而学习西方的政治制度。他们认为西方政体万民共苦,上下一心,君民一体,无敌国外患之辱。,材料一:“窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。盖自三权鼎立之说出,以国会立法,以法官司法,以政府行政,而人主总之人主尊为神圣,不受(适合)责任,而政府代之,东西各国皆行此政体,故人君与千百万之国民,国安得不强?”“立行宪法,大开国会,以庶政与国民共之,行三权鼎立之制,则中国之治强计日可待也。”康有为请定立宪开国会折1898年,材料一中康梁维新派的思想核心是什么
4、?主张建立何种政体?,立宪法、开国会,三权分立,主张建立君主立宪制,材料二:一曰大誓群臣以革旧维新,而采天下舆论,取万国之良法;二曰开制度局于宫中,征天下通才二十人为参与,将一切政事制度重新商定;三曰设待诏所,许天下人上书。康有为应诏统筹全局折,材料反映了康有为变法的方式是什么?与材料一相比思想主张有何不同?,不再提开国会、设议院,转而主张尊崇君权,材料一:“窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。盖自三权鼎立之说出,以国会立法,以法官司法,以政府行政,而人主总之人主尊为神圣,不受(适合)责任,而政府代之,东西各国皆行此政体,故人君与千百万之国民,国安得不强?”“立行宪法,大开国会,以庶政与国
5、民共之,行三权鼎立之制,则中国之治强计日可待也。”康有为请定立宪开国会折1898年,探 究,维新派前后两种主张有什么不同?这是政治上的倒退吗?康有为为什么这样做?,前者主张兴民权、设议院、开国会、定宪法、实行君主立宪制。后者政治主张有所缓和,不再提这些内容,转而主张尊崇君权,以君权变法。是。主要是为了换取光绪帝支持。,行动比思想落后,问题1:清政府是怎样走上宪政之路的?,1905年 五大臣出洋考察宪政1906年“预备仿行立宪”1908年 钦定宪法大纲1911年“皇族内阁”,清政府的宪政举措,问题2、清政府实行宪政的根本目的是什么?,利用宪法维护君主专制,骗局,所谓宪政“就是民主政治”,用宪法限
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 探索 中国近代 政体 变革 艰难 历程
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6049595.html