内审的发展与审计干部的素质.ppt
《内审的发展与审计干部的素质.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内审的发展与审计干部的素质.ppt(56页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、内审的发展与审计干部的素质 与国际接轨的关键因素。,要思索的几个问题:中国石油内审向何处走?中国石油内审与国际接轨的基本内涵是什么?内部审计的风险在那里?现代内审理论与中国石油内审实践的差距有多大?干好内部审计工作的关键因素是什么?怎样当好审计处长?,开篇言,中国石油发展的根本需求,就是中国石油内审机构存在的客观基础。,集团公司今后一个时期内部审计的总体目标:“通过35年的努力,石油内审基本实现与国际内审的理念和工作标准的接轨和转型,力争达到国际大石油公司内审工作的同步水平”。,“推动审计工作全面转型与科学发展,逐步建立即与综合性能源公司向适应,又具有中国石油特色的内部审计体系,为企业增加价值
2、服务”,国际接轨1、在理念上同国际接轨:现代内审的概念是现代内审理念的最好注释。2、在体系上同国际接轨:采用更加有效的内审管理系统。3、在实践上同国际接轨:更加注重为本企业服务的实效。,三个话题:,一、风险基础审计理论与内部审计的质量控制二、中国石油内审现状及发展思路三、审计领导干部的素质,账项基础审计制度基础审计风险基础审计,一、风险基础审计理论与内部审计的质量控制,一、风险基础审计理论与内部审计的质量控制,什么是风险基础审计?风险基础审计是以风险为导向,以降低审计主体风险为目的的一种审计模式。,审计风险=固有风险*控制风险*检查风险,审计风险始终贯穿于审计的过程,有什么样的审计活动,就会有
3、与此相适应的审计风险。因而审计组织和审计人员最终承担的审计风险是所有风险的集合。,内审引入风险基础审计的意义:审计风险降到可以接受的水平。作为内部审计,什么样的风险是我们可以接受的?在我们的审计过程中,“可接受的审计风险”,就是我们内部审计用来衡量我们审计工作质量的一个铁定的标杆。,审计风险也可以理解为审计主体损失的可能性,是审计与风险概念的组合。不论何种风险,都是潜在的风险,是否被发现只是个概率问题。我们要做的不是消除风险,而是通过适当的控制手段把审计风险降低到我们自己可以接受的水平,以确保我们的工作质量。这就是引入风险基础审计理念于内部审计工作当中的核心内涵。,可接受的风险认同:“可接受”
4、的风险,是一种科学、合理分析基础上的主观判断。这种判断本身也有一个风险因素在里面,就是既定的判断标准是否正确,关于审计误差与漏审的关系“误差”?顾名思义,和目标不一致,或者与目标产生的距离都可以说是误差,做差距讲。检查风险也有两种:一种是误受风险,一种是误拒风险。这两种风险都是和审计人员的主观因素有直接的关系。“漏审”就是检查风险的直接结果。,我们一般允许审计误差不得高于5%,高于此,产生的审计风险就是不可接受的,就应视为漏审,就要追究相关审计人员的失职责任。,怎样有效的控制审计风险?要有效的控制审计风险,首先要解决的是怎样识别风险,其次要解决的是风险判断,再次要解决的是风险对策。,风险识别,
5、一个关键的措施就是建立起一套行之有效的风险识别标志和识别程序。风险判断,最重要的是采取什么样的判断方式和方法。风险对策,关注的是风险控制的主要措施。合理确定开展审计实质性测试的样本量,是控制审计风险的必要途径。风险导向,西方发达国家的内部审计,尤其是大的财团或公司的内部审计,目前开展审计项目都是以风险为导向的。从制定审计项目计划开始,就建立了一整套较为科学完善的风险评估机制,提高审计质量 的技术途径 就是通过科学的,可重复、可计算、可检验的数学方法,确保审计风险控制在可接受的水平之内,从而达到提高审计质量的目的。,美国注册会计师协会推出的变量抽样样本量公式:(1-s)N:样本量N=S:检查风险
6、(1-p)p:可容忍误差 与总体之比,安永会计师公司计算抽样样本量的公式:总体-重大项目样本=可容忍误差风险基数,可容忍误差的确定要经审计人员的职业判断,他代表审计人员在既定的计划控制风险的水平下,对某项控制允许的最大偏差率。美国注册会计师协会颁布的审计抽样指南提出了可参考标准:计划控制风险水平可容忍误差 低 中 高,当前审计中存在的质量问题及完善的思考反映出来的问题:一是程序执行方面的问题,二是沟通方面的问题,三是实务操作方面的问题,四是经验不足方面的问题,五是业务素质方面的问题,六是学识方面的问题,七是责任心方面的问题。,问题产生的原因对审计质量与风险的关系认识不足。项目管理运行机制 没有
7、得到认真执行。综合业务素质和学识 水平不高,无法胜任工作。,内部审计的最新定义“内部审计是一种独立的客观的保证和咨询活动,旨在增加价值和改善组织的运营。它通过应用系统的和规范化的方法,评价和改善风险管理、控制和治理过程的效果,帮助组织实现其目标。”,我们和审计的目标一对照,发现还是存在相当大的差距。形成这些差距的根本原因只有一个:形势变了,我们的综合业务素质和学识不够用了!,改进我们工作的几点意见提高对审计质量与审计风险的认识。全面推进和加强审计项目管理。推进标准化管理。进一步加强素质教育,在能力的提高上狠下功夫。,“同行审计”办法,美国是以法律的形式把它确认下来,同行要根据国家颁布的审计标准
8、对同行的职业情况作出评估,从而促进了审计标准的推广运用,也达到了提高审计质量的目的。我们离同行审计的日子还会远么?,二、中国石油内审 现状及发展思路,中国石油内审目前所处状态,从组织形式上看,大体有两种模式:法人治理结构下的内审机构上市公司;企业集团体制下的内审机构未上市公司。,从审计实务看,中国石油内审作业基 本处于第二阶段:制度基础审计阶段。,从中国石油内审机构完成的审计项目看,主要是有五大类:常规审计:财务收支,基建工程,合同审计。责任审计:任期、届中、离任。专项审计:范围很广,投资、专项经费、资金、案件等。海外项目:石油合同、风险管理、内控建设等等新开项目:内控审计、IT审计、管理和效
9、益审计等。,1、“风险管理”的概念恐怕对于绝大多数的人来说,还是相当陌生。“风险”一词的含义是“可能发生的危险”。对于企业而言什么是风险?“妨碍企业实现总体经营目标的一切事项”就是风险。尤其是对中国石油这种资源性开发企业,经营风险的概念越发显得重要。对于企业风险概念、风险管理的概念的无知或知之不多的本身,对于企业来说就是一种潜在的风险呢?,2、增加企业价值,这样一个概念在内审人员的理念上恐怕已深入人心。有这样一句话请大家记住,那就是“要帮助企业增加价值,就必须知道企业价值链所在”。还有一句话请大家记住:“有价值产生的地方,必然产生风险”。,“内部审计关注企业风险,加强企业在战略层面、战术层面(
10、操作)的风险管理,就是在帮助企业增加价值”。内部审计在战略成层面评估企业风险的工作,尚不具备条件。其中更主要的原因有两个,一是目前内部审计所处的企业环境尚待完善,一些单位领导,目前还不能在企业重大战略决策方面倾听审计的意见和建议,有的甚至于还没有这方面的意识;二是我们内部审计人员素质目前还不具备参与企业风险战略管理的能力,审计队伍知识单一化的问题,已经成为制约内部审计拓展审计领域和空间的瓶颈问题。,内部审计帮助企业增加价值,不要走入几个误区:一是阶段分开论。既我们要转型,就彻底抛弃过去那些阶段的一切。内部审计作用的提升,不意味着否定内部审计存在的核心内容。二是内部审计旨在帮助企业增加价值,也不
11、仅仅体现在风险评估和咨询服务等方面,内部审计在审计确认方面也在一定程度上对企业发挥着利益维护者的作用,这也是帮助企业增加价值的具体体现。,内部审计以风险管理为基础开展审计业务,应分清几个层次:自身风险:审计风险固有风险、控制风险、检查风险企业风险:战略层次分析、决策、储备(管理的是时期价值)战术层次收入、支出(管理的是阶段价值)作为内审机构,要把握好风险和价值的关系,关注企业价值链,分析价值链存在的风险因素,研究和帮助经营者有效、合理的规避风险,这才是现代内部审计人的核心责任,也是企业对内部审计的根本需求所在。,国家审计署刘加义审计长在推动内部审计转型与发展研讨会的讲话中指出:“内部审计不仅仅
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 发展 审计 干部 素质
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6032354.html