煤矿事故案例分析.ppt

《煤矿事故案例分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《煤矿事故案例分析.ppt（67页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、西翼集中运输下山上段风筒布向上嵌入,2017上顺槽中风筒布向东嵌入,2106工作面下顺槽锚网向工作面方向卷起,2106上顺槽结焦现象较为严重，方向指向工作面,2106上顺槽西钻探巷顶板处编制带有熔融状烧痕,2106上顺槽西钻探巷内钻机开关,2104运输巷胶带向东翻转,2104运输巷中两帮支护棚腿朝东倾斜,钻机开关的过火痕迹及失爆,3)淮南望峰煤矿突出事故,2005年1月日时分，由鸡西矿务局建设工程公司承建的淮南矿业集团望峰岗矿井主井发生瓦斯突出事故。当时井下被困的12名施工人员身份已经基本确定，其中10人是鸡西矿务局建井工程处施工人员，2人是淮南望峰岗煤矿项目部人员，1人为瓦斯检查员，1人是防

2、突员。目前，这12名被困的施工人员具体位置在井下956米处。事故定性为责任事故,事故最主要原因瓦斯排放时间不够,高突煤层井筒掘进未有瓦斯投放系统;决策有误,安全理念不够,不尊重客观规律办事;要速度要政绩.,4)陈家山矿瓦斯爆炸事故(1)事故介绍 2004年11月28日07时10分井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大，随之安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出。四采区发生爆炸事故，波及四采区下山至回风井所有区域，涉及415回采工作面系统、416掘进工作面系统、417掘进工作面、采区下山系统、安子沟回风系统等，死亡166人，受伤45人。2004年12月2日3:25、

3、6:15、7:45、10:53又发生4次爆炸，没有再造成人员伤亡。,415 面 爆 源 点,415运顺,415回风巷,415高位巷,1号联络巷,四总回,四皮下,四轨下,415灌浆巷,415工作面,（2）事故发生经过,2004年11月23日10:2010:30 415上隅角起爆松动顶煤，上隅角采空区发生瓦斯爆燃，83#89#架后溜槽处发现明火，并有大量青烟。2004年11月24日79#80#支架间有少量烟；决定只割煤不放顶煤，加快推进速度。2004年11月28日07时10分井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大，安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出；事故死亡166

4、人，受伤45人（见图，遇难人员分布图和爆炸传播图）。2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53相继发生4次爆炸，没有造成人员伤亡。,（3）教训及建议,1.在工作面上、下隅角爆破落顶极易引燃、引爆采空区瓦斯，建议严禁在上、下隅角爆破落顶。2.实现一矿一面集约化生产的矿井，生产、人员非常集中，发生事故造成重大伤亡。建议矿井实行安全合理集中生产。3.专用排瓦斯巷是在通风、瓦斯抽放等措施全力实施前提下所采取的避免回风巷瓦斯超限的辅助措施，且易自燃煤层不得采用专用排瓦斯巷。专用排瓦斯巷分段掺入新风，降低瓦斯浓度至2.5%以内，但专用排瓦斯巷与采空区相联，未掺新风段瓦斯仍可能处于爆炸限内

5、，致使专用排瓦斯巷成为重要危险源，巷道内尽管要求瓦斯浓度控制在2.5%以内，但实际上出现瓦斯浓度超限现象时有发生，控制难度较大，且一旦发生事故，2.5%以内的瓦斯在强点火能量条件下也可能引起爆炸，尤其在有油气和高浓度煤尘混入的条件下。应予以禁止。,4高瓦斯矿井放顶煤集约化生产的高可靠性安全保障技术不配套，不能满足高效集约化生产的要求。建议政府和企业加大科研投入研究新技术，建议高瓦斯突出矿井应根据自身条件选择合理的开拓布局和产能，切忌无条件追求高产高效和集约化开采。5玻璃钢抽放管抗冲击能力不能抵抗爆炸波的冲击，致使爆炸时抽放管炸碎，管内大量高浓度瓦斯涌出，加剧了爆炸威力。建议尽可能不采用玻璃钢抽

6、放管。6、采用预裂爆破措施有利于顶煤和顶板及时垮落，但作为煤、气、油共生的高瓦斯矿井应特别注意防治预裂爆破、特别是采空区附近预裂爆破诱发瓦斯与煤尘爆炸。建议进一步完善爆破设计并健全安全施工的监督体制。,7、采煤工作面中部布置联络巷不利于通风系统稳定和瓦斯管理，建议予以禁止。8、矿井应实现安全监控与生产调度的联合开发，实现联网。9、建议研究开发矿井应急救援系统的可视化、数字化平台。10、建议企业加强提高矿井抽放瓦斯浓度的技术研究。11、建议企业加强高瓦斯易自燃厚煤层开采及相关安全技术的研究。,4）孙家湾煤矿瓦斯爆炸事故 2005年2月14日孙家湾煤矿海州立井发生特别重大瓦斯爆炸事故，死亡214人

7、,受伤30人，其中重伤8人。该事故为40年来最大的煤矿事故,孙家湾煤矿瓦斯异常涌出与瓦斯爆炸时间序列示意图,事故类别：瓦斯爆炸事故时 间：2005年2月14日15时01分爆 源 点：-500 m水平 3316架子道内，距专用回风 道8m的配电点处；瓦斯来源：3316外风道因冲击地压造成的异常涌出 的大量高浓度瓦斯与3316风道停工 掘 进工作面积聚的瓦斯排出混合；引爆火源：3316架子道内，距专用回风道8m的配电 点处，带电检修ZBZ-4.0M127V型照明 信号综合装置，接线腔内产生电火花。,(十)、结论,4 国外煤矿安全生产状况,英国国家煤炭博物馆资料室给出了这样一组数字：19世纪60年代

8、，英国每年每200名煤矿矿工中就有1人死亡；20世纪初，每600人中有1人死亡；20世纪50年代，每1000人中有1人死亡。问及英国煤矿现在的安全情况，恰好前来博物馆参观的一位老矿工说：“现在，英国煤矿每年死亡的矿工人数为零。2005年为零，2004年为零，2003年为零，2002年为零（新华社每日电讯1月25日）,1）美国煤矿安全管理状况,英国，已连续多年矿工死亡人数为零，这种结果不能让人由衷感叹和佩服。英国煤矿为何多年“零死亡”，绝不是偶然现象，因为它有一整套严密的管理机制。归纳起来主要有三点：其一，实行严格的煤矿经理管理责任制。根据英国的煤矿安全规定，煤矿经理必须有煤矿井下工作经历，必须

9、通过安全和相关知识考试。如果因忽略安全法规而造成人员伤亡，矿长可能被逮捕入狱。曾经有一位煤矿经理就因为值班期间在家中聚会醉酒被告上法庭，最后入狱服刑。,其二，严密的监管制度。英国的全国煤矿委员会还制定了完整的“巡视员”制度。每个煤矿都有一名政府安全巡视员对安全法规的落实等进行监管。政府还向矿区派遣环境巡视员，后者对所在矿区煤矿的粉尘、排水、噪音、矸石以及交通进行管理。一旦巡视员认为某一煤矿有潜在的安全问题，或对矿区的环境造成危害，他们有权勒令煤矿停业整顿。,第三，充分发挥公众监督。一些民间机构对煤矿的监督也起到了积极的作用。有一个公司每年出版一本英国煤矿指南，详细描述英国煤矿的现状，还专门把政

10、府负责安全和环境的部门和官员的名字、电话等一一列出，以便公众有效“监管”。,2）美国煤矿安全管理状况,美国煤矿的安全事故是世界上最少的，它的监管体系的设计非常科学：有关法律规定垂直式的监管体制架构，轮岗式的监管人事制度，雷霆式的监管执法力度等，都为美国的煤炭安全生产赢得了世界性的赞誉。详细说来，煤矿安全监察员与煤矿无任何隶属关系，他们必须具备煤矿和现场工程师的资格，每年到安全培训学院轮训一周。各地的联邦安全检查员，每两年也必须轮换对调。,3）我国煤矿事故情况,19491995年全国煤矿事故情况,4）建国以来各历史时期的安全状况,19532001年工伤事故死亡人数变化,19802000年全国各类

11、煤矿百万吨死亡率变化趋势,19901999年全国煤矿3人以上重大事故变化趋势,5）矿井灾害原因,我国煤矿事故特点(个人观点)煤矿重大事故不断发生，死伤惨重,小煤窑不断发生重特大事故;百万吨死亡率高(5左右);低瓦斯矿井也发生瓦斯爆炸事故比高瓦斯矿井事故多;瓦斯突出事故,预防较困难;事故发生时间上有一定的规律性;在高瓦斯区域发生煤自燃的处理过程中易发生瓦斯爆炸;事故后无科学的救灾和应急系统;小矿主是采用承包方式经营,安全投入无积极性;人为事故占80%以上;,我国煤矿事故原因(个人观点),体制问题:1、煤矿多,尤其小煤窑多,其原因是煤矿利润高,当官者入股,权钱交宜,权大于法,小煤窑无法彻底关闭.2

12、、中国人全民法制观念淡薄,什么假货都敢造,不出大事故,不惊动大领导,只要有钱或有权都能摆平,这为发生大的事故埋下隐患.3、执法不到位,国外是主动防止事故产生,我国是被动;行政干涉多,生产有很多违背客观规律;强调政治影响 4、企业主体与经营者之间矛盾,矿长处在要安全也要产量的两难矛盾境地;,技术重视不够,未能体现技术出效益,技术保安全理念:矿井最主要部门未能得到应有的重视(技术科与安监科,这主要一般很难看出其作用);监督制度不全,人命关天理念不深;安全投入的限,整个国家人浮于事,责任性差;工人素质低,违章作业多,出现事故点多;领导非专业化,存在瞎指挥;职工的保健体制不同(国外井下工作半年,修养半

13、年),对职工的身心健康有影响;体制不科学,打执法力度不够;国有企业矿处于生产与安全的矛盾中,小煤窑当官者入股,执法难.,事故原因的进一步分析1.人的问题(煤矿技术,安检未能重视)2.安全投入少3.体系有多余无用人员4.系统抗灾能力差(制定灾害计划是空纸一张)5.矿井救灾处理过程存在问题,技术层面的事故反思为什么现代化国有重点矿会发生这样大的灾害？冲击地压 特大瓦斯爆炸，与大平矿事故类似，应急救援能力弱，未能斩断原发性灾害向继发性灾害转化的致灾链1、瓦斯源：冲击地压治理、瓦斯异常涌出源控制措施失效：（延伸到突出、采空区、盲巷违规排放、与小煤矿相通的瓦斯异常涌出源控制）；反思各矿出现瓦斯异常涌出能

14、否避免成灾。,2、瓦斯异常涌出信息的及时获取、诊断和快速响应失效 高浓度瓦斯充满千米巷道达近十分钟未能发现和采取措施；监测监控失效不仅是否设置系统，必须注意系统功能的发挥及应用可靠性；（1）瓦斯异常信息的获取（井下便携式仪器的重要作用、监测点的布置、井上异常信息的处理）；（2）瓦斯异常信息的快速响应（报警、断电、异地断电)；（3）监测信息的及时诊断（怀疑误报、井下、井上信息的处理程序)。（4）调度室的及时反应（落实或决策）,3、火源：带电检修（多次引起特大瓦斯爆炸事故的违规行为）2004年4月1日后，与外包工队没有续签合同，非法使用外包工队，且以包代管。4、灾害扩大化（1）通风系统的合理性“以

15、风定产”（开采与掘进接替紧张、为节省巷道所致）。下山剃头工作面；采区无专用回风巷道；由上阶段工作面运输巷道中部开下阶段回 风巷。（2）人员密集，劳动组织混乱。,总结瓦斯爆炸事故的致因,瓦斯源,火源,冲击地压,与瓦斯积聚小窑相通,高浓度瓦斯的发现和控制,监测系统,瓦检员,井下八种人,断电（传感器位置）,摩擦撞击、电气设备失爆放炮、火灾,带电检修,5、宁夏白笈沟煤矿火灾、爆炸灾害事故教训,开拓布置、采掘计划不遵循“合理通风规律”所致,救灾工作的体会（1）灾害发生初期冒险比灾害发展期冒险小，易控制，但救灾指挥和救灾人员初期更谨慎。（2）救灾往往要冒险，为避免大灾害应担小风险，两害相遇取其轻。救灾决策

16、注意措施的利弊比较。由于多种条件未知，只能在已知分析后，选择相对最优的方案，注意任何方案均有不利影响。（3）通风系统复杂，封闭困难，防爆密闭多，地面漏风大，不能形成窒息性环境，救灾危险、困难。（4）火灾气体和沼气引起爆炸，无瓦斯火区也可能爆炸。,5）现场救灾指挥决策十分重要，应考虑细致A、瓦斯抽放管络处理B、风向变化，瓦斯降低的危险性C、井下救灾基地设置的重要性D、防爆密闭备料的困难E、相关火区影响区域密闭的加固（二横川爆炸）F、井下向指挥部汇报的真实性,保障制度、措施G、救护队工程质量的监督H、工程质量的保障，防爆密闭顶部，缓冲和加固，砌碹拆掏槽I、沙包一定用麻袋，不用编织袋,煤矿重大灾害事

17、故抢险救灾技术,第一节 煤矿重大灾害事故概述事故的三层含义:1发生在人们进行有目的的活动中 2违背人们的意愿 3迫使有目的活动暂时或永久地停止 事故是意外事件“重大”的含义:1影响范围大一个采区甚至全矿2伤害人员多3人/次死亡3中断生产时间长4井巷设备损坏严重,常见重大灾害事故,1瓦斯爆炸2煤尘爆炸3明火火灾4煤与瓦斯突出5矿井突然涌水6大面积冒顶7全矿突然停电,高度重视全矿突然停电,全矿突然停电，主要通风机停风，往往是引发大型事故（主要是瓦斯爆炸）的前奏，应引起高度重视！,白沙局田矿高仓井停电事故（一）,湖南白沙局田矿高仓井242采区绞车房因主要通风机停风，盲目送电，信号线产生火花引爆瓦斯，

18、死29人，伤18人，破坏巷道500余米，直接损失40余万元。25日 10：11 北风井主要通风机因电厂突然停电。10：27 恢复送电。主要通风机开动，发现主要通风机定子线圈烧坏2根线头，又停风抢修电机。11：00检查采区进回风和各作业地点CH4=1.53.5%，人员全部升井。16：00 1）未恢复通风情况下，110人全部入井；2）井下各处CH4均超限，最高达10%；人员在回风顺槽，煤上山，242采区绞车房等待恢复通风。3）井下水泵房打电话要求送电排水（因为水仓水满了）。矿调度员及主管技术员不同意送电，并通知配电房、压风房和工区调度站把好关。,白沙局田矿高仓井停电事故（二）,16：50泵房又来电

19、话要求送电排水。17：15工区掘 进主任不顾调度站、压风机司机劝阻下令强行送电。17：20在主要通风机房检修的工人听到井下一声巨响，防爆门被冲开，井下发生了瓦斯爆炸，工区救护队立即下井抢救。18：00矿救护队下井。18：10主要通风机修定子，没有运转，等待井下侦察情况。侦察发现井下没有火源，有毒气体充满巷道。20：00启动主要通风机，排烟，救人。26日3：40 结束。,义马耿村矿停电事故（三）,1997.1.25 义马耿村矿11:57停电，12:05送电，12:20爆炸，死31人，伤人。,耿村矿瓦斯爆炸事故数据表,1.点距上顺槽口50m2.点距上顺槽口 100m3.点距上顺槽口 150m4.采

20、面机尾、5点采 面支架（108号）,（14:20侦察如上）Q=150m3/min,耿村矿瓦斯爆炸事故处理过程,义马耿村矿11:57停电,主要通风机停12:05主要通风机运转12:35调度室接3人汇报(推算12:20爆炸)13:30向矿务局汇报14:10局队及安监局副局长下井救灾(打通冒顶区,恢复风门A)15:0519:10搬尸体。死31人，直接损失142万元，其中抚恤费63万元。伤4人,徐州大刘矿煤尘爆炸事故图,大刘矿煤尘爆炸事故处理过程（一）,93.10.18 7：15违章放炮引起煤尘爆炸，又引起714采面煤尘爆炸。17:20 矿调度室接到皮带机司机电话：“第一部皮带上头皮带断了。”调度员派

21、人处理。17:25 矿调度员接500ML掘二区区长汇报：“维护员被开关爆炸击伤”，要求来人。矿调度员：派救护队下井救人；医院做好准备；向矿长、副矿长汇报。17:30 矿救护队下井，遇伤员送上井。矿长、副矿长在井口随队员将伤员送医院，安排机电科、安监站下井检查。17:45 安监站、机电科下井人员汇报：“开关没有爆炸”。18:00 生产部主任李世新赶到调度室，问了情况后下井（带一名救护队员）在轨道下山人行车场处发现一名工人被熏倒，送上井，又带四名救护队员下井。,大刘矿煤尘爆炸事故处理过程（二）,18:20 修皮带的副队长在井下汇报：“皮带可能因为开关爆炸冲击把矸石震掉下来砸断皮带，现在正在修理”。

22、18:30 轨道下山上、下部车场工人汇报：“在人行车场处维护员被熏倒，来人营救”。18:45 溜子队工人在井下汇报：“第二部皮带机头有人被熏倒，来人抢救”。生产部李主任到达500ML轨道下山上部车场，又发现一人遇难，且烟大，无法下去。于是向矿调度员讲：“我怀疑发生了煤尘爆炸，建议马上撤人”。随即与四名队员逐头通知撤人。副矿长潘#在调度室下令：全矿井下停电，撤出所有人员。,大刘矿煤尘爆炸事故处理过程（三）,矿长陈#赶到调度室全面指挥抢救。19:05 向市煤炭公司调度室汇报灾情。19:15 市煤炭公司救护队到矿，立即下井抢险。19:30市煤炭公司领导到矿，研究救灾方案；公司调度室向徐州矿务局救护队

23、求援，并向省、市领导汇报。20:00 省领导到矿，成立救灾指挥部。直到21日 20:00查明并运出遇难者40人。此次事故从灾区脱险8人，伤4人，死亡40人。,重大事故救灾步骤：,重大灾害事故发生后，必须立即撤人、停电（局部通风机不停）按矿井灾害预防和处理计划通知矿长、总工程师等有关人员立即向矿务局汇报 召请救护队（本矿救护队先下井）立即成立抢救指挥部派救护队救人、侦察制定救灾方案救护队救灾，直至灾情消除，恢复生产。,井下爆炸发生后，应采取的措施,获悉井下发生爆炸后，应：了解（询问）分析判断决定（命令）想尽一切办法避免瓦斯（煤尘）连续爆炸！主要技术措施是：及时恢复通风系统！控制火源！,井下爆炸发

24、生后，应了解的内容,1.爆炸地点、波及范围2.人员分布及其伤亡情况3.灾区通风情况4.瓦斯（气体）情况（CH4，C0，O2，t，烟雾）5.是否发生了火灾6.主要通风机工作情况（运转？hs变化、防爆门）,井下爆炸发生后，分析判断内容,1.通风系统破坏程度 2.是否会产生连续爆炸 3.是否诱发火灾 4.可能的影响范围,井下爆炸发生后，应作出的决定,1.切断灾区电源 2.撤出灾区和可能影响区域的人员 3.向矿务局汇报 4.召请救护队 5.成立抢救指挥部，制定救灾方案 6.保证主要通风机和压风机正常运转 7.保证副井正常提升,控制入井人员 8.清点井下人员,特别是灾区人员 9.救护队入井救人、救灾 1

25、0.命令有关单位准备物资,医院准备抢救伤员,新密王庄矿火灾事故案例,7:40新密王庄矿5112下顺槽电缆短路引燃木支架、风筒、煤体，CO窜入上部车场新风中，使正石门掘进面和41采区回采面126人中毒，其中，死亡93人，损失51.8万元.7:40 五名掘进工和一名放炮员接班，拉电缆时发现电缆着火。未采取任何灭火措施，大家往外跑，一掘进工想找开关断电，未找到。7:50 想断电的工人在上车场装车站向矿调度室汇报，调度员急找电工未找到，向副主任汇报，副主任只问：“电工去了没有？”未采取任何措施。8:00多 电工赶到41采区变电所断电，但已大火熊熊。8:40调度员连续接到井下火情严重报告，但找不到领导。

26、9:00井下发现有人晕倒，要求赶快抢救，调度室仍未采取措施。9:10主要通风机抽出浓烟，才向矿务局汇报，令救护队抢救。9:43局救护队到矿，关闭风门。15:00中毒人员全部抢救到地面。,徐州义安矿皮带火灾事故案例,1994212徐州义安矿280ML皮带着火11：30第一次有三处同时报告灾情11：40第三次报告灾情12：00第四次报告灾情12：10第五次报告灾情12：20第六次报告灾情12：30成立救灾指挥部，下令撤人12：50向局汇报13：25局长、救护队到矿这次事故死亡14人，损失87.6万元,火灾时期，局部通风机控制原则,处理掘进巷道火灾时，局部通风机控制原则是：保持原状。即开动的风机，不

27、准停转；已停转的风机，不能盲目启动，待侦察发火巷道内瓦斯浓度高低后再决定是否启动，与CH4=16%时，不准启动风机送风。,处理掘进煤巷火灾时，注意事项,处理掘进煤巷火灾时，局部通风机的控制是关键！另外注意：1）发火巷道进、回风侧有无积存瓦斯的地点（如盲洞），若有，则应先行封闭，避免引起瓦斯爆炸。2）火源在发火巷道的部位。不同部位的火灾，有不同的特点，处理措施不尽相同。其中迎头火灾最易处理，中部火灾最难处理。入口火灾是迎风向贯穿巷道中蔓延。,六、应急救援预案和事故预防和处理计划由于我国各行业、特别是煤矿重大事故频发，在事故应急决策和救援中，面对着比西方发达国家更为复杂、危险和严重的局面。煤矿重大

28、事故应急救援具有时间紧迫性、决策依据信息模糊性、灾变状态动态复杂性的特点，因此，应急救援决策与救灾比面对正常生产状态的事故防治更为复杂而艰巨，需要更强的技术装备支持。成功的煤矿重大事故应急救援不仅可以减少原发性灾害的损失，防止或减小继发性灾害的发生，且在制定有针对性的应急救援预案时，也可以发现并弥补重大事故防治方案中存在的漏洞，完善重大事故防治体系。,我国绝大多数矿井虽然制定了矿井应急救援预案和灾害预防处理计划，但都存在针对性不强、内容不具体、不具备可操作性的缺点。无法对重大事故应急救援决策提供技术支持和参考。灾害应急救援预案未能考虑应急救援演练，事故预防处理计划未能考虑火灾与爆炸等重大灾害相

29、互转化以及瓦斯异常涌出等突发事件的防治。制定具体、可操作性强的应急救援预案，可以提前以充裕的时间分析对比各种救灾方案的可靠性和可操作性，可以通过安全教育培训使职工实施救灾、自救、控风、撤人等各项措施，从而，有助于救灾决策的实施。否则，事故发生后，开关风门等救灾控风措施将无人实施。,灾害应急救援预案和事故预防处理计划的三大作用：（1）提高事故防治水平；（2）减少原发性灾害的损失；（3）减少或避免继发性灾害的损失。重大事故的应急响应的三阶段：（1）事故发生的第一时间（几十分钟）（2）事故发生后的12天（3）领导和专家到达现场后 大部分煤炭企业负责人和安全管理人员缺乏特别重大事故应急救援技术和经验，

30、需提高应急救援相关管理、技术和经验水平。,七、矿井突发灾害的快速响应 1.矿井突发灾害的性质的快速诊断 大平矿事故、孙家湾矿事故 1)监测监控信息分析 2)井下灾情的了解和汇报 3)应急处理计划的合理性、可操作性 4)安全培训的配合 2.矿井突发灾害的快速、正确决策和实施 1)灾害的转换规律和技术支持 2)继发性灾害的防治 3)调度室人员素质的提高,八、事故发生的小概率事件特征百次违章可能不发生一次大事故人的本性以最少的付出获得最大的收益违章直接经济效益省能心理产生侥幸心理、继续违章产生大事故严肃处理事故还不够必须严肃处理违章关口前移、预防为主越是“安全”的地方越需小心,煤矿安全双保护层（隐患的叠加事故）,控制火源,侥幸心理安全生产的大敌,安全,安全,控制瓦斯,谢谢大家！,