海洋石油安全生产管理.ppt
《海洋石油安全生产管理.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《海洋石油安全生产管理.ppt(126页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、海洋石油安全生产管理,一、近两年海洋石油安全环保事故案例,2010年9月日,中石化胜利石油管理局井下作业公司作业三号平台发生一起倾斜事故,导致36人遇险,其中人溺水死亡。,模拟视频,1、胜利作业三号平台“9.7”倾斜事故案例,平台倾斜后的状态,救援现场,平台形式:三桩腿自升式海洋修井作业平台结构:主体、桩腿(带桩靴)、升降系统,主体接近三角形适于环境:风速36m/s,风暴自存风速51.5m/s,水深5-25m,作业平台介绍,8月8日-9月7日,2010年7月17日,17:00-00,17:40,18:30-18:50,CB22C井组就位开始作业,CB22C-3井注水管柱检修作业,发现平台向艏部
2、纵倾0.2度,横倾0度,平台向艏部纵倾0.7度,对平台艏桩进行调整,调整过程一切正常(风力78级,阵风9级),事故经过及救援,18:52,19:05,20:05-21:40,22:20,18:50,接到报告后,海油安办石化分部、东营海事处、东营市人民政府、山东省安监局、山东省人民政府、安监总局海油安办等部门相继启动各自应急程序,展开一场政企联动的陆海空立体应急救援行动。,停止调平时,艏部突然下沉,生活区开始进水,36人遇险,其中4人落水,井下作业公司发出求救信号,企内展开应急救援,海洋采油厂立即关闭平台各井,中石化集团公司及胜利油田部署应急抢险会,同时上报石化分部、东营海事处、东营市政府、山东
3、省安监局、山东省人民政府、国家安监总局,多艘应急救援船舶和两架救援直升机相继抵达事故海域,成功营救2名落水人员,9月8日5:50-8:10,9月8日-20日,于9月10日和20日,分别找到名失踪人员遗体。救援工作结束。,先后分4批将32名平台受困人员安全救出,沿黄河海港、青东地区、大王北地区近300公里海岸线,以及平台周边20海里海域进行搜寻,应急响应及时,应急救助和保障措施得当到位。第一时间启动应急预案,及时出动胜利291、292等万匹大功率拖轮和两架应急直升机,冒着8级海风,前往事发地点搜救。共出动人员12069人次,调用船舶2409船次、车辆712台次、直升机43架次。,对平台所处的海洋
4、环境、作业风险认识不足,作业前未进行插桩分析,地层承载力安全系数不满足设计要求,同时,受北方冷空气和“玛瑙”台风的共同影响,导致平台倾斜。,事故原因和性质,(一)直接原因,1、在风浪流作用下,海底表层持力层剥蚀、掏空和液化,造成地层刺穿和平台体下滑。2、作业者对CB22C井组周边海域的地质地貌复杂多变性认识不足,所提供的海底浅层地质和地貌调查资料的时效存在缺陷。3、井下作业公司相关管理存在不足。,(二)间接原因,1、人员伤亡:2人溺水死亡2、直接经济损失约:592万元,(三)事故损失,多年来埕岛油田海底地质已发生较大变化,作业者没有在作业前开展地质调查和物探调查,井下作业公司也没有开展相关的插
5、桩风险分析,还依据十几年前的海底地质资料,而实际的海床地基已经满足不了平台安全施工的需要。,事故教训:,(一)对海况海床变化引发的安全风险认识不足,平台操作手册未规定平台倾斜超过0.3度时调整平台的海况环境限制条件;操作手册提示平台存在倾斜和滑桩等风险,但未给出平台风险削减方案,给现场操作人员执行带来困难。,(二)平台操作手册内容不完善,应急状态不能正确指导安全操作,井下作业公司对移动式平台的座底、升降平台等重大作业存在着较大风险的作业仅由现场人员进行监控和操作的方式,没有实施许可或报备制度,作业的监管级别较低。,(三)井下作业公司对升降平台等重大作业监督管理级别低,事故发生时,平台倾斜从0.
6、2度到0.7度用时40分钟,说明平台存在失稳风险,但平台负责人对此认识不足、判断不准,错过了更快、更有效的应急处置方案和时机。,(四)平台管理人员应急处置经验不足,早期的胜利埕岛油田采取滚动开发的模式,导致在狭窄的海域内,平台及管网纵横交错,受平台和管缆布置限制,移动式平台只能在平台同部位重复就位作业,增加了平台所处海床地层的不稳定性,加大了安全风险。,(五)埕岛油田开发模式,增加了系统安全风险,2、“4.20”墨西哥湾钻井平台井喷溢油事故,作业者:英国BP石油公司承包商:Transocean Ltd(越洋公司)钻井平台:Deepwater Horizon(深水地平线号)固井承包商:哈里伯顿防
7、喷器制造商:喀麦隆,事故简况,事故时间:爆炸发生于当地时间2010年4月20日深夜(约22点)作业水深:约4,992英尺(约1524米)作业情况:完钻井深18000英尺,结束固井作业。准备临时弃井,移平台。人员情况:平台共有126人,其中BP 6名、平台人员79名、其他承包商41名。事件中有17人受伤,11人失踪。,事态发展的主要阶段,火灾爆炸,井喷溢油,控制井喷,水下回收溢油,水面回收溢油,政府介入,保护岸线、野生动物,井涌、井喷、救人,封堵和压井方案,遥控机器人启动水下防喷器组 失败水下回收控油罩(大、小)失败虹吸管法 失败顶部压井(灭顶法)失败戴帽回接 日回收5千方,燃烧5千方 有效 密
8、封帽 成功 打救援井密封压井(平衡压井)-成功,水面回收和消除污染,4月20日平台爆炸,4月22日平台沉没,9月19日打上水泥塞封井,5月20日停止用ROV关闭BOP的作业,9月9日BOP被打捞出水面,4月23日宣布停止人员搜救行动,4月24日海面开始出现漂油,4月29日美国政府宣布为国家级灾难,5月2日第一艘打救援井的钻进平台就位,5月16日第二艘打救援井的钻进平台就位,5月22日奥巴马宣布成立调查组,7月15日井喷停止,6月19日矿产管理局被撤销,5月6-8日尝试控油罩回收失败,5月26日开始实施压顶法,失败,8个主要问题,环空水泥未能封住油气层套管鞋未能阻隔油气侵入套管虽然井身完整性未建
9、立,但负压测试结果仍合格了直到油气进入立管后才发觉井涌井控措施不当导致错失良机将井液分流到泥浆除气器导致可燃气弥漫平台火/气探测系统未能防止油气被引燃BOP应急模式无法关井,墨西哥湾钻井平台井喷溢油事故,墨西哥湾井喷溢油事故的影响是重大而深远的,引发事故归于 BP,生态灾难留在美国,教训属于石油业,警示触及全世界事件带来的冲击不仅在于供给,还在于全球深海油气作业的技术、管理、经济、法律和政治事件不仅考验美国,也是对全球深海油气开发的重大考验,3、蓬莱19-3油田溢油污染事故,2011年11月12日,蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组公布了事故原因调查结论:康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田
10、生产作业过程中违反总体开发方案,制度和管理上存在缺失,明显出现事故征兆后,没有采取必要的防范措施,由此导致一起造成重大海洋溢油污染的责任事故。,长期笼统注水导致溢油联合调查组称,据核查,康菲石油中国有限公司在蓬莱193油田B平台的生产违反总体开发方案,没有执行分层注水的开发要求,长期笼统注水,导致注采比失调,破坏了地层和断层的稳定性,造成断层开裂,形成窜流通道,发生海上溢油。而且,当B23井出现注水量明显上升和注水压力明显下降的事故征兆时,没有及时停止注水、查明原因,而是继续维持压力注水作业,进一步加剧了海上溢油的污染程度。此外,康菲石油中国有限公司在蓬莱193油田的C平台C25井回注岩屑作业
11、违反总体开发方案规定,数次擅自上调注岩屑层位至接近油层,造成回注岩屑层异常高压,形成向上部油层窜流高压源,造成C20井钻井至该层时产生井涌。同时,该井作业表层套管下深过浅,违反环境影响评价报告书的要求,降低了应急处置事故能力,发生侧漏溢油。康菲公司未守规生产“种种违规作业,以及出现事故隐患征兆没有有效处置,都证实了康菲公司没有做到守规生产、审慎作业,而且关键岗位职责不落实,没有针对重大隐患及时采取应急措施,造成海洋污染和环境破坏,污染海洋面积达6200平方公里。所以将这起溢油污染事故性质认定为是一起造成重大海洋溢油污染的责任事故。”联合调查组的专家表示。,融合了先进技术的海洋石油,为什么还会接
12、连发生如此严重的安全环保事故?,规定的程序、操作要求未能真正执行!专业部门未真做!未能意识到后果的严重性!利益攻心!求产量,求业绩!风险认识不够!没想到!关键设备可靠性关键时刻失效!钻采输工艺是不是最安全的呢!任何时候都不会有绝对的安全!海洋石油安全环保风险的确比陆地要大!,二、海洋石油作业相关知识,中国走向南海,世界走向深海!,1、海洋石油发展趋势,世界海洋和深海油气资源前景,全球海底石油天然气总蕴藏量 海底石油天然气总蕴藏量约为1,0002,400亿吨.世界海洋石油蕴藏量约1,000108t,探明储量约380108t;天然气资源量约1401012m3(油当量1,400亿m3),探明储量约4
13、01012m3。近十年发现的大型油气田,海洋领域约占60%。,中国海上油气总蕴藏量中国海上油气勘探主要集中于渤海、黄海、东海及南海北部大陆架,预测石油資源量為275.3108t(275.3亿t),天然气资源量为10.61012m3(油当量106亿m3)合计油当量约375亿t,为2007年中国探明油当量储量46.19亿m3的8.5倍。目前原油的发现率仅为18.5,天然气发現率仅为9.2,极具勘探开发潜力。,世界海洋和深海油气资源前景,向深水、超深水和深井、超深井、大位移井钻井采油是当前世界海洋油气开发发展的必然。,海洋石油981平台主要参数平台名称:海洋石油981工作水深:3050米钻井井深:1
14、0000米可变载荷:9000吨主发电机:8x5530千瓦推 进 器:8x4600千瓦最大航速:8节定位方式:=1500米动力定位主 尺 度:114x89x137米空船重量:约32000吨生 活 区:160人救生能力:4x80人救生艇第六代半潜式钻井平台,可在南海、东南亚、西非等海域作业,海洋石油开采活动,在中华人民共和国的内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架以及中华人民共和国管辖的其他海域内的从事的石油勘探、开发、生产、储运、油田废弃及其有关的活动。,2、专业名词释义,根据石油海生理论,大河出口具有大量的海生物,容易形成石油原生物,而大陆架往往是大河出口的主要沉积区域。,海洋石油生产设施,是
15、指以开采海洋石油为目的的海上固定平台、单点系泊、浮式生产储油装置、海底管线、海上输油码头、滩海陆岸、人工岛和陆岸终端等海上和陆岸结构物。,滩海陆岸石油设施,是指最高天文潮位以下滩海区域内,采用筑路或者栈桥等方式与陆岸相连接,从事石油作业活动中修筑的滩海通井路、滩海井台及有关石油设施;,海洋石油作业设施,是指用于海洋石油作业的海上移动式钻井船(平台)、物探船、铺管船、起重船、固井船、酸化压裂船等设施;,人工岛,是指为了进行海上油气勘探开发,以砂、石、混凝土、钢等为主要材料建设的与陆岸无连接的岛式构筑物,,延长测试作业,是指在油层参数或者早期地质油藏资料不能满足工程需要的情况下,为获取这些数据资料
16、,在原钻井装置或者井口平台上实施,并有油轮或者浮式生产装置作为储油装置的测试作业;,专业设备,是指海洋石油开采过程中使用的危险性较大或者对安全生产有较大影响的设备,包括海上结构、采油设备、海上锅炉和压力容器、钻井和修井设备、起重和升降设备、火灾和可燃气体探测、报警及控制系统、安全阀、救生设备、消防器材、钢丝绳等系物及被系物、电气仪表等。,3、海洋石油作业特点,海洋石油是一个高投入、高风险、高科技的行业。,由于海洋环境的特殊性,决定了海上油气田开发与陆上油气田开发有相当大的差异,对专业技术的要求有很大的不同,这主要是由客观环境的截然不同所决定的。主要有以下十个显著的特点:,自然环境恶劣;(风、浪
17、、涌、流、雾、冰)工作空间有限;(即便是面积大的人工岛,也并非真正意义上的岛屿,一旦设施多,空间距离十分有限)油气田建设装备工具复杂、科技含量高;投资大、牵涉面广、管理难度大及未知领域多;采用低成本和技术创新的策略带来高风险;,人员素质要求高;油气田寿命周期短;对交通运输的要求与陆地完全不同;陆地基地的支持保障及海上应急救助的特殊需求;海上生产设施安全管理和环境保护比陆上要求高。,对于人工岛海油陆采开发方式而言,同广泛意义上的海洋石油开发又有什么不同呢?,优势,劣势,一是 施工作业条件受限,水浅、海底地形变化大,不便于大型船舶通行、不便于平台就位、不便于大型施工组织。二是 气候变化影响大,夏季
18、要防台风、风暴潮,冬季要考虑海冰对船舶、对结构物、对海上交通的影响。三是 应急困难,应急受潮汐、水深的限制,延误应急时间。,一是 离岸近,可以快速达到设施,部分资源可依托陆地。二是 面积大,场地空间更为开阔,为设施设备布局、施工作业、人员生产生活 创造了便利的空间条件,提供了安全距离上的保障。三是 岛体稳定性高,岛上作业更容易组织实施。,人工岛开发主要风险?,一是 无法摆脱海洋环境所带来的影响。二是 滚动开发所带来的风险。(交叉作业)三是 法规、标准上执行不坚定所带来的风险。(如何与海洋石油统一)四是 新技术的应用所带来的风险。五是 人员新,专业能力与海洋石油要求相比有一定差距。六是 经验少,
19、未知的领域多,防不胜防。,4、海洋石油安全生产法规体系,海洋石油安全生产法规,海洋石油安全生产管理细则(25号令)2009-12-1,海上移动平台安全规则 1993-3-15,海洋石油建设项目生产设施设计审查与安全竣工验收实施细则(213号文)2009-10-29,海洋石油安全生产规定(4号令)2006-5-1,海上固定平台安全规则 国家经贸委 2000年,海上石油天然气生产设施检验规定(能源部4号令)1990-10-5,法规是最低的要求,是“红线”,是“底线”。自身要求不能比法规低。,4、海洋石油安全生产法规体系,海洋石油安全生产标准,砂石人工岛总平面设计规范 SY/T 6771-2009
20、2010-5-1,浅(滩)海钢质固定平台安全规则 SY 5747-2008,滩海陆岸石油作业安全规程 SY/T6634-2005 在修订,滩海人工岛安全规则 SY/T 6777-2010 2010-12-15,滩(浅)海石油设施检验规程 SY 6500-2010 2010-10-1,浅海采油与井下作业安全规程 SY 6321-2008 2008-12-1,浅海石油作业井控规范 SY 6432-2010 2011-5-1,海洋石油作业标准有100多项,覆盖了安全管理各专业技术规程、规则、规范。,海洋石油开发主体,根据4号令的要求:“作业者是指负责实施海洋石油开采活动的企业,或者按照石油合同的约定
21、负责实施海洋石油开采活动的实体。承包者是指向作业者提供服务的企业或者实体。”,国家安全生产监督管理总局海洋石油作业安全办公室(以下简称海油安办)对全国海洋石油安全生产工作实施监督管理;海油安办驻中国海洋石油总公司、中国石油化工集团公司、中国石油天然气集团公司分部(以下统称海油安办有关分部)分别负责中国海洋石油总公司、中国石油化工集团公司、中国石油天然气集团公司的海洋石油安全生产的监督管理。,国家安全生产监督管理总局监管一司(海油安办),中油分部,石化分部,海油分部,辽河海监处,大港海监处,冀东海监处,海洋石油开发监管体系,作业者负责作业者和承包者是海洋石油作业活动的责任主体,对全部活动安全管理
22、负责。,政府监督由于海洋石油的特殊性,安全监督管理一直由安全办公室实行垂直管理,实施政府监督。(五种监管方式),作业者,第三方把关第三方发证检验机构和专业设备检验机构把关。,海洋石油勘探开发经过多年实践,学习借鉴国外先进管理模式,吸取国内外事故教训,充分考虑海洋石油作业风险特点,建立了以风险分析为基础以及相对独立的法规体系,形成了作业者负责、政府监督、第三方把关的管理机制。,预可研,ODP,基本设计,详细设计,试生产,施工建造,生产阶段,废弃,合规性工作程序,安全分析报告,安全篇,设计文件,建造,总体调试和试生产方案,作业者负责,安办备案,第三方发证检验,第三方审查、安办备案,预可研、可研,O
23、DP,基本设计,详细设计,建造,试生产,安办备案,安办验收,生产,ODP阶段海洋石油建设项目在可行性研究阶段或者总体开发方案编制阶段应当进行安全预评价。安全预评价报告经评审后报海油安办备案。设计阶段海洋石油生产设施的重要设计文件及安全专篇,应当经发证检验机构审查同意并在审查同意的设计文件、图纸上加盖印章。安办在10个工作日内作出同意或不同意备案答复.建造阶段由安办认可的发证检验机构(美国船级社、英国劳氏船级社、挪威船级社、法国船级社和中国船级社)进行发证检验并颁发证书。生产阶段由安办认可的发证检验机构进行年度检验和特别检验。,第三方检验类型,发证检验:按照作业者选顶规范标准进行检验,入级检验:
24、按照地方规范标准进行检验。,法定检验:按照政府规范标准进行检验。,专业设备检验:按照专业规范标准进行检验。,有资质的检验机构,中国船级社 CCS,美国船级社 ABS,挪威船级社 DNV,英国船级社 Lloyds,法国船级社 BV,中石化海洋石油技术检测中心(浅海),第三方发证检验,专业设备检验机构,具备生产设施结构(水上、水下)、钻井和修井设备、采油设备、起重和升降设备、消防器材、安全阀、救生设备等检验资质的机构有20家。,故障:设备在工作过程中,因某种原因“丧失规定功能”或危害安全的现象。危险源:可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。重大危险源:是指长期地或者
25、临时地生产、搬运、使用或者储存危险物品,且危险物品的数量等于或者超过临界量的单元(包括场所和设施)。,三、安全生产基本知识,隐患:就是在某个条件、事物以及事件中所存在的不稳定并且影响到个人或者他人安全利益的因素。事故隐患:是指作业场所、设备及设施的不安全状态,人的不安全行为和管理上的缺陷,是引发安全事故的直接原因。它实质是有危险的、不安全的、有缺陷的“状态”,这种状态可在人或物上表现出来,如人走路不稳、路面太滑都是导致摔倒致伤的隐患;也可表现在管理的程序、内容或方式上,如检查不到位、制度的不健全、人员培训不到位等。重大事故隐患:是指生产经营单位在生产设施、设备以及安全管理制度等方面存在的可能引
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 海洋 石油 安全生产 管理

链接地址:https://www.31ppt.com/p-5996055.html