数学建模常识与经验.ppt
《数学建模常识与经验.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学建模常识与经验.ppt(38页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、数学建模常识与经验,数学科学学院 冯三营 2010年7月,一、CUMCM历年赛题的分析,数学建模竞赛的规模越来越大,水平越来越高;竞赛的水平主要体现在赛题水平的提高;赛题的水平主要体现:()综合性、实用性、创新性、即时性等;()解题方法的灵活性、创造性、开放性等;()给参赛者留有很大的发挥创造的想象空间。纵览18年的本科组36个题目(专科组还有17个题目),可以从问题的实际意义、解决问题的方法和题型三个方面作一些简单的分析。,1.CUMCM 的历年赛题浏览:,一、CUMCM历年赛题的分析,1992年:()作物生长的施肥效果问题(北理工:叶其孝)(B)化学试验室的实验数据分解问题(复旦:谭永基)
2、1993年:()通讯中非线性交调的频率设计问题(北大:谢衷洁)()足球甲级联赛排名问题(清华:蔡大用)1994年:()山区修建公路的设计造价问题(西电大:何大可)()锁具的制造、销售和装箱问题(复旦:谭永基等)1995年:()飞机的安全飞行管理调度问题(复旦:谭永基等)()天车与冶炼炉的作业调度问题(浙大:刘祥官等),1.CUMCM 的历年赛题浏览:,一、CUMCM历年赛题的分析,1996年:(A)最优捕鱼策略问题(北师大:刘来福)(B)节水洗衣机的程序设计问题(重大:付鹂)1997年:(A)零件参数优化设计问题(清华:姜启源)(B)金刚石截断切割问题(复旦:谭永基等)1998年:(A)投资的
3、收益和风险问题(浙大:陈淑平)(B)灾情的巡视路线问题(上海海运学院:丁颂康)1999年:(A)自动化机床控制管理问题(北大:孙山泽)(B)地质堪探钻井布局问题(郑州大学:林诒勋)(C)煤矸石堆积问题(太原理工大学:贾晓峰),1.CUMCM 的历年赛题浏览:,一、CUMCM历年赛题的分析,2000年:(A)DNA序列的分类问题(北工大:孟大志)(B)钢管的订购和运输问题(武大:费甫生)(C)飞越北极问题(复旦:谭永基)(D)空洞探测问题(东北电力学院:关信)2001年:(A)三维血管的重建问题(浙大:汪国昭)(B)公交车的优化调度问题(清华:谭泽光)(C)基金使用计划问题(东南大学:陈恩水)2
4、002年:(A)汽车车灯的优化设计问题(复旦:谭永基等)(B)彩票中的数学问题(信息工程大学:韩中庚)(D)球队的赛程安排问题(清华:姜启源),1.CUMCM 的历年赛题浏览,一、CUMCM历年赛题的分析,2003年:(A)SARS的传播问题(集体)(B)露天矿生产的车辆安排问题(吉林大:方沛辰)(D)抢渡长江问题(华中农大:殷建肃)2004年:(A)奥运会临时超市网点设计问题(北工大:孟大志)(B)电力市场的输电阻塞管理问题(浙大:刘康生)(C)酒后开车问题(清华:姜启源)(D)公务员的招聘问题(信息工程大学:韩中庚)2005年:(A)长江水质的评价与预测问题(信息工大:韩中庚)(B)DVD
5、在线租赁问题(清华:谢金星等)(C)雨量预报方法的评价问题(复旦:谭永基),1.CUMCM 的历年赛题浏览,一、CUMCM历年赛题的分析,2006年:(A)出版社的资源管理问题(北工大:孟大志)(B)艾滋病疗法的评价及预测问题(天大:边馥萍)(C)易拉罐形状和尺寸的设计问题(北理工:叶其孝)(D)煤矿瓦斯和煤尘的监测与控制问题(信息工程大学:韩中庚)2007年:(A)中国人口增长预测(B)乘公交,看奥运,公交线路选择问题(C)移动公司收费方案问题(D)体能测试时间安排问题,1.CUMCM 的历年赛题浏览,一、CUMCM历年赛题的分析,2008年:(A)数码相机定位问题(B)高等教育收费问题(C
6、)地面搜索问题(D)NBA赛程的分析与评价问题2009年:(A)制动器试验台的控制方法分析(B)眼科病床的合理安排(C)卫星和飞船的跟踪测控(D)会议筹备,一、CUMCM历年赛题的分析,2、从问题的实际意义分析,36个问题的从实际意义分析大体上可分为:工业、农业、工程设计、交通运输、经济管理、生物医学和社会事业等七个大类。,工业类:电子通信、机械加工 与制造、机械设计与 控制等行业,共有9个 题,占25%。农业类:个题,占2.8%。工程设计类:4个题,占11.1%。,交通运输类:4个题,占11.1%经济管理类:5个题,占13.9%生物医学类:6个题,占16.7%社会事业类:7个题,占19.4%
7、,有的问题属于交叉的,或者是边缘的。,一、CUMCM历年赛题的分析,3、从问题的解决方法上分析,从问题的解决方法上分析,涉及到的数学建模方法:几何理论、概率、统计(回归)分析、优化方法(规划)、图论与网络优化、层次分析、插值与拟合、差分方法、微分方程、排队论、模糊数学、随机决策、多目标决策、随机模拟、灰色系统理论、神经网络、时间序列、综合评价等方法。,用的最多的方法是优化方法和概率统计的方法.用到优化方法的共有22个题,占总数的65%,其中整数规划4个,线性规划6个,非线性规划14个,多目标规划5个。用到概率统计方法的有19个题,占53%,几乎是每年至少有一个题目用到概率统计的方法。用到图论与
8、网络优化方法的问题有6个;用到层次分析方法的问题有4个;,一、CUMCM历年赛题的分析,3、从问题的解决方法上分析,用到插值拟合的问题有8个;用到神经网络的4个;用灰色系统理论的6个;用到时间序列分析的至少4个;用到综合评价方法的至少5个;其他的方法都至少用到一次。大部分题目都可以用两种以上的方法来解决,即综合性较强的题目有28个,占80%。,一、CUMCM历年赛题的分析,3、从问题的解决方法上分析,一、CUMCM历年赛题的分析,4、近几年题目的特点,(1)综合性:一题多解,方法融合,结果多样,学科交叉。(2)开放性:题意的开放性,思路的开放性,方法的开放性,结果的开放性。(3)实用性:问题和
9、数据来自于实际,解决方法切合于实际,模型和结果可以应用于实际。(4)即时性:国内外的大事,社会的热点,生活的焦点,近期发生和即将发生被关注的问题。(5)数据结构的复杂性:数据的真实性,数据的海量性,数据不完备性,数据的冗余性。,1、数学建模竞赛的竞争日趋激烈,二、数学建模竞赛的发展趋势,由于数学建模在创新人才培养中的地位和作用所在,数学建模受到了越来越多的人的重视和关注。因为数学建模竞赛有很强的可比性和竞争性,竞赛成绩是反映能力和水平的一个实力型指标,也是高校评估的一个重要指标。数学建模参赛队伍从1992年的314支,发展到2009年的15000多队,平均年增长近25%,数学建模可以称为是目前
10、全国最大规模的科技竞赛活动。,二、数学建模竞赛的发展趋势,2、数学建模竞赛题目的发展趋势,赛题的水平不断提高、难度在增加、实用性在增强;综合性和开放性也在增强,这是一大潮流;随着计算机技术和工具软件功能的增强,数据信息量也会逐步增大,从海量数据信息中获得真知,这也是现代应用的特点之一。,根据全国大学生数学建模竞赛的发展趋势,那么建模竞赛题究竟向何处发展?,2、数学建模竞赛题目的发展趋势,(1)增强综合性,进一步体现创新意识和能力.(2)增强开放性,逐步同国际接轨.(3)增强即时性,扩大竞赛的社会效益.(4)增强实用性,贴近生活和现代实际的科研工作(5)增强挑战性,吸引更多青年教师和学生的参与热
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学 建模 常识 经验

链接地址:https://www.31ppt.com/p-5985148.html