市场经济的演变及其模式.ppt

《市场经济的演变及其模式.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《市场经济的演变及其模式.ppt（26页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、2023/9/9,1,第二章 市场经济的演变及其模式,教学目的：要求学习了解市场经济发展过程的几个主要阶段的理论依据、特征，以及美国、法国、日本等国家的市场经济模式的特征和优缺点。教学重点：西方国家市场经济的演变历程以及几个主要国家市场经济模式的异同点。,2023/9/9,2,2.1 自由市场经济,2.1.1 自由市场经济理论的形成和演进2.1.2 亚当斯密的自由放任经济学说2.1.3 经济学的三次革命和“自由放任”、“国家干预”思潮的更替2.1.4 自由市场经济体制的基本特征2.1.5 自由竞争时期的市场经济体制2.1.6 垄断竞争时期的市场经济体制,2023/9/9,3,自由市场经济：财产

2、完全归私人所有，市场活动主体是自主经营的私人业主企业，国有经济比重很小；国家保证交易和契约的自由，使之具有法律效力；人们具有消费、就业和投资的充分自由和分散独立的决策，这些独立分散的私人经济活动完全由市场机制这一“看不见的手”调节和引导；国家依靠法律手段维护私人财产和契约效力，发行货币和征收捐税，没有干预调节经济运行的职能。,2023/9/9,4,自由市场经济理论的形成和演进,法国重农学派第一次提出了“自然秩序”和自由放任的政策主张，向重商主义的“国家干预论”提出了挑战。英国经济学家亚当斯密进一步从理论上论证和阐述了自由放任市场经济的学说，提出了著名的“看不见的手”的理论。法国学者萨伊又提出了

3、“供给创造自己的需求”的萨伊定律。洛桑学派的瓦尔拉斯从市场经济体系入手，提出了一般均衡理论。意大利学者帕累托从资源配置最优和效率的角度论证了一般的可能性和存在性。英国经济学家马歇尔从局部均衡的角度论证了市场价格的形成和资源配置的作用。,2023/9/9,5,2.1.2 亚当斯密的自由放任经济学说,“经济人”假说 亚当斯密没有明确提出“经济人”的概念，但是，他在考察经济生活时，把具有多种品种的人和作为经济上的人区分开来，在经济思想史上第一次系统地运用了“经济人”的假设。“看不见的手”和自然秩序 这是亚当斯密理论中最著名、最具有深远影响的概念。他认为，在自由竞争条件下，生产并不是毫无规划地进行的，

4、而是有一只“看不见的手”在进行调节。自由放任的经济政策主张 亚当斯密的经济自由主义实质上就是反对以垄断和国家干预为特征的经济政策和主张，提倡自由竞争、自由贸易，以及劳动、资本和其他生产要素的自由流动。,2023/9/9,6,2.1.3 经济学的三次革命和“自由放任”、“国家干预”思潮的更替,1776年，国富论出版。亚当斯密提出的“看不出的手”和经济自由主义思想，彻底推翻了重商主义的“国家干预论”，从而完成了西方经济学的第一次革命“斯密革命”。1870年 前后，边际分析方法被引入经济分析之中，于是引发了经济的第二次革命“边际革命”。1936年，凯恩斯的就业、利息、和货币通论发表，书中提出了政府干

5、预经济的一整套的宏观调控理论和政策体系后，“自由市场理论”才被“国家干预理论”所替代，于是，经济学出现了第三次革命“凯恩斯革命”。,2023/9/9,7,自由市场经济体制的基本特征,20世纪30年代以前的资本主义国家，基本上实行自由市场经济体制。其基本特征有：财产完全归私人所有，市场活动主体是自主经营的私人业主企业，国有经济比重很小。国家保证交易和契约的自由，使之具有法律效力。人们具有消费、就业和投资的充分自由和分散独立的决策，这些独立分散的私人经济活动完全由市场机制这一“看不见的手”调节和引导。国家依靠法律手段维护私人财产和契约效力，发行货币和征收捐税，没有干预调节经济运行的职能。西方的自由

6、竞争市场经济发展经历了两个阶段：1870年代以前，自由竞争的市场经济体制；1870-1930年代，有垄断竞争的市场经济体制。,2023/9/9,8,2.1.5 自由竞争时期的市场经济体制,自由私人企业制度 这一时期，市场活动主体是自主经营的中小型私人业主企业，中心人物是私人资本家。经济运行和资源配置由市场机制自发调节和引导 总体上国家不干预经济活动，也不存在有组织的社会协调中心。资源配置在企业的竞争和优胜劣汰中 完成。经济运行中的周期性波动频繁 企业间竞争的残酷性，加上市场自发调节的盲目性和滞后性，使这一时期经济的周期性收缩频繁发生。,2023/9/9,9,2.1.6 垄断竞争时期的市场经济体

7、制,垄断资本家和股份公司制度 在自由竞争中，一部分小企业通过资本积累迅速地成长为大企业，由于大企业能够更多地采用新技术，更广泛地实行分工和生产专业化，结果大企业排挤和吞并小企业，使资本越来越集中到少数资本家手中。经济运行和资源配置由市场机制和垄断组织共同调节 垄断组织发挥了整合产业内资源配置的功能，在一定程度上克服市场经济的盲目性和周期性。国家开始尝试干预经济活动 主要是作为“反危机”的手段，尚未形成对经济的经常的全面的干预调节。,2023/9/9,10,2.2 国家干预的市场经济,2.2.1 凯恩斯主义的国家干预理论2.2.2 凯恩斯对“萨伊定律”的责难2.2.3 凯恩斯主义的失灵和新古典主

8、义的复兴2.2.4 新凯恩斯主义2.2.5 国家干预的市场经济体制2.2.6 20世纪80年代西方国家的“非国有化”运动,2023/9/9,11,国家干预的市场经济：生产资料私有制占主体，国有经济和合作经济作为补充形式；市场机制是调控经济运行的主导方式，国家通过法律和经济手段对经济干预调节，社会公共产品的生产由国家直接控制；在市场结构方面，出现了不同形式和程度的垄断力量，完全竞争市场过渡为垄断竞争市场和寡头市场，但竞争仍占主导地位，所以又称为竞争性市场。,2023/9/9,12,2.2.1 凯恩斯主义的国家干预理论,“萨伊定律”及其存在条件 萨伊于1803年出版的政治经济学概论一书中提出了被后

9、人称为“萨伊定律”的著名论点：供给会创造自己的需求。前提条件之一：投资恒等于储蓄 前提条件之二：工资具有充分的弹性 前提条件之三：货币中性,2023/9/9,13,2.2.2 凯恩斯对“萨伊定律”的责难,凯恩斯对“萨伊定律”的责难 价格粘性与工资刚性理论 引入消费函数理论 货币具有“非中性”凯恩斯的三大心理规律和国家干预政策边际消费倾向，在短期中，边际消费倾向一般会随收入的增加而递减，因而会出现消费需求不足。资本边际效率，即投资的预期收益率，随着经济的发展和资本存量的增加，资本边际效率也会有递减的趋势。流动性偏好，利率是对借出人牺牲流动性偏好的补偿，因而利率不会下降到零。,2023/9/9,1

10、4,2.2.3 凯恩斯主义的失灵和新古典主义的复兴,货币主义 以弗里德曼为代表，他提出了既区别于凯恩斯货币理论又于传统货币数量论不同的“现代货币数量论”。理性预期 也称为新古典宏观经济学，其代表人物是卢卡斯。理性预期就是各经济主体在掌握能够获得的有用的信息的基础上，按理性原则处理它们所形成的期望。供应学派 也叫供给经济学，其代表人物是欧根和拉弗。主要理论有“税收模子模型”和“拉弗曲线”。,2023/9/9,15,2.2.4 新凯恩斯主义,新凯恩斯主义的出现是在20世纪80年代，以斯蒂克利茨、克罗格曼等为代表的美国年轻一代经济学家，在沿袭凯恩斯理论基本匡架的基础上，吸收前人将宏、微观分析结合起来

11、的有益探索成果，同时又抛弃了新古典主义市场出清的假定，得出了新凯恩斯主义的结论：资本主义经济由于有效需求不足必然出现经济波动，因而国家干预经济是必要的，宏观政策是有效的。,2023/9/9,16,2.2.5 国家干预的市场经济体制,20世纪30年代后，西方国家实行的国家干预型市场经济体制可分为以下两类：有国家干预调节的市场经济 根据国家干预调节的侧重点不同，可以把这种类型的经济体制分为三种模式：侧重对市场运行过程的干预调节 侧重对市场竞争制度和环境的建立和维护 侧重对市场分配结果的干预调节 有计划指导的市场经济 这种计划有三个特点：协商性/指导性/预测性,2023/9/9,17,2.2.6 2

12、0世纪80年代西方国家的“非国有化”运动,二战后,随着国家垄断资本主义的发展和凯恩斯主义的影响，西方国家政府参与经济活动的深度和广度空前提高，主要表现为：国家预算在国民收入中的比例迅速上升 国家对重要商品和服务的价格形成施加影响 通过财政投资和国有化运动，涌现了一批国有企业 新自由主义思潮的复兴和国有企业经营绩效低下这一弊端充分暴露，导致到20世纪70年代末，对国有企业进行改革和“私有化”成为一股世界性风潮。到20世纪90年代，西方国家国有企业的数目和在国民经济中的地位都有了明显的下降。,2023/9/9,18,2.3 国外市场经济体制模式,2.3.1 美国的“自由企业制度”模式2.3.2 德

13、国的“社会市场经济”模式2.3.3“社会市场经济”体制2.3.4 日本的“政府主导型”模式2.3.5 政府的经济职能和活动方式,2023/9/9,19,经济的所有制结构：私营部门和公共部门从资源配置的角度讲，现代美国经济分两大部类，一类是通过市场来配置资源的私营部门，一类是不通过市场来配置资源的公共部门。公共部门又分为两大领域，一是公共财政，是非商业性的，通过财政收支来完成其运行；另一是国有资产，属盈利性和商业性的，它通过国有资产的运转谋求其增值。,2023/9/9,20,2.3.1 美国的“自由企业制度”模式,市场结构：竞争与垄断 美国经济在私营部门和公共部门，竞争与垄断等问题上，始终坚持一

14、条原则：尽可能与市场保持一致，以保证市场功能的发挥和效率的优先，政府直接参与资源配置的范围尽可能缩小。这也就是美国的“自由企业制度”政府在经济中的作用 在处理政府与企业、政府与市场的关系，以及政府如何弥补市场机制的缺陷方面，美国没有法国、日本式的经济计划，但这并非意味着政府对市场无所作为。美国政府运用财政政策、货币政策等凯恩斯主义宏观调节手段，达到既不破坏市场功能的发挥，又能保持经济稳定、持续增长的目的。,2023/9/9,21,2.3.2 德国的“社会市场经济”模式,德国实行的“社会市场经济”，其早期思想来源于德国的两大经济学派：一是“弗赖堡学派”，二是哈耶克的新自由主义。他们反对完全的自由

15、放任，认为纯粹的自由竞争只是古典学派的一种理论推倒，与现实相差很远。并且自由放任会导致垄断，引起周期性的经济波动，自由竞争引起的收入不平等反过来又影响竞争和个人的创造精神。他们还特别强调货币稳定的重要性，主张稳定币值。,2023/9/9,22,2.3.3“社会市场经济”体制,经济的所有制结构 私有制经济在德国占统治地位，近90%的企业都是私人企业，国有经济占10%左右，在农业和手工业中，则广泛存在着合作经济组织，国家采取一定的扶植措施。自由市场竞争制度 竞争是“社会市场经济”的核心，在德国政府看来，竞争有两层内涵：一是国内市场的自由竞争；二是国际市场的竞争。德国还竭力主张和倡导全球经济自由化和

16、一体化。,2023/9/9,23,国家对经济的总量调节 政府的职责是制定和执行经济法规和经济政策，在精神上和物质上给私人企业主以指导和支援，而不是直接干预经济事物。平衡市场结果，促进社会共同进步“社会市场经济”宣称所要建立的经济体制是要消灭社会贫富悬殊，使绝大多数人享受经济增长的果实。社会市场经济是建立在私人制和自由市场竞争基础上的，强调政府对竞争制度的维护，对宏观经济总体的间接调节和市场分配结果的再调节，集竞争效率，调节增长，再分配公平于一体的经济体制。,2023/9/9,24,2.3.4 日本的“政府主导型”模式,日本的产业组织和企业文化日本的产业组织政策和企业集团 日本长期以来有着财阀统

17、治的传统。第二次世界大战后，日本政府为了倡导自由竞争，鼓励并保护中小企业的发展，促进企业间的联合，成日本20世纪50年代后产业组织政策的核心，从而形成了日本式的企业 联合体和企业集团。家庭式的企业管理和企业文化 日本的大多数中小企业为家庭所有、家庭经营；而大型企业和企业集团由于相互持股、法人持股和个人股份的分散化，股东会和董事会的作用不大，经理层主宰了企业的经营决策。企业关爱员工，而员工也以厂为家、敬业工作是日本企业的文化特征。,2023/9/9,25,2.3.5 政府的经济职能和活动方式,经济计划 日本实行经济计划在市场经济国家中是比较独特的。经济计划有三种：中长期经济发展规划、年度经济预测和 国土开发与地区发展计划。产业政策 日本的产业政策颇具特色并且比较成功。政府运用产业政策指导产业的进退，是实现产业结构调整和优化的重要手段。日本的产业手段相当全面，包括产业结构政策、产业组织政策、产业布局政策、产业技术政策、能源政策和对外贸易政策等。,2023/9/9,26,宏观总量调控 与美国不同，日本政府特别重视供给管理，而把刺激需求放在次要地位，以谋求通过微观经济的产出扩张和加速出口来实现宏观总量平衡。日本政府把自己看成是市场经济的参与者，与企业共享信息资源，共同配置经济资源，也共同承担经济风险的责任。,