工程地质勘察未来之路探讨暨初设审查要点.ppt

《工程地质勘察未来之路探讨暨初设审查要点.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程地质勘察未来之路探讨暨初设审查要点.ppt（29页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、工程地质勘察-未来之路探讨暨初设审查要点,内容提要,岩土专业初步设计审查要点工程地质勘察行业形势 勘察技术质量现状与发展方向勘察企业现状与发展方向,岩土专业初步设计审查要点,修编重庆市建设工程初步设计审查要点渝建发【2010】88号，增加岩土专业初步设计审查要点（讨论稿）审查内容包括行政审查和技术审查两部分,第一篇 行政审查部分,第二篇 技术审查部分,1 总则1.1 本要点技术审查主要包括建筑工程；城市道路、桥梁、隧道；城市市政给水、排水、垃圾处理工程三部分,1.2 建设单位报送初步设计审查涉及岩土工程专业的资料应包括以下主要内容：（1）全套勘察文件（2）外业见证报告（3）初设说明文本（4）初

2、设总平面布置图（5）地基基础、桥墩（台）、隧道、边坡等有关岩土工程专业的结构设计文件（6）超限高边坡、深基坑方案设计安全专项论证专家审查意见（7）人工挖孔桩可行性专家论证意见（8）轨道交通保护线范围建筑安全专家论证意见（9）其它相关文件,1.3 初步设计岩土工程专业技术审查内容应包括勘察文件审查和初步设计中的岩土工程设计审查两个部分,第二篇 技术审查部分,1.4 勘察文件审查应包括以下主要内容：（1）场地稳定性与适宜性、场地地震效应评价是否正确（2）边坡稳定性评价和边坡破坏模式判定是否正确；边坡治理方案建议是否可行（3）地基基础建议是否合理（4）基坑抗浮评价是否正确（5）围岩分级是否合理（6）

3、相邻建（构）筑物影响评价及保护措施建议是否合理（7）岩土参数取值是否合理,1.5 岩土工程设计审查应包括以下主要内容：（1）勘察文件能否作为设计依据（2）场地工程地质环境条件表述是否清楚（3）采用的场地类别、抗震参数是否正确（4）边坡分布、类型、稳定性及破坏模式表述是否清楚；采用的支护方案是否可行（5）采用的岩土参数是否合理,第二篇 技术审查部分,（6）计算书采用的公式、判据是否正确，工况设置是否合理（7）超限高边坡、深基坑初步设计文件是否按方案设计安全专项论证专家审查意见修改完善（8）地基基础方案是否适宜（9）地基处理方法是否恰当（10）采用的隧道围岩分级是否正确（11）相邻建（构）筑物保护

4、措施是否恰当,5 审查意见,初步设计岩土工程专业技术性审查意见应按勘察文件、岩土工程设计及其它问题等三个方面进行表述。5.1 勘察文件审查意见主要包括以下内容：（1）勘察报告不能满足设计需要的原因及处理措施（2）岩土工程评价存在的主要问题：包括场地稳定性、地震效应、边坡、地基基础、基坑抗浮等方面影响设计质量的问题（3）勘察报告违反强条、存在安全隐患，影响设计质量（4）岩土参数取值不合理,5.2 岩土工程初步设计技术审查意见包括以下主要内容：（1）工程概况及场地工程地质环境条件表述不清楚（2）场地地震效应、边坡支护设计方案、地基基础方案、基坑抗浮等方面的岩土设计问题（3）岩土工程设计违反强条及存

5、在安全隐患（4）采用的岩土参数不合理（5）其它设计质量问题,5 审查意见,5.3 其它问题：（1）初设项目与勘察范围不一致，或项目总平面布置变更与勘察不一致，影响初设质量，建设业主应委托补充勘察（2）建设业主是否通过超限高边坡、深基坑方案设计安全专项论证专家审查（3）建设业主是否通过人工挖孔桩可行性专家论证（4）设计单位是否编制轨道保护专篇，建设业主是否通过轨道交通（市政桥隧）保护线范围结构安全专家论证,5 审查意见,6 审查结论,6.1 技术性审查意见结论分为通过、修改通过和不通过三种。6.2 通过：勘察文件满足初步设计要求，无影响初步设计质量的违反强制性条文和安全隐患，初设中有关岩土方面的

6、设计文件质量符合要求。6.3 不通过：勘察文件不能作为初步设计依据，或无场地勘察文件；有影响初步设计质量的违反工程建设强制性条文和安全隐患的，初步设计中有关岩土工程方面的设计文件存在重要缺项或者严重不合理。6.4 修改通过：介于“通过”与“不通过”标准之间,往年的审查结论：存在的问题（2014年第三、四季度）,工程地质勘察行业形势,基本情况全市本地工程勘察单位106家（含劳务企业19家），其中甲级29家（综合甲级6家）；外地入渝企业57家，其中综合甲级40家，专业甲级13家 从业人员5121人，其中市内企业从业人员4231人，占83%，外地入渝企业890人，占比17%注册岩土工程师：市内企业2

7、39人，外地入渝企业287人工程勘察收入2015年21.1亿元，人均产值收入41.2万元,工程地质勘察行业形势,“去库存，去产能”-市场萎缩“僧多粥少”-勘察队伍过剩勘察收费标准取消-压价竞争严重勘察地位不高-远未达到应有位置,勘察技术质量现状与发展方向,现状手段单一，技术停滞不前成果的准确性、可靠性程度不高勘察缺乏工程地质与岩土工程概念评价对勘测数据的分析、利用不够报告内容肤浅，技术含量较低工程师道德修养不高技术服务意识不强,勘察技术质量现状与发展方向,发展方向创新勘察技术，采用综合勘察手段推广自动化监测手段提高利用互联网信息化技术提升物探技术水平广泛采用原位测试（原型试验）采用大数据、云计

8、算、专家系统,勘察技术质量现状与发展方向,打造工程地质与岩土工程的“BIM”（渝建发【2016】28号文规定：自2017年起，建面3万平米以上的公共建筑在设计阶段必须采用BIM技术，2020年起，国资项目、所有公共建筑在勘察、设计、施工阶段应采用BIM技术。为推广BIM技术，我市勘协专门成立了“BIM”分会）GIM（Geological or Geotechnical Information Modelling)地质信息模型或岩土信息模型 三维地质系统+数值模拟分析+岩土设计+施工工程控制,勘察技术质量现状与发展方向,岩土施工技术革新（新材料、新技术、新工艺、机器人）岩土控制(自动化监测、检测

9、、预警）,勘察企业现状与发展方向,现状业务单一，多数只做勘察人员结构不合理，缺少高技术、高管理人才 缺少设计、施工及总承包资质“一业为主，两头延伸”的延伸不够“存粮”匮乏，抗风险能力差,勘察企业现状与发展方向,发展方向机遇（智慧城市、海绵城市、生态城市、环境岩土工程）回归岩土工程本质岩土工程一体化（勘察、设计、施工、监测一体化）总承包（EPC PMC BOT PPP)（2016年我市被住建部列为首批7个推行勘察设计总承包试点城市）整合、集成、创新塑造企业核心竞争力（更新观念、培养人才、拓展市场）,关于科学,科学在任何时候都不是十分正确的，但也很少是十分错误的，并且常常比非科学家的学说有更多的机会是正确的。因此，以假定的态度来承认它，是合乎理智的。-英国哲学家伯特兰罗素 Bertrand Russell,谢谢！Thank you！,